Roger Schmidt

[jnobre]

Tem que sair ao bem ou ao mal!!!

O rui costa?

Ambos.

Juro que não percebo a puta da matemática de só sai um incompetente se o outro também sair.

O Roger tem 0 condições para ser treinador do Benfica. Independentemente de quem é o presidente.


Um gajo que fica de mãos nos bolsos a ver a equipa à deriva até mamar golo não serve para o Benfica. Ponto.

De facto, nao vale a pena tentar argumentar, o circo está montado.
Troquem o boneco que batam palmas à este Benfica burguês.

O JJ , que era a merda que era, envergonhava o Benfica com a sua bazófia e saloiada. Contudo, nunca antagonizou os adeptos como este cavalheiro.
O cavalheiro não tolera ser posto em causa. Não tem que justificar decisões ou escolhas, se ganhar ganhou, se não ganhar, é aceitar. Não é olhar para dentro e tentar resolver o problema. Ele e perfeito e quando não há vitórias é tudo atribuído a fatos externos. Em vez de tentar compreender a insatisfação dos adeptos, rega com gasolina o foco de incêndio. Bastava um " compreendo a insatisfação dos adeptos, mas vamos trabalhar arduamente para que obtenhamos vitórias, para que os adeptos voltem a ficar do nosso lado ". Em vez disso, desrespeita e desvaloriza o adepto que o contesta. "São só meia dúzia, esses não interessam, não venham ao estádio, não sabem.o que é o Benfica,...". Associando a isso, a maneira como fala do seu "trabalho ". Dá a entender que o Benfica era um clube das distritais e que o trabalho dele é ótimo.
Não tem nada a ver com o não falar português, ou merdas dessas.

O principal problema do Benfica é obviamente o príncipe da lágrima, mas este está longe de ser solução

Não há motivo para toda esta contestação. Tivemos pior bem piores e nada aconteceu. Talvez seja a nacionalidade..

Pior em termos técnicos e táticos, sim.

Em termos de comunicação e relação com os adeptos, não.

Tem pouco a ver com a nacionalidade.

Essa modernices de que qualquer coisa que aconteça é xenofobia, racismo ou discriminação de género, não é um bom princípio. São problemas que existem, infelizmente, na sociedade, mas aqui não é o caso.

A uma questão cultural, o Roger disse um facto e alguns adeptos sentem-se ofendidos.

Qual facto?
Que o futebol é "top level"? Que "we have to accept"?

Depois do jogo queres nao aceitar o resultado?
Em que jogos ele disse "top level"?

Se fosses treinador vinhas para CS dizer que os teus jogadores nao jogam um crl?

[jnobre]

Bom dia,
O pior treinador da História do Benfica ja foi despedido?

O pior da historia será o proximo!

[raymanzarek]

É o culpado hoje também?

Está certo.

Mas vem este palhaço dizer no fim do jogo que o resultado não interessa?

Só prova uma coisa, este badameco não faz a mais pequena ideia do que é o Benfica.

Por isso não serve.

Mas a culpa não é dele, a culpa vem de cima.

Desculpa, mas não estamos há semanas a dizer que o resultado não interessava?

Se interessasse jogariam 2 putos da B?

O que interessava era fazer experiências e uma boa exibição, e isso aconteceu.

Pena não ter dado para ganhar. E tal não aconteceu por um erro individual.

Pena não ter dado para ganhar o campeonato. Ou para ir mais longe na Liga Europa.

Mas hei, como li aqui, foi culpa de jogador X ou Y. Este inapto de merda nunca tem culpa.

Ou são os jogadores e os seus erros, ou são os adeptos, ou é o caralho! Farto deste embuste que se pensa um supra sumo e que não tem que dar justificações a ninguém! Alguém lhe diga que não é o presidente da Alemanha caralho!

Ah, e o que também faz o Benfica é mesmo isso. Encarar cada jogo e adversário com profissionalismo e entrega! Mais Joões Neves e menos panhanhas sorridentes pós jogo Joões Marios.

Graças a vocês, malta dos paninhos quentes, da merda da ambição ou identidade, é que isto está como está.

Se não valia nada não entrassem em campo caralho! Se não valia nadinha porque estavam então adeptos a apoiar e a ver equipa?

É uma questão de RESPEITO! É assim tão difícil perceber? Ou não estavam também a receber para entrar em campo?

Este treinador é uma besta também por isso! Parece contaminar a equipa no seu amadorismo preguiçoso! Ainda não tinha começado o jogo já estava a falar de férias!!

Para o caralho!

[aguia1]

Bom dia,
O pior treinador da História do Benfica ja foi despedido?

Engraçado que têm dito isso de todos os treinadores desde o Trapatoni.

[anti-sporco]

Sendo verdade que chegámos a um nível talvez exagerado de contestação, a verdade é que o Schmidt fez a sua própria cama.

Talvez seja um tema cultural a questão da comunicação, mas só prova então que não são treinadores para Portugal. Ou então aprendem de vez a língua (recordo que o Guardiola no Bayern falava Alemão).

O problema é que a questão da comunicação foi apenas mais uma acha na fogueira.

Saga Vlachodimos
Saga laterais esquerdos (Grimaldo, Jurassek, Morato)
Saga Di Maria
Saga Ponta de Lança
Saga substituições
And so on

É demasiada incompetência/falta de planeamento/casmurrice para acharmos isto aceitável. Isto, como dizem e bem, em anos de investimentos recordes.

Não tem condições para continuar. O problema é que o presidente que tem de resolver isto também não tem condições para continuar.

Se continuar, como isto está, ao minimo deslize vai culpar o ambiente dos adeptos (que a não ser que nos meta a jogar a bola a sério, que pelos pontos anteriores todos nós duvidamos, não vai melhorar) e demarcar-se mais uma vez de qualquer responsabilidade nos resultados.
Vejo isto muito mal parado.

[_fv_]

Bom dia,
O pior treinador da História do Benfica ja foi despedido?

Engraçado que têm dito isso de todos os treinadores desde o Trapatoni.

E algum demonstrou qualidade mínima em outro lugar que retire a razão a quem o diz?

[ZéTonto]

Tem que sair ao bem ou ao mal!!!

O rui costa?

Ambos.

Juro que não percebo a puta da matemática de só sai um incompetente se o outro também sair.

O Roger tem 0 condições para ser treinador do Benfica. Independentemente de quem é o presidente.


Um gajo que fica de mãos nos bolsos a ver a equipa à deriva até mamar golo não serve para o Benfica. Ponto.

De facto, nao vale a pena tentar argumentar, o circo está montado.
Troquem o boneco que batam palmas à este Benfica burguês.

O JJ , que era a merda que era, envergonhava o Benfica com a sua bazófia e saloiada. Contudo, nunca antagonizou os adeptos como este cavalheiro.
O cavalheiro não tolera ser posto em causa. Não tem que justificar decisões ou escolhas, se ganhar ganhou, se não ganhar, é aceitar. Não é olhar para dentro e tentar resolver o problema. Ele e perfeito e quando não há vitórias é tudo atribuído a fatos externos. Em vez de tentar compreender a insatisfação dos adeptos, rega com gasolina o foco de incêndio. Bastava um " compreendo a insatisfação dos adeptos, mas vamos trabalhar arduamente para que obtenhamos vitórias, para que os adeptos voltem a ficar do nosso lado ". Em vez disso, desrespeita e desvaloriza o adepto que o contesta. "São só meia dúzia, esses não interessam, não venham ao estádio, não sabem.o que é o Benfica,...". Associando a isso, a maneira como fala do seu "trabalho ". Dá a entender que o Benfica era um clube das distritais e que o trabalho dele é ótimo.
Não tem nada a ver com o não falar português, ou merdas dessas.

O principal problema do Benfica é obviamente o príncipe da lágrima, mas este está longe de ser solução

Não há motivo para toda esta contestação. Tivemos pior bem piores e nada aconteceu. Talvez seja a nacionalidade..

Pior em termos técnicos e táticos, sim.

Em termos de comunicação e relação com os adeptos, não.

Tem pouco a ver com a nacionalidade.

Essa modernices de que qualquer coisa que aconteça é xenofobia, racismo ou discriminação de género, não é um bom princípio. São problemas que existem, infelizmente, na sociedade, mas aqui não é o caso.

A uma questão cultural, o Roger disse um facto e alguns adeptos sentem-se ofendidos.

Qual facto?
Que o futebol é "top level"? Que "we have to accept"?

Depois do jogo queres nao aceitar o resultado?
Em que jogos ele disse "top level"?

Se fosses treinador vinhas para CS dizer que os teus jogadores nao jogam um crl?

Vinha dizer que a equipa jogou mal, como muitos dizem.
Vinha dizer que levar 5 secas é inaceitável, e pedia desculpa aos adeptos.

Ele devia ter pedido desculpas por resultados e exibições miseráveis que foram frequentes ao longo da época, e cujo principal responsável é ele.

Continua a defender um incompetente, acho que fazes bem.

[Paulo Fonseca]

O meu onze titular para a próxima temporada se ele ficar

Trubin
João Mário - Otamendi - Morato - Aursnes
Kokçu - Di Maria
Tengstedt - Neres - Rollheiser
Arthur Cabral

Creio que é um onze à imagem dele, com muitas adaptações e que privilegia a posse de bola e um futebol top level.

Ainda pensei em

Tomás - António Silva - Otamendi - Morato

para o quarteto defensivo, é algo a testar também.

[Innuendo]

Tem que sair ao bem ou ao mal!!!

O rui costa?

Ambos.

Juro que não percebo a puta da matemática de só sai um incompetente se o outro também sair.

O Roger tem 0 condições para ser treinador do Benfica. Independentemente de quem é o presidente.


Um gajo que fica de mãos nos bolsos a ver a equipa à deriva até mamar golo não serve para o Benfica. Ponto.

De facto, nao vale a pena tentar argumentar, o circo está montado.
Troquem o boneco que batam palmas à este Benfica burguês.

O JJ , que era a merda que era, envergonhava o Benfica com a sua bazófia e saloiada. Contudo, nunca antagonizou os adeptos como este cavalheiro.
O cavalheiro não tolera ser posto em causa. Não tem que justificar decisões ou escolhas, se ganhar ganhou, se não ganhar, é aceitar. Não é olhar para dentro e tentar resolver o problema. Ele e perfeito e quando não há vitórias é tudo atribuído a fatos externos. Em vez de tentar compreender a insatisfação dos adeptos, rega com gasolina o foco de incêndio. Bastava um " compreendo a insatisfação dos adeptos, mas vamos trabalhar arduamente para que obtenhamos vitórias, para que os adeptos voltem a ficar do nosso lado ". Em vez disso, desrespeita e desvaloriza o adepto que o contesta. "São só meia dúzia, esses não interessam, não venham ao estádio, não sabem.o que é o Benfica,...". Associando a isso, a maneira como fala do seu "trabalho ". Dá a entender que o Benfica era um clube das distritais e que o trabalho dele é ótimo.
Não tem nada a ver com o não falar português, ou merdas dessas.

O principal problema do Benfica é obviamente o príncipe da lágrima, mas este está longe de ser solução

Não há motivo para toda esta contestação. Tivemos pior bem piores e nada aconteceu. Talvez seja a nacionalidade..

Pior em termos técnicos e táticos, sim.

Em termos de comunicação e relação com os adeptos, não.

Tem pouco a ver com a nacionalidade.

Essa modernices de que qualquer coisa que aconteça é xenofobia, racismo ou discriminação de género, não é um bom princípio. São problemas que existem, infelizmente, na sociedade, mas aqui não é o caso.

A uma questão cultural, o Roger disse um facto e alguns adeptos sentem-se ofendidos.

Mesmo que fosse: em que país estamos?

Quem vai de Portugal trabalhar para o estrangeiro, tem que se adaptar aos costumes e cultura do país que o acolhe, ou é o país que o acolhe que tem de mudar tudo para se adaptar ao cidadão português que vai para lá?

Por favor.

[_fv_]

Há não sou de intrigas mas o 3 brasileiros se lesionarem agora os 3 que timing fdx! que azar!!! 

[raymanzarek]

Bom dia,
O pior treinador da História do Benfica ja foi despedido?

O pior da historia será o proximo!

Isso. Justificar a inaptidão do actual treinador com os vícios e podres de uma Estrutura é a solução.

Não é somente causa e efeito. Não foi a Estrutura que o tornou mau, até porque ele já ganhou com a mesmíssima estrutura.

Ele é mesmo previsível e inflexível. Também devido à inaptidão e podridão da estrutura, falhou. Mas essa total e completa desresponsabilização que lhe fazem é ridícula.

O treinador também tem bastante culpa. E mais uma vez, de todos os que aqui passaram, é o único que tem cuspido nos adeptos.

[flexter]

É o culpado hoje também?

Está certo.

Mas vem este palhaço dizer no fim do jogo que o resultado não interessa?

Só prova uma coisa, este badameco não faz a mais pequena ideia do que é o Benfica.

Por isso não serve.

Mas a culpa não é dele, a culpa vem de cima.

Desculpa, mas não estamos há semanas a dizer que o resultado não interessava?

Se interessasse jogariam 2 putos da B?

O que interessava era fazer experiências e uma boa exibição, e isso aconteceu.

Pena não ter dado para ganhar. E tal não aconteceu por um erro individual.

Um treinador que manda jogadores de férias e não treina tácticas novas nem cria novas rotinas durante duas épocas, um treinador que encontra equipas da segunda divisão vai com a equipa titular está a espera de ser criticado fortemente para começar a rodar e procurar dar minutos aos jovens...

Mas alguém tem dúvida que se ele não andasse a ser criticado fortemente ele não tinha ido com o mesmo 11 que andou apresentar regularmente ...

[joao12soares]

Por todo o ambiente criado há volta da equipa e porque a direção do Benfica não faz a ponta de um corno para controlar isto, não tem condições nenhumas para continuar.

Presidente agora terá de limpar a merda que fez com a renovação dele e essa é a parte pior.....o presidente resolver.

[flexter]

Ele não tem condições de Continuar porque simplesmente não é bom treinador ... é mais que simples

[ramasr]

Há um divórcio (e ódio) claro, entre ele e os adeptos, é impossível continuar.

« Os adeptos » são quem?
Eu sou adepto e quero que ele continue. A sair só se a direção cair.

Os adeptos são, por exemplo, toda a gente ontem da bancada da Porta 1 do estádio do Rio Ave.

Sim, devemos despedir um treinador porque esses adeptos detestam o treinador.
É verdadeiramente impressionante a perseguição que foi feita a este treinador. Com os anos que tenho disto, nunca tinha visto tal coisa. Mais impressionante ainda é insultarem o treinador e aplaudir o Rui Costa.

Os adeptos não detestam o treinador no vazio. Detestam um gajo que se mostrou um arrogante, incapaz de explicar as decisões indenfensáveis que tomou ao longo da época.

Um gajo que meteu a equipa a jogar um futebol de meter nojo aos cães,  que em qualquer campo anda com as calças na mão, a insistir em jogadores totalmente fora dela em termos de forma, a jogar em posições que não são deles, que não se adapta aos adversários, que aparentemente ignora qualquer tipo de análise. Um gajo incapaz de comunicar, incapaz de aparentemente compreender que no Benfica é para ganhar sempre e que não se pode contentar com top games. Um provocador.

Mas coitadinho do multimilionário à nossa pala que tem de ouvir meia duzia de caralhadas.

A meu ver, ele nao se mostrou arrogante. Cometeu erros, teve dificuldades em adaptar o seu sistema ao jogadores que tinha esta época.
Contratar di maria, arthur cabral, kokçu para 8 no esquema que o nosso treinador joga nao fez qualquer sentido. A politica de contratações para esta época foi um desastre. Nao contratamos jogadores baseados num perfil, olhamos apenas para a carteira dos agentes.

Há um divórcio (e ódio) claro, entre ele e os adeptos, é impossível continuar.

« Os adeptos » são quem?
Eu sou adepto e quero que ele continue. A sair só se a direção cair.

Os adeptos são, por exemplo, toda a gente ontem da bancada da Porta 1 do estádio do Rio Ave.

Sim, devemos despedir um treinador porque esses adeptos detestam o treinador.
É verdadeiramente impressionante a perseguição que foi feita a este treinador. Com os anos que tenho disto, nunca tinha visto tal coisa. Mais impressionante ainda é insultarem o treinador e aplaudir o Rui Costa.

Os adeptos não detestam o treinador no vazio. Detestam um gajo que se mostrou um arrogante, incapaz de explicar as decisões indenfensáveis que tomou ao longo da época.

Um gajo que meteu a equipa a jogar um futebol de meter nojo aos cães,  que em qualquer campo anda com as calças na mão, a insistir em jogadores totalmente fora dela em termos de forma, a jogar em posições que não são deles, que não se adapta aos adversários, que aparentemente ignora qualquer tipo de análise. Um gajo incapaz de comunicar, incapaz de aparentemente compreender que no Benfica é para ganhar sempre e que não se pode contentar com top games. Um provocador.

Mas coitadinho do multimilionário à nossa pala que tem de ouvir meia duzia de caralhadas.

A meu ver, ele nao se mostrou arrogante. Cometeu erros, teve dificuldades em adaptar o seu sistema ao jogadores que tinha esta época.
Contratar di maria, arthur cabral, kokçu para 8 no esquema que o nosso treinador joga nao fez qualquer sentido. A politica de contratações para esta época foi um desastre. Nao contratamos jogadores baseados num perfil, olhamos apenas para a carteira dos agentes.

Aí está, um bom treinador adapta-se às necessidades, e procura melhorias com o que tem. Por exemplo, o Sérgio Conceição mesmo com equipas de merda conseguia ganhar pontos com bolas paradas. Com o Roger, a evolução nos jogadores é Zero, e até arrisco a dizer que regrediram. Não existe ideia de jogo, não existem processos ofensivos nem defensivos, ou seja, não existe treino. O que se vê é uma anarquia em campo.

Se ele insiste em ter apenas 1 ideia de jogo, como se existissem enzos por todo o lado, então vale 0 como treinador.

O guardiola é pessimo treinador, insiste sempre na mesma forma de jogar!
És defensor da escola portuguesa de treinadores, onde a adaptação é a palavra de ordem. A espanhola e alemã sao mais o meu gosto.

Não fez qualquer sentido o que escreveste.

Mas tudo bem, é a tua opinião e ficamos por aqui

lol.

A adaptação de médio a lateral, de central a lateral é uma característica da escola portuguesa, a meio da época jogar com 3 centrais  ou sem ponta de lança foi uma adaptação que exemplificou bem a escola portuguesa, prefiro a alemã. Lol