Roger Schmidt

[Paulo Fonseca]

Que acham do Jota Silva para lateral direito? Creio que o Roger Schmidt teria no jovem português um digno sucessor do Bah.

Iria acabar a jogar  como DE

O Roger Schmidt privilegia laterais com os pés trocados.

O Al Musrati seria um bom extremo esquerdo à imagem do Aursnes, creio que seria uma boa oportunidade de mercado para nós este verão.

[_fv_]

Já sei FDX como só me lembrei agora!!! Não temos PL decente? Vamos resgatar o JONAS e metemos ele a jogar 90min em todos os jogos e quiçá 120min em alguma eliminatória que vá a prolongamento. Sou um génio não sou? 

[NoNickBoy]

Podemos estar aqui a falar de tácticas, de política de contratações, da gestão do plantel, do estilo de comunicação etc. Creio que isso é tudo secundário, o pecado capital do Schmidt é a incapacidade de entender a exigência do Sport Lisboa e Benfica. E é por isso que naturalmente vai sair

Já tivemos treinadores bem piores que não tiveram metade desta contestação exatamente por isso, nunca entraram em guerra com os adeptos.

É normal que o Schmidt não entenda o Benfica, o que não é normal é que não haja quem lhe explique.

[Baron_Davis]

relação tóxica com parte dos adeptos fruto de declarações e opções estapafúrdias

Mas desengane se quem acha que é a principal questão, essa anda há década e meia a fazer de abajur

[Kampz]

Podemos estar aqui a falar de tácticas, de política de contratações, da gestão do plantel, do estilo de comunicação etc. Creio que isso é tudo secundário, o pecado capital do Schmidt é a incapacidade de entender a exigência do Sport Lisboa e Benfica. E é por isso que naturalmente vai sair

Concordo.
Mas mais do que ele não entender a exigência do Benfica, acho que faltou um presidente para apaziaguar as coisas com os adeptos.
Para dar a cara e não deixar as coisas chegarem a este ponto.

Faltou acima de tudo frontalidade, algo comum no vieirismo.

O sr. costa é um cobarde e fez o que aprendeu com o traficante: deixar os treinadores arder em lume brando para sacudir a culpa do capote

Nem o ladrão deixava o incêndio chegar tão longe antes de chamar os bombeiros.

Todas as semanas a guerra entre funcionários do seu clube e os adeptos e sócios que representam se adensa.

E este plátano, que permitiu o problema e o deixou escalar, não faz nada de nada.

[cesarslb]

Obviamente tem de sair...mas sinceramente não o vi a confrontar adeptos,a cs só inventa... seja como for sair é para ontem

[johncleese]

Podemos estar aqui a falar de tácticas, de política de contratações, da gestão do plantel, do estilo de comunicação etc. Creio que isso é tudo secundário, o pecado capital do Schmidt é a incapacidade de entender a exigência do Sport Lisboa e Benfica. E é por isso que naturalmente vai sair

Concordo.
Mas mais do que ele não entender a exigência do Benfica, acho que faltou um presidente para apaziaguar as coisas com os adeptos.
Para dar a cara e não deixar as coisas chegarem a este ponto.

Faltou acima de tudo frontalidade, algo comum no vieirismo.

O sr. costa é um cobarde e fez o que aprendeu com o traficante: deixar os treinadores arder em lume brando para sacudir a culpa do capote

Nem o ladrão deixava o incêndio chegar tão longe antes de chamar os bombeiros.

Todas as semanas a guerra entre funcionários do seu clube e os adeptos e sócios que representam se adensa.

E este plátano, que permitiu o problema e o deixou escalar, não faz nada de nada.

Lembro-te que na altura do Lage a casa do treinador e de alguns jogadores foi vandalizada, com ameaças escritas nos muros

[Dmitry91]

Ora bem, resumindo mais um final de época. Os adeptos não gostam o treinador tem de sair.
Rui Vitória, Bruno Lage, Jorge Jesus, não percebiam nada de futebol! Venha de lá um novo treinador ou uma nova cenoura, até alguém se cansar e começar a criticar  e vai ter de sair e venha outra cenoura.
Assim é que se gere um clube Top. Enfim vamos ver quantos treinadores terão de vir, para abrirem os olhos. Já agora vejam no melhor campeonato PLeague, os 5 primeiros classificados, há quanto tempo os treinadores lá estão.
Venha a nova cenoura! Para o ano há mais.

Vê também quantos treinadores o Bayern que ganhou 11 campeonatos seguidos teve.

Depois de saírem do Benfica esses treinadores que percebem tanto de futebol fizeram o quê? Enterrar o Wolves? Oitavos da CAN? Bater em mortos nas Arábias?

O Bayern joga sozinho na Alemanha. De vez em quando lá muda o campeão. Mas sabes que nessas equipas que foram campeãs, tiveste o Guardiola 3x, Ancelotti, Nagelsman.

Pois o problema é mesmo esse o Benfica nunca consegue contratar um bom treinador, são sempre maus ou têm sempre um defeito qualquer. Vamos ver a próxima cenoura quem será e quanto tempo vai demorar a ser contestado.

Joga sozinho joga. Olha, um dos rivais está na final da Champions.  O outro na final da Liga Europa.

O Flick, o Kovac e o Heynckes? Não dá jeito mencionar?

O Benfica contrata treinadores medíocres e eleva-os ao estatuto de deus. Saem daqui e não conseguem se afirmar em lado nenhum.

Ficam reféns de treinadores porque não têm um projecto desportivo com pés e cabeça.

[Mértola_10]

Fraco como treinador, facto que agrava com arrogância absolutamente irritante!

[SLB-Fever]

Estou mesmo a ver que vou tirar um ano sabático para a proxima época, não tou para levar com mais uma epoca de futebol pobre e ser enxovalhado por reais sociedades desta vida...

[O'Brien]

Há um divórcio (e ódio) claro, entre ele e os adeptos, é impossível continuar.

« Os adeptos » são quem?
Eu sou adepto e quero que ele continue. A sair só se a direção cair.

Os adeptos são, por exemplo, toda a gente ontem da bancada da Porta 1 do estádio do Rio Ave.

Sim, devemos despedir um treinador porque esses adeptos detestam o treinador.
É verdadeiramente impressionante a perseguição que foi feita a este treinador. Com os anos que tenho disto, nunca tinha visto tal coisa. Mais impressionante ainda é insultarem o treinador e aplaudir o Rui Costa.

Os adeptos não detestam o treinador no vazio. Detestam um gajo que se mostrou um arrogante, incapaz de explicar as decisões indenfensáveis que tomou ao longo da época.

Um gajo que meteu a equipa a jogar um futebol de meter nojo aos cães,  que em qualquer campo anda com as calças na mão, a insistir em jogadores totalmente fora dela em termos de forma, a jogar em posições que não são deles, que não se adapta aos adversários, que aparentemente ignora qualquer tipo de análise. Um gajo incapaz de comunicar, incapaz de aparentemente compreender que no Benfica é para ganhar sempre e que não se pode contentar com top games. Um provocador.

Mas coitadinho do multimilionário à nossa pala que tem de ouvir meia duzia de caralhadas.

A meu ver, ele nao se mostrou arrogante. Cometeu erros, teve dificuldades em adaptar o seu sistema ao jogadores que tinha esta época.
Contratar di maria, arthur cabral, kokçu para 8 no esquema que o nosso treinador joga nao fez qualquer sentido. A politica de contratações para esta época foi um desastre. Nao contratamos jogadores baseados num perfil, olhamos apenas para a carteira dos agentes.

Há um divórcio (e ódio) claro, entre ele e os adeptos, é impossível continuar.

« Os adeptos » são quem?
Eu sou adepto e quero que ele continue. A sair só se a direção cair.

Os adeptos são, por exemplo, toda a gente ontem da bancada da Porta 1 do estádio do Rio Ave.

Sim, devemos despedir um treinador porque esses adeptos detestam o treinador.
É verdadeiramente impressionante a perseguição que foi feita a este treinador. Com os anos que tenho disto, nunca tinha visto tal coisa. Mais impressionante ainda é insultarem o treinador e aplaudir o Rui Costa.

Os adeptos não detestam o treinador no vazio. Detestam um gajo que se mostrou um arrogante, incapaz de explicar as decisões indenfensáveis que tomou ao longo da época.

Um gajo que meteu a equipa a jogar um futebol de meter nojo aos cães,  que em qualquer campo anda com as calças na mão, a insistir em jogadores totalmente fora dela em termos de forma, a jogar em posições que não são deles, que não se adapta aos adversários, que aparentemente ignora qualquer tipo de análise. Um gajo incapaz de comunicar, incapaz de aparentemente compreender que no Benfica é para ganhar sempre e que não se pode contentar com top games. Um provocador.

Mas coitadinho do multimilionário à nossa pala que tem de ouvir meia duzia de caralhadas.

A meu ver, ele nao se mostrou arrogante. Cometeu erros, teve dificuldades em adaptar o seu sistema ao jogadores que tinha esta época.
Contratar di maria, arthur cabral, kokçu para 8 no esquema que o nosso treinador joga nao fez qualquer sentido. A politica de contratações para esta época foi um desastre. Nao contratamos jogadores baseados num perfil, olhamos apenas para a carteira dos agentes.

Aí está, um bom treinador adapta-se às necessidades, e procura melhorias com o que tem. Por exemplo, o Sérgio Conceição mesmo com equipas de merda conseguia ganhar pontos com bolas paradas. Com o Roger, a evolução nos jogadores é Zero, e até arrisco a dizer que regrediram. Não existe ideia de jogo, não existem processos ofensivos nem defensivos, ou seja, não existe treino. O que se vê é uma anarquia em campo.

Se ele insiste em ter apenas 1 ideia de jogo, como se existissem enzos por todo o lado, então vale 0 como treinador.

O guardiola é pessimo treinador, insiste sempre na mesma forma de jogar!
És defensor da escola portuguesa de treinadores, onde a adaptação é a palavra de ordem. A espanhola e alemã sao mais o meu gosto.

Não fez qualquer sentido o que escreveste.

Mas tudo bem, é a tua opinião e ficamos por aqui

lol.

A adaptação de médio a lateral, de central a lateral é uma característica da escola portuguesa, a meio da época jogar com 3 centrais  ou sem ponta de lança foi uma adaptação que exemplificou bem a escola portuguesa, prefiro a alemã. Lol

Nem vale a pena. Esse user atira-me com a boca de que sou defensor da escola portuguesa de adaptações (não fez qualquer sentido), e esquece-se que o que o Roger fez esta época está carregadinho de adaptações mal geridas.
Depois fala em Guardiola (WTF!??) e termina com a preciosidade de que prefere escola alemã e espanhola ( que argumento é este para o contexto)

Dá para perceber que está aqui com uma cartilha, e vai mantê-la quer seja coerente ou não.

[_fv_]

Há um divórcio (e ódio) claro, entre ele e os adeptos, é impossível continuar.

« Os adeptos » são quem?
Eu sou adepto e quero que ele continue. A sair só se a direção cair.

Os adeptos são, por exemplo, toda a gente ontem da bancada da Porta 1 do estádio do Rio Ave.

Sim, devemos despedir um treinador porque esses adeptos detestam o treinador.
É verdadeiramente impressionante a perseguição que foi feita a este treinador. Com os anos que tenho disto, nunca tinha visto tal coisa. Mais impressionante ainda é insultarem o treinador e aplaudir o Rui Costa.

Os adeptos não detestam o treinador no vazio. Detestam um gajo que se mostrou um arrogante, incapaz de explicar as decisões indenfensáveis que tomou ao longo da época.

Um gajo que meteu a equipa a jogar um futebol de meter nojo aos cães,  que em qualquer campo anda com as calças na mão, a insistir em jogadores totalmente fora dela em termos de forma, a jogar em posições que não são deles, que não se adapta aos adversários, que aparentemente ignora qualquer tipo de análise. Um gajo incapaz de comunicar, incapaz de aparentemente compreender que no Benfica é para ganhar sempre e que não se pode contentar com top games. Um provocador.

Mas coitadinho do multimilionário à nossa pala que tem de ouvir meia duzia de caralhadas.

A meu ver, ele nao se mostrou arrogante. Cometeu erros, teve dificuldades em adaptar o seu sistema ao jogadores que tinha esta época.
Contratar di maria, arthur cabral, kokçu para 8 no esquema que o nosso treinador joga nao fez qualquer sentido. A politica de contratações para esta época foi um desastre. Nao contratamos jogadores baseados num perfil, olhamos apenas para a carteira dos agentes.

Há um divórcio (e ódio) claro, entre ele e os adeptos, é impossível continuar.

« Os adeptos » são quem?
Eu sou adepto e quero que ele continue. A sair só se a direção cair.

Os adeptos são, por exemplo, toda a gente ontem da bancada da Porta 1 do estádio do Rio Ave.

Sim, devemos despedir um treinador porque esses adeptos detestam o treinador.
É verdadeiramente impressionante a perseguição que foi feita a este treinador. Com os anos que tenho disto, nunca tinha visto tal coisa. Mais impressionante ainda é insultarem o treinador e aplaudir o Rui Costa.

Os adeptos não detestam o treinador no vazio. Detestam um gajo que se mostrou um arrogante, incapaz de explicar as decisões indenfensáveis que tomou ao longo da época.

Um gajo que meteu a equipa a jogar um futebol de meter nojo aos cães,  que em qualquer campo anda com as calças na mão, a insistir em jogadores totalmente fora dela em termos de forma, a jogar em posições que não são deles, que não se adapta aos adversários, que aparentemente ignora qualquer tipo de análise. Um gajo incapaz de comunicar, incapaz de aparentemente compreender que no Benfica é para ganhar sempre e que não se pode contentar com top games. Um provocador.

Mas coitadinho do multimilionário à nossa pala que tem de ouvir meia duzia de caralhadas.

A meu ver, ele nao se mostrou arrogante. Cometeu erros, teve dificuldades em adaptar o seu sistema ao jogadores que tinha esta época.
Contratar di maria, arthur cabral, kokçu para 8 no esquema que o nosso treinador joga nao fez qualquer sentido. A politica de contratações para esta época foi um desastre. Nao contratamos jogadores baseados num perfil, olhamos apenas para a carteira dos agentes.

Aí está, um bom treinador adapta-se às necessidades, e procura melhorias com o que tem. Por exemplo, o Sérgio Conceição mesmo com equipas de merda conseguia ganhar pontos com bolas paradas. Com o Roger, a evolução nos jogadores é Zero, e até arrisco a dizer que regrediram. Não existe ideia de jogo, não existem processos ofensivos nem defensivos, ou seja, não existe treino. O que se vê é uma anarquia em campo.

Se ele insiste em ter apenas 1 ideia de jogo, como se existissem enzos por todo o lado, então vale 0 como treinador.

O guardiola é pessimo treinador, insiste sempre na mesma forma de jogar!
És defensor da escola portuguesa de treinadores, onde a adaptação é a palavra de ordem. A espanhola e alemã sao mais o meu gosto.

Não fez qualquer sentido o que escreveste.

Mas tudo bem, é a tua opinião e ficamos por aqui

lol.

A adaptação de médio a lateral, de central a lateral é uma característica da escola portuguesa, a meio da época jogar com 3 centrais  ou sem ponta de lança foi uma adaptação que exemplificou bem a escola portuguesa, prefiro a alemã. Lol

Nem vale a pena. Esse user atira-me com a boca de que sou defensor da escola portuguesa de adaptações (não fez qualquer sentido), e esquece-se que o que o Roger fez esta época está carregadinho de adaptações mal geridas.
Depois fala em Guardiola (WTF!??) e termina com a preciosidade de que prefere escola alemã e espanhola ( que argumento é este para o contexto)

Dá para perceber que está aqui com uma cartilha, e vai mantê-la quer seja coerente ou não.

Só caga. O homem está em contramão na autoestrada, só ele está bem....

[Slevin Kelevra]

Não me lembro de ver um treinador fazer-se tanto à indemnização como este. É descarado. Só lhe falta tatuar na testa "Paga-me banana".

Já vi treinadores desgastados, já vi treinadores derrotados, já vi treinadores que notoriamente estavam incompatibilizados com adeptos, jogadores ou dirigentes, mas era sempre pelo resultado do trabalho deles, e no final de contas, muitos tiveram a elevação de sair por sua iniciativa, ou os dirigentes chegaram-se à frente rapidamente.

Nunca vi ninguém durante tanto tempo a querer sair por questões extra campo, e a fazer de tudo para partir a corda, mas sem tomar a iniciativa, apenas e só para receber o dinheiro.

Desde o episódio da garrafa que quer ir embora, mas só vai com o bom do cheque.

É impossível alguém tão longe da realidade de maneira inconsciente. As declarações cada vez mais absurdas, as rotações ridículas de jogadores, só fazem sentido neste cenário.

Hoje foi a última tentativa, e deduzo que foi porque as noticias que saíram de que para o Banana é para continuar, são mesmo verdade, e tentou um último esforço para partir o que há a partir e receber o dinheiro.

Não.

Alguém que acredita no projecto e nas suas capacidades. Que assinou um contrato porque gosta do clube, e com vontade de o cumprir.

E que tem coragem para enfrentar os acéfalos dos adeptos do Benfica.

Assim está melhor.

nao, não está.
Quem gosta do clube não fica após uma derrota ou empate impávido a dizer "we have to accept"!
Não entende que a força deste clube são os adeptos que pagam para fazer deslocações a Salzburgo mesmo com a proibição de entrada dos mesmos no estádio e depois diz que estes mesmos adeptos não são benfiquistas.
Não aliena os adeptos que quando estão a levar 4-0 no dragão e continuam a cantar "eu amo o Benfica" no estádio e depois teem que ouvir uma flash miserável com "I don't have to justify anything!"
Não faz sabotagem, propositada ou não, na passagem da eliminatória com o Marselha e depois culpabiliza o " ambiente" pela derrota.

O Sr. Schmidt não gosta do Benfica, gosta sim como qualquer alemão da nossa comida, clima e dos cavalos na quinta de Azeitao.

Quanto ao RC, não há " acreditar no projecto ", não há é € para pagar indemnização ou acreditas que se se tivesse em fim de contrato iria renovar agora em nome do projecto?

O "projeto"?
Qual é o projecto?
Tu sabes? Eu não!
Nada vejo nada diferente dos projetos dos outros anos em que não importa o treinador. Importa potencializar recursos para vender é assim há anos o projecto

Em relação ao Schmidt gostar ou não do clube, não sei. Sempre que fala do mesmo tem palavras elogiosas. Mais do que a maioria que por aqui anda teria, tenho a certeza, se tivesse nas mesmas condições.

Em relação ao projecto, até posso concordar. Mas se lhe deram 4 anos, foi para transformar o plantel em relação ao que encontrou.

Em 2 anos, venceu num e noutro não. Fez em ambos mais pontos que o seu antecessor. Seja a nível doméstico, seja europeu. Rejuvenesceu o plantel.

Errou? Claro que sim. Como qualquer outro treinador erra, à excepção de Guardiola talvez.

Não merece o que aqui se escreve dele, não merece esta palhaçada todos os jogos.

É ler a entrevista do Lage. Enquanto não se aprender nada, de 2 em 2 anos (sendo optimista), estaremos assim. Seja Schmidt, com Gasperini, De Zerbi ou qualquer outro treinador da moda.

Vamos dar de barato que um cenário de 50%_50%  em campeonatos é aceitável, não é justificação para despedimento, concordo plenamente.
O que estava o Sr.Schmidt a espera com as declarações que fez após ser insultado e agredido com a garrafa na Luz?
 Vamos por este acidente como o início do mau ambiente, ok? Quem faz uma declaração daquelas, por muita razão que posssa a vir a ter por se sentir ofendido pela agressão cobarde, não conhece minimamente o B a Ba da comunicação, teria ele tentado puxar os adeptos para o seu lado as coisas seriam diferentes, ele optou sempre pelo caminho oposto, podes vir dizer "ah! Ele tem personalidade forte!", até pode ter mas muitas vezes temos que engolir o orgulho por um bem maior e neste caso o bem maior é o Benfica.

Continuo a dizer não pode continuar com o "top level" e " we have to accept", não é o suficiente para um clube como o nosso.
 Top level quando fizemos um jogo miserável?
Olha o jogo contra o Rio Ave na Luz... top level
Desculpa, mas tentou foi  passar atestados  de burrice aos adeptos, felizmente nem todos comem gelados com a testa! A contestação poderia e deveria ser feita de outro modo? Sim
Ele poderia ter ter dado um passo para que houvesse paz? Podia mas não quiz!

Concordando que o discurso dele não é o melhor, o que estava a dizer era o mesmo que o Klopp disse há uns dias: que estes adeptos, que protestam desta forma, só prejudicam a equipa.

E é a verdade!

Mas estou de acordo que comunicou mal ao longo de todo o ano. Porque 99 % dos adeptos não vê as CIs, e interpreta através de título do CM.

Não acredito que tivesse nunca intenção de "entrar em guerra com os adeptos". Com os que insultam, cospem, agridem, sim.

Já não é a primeira vez que vejo a comparação com Klopp, e podendo sempre ter o mesmo intuito o contexto é diferente.
O Klopp tem muito crédito junto dos adeptos do Liverpool deu-lhes campeonato e Champions para além do mais importante:
Está de saída do clube!
Factores que lhe dão mais margem para fazer estas declarações, não tem que ver ser escrutinado o seu trabalho pelos adeptos na próxima época.

Mas o que dizem não deixa de ser uma verdade "de la palice", se quando for para puxar pela equipa o ambiente for este tudo será mais difícil , mas isto é aqui como na Austrália, mais uma razão para  ele tentar estender a mão aos adeptos e não fazer o contrário.
O que importa analisar , e que ele tenha noção, é que não são só aqueles que contestam com agressões verbais ou físicas que estão descontentes, vai para além desta minoria.

[Ghost.Of.Red]

É o culpado hoje também?

Está certo.

Mas vem este palhaço dizer no fim do jogo que o resultado não interessa?

Só prova uma coisa, este badameco não faz a mais pequena ideia do que é o Benfica.

Por isso não serve.

Mas a culpa não é dele, a culpa vem de cima.

Desculpa, mas não estamos há semanas a dizer que o resultado não interessava?

Se interessasse jogariam 2 putos da B?

O que interessava era fazer experiências e uma boa exibição, e isso aconteceu.

Pena não ter dado para ganhar. E tal não aconteceu por um erro individual.

O Benfica que eu conheci interessa ganhar sempre.

Seja contra o Arrentela no torneio do Guadiana, seja na final da Champions contra o City ou Real.

Só assim se criam hábitos vencedores e cultura de vitórias.

Não é desculpalizando e desresponsabilizando que se cresce e se evolui.

Mas já deu para ver que este treinador é ótimo a sacudir a água do capote.

Não jogamos um caracol faz tempo, fizemos exibições que dão vergonha alheia na Champions e na Liga Europa. Passamos até para a Liga Europa sem saber ler nem escrever. Tivemos um sorteio digno de uma Conferance League e nem assim chegamos às meias finais, com exibições pavorosas contra o Toulouse, ou em Glasgow, como em Marselha. Fomos arredados da taça da liga pelo super Estoril. Fomos encavados a sangue frio pelo pior Porto dos últimos 40 anos, e isso não tem nada a ver com ausência de capacidade de finalização, mas sim com ausência total de modelo de jogo adequado, trabalho e consistente. Apenas criamos o que criamos porque, nesta liga, em 90% dos jogos os nossos jogadores, se forma individual, resolvem porque são imensamente superiores. Mas este gajo atribuiu a má época aos avançados e a má finalização.

É ridiculo.

Mas há quem coma a palha, ou o gelado com a testa.

E isso porque a ausência de exigência e de cultura vencedora vem de cima e está entrenhada neste clube. Até nos móveis, se é que ainda restam cadeiras e mesas, tantos foram os murros que o menino da lágrima deve ter dado ao longo da época, com os resultados que todos esperavam e saltam à vista.

Repito este treinador é um banana igual ao presidente. Quer é férias e sabe zero da cultura e do que fez do Benfica o que ele era antigamente.

[_fv_]

Não me lembro de ver um treinador fazer-se tanto à indemnização como este. É descarado. Só lhe falta tatuar na testa "Paga-me banana".

Já vi treinadores desgastados, já vi treinadores derrotados, já vi treinadores que notoriamente estavam incompatibilizados com adeptos, jogadores ou dirigentes, mas era sempre pelo resultado do trabalho deles, e no final de contas, muitos tiveram a elevação de sair por sua iniciativa, ou os dirigentes chegaram-se à frente rapidamente.

Nunca vi ninguém durante tanto tempo a querer sair por questões extra campo, e a fazer de tudo para partir a corda, mas sem tomar a iniciativa, apenas e só para receber o dinheiro.

Desde o episódio da garrafa que quer ir embora, mas só vai com o bom do cheque.

É impossível alguém tão longe da realidade de maneira inconsciente. As declarações cada vez mais absurdas, as rotações ridículas de jogadores, só fazem sentido neste cenário.

Hoje foi a última tentativa, e deduzo que foi porque as noticias que saíram de que para o Banana é para continuar, são mesmo verdade, e tentou um último esforço para partir o que há a partir e receber o dinheiro.

Não.

Alguém que acredita no projecto e nas suas capacidades. Que assinou um contrato porque gosta do clube, e com vontade de o cumprir.

E que tem coragem para enfrentar os acéfalos dos adeptos do Benfica.

Assim está melhor.

nao, não está.
Quem gosta do clube não fica após uma derrota ou empate impávido a dizer "we have to accept"!
Não entende que a força deste clube são os adeptos que pagam para fazer deslocações a Salzburgo mesmo com a proibição de entrada dos mesmos no estádio e depois diz que estes mesmos adeptos não são benfiquistas.
Não aliena os adeptos que quando estão a levar 4-0 no dragão e continuam a cantar "eu amo o Benfica" no estádio e depois teem que ouvir uma flash miserável com "I don't have to justify anything!"
Não faz sabotagem, propositada ou não, na passagem da eliminatória com o Marselha e depois culpabiliza o " ambiente" pela derrota.

O Sr. Schmidt não gosta do Benfica, gosta sim como qualquer alemão da nossa comida, clima e dos cavalos na quinta de Azeitao.

Quanto ao RC, não há " acreditar no projecto ", não há é € para pagar indemnização ou acreditas que se se tivesse em fim de contrato iria renovar agora em nome do projecto?

O "projeto"?
Qual é o projecto?
Tu sabes? Eu não!
Nada vejo nada diferente dos projetos dos outros anos em que não importa o treinador. Importa potencializar recursos para vender é assim há anos o projecto

Em relação ao Schmidt gostar ou não do clube, não sei. Sempre que fala do mesmo tem palavras elogiosas. Mais do que a maioria que por aqui anda teria, tenho a certeza, se tivesse nas mesmas condições.

Em relação ao projecto, até posso concordar. Mas se lhe deram 4 anos, foi para transformar o plantel em relação ao que encontrou.

Em 2 anos, venceu num e noutro não. Fez em ambos mais pontos que o seu antecessor. Seja a nível doméstico, seja europeu. Rejuvenesceu o plantel.

Errou? Claro que sim. Como qualquer outro treinador erra, à excepção de Guardiola talvez.

Não merece o que aqui se escreve dele, não merece esta palhaçada todos os jogos.

É ler a entrevista do Lage. Enquanto não se aprender nada, de 2 em 2 anos (sendo optimista), estaremos assim. Seja Schmidt, com Gasperini, De Zerbi ou qualquer outro treinador da moda.

Vamos dar de barato que um cenário de 50%_50%  em campeonatos é aceitável, não é justificação para despedimento, concordo plenamente.
O que estava o Sr.Schmidt a espera com as declarações que fez após ser insultado e agredido com a garrafa na Luz?
 Vamos por este acidente como o início do mau ambiente, ok? Quem faz uma declaração daquelas, por muita razão que posssa a vir a ter por se sentir ofendido pela agressão cobarde, não conhece minimamente o B a Ba da comunicação, teria ele tentado puxar os adeptos para o seu lado as coisas seriam diferentes, ele optou sempre pelo caminho oposto, podes vir dizer "ah! Ele tem personalidade forte!", até pode ter mas muitas vezes temos que engolir o orgulho por um bem maior e neste caso o bem maior é o Benfica.

Continuo a dizer não pode continuar com o "top level" e " we have to accept", não é o suficiente para um clube como o nosso.
 Top level quando fizemos um jogo miserável?
Olha o jogo contra o Rio Ave na Luz... top level
Desculpa, mas tentou foi  passar atestados  de burrice aos adeptos, felizmente nem todos comem gelados com a testa! A contestação poderia e deveria ser feita de outro modo? Sim
Ele poderia ter ter dado um passo para que houvesse paz? Podia mas não quiz!

Concordando que o discurso dele não é o melhor, o que estava a dizer era o mesmo que o Klopp disse há uns dias: que estes adeptos, que protestam desta forma, só prejudicam a equipa.

E é a verdade!

Mas estou de acordo que comunicou mal ao longo de todo o ano. Porque 99 % dos adeptos não vê as CIs, e interpreta através de título do CM.

Não acredito que tivesse nunca intenção de "entrar em guerra com os adeptos". Com os que insultam, cospem, agridem, sim.

Já não é a primeira vez que vejo a comparação com Klopp, e podendo sempre ter o mesmo intuito o contexto é diferente.
O Klopp tem muito crédito junto dos adeptos do Liverpool deu-lhes campeonato e Champions para além do mais importante:
Está de saída do clube!
Factores que lhe dão mais margem para fazer estas declarações, não tem que ver ser escrutinado o seu trabalho pelos adeptos na próxima época.

Mas o que dizem não deixa de ser uma verdade "de la palice", se quando for para puxar pela equipa o ambiente for este torna tudo será mais difícil , mas isto é aqui como na Austrália, mais uma razão para  ele tentar estender a mão aos adeptos e não fazer o contrário.
O que importa analisar e que ele tenha noção é que não são só aqueles que contestam com agressões verbais ou físicas que estão descontentes, vai para além desta minoria.

Mas o ambiente estava mais do que bom, a destruição do mesmo foi única e exclusivamente culpa dele quer com opções patéticas quer com declarações patéticas...