Tiago Gouveia

[Ricardim19]

Eu acho que vai ficar SÓ POR UMA RAZÃO.

Precisamos de atingir um x de formação do Benfica e ele é um deles na UEFA...

[Billy the Kid]

Eu acho que vai ficar SÓ POR UMA RAZÃO.

Precisamos de atingir um x de formação do Benfica e ele é um deles na UEFA...

Não é necessária a sua permanência para esses efeitos.

Mesmo que saiam António Silva e João Neves, o Benfica terá, garantidamente, no plantel da próxima época: Morato, Tomás Araújo, Florentino e André Gomes.
Existem ainda os Bês que estão na rampa de lançamento: Spencer, Bajrami, Rego, Varela, Pedro Santos, para não falar em Rafa Luís ou Hugo Félix, dois sérios candidatos a figurar na pré-época.

O Benfica não tem problemas em preencher a quota dos formados no clube, pois - é seguro - mais de 4 dos acima citados, farão parte do plantel principal.

O Gouveia é para sair, porque não tem
qualidade para jogar num Benfica que se quer colossal. É tão evidente...

As pessoas esmeram-se em arranjar desculpas estapafúrdias para as deficiências dele, chegando a responsabilizar o treinador pelas fraquezas, erros e desacertos próprios do Gouveia.

[_JonasThern_]

Eu acho que vai ficar SÓ POR UMA RAZÃO.

Precisamos de atingir um x de formação do Benfica e ele é um deles na UEFA...

Não é necessária a sua permanência para esses efeitos.

Mesmo que saiam António Silva e João Neves, o Benfica terá, garantidamente, no plantel da próxima época: Tomás Araújo, Florentino e André Gomes.
O quarto jogador é escolhido dos Bês que estão na rampa de lançamento: Spencer, Bajrami, Rego, Varela, Pedro Santos, para não falar em Rafa Luís ou Hugo Félix, dois sérios candidatos a figurar na pré-época.

O Benfica não tem problemas em preencher a quota dos formados no clube, pois - é seguro - mais de 4 dos acima citados, farão parte do plantel principal.

O Gouveia é para sair, porque não tem
qualidade para jogar num Benfica que se quer colossal. É tão evidente...

As pessoas esmeram-se em arranjar desculpas estapafúrdias para as deficiências dele, chegando a responsabilizar o treinador pelas fraquezas, erros e desacertos próprios do Gouveia.

Uma pena não seres assim tão exigente para a merda de presidente que tens.

[Sandman13]

Eu acho que vai ficar SÓ POR UMA RAZÃO.

Precisamos de atingir um x de formação do Benfica e ele é um deles na UEFA...

Não é necessária a sua permanência para esses efeitos.

Mesmo que saiam António Silva e João Neves, o Benfica terá, garantidamente, no plantel da próxima época: Tomás Araújo, Florentino e André Gomes.
O quarto jogador é escolhido dos Bês que estão na rampa de lançamento: Spencer, Bajrami, Rego, Varela, Pedro Santos, para não falar em Rafa Luís ou Hugo Félix, dois sérios candidatos a figurar na pré-época.

O Benfica não tem problemas em preencher a quota dos formados no clube, pois - é seguro - mais de 4 dos acima citados, farão parte do plantel principal.

O Gouveia é para sair, porque não tem
qualidade para jogar num Benfica que se quer colossal. É tão evidente...

As pessoas esmeram-se em arranjar desculpas estapafúrdias para as deficiências dele, chegando a responsabilizar o treinador pelas fraquezas, erros e desacertos próprios do Gouveia.

Não sei se sabes mas para inscreveres 25 jogadores na Champions precisas de ter 8 jogadores formados em Portugal, Rafa sai provavelmente António e Neves também, JM não está cá a fazer nada a não ser receber imenso, as opções começam a ser poucas para termos 8 jogadores nessas condições. Já agora já chegaste a alguma conclusão sobre o Gonçalo Ramos? É um Muller, não é um Muller, presta, não presta? Já te vi dizer essas coisas sobre ele estou curioso por saber a tua opinião hoje em dia já que és um expert

(Afinal estás vivo, é pena não andares tão activo no tópico do teu presidente)

[RedHead]

Puto....Vai até ao Championship,sai do Tugão

[zefo]

Eu acho que vai ficar SÓ POR UMA RAZÃO.

Precisamos de atingir um x de formação do Benfica e ele é um deles na UEFA...

Para isso tem o puto que renovou agora.
Eu ficava com o jogador porque tem algum valor.

[Archie Bunker]

Tanta ansiedade em se mostrar...
Não o consigo avaliar enquanto estiver sempre nesse estado.

[THonrado10]

Sem ritmo de jogo sem confiança sem treinador só coração não chega.

[Monstro_SLB]

O Tiago Gouveia nos jogos que jogou ou entrou melhor, foi apartir do flanco esquerdo. Não o quero estar a defender. Ontem entrou mal. Mas já fez jogos muito aceitáveis. Acho que pode ser um jogador útil. É preciso um treinador que o saiba utilizar. Em que jogos deve jogar ou em que jogos deve entrar.

[Billy the Kid]

Tanta ansiedade em se mostrar...
Não o consigo avaliar enquanto estiver sempre nesse estado.

Sem ritmo de jogo sem confiança sem treinador só coração não chega.

Arranjam justificações para não admitirem que o problema é a falta de qualidade do jogador.

Então, e os outros? Nunca vi os outros serem defendidos por "tanta ansiedade" ou "falta de confiança"

Os outros, quando não rendem, simplesmente "não prestam"

Este, por ser da formação, é por ansiedade, coração, e sei lá mais o quê...

[DeSousa]

Mesmo entrado mal, cria sempre jogadas de perigo, traz irreverência.
Em vez de Rolheiser devia ter saído o João Mário, teríamos continuado bem mais perigosos no ataque.

[Billy the Kid]

Mesmo entrado mal, cria sempre jogadas de perigo, traz irreverência.
Em vez de Rolheiser devia ter saído o João Mário, teríamos continuado bem mais perigosos no ataque.

Cria jogadas de perigo como Diogo Gonçalves e Radonjic criavam. Igualzinho.

Quanto ao J Mario: a ideia de Jogo de Roger, sempre no sistema 4-2-3-1, contempla apenas 1 extremo ofensivo e outro que funciona como 3.° médio.
Para quem esteve atento a nuances tácticas, JM era o médio que mais se aproximava de Neves e Tino para equilibrar o meio-campo e criar superioras numérica e ainda se associando àquela dupla, dando linhas de passe e, dali, construir jogo, deixando Kökçü com a tarefa de jogar mais subido, funcionando como segundo avançado.
JM só joga, porque Aursnes está a cobrir a falta de laterais. Aquele lugar voltará a ser de Aursnes.

A excepção feita relativamente à ideia de um dos extremos ser um terceiro médio, foi forcada por Neres, porque Neres é Neres (aí jogavam 2 extremos ofensivos: Di Maria e Neres), mas em condições normais, para Schmidt, um extremo joga na vertical e outro joga na horizontal, funcionando como um terceiro médio.
JM só sairia se o jogo estivesse controlado. Com 1-0 até final, Schmidt precisava do 3.° médio.

É a ideia de jogo táctico-posicional do alemão. Há quem concorde, há quem não.

Não é propriamente do JM que ele gosta. É de um jogador com aquelas características (seria Aursnes se tivéssemos laterais disponíveis) que ele não prescinde no onze.

Na próxima época, se cá estiver, JM não calça. Joga o norueguês.

Voltando ao Gouveia: o jogo dele é confrangedor. O Benfica não pode ter um extremo tão "básico" como ele.

[Billy the Kid]

Eu acho que vai ficar SÓ POR UMA RAZÃO.

Precisamos de atingir um x de formação do Benfica e ele é um deles na UEFA...

Não é necessária a sua permanência para esses efeitos.

Mesmo que saiam António Silva e João Neves, o Benfica terá, garantidamente, no plantel da próxima época: Tomás Araújo, Florentino e André Gomes.
O quarto jogador é escolhido dos Bês que estão na rampa de lançamento: Spencer, Bajrami, Rego, Varela, Pedro Santos, para não falar em Rafa Luís ou Hugo Félix, dois sérios candidatos a figurar na pré-época.

O Benfica não tem problemas em preencher a quota dos formados no clube, pois - é seguro - mais de 4 dos acima citados, farão parte do plantel principal.

O Gouveia é para sair, porque não tem
qualidade para jogar num Benfica que se quer colossal. É tão evidente...

As pessoas esmeram-se em arranjar desculpas estapafúrdias para as deficiências dele, chegando a responsabilizar o treinador pelas fraquezas, erros e desacertos próprios do Gouveia.

Não sei se sabes mas para inscreveres 25 jogadores na Champions precisas de ter 8 jogadores formados em Portugal, Rafa sai provavelmente António e Neves também, JM não está cá a fazer nada a não ser receber imenso, as opções começam a ser poucas para termos 8 jogadores nessas condições. Já agora já chegaste a alguma conclusão sobre o Gonçalo Ramos? É um Muller, não é um Muller, presta, não presta? Já te vi dizer essas coisas sobre ele estou curioso por saber a tua opinião hoje em dia já que és um expert

(Afinal estás vivo, é pena não andares tão activo no tópico do teu presidente)

O Benfica pode inscrever mais de 25 jogadores sem preencher a quota dos 4 formados em Portugal. Não é obrigatório.
Temos vários jogadores da formação que são nucleares e que são inscritos pela lista B - António, Neves, Tomas, aos quais se podem somar Rego, Varela, H Félix, N Félix, Rafa, André.

As pessoas andam muito mal informadas sobre esses critérios. Não é obrigatório preencher essas quotas. As equipas preenchem se quiserem.

Aqui vai uma simulação, assumindo-se que "CONTRATAÇÃO" é reforço estrangeiro:

Trubin | CONTRATAÇÃO
Bah | CONTRATAÇÃO
Otamendi
Morato
Carreras | CONTRATAÇÃO
Florentino | CONTRATAÇÃO
Barreiro
Neres | Rollheiser
Kökçü | Prestianni
Aursnes | Schjelderup
Leonardo | CONTRATAÇÃO

LISTA B: Neves, António, Tomás, Rego, André, Spencer, N Felix,  Prioste, Rafa Luis, H Felix, Pedro Santos, Varela

Na lista acima, terias somente dois jogadores formados no clube: Florentino e Morato. Não terias nenhum jogador formado localmente. Nenhum!!! Tens os 17 estrangeiros.

Nem por isso o plantel para a Champions deixaria de estar completo, pois temos jogadores importantes elegíveis a figurar na lista B

Repito: é um pseudo-problema não ter jogadores formados localmente. Não é obrigatório.

[zeze boniev]

Eu acho que vai ficar SÓ POR UMA RAZÃO.

Precisamos de atingir um x de formação do Benfica e ele é um deles na UEFA...

Não é necessária a sua permanência para esses efeitos.

Mesmo que saiam António Silva e João Neves, o Benfica terá, garantidamente, no plantel da próxima época: Tomás Araújo, Florentino e André Gomes.
O quarto jogador é escolhido dos Bês que estão na rampa de lançamento: Spencer, Bajrami, Rego, Varela, Pedro Santos, para não falar em Rafa Luís ou Hugo Félix, dois sérios candidatos a figurar na pré-época.

O Benfica não tem problemas em preencher a quota dos formados no clube, pois - é seguro - mais de 4 dos acima citados, farão parte do plantel principal.

O Gouveia é para sair, porque não tem
qualidade para jogar num Benfica que se quer colossal. É tão evidente...

As pessoas esmeram-se em arranjar desculpas estapafúrdias para as deficiências dele, chegando a responsabilizar o treinador pelas fraquezas, erros e desacertos próprios do Gouveia.

Não sei se sabes mas para inscreveres 25 jogadores na Champions precisas de ter 8 jogadores formados em Portugal, Rafa sai provavelmente António e Neves também, JM não está cá a fazer nada a não ser receber imenso, as opções começam a ser poucas para termos 8 jogadores nessas condições. Já agora já chegaste a alguma conclusão sobre o Gonçalo Ramos? É um Muller, não é um Muller, presta, não presta? Já te vi dizer essas coisas sobre ele estou curioso por saber a tua opinião hoje em dia já que és um expert

(Afinal estás vivo, é pena não andares tão activo no tópico do teu presidente)

O Benfica pode inscrever mais de 25 jogadores sem preencher a quota dos 4 formados em Portugal. Não é obrigatório.
Temos vários jogadores da formação que são nucleares e que são inscritos pela lista B - António, Neves, Tomas, aos quais se podem somar Rego, Varela, H Félix, N Félix, Rafa, André.

As pessoas andam muito mal informadas sobre esses critérios. Não é obrigatório preencher essas quotas. As equipas preenchem se quiserem.

Aqui vai uma simulação, assumindo-se que "CONTRATAÇÃO" é reforço estrangeiro:

Trubin | CONTRATAÇÃO
Bah | CONTRATAÇÃO
Otamendi
Morato
Carreras | CONTRATAÇÃO
Florentino | CONTRATAÇÃO
Barreiro
Neres | Rollheiser
Kökçü | Prestianni
Aursnes | Schjelderup
Leonardo | CONTRATAÇÃO

LISTA B: Neves, António, Tomás, Rego, André, Spencer, N Felix,  Prioste, Rafa Luis, H Felix, Pedro Santos, Varela

Na lista acima, terias somente dois jogadores formados no clube: Florentino e Morato. Não terias nenhum jogador formado localmente. Nenhum!!! Tens os 17 estrangeiros.

Nem por isso o plantel para a Champions deixaria de estar completo, pois temos jogadores importantes elegíveis a figurar na lista B
Repito: é um pseudo-problema não ter jogadores formados localmente. Não é obrigatório.

creio que se não tiver os 8 formados localmente e no clube, não podes escrever esses 17, terão de ser menos.

[Billy the Kid]

Eu acho que vai ficar SÓ POR UMA RAZÃO.

Precisamos de atingir um x de formação do Benfica e ele é um deles na UEFA...

Não é necessária a sua permanência para esses efeitos.

Mesmo que saiam António Silva e João Neves, o Benfica terá, garantidamente, no plantel da próxima época: Tomás Araújo, Florentino e André Gomes.
O quarto jogador é escolhido dos Bês que estão na rampa de lançamento: Spencer, Bajrami, Rego, Varela, Pedro Santos, para não falar em Rafa Luís ou Hugo Félix, dois sérios candidatos a figurar na pré-época.

O Benfica não tem problemas em preencher a quota dos formados no clube, pois - é seguro - mais de 4 dos acima citados, farão parte do plantel principal.

O Gouveia é para sair, porque não tem
qualidade para jogar num Benfica que se quer colossal. É tão evidente...

As pessoas esmeram-se em arranjar desculpas estapafúrdias para as deficiências dele, chegando a responsabilizar o treinador pelas fraquezas, erros e desacertos próprios do Gouveia.

Não sei se sabes mas para inscreveres 25 jogadores na Champions precisas de ter 8 jogadores formados em Portugal, Rafa sai provavelmente António e Neves também, JM não está cá a fazer nada a não ser receber imenso, as opções começam a ser poucas para termos 8 jogadores nessas condições. Já agora já chegaste a alguma conclusão sobre o Gonçalo Ramos? É um Muller, não é um Muller, presta, não presta? Já te vi dizer essas coisas sobre ele estou curioso por saber a tua opinião hoje em dia já que és um expert

(Afinal estás vivo, é pena não andares tão activo no tópico do teu presidente)

O Benfica pode inscrever mais de 25 jogadores sem preencher a quota dos 4 formados em Portugal. Não é obrigatório.
Temos vários jogadores da formação que são nucleares e que são inscritos pela lista B - António, Neves, Tomas, aos quais se podem somar Rego, Varela, H Félix, N Félix, Rafa, André.

As pessoas andam muito mal informadas sobre esses critérios. Não é obrigatório preencher essas quotas. As equipas preenchem se quiserem.

Aqui vai uma simulação, assumindo-se que "CONTRATAÇÃO" é reforço estrangeiro:

Trubin | CONTRATAÇÃO
Bah | CONTRATAÇÃO
Otamendi
Morato
Carreras | CONTRATAÇÃO
Florentino | CONTRATAÇÃO
Barreiro
Neres | Rollheiser
Kökçü | Prestianni
Aursnes | Schjelderup
Leonardo | CONTRATAÇÃO

LISTA B: Neves, António, Tomás, Rego, André, Spencer, N Felix,  Prioste, Rafa Luis, H Felix, Pedro Santos, Varela

Na lista acima, terias somente dois jogadores formados no clube: Florentino e Morato. Não terias nenhum jogador formado localmente. Nenhum!!! Tens os 17 estrangeiros.

Nem por isso o plantel para a Champions deixaria de estar completo, pois temos jogadores importantes elegíveis a figurar na lista B
Repito: é um pseudo-problema não ter jogadores formados localmente. Não é obrigatório.

creio que se não tiver os 8 formados localmente e no clube, não podes escrever esses 17, terão de ser menos.

Sempre poderás Inscrever os 17 livremente.
És livre de ter 4 jogadores formados localmente e 4 formados no clube. Se não os tiveres, estás sob conta e risco próprios, pois terás um plantel curto.

Por isso, equipa "formadoras" como Benfica, Ajax, Barcelona, não têm de se preocupar com essas questões. Essas equipas possuem jogadores nucleares, elegíveis a figurar na lista B.
Dão-se ao luxo de não compor 25 jogadores para a UEFA (pois a lista B deles supre esse número).

A lista B é ilimitada.