Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

dsdsds44

Citação de: Red Bullet em 29 de Maio de 2024, 11:36
Citação de: dsdsds44 em 29 de Maio de 2024, 11:29
Citação de: Savicevic em 29 de Maio de 2024, 11:06Ainda segundo a Sábado, o Rui Costa tem assinaturas em contratos que estão sob investigação, designadamente nas questões dos direitos de preferência sobre os jogadores do VFC.

Assim sendo, o caso muda um pouco de figura. Porque, mesmo que explique que não teve nada a ver com as negociações, ou até que as desconhecia, do ponto de vista formal poderá não ser suficiente para o afastar de uma eventual acusação.

Mas aguardemos.
Se tiver dignidade pede a demissão mal seja acusado.

Porque a ser verdade o que vem na revista, vai ser o que vai acontecer.

Não tem condições para continuar no cargo, muito menos com uma acusação aos ombros.

Se percebeu ou não o que estava a assinar isso porque importa.

Relevará para saber se teve dolo ou foi mera negligência, mas será sempre condenado.

Também queremos ter um presidente condenado por ter lesado o Benfica a exercer funções?

A menos q o banana consiga provar q assinou uma folha A4 em branco e alguem fez uma montagem com a mesma para conseguir algo (boa sorte para o exame pericial...), o banana está automaticamente responsabilizado por aquilo q assinou. Quer goste, não goste ou faça o pino.
Já não se escapa.

Agora é apenas uma questão de tempo.

HB

Citação de: dsdsds44 em 29 de Maio de 2024, 11:33
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2024, 11:31Pagar pelo direito de preferência de qualquer jogador do plantel?  :estrelas: Mas alguém no mundo do futebol faz uma coisa destas?!

Pagar para ter preferência sobre um plantel inteiro em vez de pagar pela preferência sobre um/dois/três jogadores que possam ser interessantes?!

É o mesmo que eu ir a uma loja comprar umas calças e uns sapatos e pagar à funcionária para me reservar calças, sapatos, camisas, casacos, meias, t-shirts  :crazy2:
E depois de ter preferência sobre todo o plantel, pagar para ter preferência sobre 5 jogadores desse mesmo plantel?

Isto não é lesar de forma criminosa o Benfica?

Sim, mas com isso ajudou o Setúbal a pagar os salários para se poder manter a 1ª Divisão.

Estrutura Vieirista BEM!

Lebohang Mokoena

Obrigado por mais um reforço para a equipa B Sr. Presidente.

Estou ansioso para ir ao Marquês em Maio de 2025 comemorar o título de campeão da II Liga

dsdsds44

Citação de: HB em 29 de Maio de 2024, 11:40
Citação de: dsdsds44 em 29 de Maio de 2024, 11:33
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2024, 11:31Pagar pelo direito de preferência de qualquer jogador do plantel?  :estrelas: Mas alguém no mundo do futebol faz uma coisa destas?!

Pagar para ter preferência sobre um plantel inteiro em vez de pagar pela preferência sobre um/dois/três jogadores que possam ser interessantes?!

É o mesmo que eu ir a uma loja comprar umas calças e uns sapatos e pagar à funcionária para me reservar calças, sapatos, camisas, casacos, meias, t-shirts  :crazy2:
E depois de ter preferência sobre todo o plantel, pagar para ter preferência sobre 5 jogadores desse mesmo plantel?

Isto não é lesar de forma criminosa o Benfica?

Sim, mas com isso ajudou o Setúbal a pagar os salários para se poder manter a 1ª Divisão.

Estrutura Vieirista BEM!
O objetivo foi esse ou exclusivamente esse?

Para nos beneficiar contra eles certamente que também não foi.

Devem haver aí muitos negócios metidos no meio...

Savicevic

Citação de: dsdsds44 em 29 de Maio de 2024, 11:37
Citação de: Red Bullet em 29 de Maio de 2024, 11:36
Citação de: dsdsds44 em 29 de Maio de 2024, 11:29
Citação de: Savicevic em 29 de Maio de 2024, 11:06Ainda segundo a Sábado, o Rui Costa tem assinaturas em contratos que estão sob investigação, designadamente nas questões dos direitos de preferência sobre os jogadores do VFC.

Assim sendo, o caso muda um pouco de figura. Porque, mesmo que explique que não teve nada a ver com as negociações, ou até que as desconhecia, do ponto de vista formal poderá não ser suficiente para o afastar de uma eventual acusação.

Mas aguardemos.
Se tiver dignidade pede a demissão mal seja acusado.

Porque a ser verdade o que vem na revista, vai ser o que vai acontecer.

Não tem condições para continuar no cargo, muito menos com uma acusação aos ombros.

Se percebeu ou não o que estava a assinar isso porque importa.

Relevará para saber se teve dolo ou foi mera negligência, mas será sempre condenado.

Também queremos ter um presidente condenado por ter lesado o Benfica a exercer funções?

A menos q o banana consiga provar q assinou uma folha A4 em branco e alguem fez uma montagem com a mesma para conseguir algo (boa sorte para o exame pericial...), o banana está automaticamente responsabilizado por aquilo q assinou. Quer goste, não goste ou faça o pino.
Já não se escapa.

Agora é apenas uma questão de tempo.

Não é assim tão linear.

Pode na mesma não ser acusado, até porque o essencial aqui estará em explicar a razão de fundo das operações, para que se perceba se o intuito era (e eu estou plenamente convicto que sim) subtrair dinheiro à Benfica SAD.

Agora, uma coisa é certa: a posição dele ficou mais fragilizada, quanto mais não seja porque o MP pode optar pela jurisprudência das cautelas e fazer uma acusação também assente em formalismos - o facto de o Rui Costa ser o vice-presidente do conselho de administração da SAD com o pelouro do futebol e ter assinaturas em alguns contratos não o ajudará.

Mas lá está, é aguardar.

RGouveia.SLB

Pagar pelo direito de preferência de um plantel inteiro e cheio de cepalhada épica como eram os plantéis dos chocos, que se safavam sempre na última?

Já dizia o outro, se cheira a merda, se parece merda, é porque é mesmo merda e da grande.

BENFIKA

Citação de: dsdsds44 em 29 de Maio de 2024, 11:33
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2024, 11:31Pagar pelo direito de preferência de qualquer jogador do plantel?  :estrelas: Mas alguém no mundo do futebol faz uma coisa destas?!

Pagar para ter preferência sobre um plantel inteiro em vez de pagar pela preferência sobre um/dois/três jogadores que possam ser interessantes?!

É o mesmo que eu ir a uma loja comprar umas calças e uns sapatos e pagar à funcionária para me reservar calças, sapatos, camisas, casacos, meias, t-shirts  :crazy2:
E depois de ter preferência sobre todo o plantel, pagar para ter preferência sobre 5 jogadores desse mesmo plantel?

Isto não é lesar de forma criminosa o Benfica?

Nesses 5 tínhamos dupla preferência  :crazy2:  :D

dsdsds44

Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2024, 11:47
Citação de: dsdsds44 em 29 de Maio de 2024, 11:33
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2024, 11:31Pagar pelo direito de preferência de qualquer jogador do plantel?  :estrelas: Mas alguém no mundo do futebol faz uma coisa destas?!

Pagar para ter preferência sobre um plantel inteiro em vez de pagar pela preferência sobre um/dois/três jogadores que possam ser interessantes?!

É o mesmo que eu ir a uma loja comprar umas calças e uns sapatos e pagar à funcionária para me reservar calças, sapatos, camisas, casacos, meias, t-shirts  :crazy2:
E depois de ter preferência sobre todo o plantel, pagar para ter preferência sobre 5 jogadores desse mesmo plantel?

Isto não é lesar de forma criminosa o Benfica?

Nesses 5 tínhamos dupla preferência  :crazy2:  :D
Quero ver qual é a auditoria independente que não detecte uma falcatrua destas...

Vidito

Citação de: Savicevic em 29 de Maio de 2024, 11:06Ainda segundo a Sábado, o Rui Costa tem assinaturas em contratos que estão sob investigação, designadamente nas questões dos direitos de preferência sobre os jogadores do VFC.

Assim sendo, o caso muda um pouco de figura. Porque, mesmo que explique que não teve nada a ver com as negociações, ou até que as desconhecia, do ponto de vista formal poderá não ser suficiente para o afastar de uma eventual acusação.

Mas aguardemos.

Isso já toda a gente com dois dedos de testa supunha. O pior é que não vai sair nem com acusação nem sem acusação.

Silveralho

Citação de: Vidito em 29 de Maio de 2024, 11:51
Citação de: Savicevic em 29 de Maio de 2024, 11:06Ainda segundo a Sábado, o Rui Costa tem assinaturas em contratos que estão sob investigação, designadamente nas questões dos direitos de preferência sobre os jogadores do VFC.

Assim sendo, o caso muda um pouco de figura. Porque, mesmo que explique que não teve nada a ver com as negociações, ou até que as desconhecia, do ponto de vista formal poderá não ser suficiente para o afastar de uma eventual acusação.

Mas aguardemos.

Isso já toda a gente com dois dedos de testa supunha. O pior é que não vai sair nem com acusação nem sem acusação.

É nessa altura que o nosso muy nobre e estimado Mattamouros entra em cena !

....aquece que vais entrar !



Chappu

Citação de: dsdsds44 em 29 de Maio de 2024, 11:29
Citação de: Savicevic em 29 de Maio de 2024, 11:06Ainda segundo a Sábado, o Rui Costa tem assinaturas em contratos que estão sob investigação, designadamente nas questões dos direitos de preferência sobre os jogadores do VFC.

Assim sendo, o caso muda um pouco de figura. Porque, mesmo que explique que não teve nada a ver com as negociações, ou até que as desconhecia, do ponto de vista formal poderá não ser suficiente para o afastar de uma eventual acusação.

Mas aguardemos.
Se tiver dignidade pede a demissão mal seja acusado.

Porque a ser verdade o que vem na revista, vai ser o que vai acontecer.

Não tem condições para continuar no cargo, muito menos com uma acusação aos ombros.

Se percebeu ou não o que estava a assinar isso porque importa.

Relevará para saber se teve dolo ou foi mera negligência, mas será sempre condenado.

Também queremos ter um presidente condenado por ter lesado o Benfica a exercer funções?

O problema é mesmo este.

Zero dignidade
Zero benfiquismo

dsdsds44

Citação de: Silveralho em 29 de Maio de 2024, 11:55
Citação de: Vidito em 29 de Maio de 2024, 11:51
Citação de: Savicevic em 29 de Maio de 2024, 11:06Ainda segundo a Sábado, o Rui Costa tem assinaturas em contratos que estão sob investigação, designadamente nas questões dos direitos de preferência sobre os jogadores do VFC.

Assim sendo, o caso muda um pouco de figura. Porque, mesmo que explique que não teve nada a ver com as negociações, ou até que as desconhecia, do ponto de vista formal poderá não ser suficiente para o afastar de uma eventual acusação.

Mas aguardemos.

Isso já toda a gente com dois dedos de testa supunha. O pior é que não vai sair nem com acusação nem sem acusação.

É nessa altura que o nosso muy nobre e estimado Mattamouros entra em cena !

....aquece que vais entrar !



Ele já tem aparecido em cena.

E agora percebe-se bem porquê...

dsdsds44

Citação de: Chappu em 29 de Maio de 2024, 11:57
Citação de: dsdsds44 em 29 de Maio de 2024, 11:29
Citação de: Savicevic em 29 de Maio de 2024, 11:06Ainda segundo a Sábado, o Rui Costa tem assinaturas em contratos que estão sob investigação, designadamente nas questões dos direitos de preferência sobre os jogadores do VFC.

Assim sendo, o caso muda um pouco de figura. Porque, mesmo que explique que não teve nada a ver com as negociações, ou até que as desconhecia, do ponto de vista formal poderá não ser suficiente para o afastar de uma eventual acusação.

Mas aguardemos.
Se tiver dignidade pede a demissão mal seja acusado.

Porque a ser verdade o que vem na revista, vai ser o que vai acontecer.

Não tem condições para continuar no cargo, muito menos com uma acusação aos ombros.

Se percebeu ou não o que estava a assinar isso porque importa.

Relevará para saber se teve dolo ou foi mera negligência, mas será sempre condenado.

Também queremos ter um presidente condenado por ter lesado o Benfica a exercer funções?

O problema é mesmo este.

Zero dignidade
Zero benfiquismo
Nós enquanto sócios temos que fazer o nosso papel.

Tirar esta gente de lá.


Vidito

Citação de: Silveralho em 29 de Maio de 2024, 11:55
Citação de: Vidito em 29 de Maio de 2024, 11:51
Citação de: Savicevic em 29 de Maio de 2024, 11:06Ainda segundo a Sábado, o Rui Costa tem assinaturas em contratos que estão sob investigação, designadamente nas questões dos direitos de preferência sobre os jogadores do VFC.

Assim sendo, o caso muda um pouco de figura. Porque, mesmo que explique que não teve nada a ver com as negociações, ou até que as desconhecia, do ponto de vista formal poderá não ser suficiente para o afastar de uma eventual acusação.

Mas aguardemos.

Isso já toda a gente com dois dedos de testa supunha. O pior é que não vai sair nem com acusação nem sem acusação.

É nessa altura que o nosso muy nobre e estimado Mattamouros entra em cena !

....aquece que vais entrar !




Não o acho salvador nenhum, mas se há pessoa que já se viu que tem coragem em pressionar esta corja, é o Mattamouros...