Mason Greenwood (Man. United) - Record

[HoMiCiDaL]

continua a trend que a malta da Inquisição do topico é de longe a malta que pior convive com opiniões contrárias.

Que opinião contrária ? Se puderes esclarecer, agradeço !

ja fui aqui insultado e vi varias pessoas serem insultadas por nao seguirem a opinião da maioria.

Estou a falar neste caso especifico e não na generalidade ! Há situações em que me custa ler algumas opiniões, no entanto, se forem devidamente fundamentadas nada contra. Por exemplo há que ache aqui que o Rui Costa é um excelente presidente...é uma opinião que não concordo, mas é indiferente. Neste caso especifico ter uma opinião contrária é concordar que "uma violação e agressão a uma mulher" é aceitavel.

estás a cometer o erro basico da simplificação da posição de todos os que nao concordam contigo quando o caso pode ser muito mais complexo do que isso. Simplesmente nao sabemos.

e já agora o que nos separa das sociedades primitivas onde julgamentos na praça publica sempre existiram nao é a moralidade, são conceitos como a presunção de inocencia, a justiça ser feita pelos tribunais

Aqui não se trata de julgamento em praça publica, ie, não é a palavra dele contra a dela e cada um acha que é ou não culpado.......existem videos e imagens que comprovam a acusação. Qual é mesmo a duvida aqui ?

a duvida é que se comprovassem a acusação ele tinha sido ACUSADO e CONDENADO, nao provam absolutamente nada.

já coloquei ai o exemplo de um caso em que 2 pessoas numa relação toxica se agridem mutuamente, e de forma consensual. Mesmo a propria gravação para mim nao faz sentido que uma pessoa que esteja a ser violada fale daquela maneira.

o proprio Man United fez um inquerito e chegou à conclusão que nao tinha existido violação.

Se ela retirou a queixa, iam comprovar mesmo o que ?
Sabes quantos casos há diários de denuncias em que depois as agredidas retiram as queixas ? Enfim.....sem comentários !

1 - o crime é publico.

2 - se houvessem provas irrefutáveis, o rapaz tinha sido condenado

é tão simples como isto.

[LuisPortugal]

Nunca na vida a dupla Costa e Braz tem a coragem de contratar este rapaz.

Infelizmente para nós.

Vamos ir buscar um paraguaio qualquer com a altura de rapaz de 14 anos e com a capacidade física do JM.

[Benfanatic]

Mais um extremo e ainda por cima com o passado vergonhoso que tem??? Por amor a todos os Santos, oxalá seja mentira 

[alsohugo]

estás a cometer o erro basico da simplificação da posição de todos os que nao concordam contigo quando o caso pode ser muito mais complexo do que isso.

estou a ver que a malta woke e pseudo-feminista já está em brasa para cancelar o tipo outra vez

porquê ser adultos quando é mais fixe fingir que estamos ofendidos com coisas que nao nos dizem respeito?

a hipocrisia da sociedade moderna do hype da indignação das redes sociais só dá para um gajo que nao vê as coisas na dicotomia preto/branco, se rir.

uma autentica multidão em fúria, uma Inquisição no seculo XXI.

se aparecesse aí o puto para assinar hoje era auto de fé.

nao ha duvida que estas pessoas que querem impôr uma moral e uma maneira de pensar nos outros, geralmente são tão ou mais extremistas do que aqueles que acusam.

continua a trend que a malta da Inquisição do topico é de longe a malta que pior convive com opiniões contrárias.

[van33]

E a do violador narcisista Aka Ronaldo?

Esse também devia ter acabado a carreira aos 20 e tal anos.

E o violador de telheiras que pelos vistos era adepto nosso?

[DeSousa]

Se o rapaz é assim tão mau e não mudou, como é que ela continua com ele?
~
Com a exposição que este caso teve, ela tinha mais que condições de o deixar em segurança e com o bolsos bem cheios.

[Kurt Cobain 10]

Isto está pior que o Miguel bombarda 😫😫

[John F. Kennedy]

Não sei o que é pior, se os wokes ou esta mentalidade muito islâmica da palavra da mulher ter menos peso que a do homem. Especialmente quando é violada por um jogador de futebol que pode vir para o Benfica jogar à bola.

Não faças novelas onde não existem.

Não há saco para aturar gente que só vê preto ou branco.
Para já isto provavelmente é uma invenção do jornal. Como há muitas todos os anos!
Depois é muito fácil chegar e dizer que o puto é um violador só porque tem audio que o compromete.
Eles continuam os dois juntos!

Vamos ser adultos sff

Pá, com todo o respeito, isso não é opinião... é ridicularizar a história do Benfica como instituição.

Não albergamos criminosos e suspeitos (que este de suspeito não tem nada, toda a gente sabe que o fez, tem mais que provas) não foi por aí que o nosso clube foi feito.

Se a violação é aquilo que está espalhado por aí, eu não considero uma violação.
Posso admitir que se trata de uma tentativa.
Uma coisa é tentar, outra e consumar uma violação. Pode parecer igual, mas são coisas diferentes.

E com isto não o estou a defender.
Isto é uma coisa muito normal em canalhada que quer dar uma e a namorada está com o período. E cria frustração!
Claro que com o audio isto se torna algo muito vergonhoso para ele e a atitude continua a ser vergonhosa.
Foi errado ponto final!

Mas isto para mim é apenas má formação de homem e da mulher.
Dele porque tem aquela atitude de puto. Não acredito que ele quisesse mesmo viola-la mas superiorizar-se a ela.

E ela porque é mais uma Maria Chuteira da vida que se junta com um gajo sem formação e só está interessada na massa dele.
Não entendo como é que uma mulher decente continua com um homem depois de o denunciar à polícia por vingança.

São os dois uma merda.
O filho que seja feliz e tente ser uma pessoa decente no futuro.

Algumas passagens deste post são top 3 merdas mais ridículas que já li, não só neste fórum, mas em qualquer lado.

cá está em todo o seu esplendor, a forma como os inquisidores convivem com a opinião diversa.

Claro.. por demais evidente que isto tudo foi uma opinião coerente e ponderada e não um delírio

[Pedro Nunes 28]

continua a trend que a malta da Inquisição do topico é de longe a malta que pior convive com opiniões contrárias.

Que opinião contrária ? Se puderes esclarecer, agradeço !

ja fui aqui insultado e vi varias pessoas serem insultadas por nao seguirem a opinião da maioria.

Estou a falar neste caso especifico e não na generalidade ! Há situações em que me custa ler algumas opiniões, no entanto, se forem devidamente fundamentadas nada contra. Por exemplo há que ache aqui que o Rui Costa é um excelente presidente...é uma opinião que não concordo, mas é indiferente. Neste caso especifico ter uma opinião contrária é concordar que "uma violação e agressão a uma mulher" é aceitavel.

estás a cometer o erro basico da simplificação da posição de todos os que nao concordam contigo quando o caso pode ser muito mais complexo do que isso. Simplesmente nao sabemos.

e já agora o que nos separa das sociedades primitivas onde julgamentos na praça publica sempre existiram nao é a moralidade, são conceitos como a presunção de inocencia, a justiça ser feita pelos tribunais

Aqui não se trata de julgamento em praça publica, ie, não é a palavra dele contra a dela e cada um acha que é ou não culpado.......existem videos e imagens que comprovam a acusação. Qual é mesmo a duvida aqui ?

a duvida é que se comprovassem a acusação ele tinha sido ACUSADO e CONDENADO, nao provam absolutamente nada.

já coloquei ai o exemplo de um caso em que 2 pessoas numa relação toxica se agridem mutuamente, e de forma consensual. Mesmo a propria gravação para mim nao faz sentido que uma pessoa que esteja a ser violada fale daquela maneira.

o proprio Man United fez um inquerito e chegou à conclusão que nao tinha existido violação.

Se ela retirou a queixa, iam comprovar mesmo o que ?
Sabes quantos casos há diários de denuncias em que depois as agredidas retiram as queixas ? Enfim.....sem comentários !

1 - o crime é publico.

2 - se houvessem provas irrefutáveis, o rapaz tinha sido condenado

é tão simples como isto.

Não, não é.....o que dizes é um pouco absurdo !
Não existindo queixa vão condenar o que ?

[HoMiCiDaL]

estás a cometer o erro basico da simplificação da posição de todos os que nao concordam contigo quando o caso pode ser muito mais complexo do que isso.

estou a ver que a malta woke e pseudo-feminista já está em brasa para cancelar o tipo outra vez

porquê ser adultos quando é mais fixe fingir que estamos ofendidos com coisas que nao nos dizem respeito?

a hipocrisia da sociedade moderna do hype da indignação das redes sociais só dá para um gajo que nao vê as coisas na dicotomia preto/branco, se rir.

uma autentica multidão em fúria, uma Inquisição no seculo XXI.

se aparecesse aí o puto para assinar hoje era auto de fé.

nao ha duvida que estas pessoas que querem impôr uma moral e uma maneira de pensar nos outros, geralmente são tão ou mais extremistas do que aqueles que acusam.

continua a trend que a malta da Inquisição do topico é de longe a malta que pior convive com opiniões contrárias.

Obrigado pela atenção e pelo tempo dispensado. Não o irá ter de volta.

[Androico]

O certo é que a Direção do Benfica conseguiu o que pretendia com o envio desta informação para o Record. Parece-me evidente que a intenção passa por "apalpar terreno" para perceber a reação dos adeptos face a uma possível contratação do Greenwood. Se existirem muitos anticorpos, não avançam. Caso contrário, até o fariam.

[N1c0]

Se o rapaz é assim tão mau e não mudou, como é que ela continua com ele?
~
Com a exposição que este caso teve, ela tinha mais que condições de o deixar em segurança e com o bolsos bem cheios.

E se ela mentiu, tentou extorquir-lhe dinheiro e ia acabando com a carreira dele porque continua ele com ela?

[dellacosta]

continua a trend que a malta da Inquisição do topico é de longe a malta que pior convive com opiniões contrárias.

Que opinião contrária ? Se puderes esclarecer, agradeço !

ja fui aqui insultado e vi varias pessoas serem insultadas por nao seguirem a opinião da maioria.

Estou a falar neste caso especifico e não na generalidade ! Há situações em que me custa ler algumas opiniões, no entanto, se forem devidamente fundamentadas nada contra. Por exemplo há que ache aqui que o Rui Costa é um excelente presidente...é uma opinião que não concordo, mas é indiferente. Neste caso especifico ter uma opinião contrária é concordar que "uma violação e agressão a uma mulher" é aceitavel.

estás a cometer o erro basico da simplificação da posição de todos os que nao concordam contigo quando o caso pode ser muito mais complexo do que isso. Simplesmente nao sabemos.

e já agora o que nos separa das sociedades primitivas onde julgamentos na praça publica sempre existiram nao é a moralidade, são conceitos como a presunção de inocencia, a justiça ser feita pelos tribunais

Aqui não se trata de julgamento em praça publica, ie, não é a palavra dele contra a dela e cada um acha que é ou não culpado.......existem videos e imagens que comprovam a acusação. Qual é mesmo a duvida aqui ?

a duvida é que se comprovassem a acusação ele tinha sido ACUSADO e CONDENADO, nao provam absolutamente nada.

já coloquei ai o exemplo de um caso em que 2 pessoas numa relação toxica se agridem mutuamente, e de forma consensual. Mesmo a propria gravação para mim nao faz sentido que uma pessoa que esteja a ser violada fale daquela maneira.

o proprio Man United fez um inquerito e chegou à conclusão que nao tinha existido violação.

Se ela retirou a queixa, iam comprovar mesmo o que ?
Sabes quantos casos há diários de denuncias em que depois as agredidas retiram as queixas ? Enfim.....sem comentários !

Ela não só retirou a queixa, como voltou para ele e tiveram um filho.

[bnfc]

Isto tudo sem ser condenado.
Agora imaginem se o homem fosse mesmo condenado...

Não foi condenado nem absolvido.
As queixas foram retiradas.
Absolvido foi o OJ Simpson.

Não me quero repetir, mas ele foi mesmo ilibado...

Também não quero que te repitas.
As queixas foram retiradas.
Ilibado mas não absolvido.

"On 2 February 2023, the Crown Prosecution Service announced that the charges were being discontinued after key witnesses withdrew their involvement."

Absolvição acontece quando é julgado e considerado inocente.

Meu amigo o ministerio publico lá do sitio, decidiu q n tinha matéria sequer para proceder a uma acusação. A ideia q estás a querer dar que ser julgado e ser ilibado é melhor é falsa. Até pq os simplorios diziam logo q os tribunais isto e aquilo, cambada de corruptos e iam a seguir votar no chega.

O MP inicialmente decidiu formular acusação. Algumas testemunhas decidiram mudar as suas versões e deixou de haver condições para o fazerem. Ele não foi absolvido, simplesmente não foi acusado porque as circunstâncias mudaram.

Ok certo e ir a julgamento e ser ilibado n é melhor do nem sequer ser acusado. A discussão q se foi ilibado ou não é futil.

Não é melhor nem deixa de ser. Tudo depende das circunstâncias. Se houver provas irrefutáveis contra ti mas essas provas tiverem sido obtidas de forma ilegal, por exemplo, também podes ser ilibado ou julgado e absolvido. E depois? Isso faz de ti inocente? Muita gente não percebe, mas os factos tornados públicos servem para se perceber que tipo de comportamento alguém teve, independentemente de ter havido acusação ou condenação ou não.

[van33]

estás a cometer o erro basico da simplificação da posição de todos os que nao concordam contigo quando o caso pode ser muito mais complexo do que isso.

estou a ver que a malta woke e pseudo-feminista já está em brasa para cancelar o tipo outra vez

porquê ser adultos quando é mais fixe fingir que estamos ofendidos com coisas que nao nos dizem respeito?

a hipocrisia da sociedade moderna do hype da indignação das redes sociais só dá para um gajo que nao vê as coisas na dicotomia preto/branco, se rir.

uma autentica multidão em fúria, uma Inquisição no seculo XXI.

se aparecesse aí o puto para assinar hoje era auto de fé.

nao ha duvida que estas pessoas que querem impôr uma moral e uma maneira de pensar nos outros, geralmente são tão ou mais extremistas do que aqueles que acusam.

continua a trend que a malta da Inquisição do topico é de longe a malta que pior convive com opiniões contrárias.

Andas a evitar-me Hugo? O que é que fiz? Diz-me pelo menos o que é que eu fiz para poder mudar, como é que queres que eu mude se não me dizes nada? Fala comigo Hugo...fala...