Vangelis Pavlidis

[poliban]

Parece que vamos ter outra novela "Cavani".

Que exagero.

[MMeira]

Parece que vamos ter outra novela "Cavani".

Que exagero.

Não te esquecas que o plantel devia estar fechado desde 01.06.24 às 00:01

[MMeira]

Não tenho a certeza mas julgo que o Nuno Piloto foi meu colega na selecão de Viseu. Jogava no Repesenses e depois foi para a Académica...

Não vi fotos dele na noticia 

[Aka]

Espero que seja bom a enconar jogo.

[Billy the Kid]

Este fórum derrete-se por Giménez do Feyenoord...
Mas,
Despreza Pavlidis, que foi o melhor marcador do campeonato onde joga o mesmo Giménez...

É sempre assim: bons são sempre os outros...

[kramxel²]

Apesar de reconhecer algum valor, não sou fã do perfil e acho que não é assim um upgrade tão grande ao Cabral.
Acho que partilham muitas das qualidades e limitações (apesar do Pavlidis ser um jogador mais consistente, na finalização, na intensidade de jogo...).

[MaFd_R@_SLB]

Mas n é suplente do que vai para o Sporting??

Na selecçao sim...porque o outro é um touro fisicamente e muito trabalhador...numa equipa de chutao e contra-ataque adapta-se melhor

Precisamos de um touro fisicamente muito trabalhador

O Ioannidis tem exactamente as qualidades que precisamos,mas pronto

Pois entre um e outro bem sei qual e a dúvida...

Entre um gajo exactamente com as mesmas funções e características do Arthur em campo, ou um gajo mais parecido ao ramos nem sei qual e a dúvida...mas este clube, já nem há palavras

O Ioannidis é muito diferente do Ramos, é mais parecido com o sueco e o Pavilidis é muito mais dinâmico na frente do que o Arthur.

Alguém duvida que eles vão sacar outro Gyokeres e nós vamos sacar outro Arthur Cabral? Preparem-se...

[Stigmat]

E se contratassemos os dois gregos? Ha quanto tempo não jogamos com dois pontas de lança?

[afcs1904]

E se contratassemos os dois gregos? Ha quanto tempo não jogamos com dois pontas de lança?

Nao podes jogar com dois Pontas de Lança deste perfil juntos.. Terias sempre que jogar com um avançado mais móvel com um deles...
São dois perfis muito semelhantes.. Pontas de lança puros

[Nmslb]

Mas n é suplente do que vai para o Sporting??

Na selecçao sim...porque o outro é um touro fisicamente e muito trabalhador...numa equipa de chutao e contra-ataque adapta-se melhor

Para ser sincero, ainda não estive a ver muitos vídeos nem de um, nem de outro. Mas do pouco que vi do Ioannidis, e pelos números que tem em assistências, a ideia que dá é que é alguém mais de envolvência, largo raio de ação, último passe. O Pavlidis, embora também pareça ter bons pés, é mais um gajo de finalização.

Em termos de números, e os números devem ser apenas um elemento de análise e não contam a história toda, o Ioannidis assusta um pouco:



Tem 24 anos e esta foi a primeira época com dois dígitos a nível de golos, embora jogue num campeonato pouco competitivo.



O Pavlidis sempre teve mais golo, mesmo em contextos possivelmente mais complicados. Mas em relação a um avançado, mais que os números, o que importa é a adequação ao modelo de jogo da equipa. O Ioannidis até parece combinar bem com o sporting do Amorim, no Benfica já não serviria tão bem. O Pavlidis não me parece radicalmente diferente, tb tem bons pés e é capaz de jogar para a equipa, mas parece ser mais forte a finalizar e gostar de jogar mais perto da baliza.

desculpem lá, mas um avançado que não casa com o sistema da equipa?! Mas serão o jogadores que estão todos mal ou será o sistema da idiota que treina. Quando leio, que o Gyokeres não se adaptaria ao sistema atual do Benfica, fico estupefacto! Qualquer sistema serve para este jogador, é um bicho que sozinho resolve jogos. Incompetencia do treinador e sistema da equipa são coisas completamente diferentes. Mais... andam atrás de um Gonçalo Ramos. Sinceramente, para mim nunca me encheu as medidas. Prefiro 1000 vezes um tipo Gyokeres do que o GR.

[Nmslb]

Para um Pavlidis, tinhamos o Mujica (adaptado ao futebol portugues), no Arouca e deixamos fugir. Agora vamos por esse mundo fora buscar um jogador, que chega cá, num contexto diferente nao se vai adaptar e tudo vai servir de desculpa para os falhanços. Nada novo...

[Bergus_2010]

Este PL foi o que me encheu o olho na época passada para reforçar o nosso 11, quando o Gonçalo Ramos saiu, mas depois de ver como o nosso destreinador desaproveitou o Arthur Cabral tenho sérias dúvidas se este perfil será o mais adequado para o modelo de jogo do Schmidt... curiosamente o Gyokeres tinha sido o PL ideal! Um bicho fisicamente a descair nas alas, para abrir espaço para o Rafa, e com boa capacidade de finalização.

Aqii está o cerne da questão. Sem Rafa, deveriam mudar a forma de jogar. Cabral, Pavlidis e Marcos deveriam jogar sempre dois. Provavelmente, Tengstedt sairia e voltava o Henrique.

[MiguelAlmeida]

Este PL foi o que me encheu o olho na época passada para reforçar o nosso 11, quando o Gonçalo Ramos saiu, mas depois de ver como o nosso destreinador desaproveitou o Arthur Cabral tenho sérias dúvidas se este perfil será o mais adequado para o modelo de jogo do Schmidt... curiosamente o Gyokeres tinha sido o PL ideal! Um bicho fisicamente a descair nas alas, para abrir espaço para o Rafa, e com boa capacidade de finalização.

Aqii está o cerne da questão. Sem Rafa, deveriam mudar a forma de jogar. Cabral, Pavlidis e Marcos deveriam jogar sempre dois. Provavelmente, Tengstedt sairia e voltava o Henrique.

O Roger nunca jogou com 2 avançados e não vai ser agora.

[Chelas]

Este PL foi o que me encheu o olho na época passada para reforçar o nosso 11, quando o Gonçalo Ramos saiu, mas depois de ver como o nosso destreinador desaproveitou o Arthur Cabral tenho sérias dúvidas se este perfil será o mais adequado para o modelo de jogo do Schmidt... curiosamente o Gyokeres tinha sido o PL ideal! Um bicho fisicamente a descair nas alas, para abrir espaço para o Rafa, e com boa capacidade de finalização.

Aqii está o cerne da questão. Sem Rafa, deveriam mudar a forma de jogar. Cabral, Pavlidis e Marcos deveriam jogar sempre dois. Provavelmente, Tengstedt sairia e voltava o Henrique.

O Roger nunca jogou com 2 avançados e não vai ser agora.

Ai não? Não me digas que o Rafa era número 10...

[Bergus_2010]

Este PL foi o que me encheu o olho na época passada para reforçar o nosso 11, quando o Gonçalo Ramos saiu, mas depois de ver como o nosso destreinador desaproveitou o Arthur Cabral tenho sérias dúvidas se este perfil será o mais adequado para o modelo de jogo do Schmidt... curiosamente o Gyokeres tinha sido o PL ideal! Um bicho fisicamente a descair nas alas, para abrir espaço para o Rafa, e com boa capacidade de finalização.

Aqii está o cerne da questão. Sem Rafa, deveriam mudar a forma de jogar. Cabral, Pavlidis e Marcos deveriam jogar sempre dois. Provavelmente, Tengstedt sairia e voltava o Henrique.

O Roger nunca jogou com 2 avançados e não vai ser agora.

Vi, no chiringuito, uma entrevista do Sr. Ancelotti que disse que muito do seu sucesso se deveu a ter-se adaptado aos jogadores que tinha. E que as suas equipas sempre tiveram muitas formas de jogar. O futebol não é xadrez. Se calhar, em vez de andarmos constantemente a trocar as peças, deveríamos ter um scout para escolher o "jogador".