Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

_1962_

Citação de: DeSousa em 14 de Junho de 2024, 12:38https://www.abola.pt/opinioes/noticias/benfica-um-dilema-simples-2024061406122812349
"Atrás dele, Nuno Costa, inefável chefe de gabinete que trabalhou com Isaltino na Câmara de Oeiras, controla o que o presidente sabe e não sabe. Rui Pedro Braz, responsável pelas contratações, diz a tudo que sim e vai gerindo a sua vida por aquilo que consegue publicar nos jornais, que fingem não saber que o treinador Roger Schmidt não lhe dirige sequer a palavra. Jaime Antunes, que gere com mestria a liturgia de conselhos de administração, sempre preparado para quaisquer cenários."

Já podemos dizer que o Rui Costa é o pior presidente da história do Benfica?

nfgl

Citação de: Survivor em 14 de Junho de 2024, 12:35
Citação de: nfgl em 14 de Junho de 2024, 12:31
Citação de: Endless em 14 de Junho de 2024, 12:20Expectável.

A auditoria forense foi procurar, encontrar e concluir aquilo para que foi contratada. É uma normal prestação de serviço contratada pela nossa direcção para "ilibar" a mesma.

A "coisa" para ser feita como deve ser, teria de ser independente.

Eu não encontro nada que ilibe a direção.
Bem pelo contrário.

Aliás, porque motivo se assina um contrato de 2M€ com o agente do Jonas e se cedem 40% das mais valias ao mesmo no caso de transferência?
O jogador estava livre.
Porque é que se assina outro contrato para promover a transferência do jogador, com outro agente, por 300M€?
E ainda, porque é que se recompram os tais 40% ao primeiro agente por 3,8M€?
E porque é que aparece um terceiro agente a receber 2M€ para fazer o mesmo que os dois primeiros já estavam a fazer?
E por fim, assina-se um novo contrato com este último por mais 0,6M€ para fazer a mesma coisa quando já se previa que o jogador tencionava abandonar a carreira.

Quanto é que está aqui em agentes para um jogador que veio livre? 10M€?
Porque motivo?
Quem vai investigar quais eram os relacionamentos desses agentes e respectivas empresas com os elementos das SAD?



Eu continuo completamente estupefacto como meteram isto cá fora.

É gravissimo e eles passam isto como se fosse prova de idoneidade.

Lá está, dizer que a auditoria é martelada, não me parece correto, a mesma parece ser muito factual.
O que continuo sem entender é como é que se apresentam as conclusões iniciais, não há qualquer indicio que não exista desvio de capitais para fora do clube. Todos estes movimentos não tiveram contrapartidas.

ramasr

Citação de: BugsySiegel em 14 de Junho de 2024, 12:37O Rui foi muito burro.

Podia ter chegado à liderança, passava a imagem do coitadinho/cego que não sabia de nada. Limpava a direção toda, fazia uma auditoria de cima a baixo, até ao mínimo cêntimo.

Metia os responsáveis todos em tribunal, metia os advogados a defender o Benfica e não contra o Benfica.

Preferiu proteger os amigos e os seus próprios interesses.

Resumindo : compactuava com TUDO o que foi feito. Demissão, RUA ! Cobardolas.

Ele não pode fazer isso porque essa suposta auditoria o ia apanhar a ele próprio.

franciscoafonso

Citação de: BugsySiegel em 14 de Junho de 2024, 12:37O Rui foi muito burro.

Podia ter chegado à liderança, passava a imagem do coitadinho/cego que não sabia de nada. Limpava a direção toda, fazia uma auditoria de cima a baixo, até ao mínimo cêntimo.

Metia os responsáveis todos em tribunal, metia os advogados a defender o Benfica e não contra o Benfica.

Preferiu proteger os amigos e os seus próprios interesses.

Resumindo : compactuava com TUDO o que foi feito. Demissão, RUA ! Cobardolas.
Mesmo assumindo que Rui Costa não estaria com o rabo preso para poder fazer isso, que obviamente está, o problema dos incompetentes é que nem recrutar sabem.

Mas cabe na cabeça de alguém Rui Costa entrevistar um CFO? Um CEO? Escolher um responsável do que quer que seja?

Fenómeno

Quando é que sai a saga 2 da Auditoria Forense. Gostei muito. Recomendo a leitura.

Rui PT

#318650
Citação de: Kunai em 14 de Junho de 2024, 11:49


Basta isto, 980%.. mas existem n: 111%, 44%, e mais e mais..

Sem scouting 50 jogadores, documentos sem confirmação de serem originais., etc etc

Quem ler isto e não levar as mãos à cabeça não é pessoa com a mínima seriedade de conduta.

Mas como é possivel não ter divulgado mais cedo depois de ter conhecimento desta auditoria "light" mas que nas entrelinhas exibe um iceberg gigantesco?

Como é possível o Benfica andar a pagar a advogados para defender arguidos envolvidos nisto?

O Benfica não está ser representado e defendido. O lobo toma conta das ovelhas é a  conclusão do que se passa aqui.

OclassicoNº10


linhaceira

Agora já sei porque todos os anos temos que vender as nossas jóias Made in Seixal.

É premios para todos com valores inacreditáveis.

Até demos dinheiro a certos clubes quando emprestamos jogadores.

Isto é uma festa.


Rua Rui Costa, Rua com a direção toda (vieiristas)

Isto não é possível continuar assim.
Amanhã tem que ser dia de revolução!!!

N1c0

Se o objectivo da divulgação ser hoje era apaziguar as AGs de amanhã, acho que o tiro vai sair pela culatra.

-Os desinformados vão aplaudir ainda mais pela pseudo transferência e por "não haver irregularidades
-Os informados vão atacar ainda mais porque se deram ao trabalho de ler as letras miúdas

Reaseru_SLB

#318654
Auditoria forense "independente" quando os dados fornecidos para análise foram devidamente selecionados pelos prevaricadores, e não descobriram "irregularidades".

Fdx, digno de uma Rússia.


Estudasses

Espero que os órgãos de comunicação social não se deixem enganar pela falsa conclusão de que o clube não foi lesado e que, ao contrário, baseiem-se nos inúmeros indícios que claramente provam que o oposto aconteceu.

raminhos

Rui costa faz me um favor, acaba com as claques

L1968

Deve ser o CEO da E e Y que vai substituir o Luís Mendes.

darth vader


ABenficaC