Eleições 2025

[Chalana era Rock N Roll]

A oposição que não dê descanso a esta direcção. Que se façam ouvir não só nas derrotas mas também nas vitórias.

[Stigmat]

O que ha de novo para haver todo este movimento no tópico?

[franciscoafonso]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não é questão de ter oposição preferida ou não. Basta ver o artigo que o Vasco Mendonça escreveu a seguir à eleição do Rui Costa. Mas isso também não interessa para nada. E eu só disse que o Vasco não será dispensado não porque irá mudar a linha com que escreve (aliás, ainda hoje saiu novo artigo a cascar), mas porque tem protecção.

Não era sobre ti o meu comentário. Que o Vasco tem mais contactos no meio parece-me evidente.

[jpcafe]

Estive com o Manteigas ontem no programa. Não o conhecia, demos duas de letra antes e depois de acabar. Tinha boa impressão dele e mantive-a. Antes de tudo, tem algo que não há muita gente que tenha: vontade e coragem para avançar.

Aliás, à conta disso já sofreu retaliações, daqui a uns tempos perceberão. A direcção já se mexeu para lhe tirar protagonismo. Isso é mau, mas ao mesmo tempo é bom, pois isso significa que o respeitam como adversário.

Conhece bem o clube e parece ter bons contactos no futebol. Do que me deu a entender, acredita no associativismo.

Agora é aguardar para ver que equipa consegue reunir, porque, digo-o vezes sem conta, não há homens providenciais.

E como ele, venham mais. E que no fim, quem estiver mais ou menos alinhado nas mesmas ideias, que perceba que o mais importante é substituir estes órgãos sociais e administração da SAD e que saiba entender-se e fazer cedências mútuas.

Não estamos em tempo de meias medidas, o Benfica precisa de uma alternativa e de gente preparada. Para ontem.

Onde posso ouvir o programa?

https://www.youtube.com/watch?v=TSEvPKaclvE&t=1070s

És o Santiago??

[John F. Kennedy]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

[J_PN]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Pelo contrário. Não foi ao Vasco que retiraram a coluna d'Abola. E foi ao Vasco que o convidaram durante semanas para ir para a lama com o Pedro Guerra na CMtv na altura que o Vieira foi preso.

[John F. Kennedy]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Pelo contrário. Não foi ao Vasco que retiraram a coluna d'Abola. E foi ao Vasco que o convidaram durante semanas para ir para a lama com o Pedro Guerra na CMtv na altura que o Vieira foi preso.

Isso já é entrar em lutas de galos dentro da oposição, que é tudo o que não precisamos.

Eu só fiz um comentário (reitero, não foi uma acusação) que o Vasco parecia-me mais maleável que o Manteigas, especialmente pelo artigo do Vasco em que para insultar Rui Costa tem de ''elogiar'' Vieira.

Eu quero pessoas que cortem com tudo o que estes dois de cima envolvem.

[franciscoafonso]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Eu acho que parte muito importante até às eleições de 2025 (?) é a malta também ter tino no que diz. Porque estamos aqui a discutir como se fosse no café entre amigos, mas isto não é um café.

Eu tenho algumas coisas a dizer sobre putativos candidatos, mas prefiro não o dizer. Porque como isto não é um café rapidamente se passa de uma discussão saudável para o estraçalhar da oposição toda. E aí voltamos ao mesmo: nunca ninguém serve, só os ladrões que lá estão há 20 anos é que servem.

E isto não é crítica nenhuma. Só estou a dizer que a minha escolha consciente é, mesmo não concordando com algumas coisas que vou vendo da dita oposição, prefiro não o dizer porque acho que isso pode ajudar em muito a continuar a validar quem lá está.

Agora, como disse, isto não é crítica nenhuma. É só a forma como penso. Cada um faz o que quer.

[J_PN]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Pelo contrário. Não foi ao Vasco que retiraram a coluna d'Abola. E foi ao Vasco que o convidaram durante semanas para ir para a lama com o Pedro Guerra na CMtv na altura que o Vieira foi preso.

Isso já é entrar em lutas de galos dentro da oposição, que é tudo o que não precisamos.

Eu só fiz um comentário (reitero, não foi uma acusação) que o Vasco parecia-me mais maleável que o Manteigas, especialmente pelo artigo do Vasco em que para insultar Rui Costa tem de ''elogiar'' Vieira.

Eu quero pessoas que cortem com tudo o que estes dois de cima envolvem.

O Vieira fez mais pelo Benfica que o Rui Costa. Não é elogio nenhum, é factual

[John F. Kennedy]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Pelo contrário. Não foi ao Vasco que retiraram a coluna d'Abola. E foi ao Vasco que o convidaram durante semanas para ir para a lama com o Pedro Guerra na CMtv na altura que o Vieira foi preso.

Isso já é entrar em lutas de galos dentro da oposição, que é tudo o que não precisamos.

Eu só fiz um comentário (reitero, não foi uma acusação) que o Vasco parecia-me mais maleável que o Manteigas, especialmente pelo artigo do Vasco em que para insultar Rui Costa tem de ''elogiar'' Vieira.

Eu quero pessoas que cortem com tudo o que estes dois de cima envolvem.

O Vieira fez mais pelo Benfica que o Rui Costa. Não é elogio nenhum, é factual

Isso é irrelevante. Se fores ler o conteúdo do artigo percebes o que quero dizer com o ''não cortar totalmente''.

[Savicevic]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Eu acho que parte muito importante até às eleições de 2025 (?) é a malta também ter tino no que diz. Porque estamos aqui a discutir como se fosse no café entre amigos, mas isto não é um café.

Eu tenho algumas coisas a dizer sobre putativos candidatos, mas prefiro não o dizer. Porque como isto não é um café rapidamente se passa de uma discussão saudável para o estraçalhar da oposição toda. E aí voltamos ao mesmo: nunca ninguém serve, só os ladrões que lá estão há 20 anos é que servem.

E isto não é crítica nenhuma. Só estou a dizer que a minha escolha consciente é, mesmo não concordando com algumas coisas que vou vendo da dita oposição, prefiro não o dizer porque acho que isso pode ajudar em muito a continuar a validar quem lá está.

Agora, como disse, isto não é crítica nenhuma. É só a forma como penso. Cada um faz o que quer.

De acordo. Eu também não concordo com tudo o que se faz, eu próprio às vezes dou comigo a pensar se não estarei a cometer erros a dizer isto ou aquilo.

Mas o que não se pode permitir é que pequenos (ou até grandes) erros cometidos pelas alternativas que se apresentem sejam mais escrutinados do que quem tem de apresentar trabalho e resultados e há muito que não o faz.

Friendly fire não é útil.

[franciscoafonso]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Pelo contrário. Não foi ao Vasco que retiraram a coluna d'Abola. E foi ao Vasco que o convidaram durante semanas para ir para a lama com o Pedro Guerra na CMtv na altura que o Vieira foi preso.

Isso já é entrar em lutas de galos dentro da oposição, que é tudo o que não precisamos.

Eu só fiz um comentário (reitero, não foi uma acusação) que o Vasco parecia-me mais maleável que o Manteigas, especialmente pelo artigo do Vasco em que para insultar Rui Costa tem de ''elogiar'' Vieira.

Eu quero pessoas que cortem com tudo o que estes dois de cima envolvem.

O Vieira fez mais pelo Benfica que o Rui Costa. Não é elogio nenhum, é factual

Isso é irrelevante. Se fores ler o conteúdo do artigo percebes o que quero dizer com o ''não cortar totalmente''.

Qualquer pessoa que exija uma auditoria forense independente está a cortar totalmente com o passado. Porque está a exigir saber o que se passou, sob ordens de quem e com benefício de quem.

É possível dizer que o Seixal foi uma obra muito importante para o Benfica que temos hoje (que, aliás, só se aguenta neste modelo financeiro por causa do Seixal) e, ao mesmo tempo, admitir que o Vieira provavelmente meteu e muito ao bolso na sua construção e gestão. Não são mutuamente exclusivas.

[John F. Kennedy]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Eu acho que parte muito importante até às eleições de 2025 (?) é a malta também ter tino no que diz. Porque estamos aqui a discutir como se fosse no café entre amigos, mas isto não é um café.

Eu tenho algumas coisas a dizer sobre putativos candidatos, mas prefiro não o dizer. Porque como isto não é um café rapidamente se passa de uma discussão saudável para o estraçalhar da oposição toda. E aí voltamos ao mesmo: nunca ninguém serve, só os ladrões que lá estão há 20 anos é que servem.

E isto não é crítica nenhuma. Só estou a dizer que a minha escolha consciente é, mesmo não concordando com algumas coisas que vou vendo da dita oposição, prefiro não o dizer porque acho que isso pode ajudar em muito a continuar a validar quem lá está.

Agora, como disse, isto não é crítica nenhuma. É só a forma como penso. Cada um faz o que quer.

Eu discordo na íntegra.

Se não tens escrutínio, estás sujeito a ser um passador. E os Benfiquistas têm sido passadores do Vieirismo na sua totalidade. Se eu tenho escrutínio é exatamente pelo facto de estar ''traumatizado'' por estas práticas que têm assolado o Benfica nas últimas duas décadas, talvez até três.

Para além de que se não tens discernimento suficiente para diferenciar escrutínio de ''estraçalhar''.. vejamos: eu não sou importante dentro do Benfica, e a minha opinião pouco importa. Acho que como fórum livre, é importante dar as tuas opiniões que bem entenderes de forma respeitosa. Se faltei ao respeito ao Vasco retrato-me, mas não acho que tenha faltado. Especialmente até porque expliquei que me referia sobretudo ao conteúdo de alguns dos artigos dele.

Eu acho que essa maneira de ver as coisas é não crer que as pessoas são inteligentes o suficiente para fazerem decisões de forma independente. E se a voz de um único forista é suficiente para criar o tal estraçalhar e criar cisões na oposição, então a oposição nunca teve chance.

De qualquer das maneiras vou acatar os teus comentários e respeito a tua opinião, agradeço.

[John F. Kennedy]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Pelo contrário. Não foi ao Vasco que retiraram a coluna d'Abola. E foi ao Vasco que o convidaram durante semanas para ir para a lama com o Pedro Guerra na CMtv na altura que o Vieira foi preso.

Isso já é entrar em lutas de galos dentro da oposição, que é tudo o que não precisamos.

Eu só fiz um comentário (reitero, não foi uma acusação) que o Vasco parecia-me mais maleável que o Manteigas, especialmente pelo artigo do Vasco em que para insultar Rui Costa tem de ''elogiar'' Vieira.

Eu quero pessoas que cortem com tudo o que estes dois de cima envolvem.

O Vieira fez mais pelo Benfica que o Rui Costa. Não é elogio nenhum, é factual

Isso é irrelevante. Se fores ler o conteúdo do artigo percebes o que quero dizer com o ''não cortar totalmente''.

Qualquer pessoa que exija uma auditoria forense independente está a cortar totalmente com o passado. Porque está a exigir saber o que se passou, sob ordens de quem e com benefício de quem.

É possível dizer que o Seixal foi uma obra muito importante para o Benfica que temos hoje (que, aliás, só se aguenta neste modelo financeiro por causa do Seixal) e, ao mesmo tempo, admitir que o Vieira provavelmente meteu e muito ao bolso na sua construção e gestão. Não são mutuamente exclusivas.

Entendo o que me queres dizer, mas simplesmente não concebo elogiar o Vieira seja no que for.

Eu não quero virtudes do Estado Novo, quero é prós e futuros da 3ª República.

[franciscoafonso]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Eu acho que parte muito importante até às eleições de 2025 (?) é a malta também ter tino no que diz. Porque estamos aqui a discutir como se fosse no café entre amigos, mas isto não é um café.

Eu tenho algumas coisas a dizer sobre putativos candidatos, mas prefiro não o dizer. Porque como isto não é um café rapidamente se passa de uma discussão saudável para o estraçalhar da oposição toda. E aí voltamos ao mesmo: nunca ninguém serve, só os ladrões que lá estão há 20 anos é que servem.

E isto não é crítica nenhuma. Só estou a dizer que a minha escolha consciente é, mesmo não concordando com algumas coisas que vou vendo da dita oposição, prefiro não o dizer porque acho que isso pode ajudar em muito a continuar a validar quem lá está.

Agora, como disse, isto não é crítica nenhuma. É só a forma como penso. Cada um faz o que quer.

Eu discordo na íntegra.

Se não tens escrutínio, estás sujeito a ser um passador. E os Benfiquistas têm sido passadores do Vieirismo na sua totalidade. Se eu tenho escrutínio é exatamente pelo facto de estar ''traumatizado'' por estas práticas que têm assolado o Benfica nas últimas duas décadas, talvez até três.

Para além de que se não tens discernimento suficiente para diferenciar escrutínio de ''estraçalhar''.. vejamos: eu não sou importante dentro do Benfica, e a minha opinião pouco importa. Acho que como fórum livre, é importante dar as tuas opiniões que bem entenderes de forma respeitosa. Se faltei ao respeito ao Vasco retrato-me, mas não acho que tenha faltado. Especialmente até porque expliquei que me referia sobretudo ao conteúdo de alguns dos artigos dele.

Eu acho que essa maneira de ver as coisas é não crer que as pessoas são inteligentes o suficiente para fazerem decisões de forma independente. E se a voz de um único forista é suficiente para criar o tal estraçalhar e criar cisões na oposição, então a oposição nunca teve chance.

De qualquer das maneiras vou acatar os teus comentários e respeito a tua opinião, agradeço.

Não tem a ver com a tua opinião em isolado. É como o Savicevic explica e bem.

O fórum chega a mais gente do que nós achamos. O "este parece-me mais isto" e "o outro parece-me mais aquilo" e "este é frouxo" e por aí fora é uma bola de neve. Não é a tua opinião isoladamente. É que uma opinião isoladamente depois leva com uma citação em cima e acaba com o putativo candidato a ser isto e aquilo e acoloutro e não se fala do que realmente interessa: estão lá ladrões há 20 anos.

E isto não é uma opinião minha. Já vimos esse comportamento aqui dezenas de vezes ao longo dos últimos dez anos. Qualquer gajo que apareça como putativo candidato é arrasado em 24 horas. É um clássico.

Por essa razão, partilhei que a minha postura - e volto a dizer, é só à minha - rumo às próximas eleições é não contribuir para isso. Ou tentar fazê-lo o mínimo possível, pelo menos.