Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[Benfica by GB]

3/4 é apenas estupidez
2/3 seria suficiente

Nao percebo a indignação.
O pessoal acordou agora para os estatutos?

De repente todos sabem articular a sigla "FSE" (depois quando se pede que expliquem o que é e porque é que estao elevados é que é o cacete) e a palavra "Estatutos" (mas esquecem-se que so estao preocupados agora em muda-los porque em 2010 estava tudo a "coçá-los" quando estes foram implementados

[paulomaia1972]

3/4 é apenas estupidez
2/3 seria suficiente

Nao percebo a indignação.
O pessoal acordou agora para os estatutos?

De repente todos sabem articular a sigla "FSE" (depois quando se pede que expliquem o que é e porque é que estao elevados é que é o cacete) e a palavra "Estatutos" (mas esquecem-se que so estao preocupados agora em muda-los porque em 2010 estava tudo a "coçá-los" quando estes foram implementados

O Benfica foi tomado por uma comandita que visa lucrar com o clube.

[Benfica by GB]

3/4 é apenas estupidez
2/3 seria suficiente

Nao percebo a indignação.
O pessoal acordou agora para os estatutos?

De repente todos sabem articular a sigla "FSE" (depois quando se pede que expliquem o que é e porque é que estao elevados é que é o cacete) e a palavra "Estatutos" (mas esquecem-se que so estao preocupados agora em muda-los porque em 2010 estava tudo a "coçá-los" quando estes foram implementados

O Benfica foi tomado por uma comandita que visa lucrar com o clube.

ah e os que querem mudar "a constituição" dos clubes por da ca aquela palha sao entao melhores é isso? Estatutos mudam-se com consensos, meu caro.

os socios têm que debater de forma civilizada as melhores opcoes e tomar decisoes, respeitando a democracia.

[paulomaia1972]

3/4 é apenas estupidez
2/3 seria suficiente

Nao percebo a indignação.
O pessoal acordou agora para os estatutos?

De repente todos sabem articular a sigla "FSE" (depois quando se pede que expliquem o que é e porque é que estao elevados é que é o cacete) e a palavra "Estatutos" (mas esquecem-se que so estao preocupados agora em muda-los porque em 2010 estava tudo a "coçá-los" quando estes foram implementados

O Benfica foi tomado por uma comandita que visa lucrar com o clube.

ah e os que querem mudar "a constituição" dos clubes por da ca aquela palha sao entao melhores é isso? Estatutos mudam-se com consensos, meu caro.

os socios têm que debater de forma civilizada as melhores opcoes e tomar decisoes, respeitando a democracia.

As pessoas que estão no servir o Benfica estão por amor e paixão, quem esteve com Vieira estavam para roubar o clube.

[paulomaia1972]

3/4 é apenas estupidez
2/3 seria suficiente

Nao percebo a indignação.
O pessoal acordou agora para os estatutos?

De repente todos sabem articular a sigla "FSE" (depois quando se pede que expliquem o que é e porque é que estao elevados é que é o cacete) e a palavra "Estatutos" (mas esquecem-se que so estao preocupados agora em muda-los porque em 2010 estava tudo a "coçá-los" quando estes foram implementados

O Benfica foi tomado por uma comandita que visa lucrar com o clube.

ah e os que querem mudar "a constituição" dos clubes por da ca aquela palha sao entao melhores é isso? Estatutos mudam-se com consensos, meu caro.

os socios têm que debater de forma civilizada as melhores opcoes e tomar decisoes, respeitando a democracia.

Neste clube infelizmente a democracia é uma miragem.

[Benfica by GB]

3/4 é apenas estupidez
2/3 seria suficiente

Nao percebo a indignação.
O pessoal acordou agora para os estatutos?

De repente todos sabem articular a sigla "FSE" (depois quando se pede que expliquem o que é e porque é que estao elevados é que é o cacete) e a palavra "Estatutos" (mas esquecem-se que so estao preocupados agora em muda-los porque em 2010 estava tudo a "coçá-los" quando estes foram implementados

O Benfica foi tomado por uma comandita que visa lucrar com o clube.

ah e os que querem mudar "a constituição" dos clubes por da ca aquela palha sao entao melhores é isso? Estatutos mudam-se com consensos, meu caro.

os socios têm que debater de forma civilizada as melhores opcoes e tomar decisoes, respeitando a democracia.

As pessoas que estão no servir o Benfica estão por amor e paixão, quem esteve com Vieira estavam para roubar o clube.

felizmente as pessoas do SoB nao querem votações destas geridas por 2/3.sao bem mais inteligentes que isso.

ja agora eu n critiquei ninguem. Se ha pessoa que se debate desde 2009 contra o golpe dos estatutos sou eu. O que te disse é que deve ser feita com responsabilidade de consensos alargados... nao passando a frente com 2/2.

eu n julguei ninguem nem ataquei ninguem rapaz

[benficaslb1]

Para mim o voto eletrônico ser mudado ou não é indiferente, o que devia ser obrigatório é que fosse feito por uma empresa externa com consentimento de todos as listas que concorrem, o problema não é o sistema propriamente dito é a confiança nele.

A questão do número de votos tem que ser alterada mesmo.

A limitação de mandatos sinceramente para mim não faz sentido, nós estamos a pensar só quando o presidente é mau, mas imaginemos que arranjamos alguém muito competente vai ter que sair porque chegou ao final do limite? O que temos que conseguir é uma forma mais fácil de o demitir a direção se ela for incompetente.

A parte de não vender o clube a terceiros passará facilmente deve ser das únicas coisas que une todos os sócios.

Eu provavelmente não vou conseguir votar porque teria que pagar as cotas todas em atraso, talvez se a minha ida para a Irlanda correr bem daqui a uns 3 meses seja possível.

[paulomaia1972]

Para mim o voto eletrônico ser mudado ou não é indiferente, o que devia ser obrigatório é que fosse feito por uma empresa externa com consentimento de todos as listas que concorrem, o problema não é o sistema propriamente dito é a confiança nele.

A questão do número de votos tem que ser alterada mesmo.

A limitação de mandatos sinceramente para mim não faz sentido, nós estamos a pensar só quando o presidente é mau, mas imaginemos que arranjamos alguém muito competente vai ter que sair porque chegou ao final do limite? O que temos que conseguir é uma forma mais fácil de o demitir a direção se ela for incompetente.

A parte de não vender o clube a terceiros passará facilmente deve ser das únicas coisas que une todos os sócios.

Eu provavelmente não vou conseguir votar porque teria que pagar as cotas todas em atraso, talvez se a minha ida para a Irlanda correr bem daqui a uns 3 meses seja possível.

que corra tudo nessa nova aventura

[Kampz]

Não devíamos ter novidades já sobre as propostas submetidas, nem que fosse apenas uma listagem?

[pexim]

3/4 é apenas estupidez
2/3 seria suficiente

Nao percebo a indignação.
O pessoal acordou agora para os estatutos?

De repente todos sabem articular a sigla "FSE" (depois quando se pede que expliquem o que é e porque é que estao elevados é que é o cacete) e a palavra "Estatutos" (mas esquecem-se que so estao preocupados agora em muda-los porque em 2010 estava tudo a "coçá-los" quando estes foram implementados

Sabes quem fazia parte da direção nessa altura? O Rui Gomes da Silva.

Só uma curiosidade...

[KKT]

Não devíamos ter novidades já sobre as propostas submetidas, nem que fosse apenas uma listagem?

Também não percebo o silêncio. Não eram só 10 dias após a AGE para apresentar propostas? Não era supostos estarem já a marcar as novas AG's para discutir os estatutos?

[!N$4N3_J7]

Não devíamos ter novidades já sobre as propostas submetidas, nem que fosse apenas uma listagem?

Também não percebo o silêncio. Não eram só 10 dias após a AGE para apresentar propostas? Não era supostos estarem já a marcar as novas AG's para discutir os estatutos?

É estarmos atentos às comunicações oficiais no record.

[Benficaenadamais]

A precisar de 3/4 a favor para mudar o quer que seja nos estatutos destrói qualquer esperança de haver alterações.

Onde e que isso esta? Se for assim...

Não quero mentir mas penso que foi o que ficou acordado na AG.

[PontapeDoIsaias]

A precisar de 3/4 a favor para mudar o quer que seja nos estatutos destrói qualquer esperança de haver alterações.

Onde e que isso esta? Se for assim...

Não quero mentir mas penso que foi o que ficou acordado na AG.

O que ficou acordado em AG foi maioria qualificada, ou seja 2/3 ou 3/5 e nao 3/4

[Benficaenadamais]

A precisar de 3/4 a favor para mudar o quer que seja nos estatutos destrói qualquer esperança de haver alterações.

Onde e que isso esta? Se for assim...

Não quero mentir mas penso que foi o que ficou acordado na AG.

O que ficou acordado em AG foi maioria qualificada, ou seja 2/3 ou 3/5 e nao 3/4

li algures no twitter que era 3/4 mas sendo assim muito melhor.