Casper Tengstedt emprestado ao Hellas Verona

[BleedingHeart]

Nao se pode cortar as pernas ... vai para um campeonato mais competitivo...

[Pablito13]

Entre este e o Arthur Cabral, prefiro que vendam o Brasileiro! Acho este jogador muito mais útil do que o Cabral.

E é. Não tens nenhum PL com as características dele e que pode desenrascar até noutras posições do ataque. Perfeito para ser o terceiro elemento para PL, e depois depende dele para chegar a segundo ou primeiro, conforme o seu rendimento e o dos colegas, que foi o que aconteceu nesta época. Ou mesmo entrar durante o jogo para outras posições. A juntar a isso, ainda tem margem de progressão e tem um salário baixo.

Tirando o Pavlidis que ainda vai ter de mostrar, neste momento o Tengstedt é o único fiável taticamente. Dá 10-0 aos outros nessa vertente, por isso é que jogávamos melhor com este do que com os outros, apesar deste ter mostrado ser inferior individualmente, mas tb mostrou ser superior coletivamente.

O futebol não vive só de craques e não é só o individual, sobretudo quando o individual não compensa. E o que se passou com os PL nesta época é o perfeito exemplo disso.

O Pavlidis vai ser o titular e encaixar, o quanto vamos ver. O Marcos ainda vamos ter de ver se evolui em certos aspectos, porque qualidade a finalizar tem ele, mas ainda é uma incógnita no que se pede a um PL do Roger. O Cabral não encaixa. O Henrique se ficar é por causa dos jogadores formados, pouco ou nada irá calçar, não tem características para fazer o que o Roger pede ao PL e ficaria nesta ordem, Pavlidis-Marcos-Ataque Móvel-Henrique. Isto para quem está com a tesão de ficar com o puto no plantel por pensar que vai ter muitos minutos.

Apesar dos avançados não terem sido bem servidos, a finalização não correu bem ao Tengstedt, lances por culpa dele e outros bem finalizados, mas que batiam no poste, trave e salvos na linha de golo. No resto correu como eu esperava, jogador de equipa com muita qualidade a movimentar-se e bom a assistir.

Fez 6 ou 7 assistências, teve 2 assistências que não lhe foram atribuídas mas são dele (Inter e Vizela), e mais uma mão cheia de bolas de golo para o Rafa que não entraram. Um jogador que não teve assim tantos minutos quanto isso. Teve uma performance muito boa nesta vertente.

Em termos de esticar o jogo para abrir espaços e aparecerem os Rafas pelo meio e tb na qualidade a atacar a profundidade, continua a ser o melhor que temos.

O Roger deu-lhe a oportunidade, ele correspondeu ao que ele queria, mas depois geriu mal o jogador, sobretudo quando este regressou de lesão. Aliás, o Roger queimou todos os PL deste plantel nos vários momentos da época. PL salvo seja, porque o Tengstedt não é PL, mas sim um avançado móvel que nem joga no melhor sistema para ele, que é um de 2 avançados declarados, com o outro a ser mais agressivo e forte fisicamente do que ele.

Quando o dinamarquês regressou de lesão foi mandado lá para dentro para andar a correr por 3. Contra os lagartos em Alvalade para a Taça entrou e melhorámos logo, o que se traduziu no resultado. No jogo da segunda mão com ele no 11, foi o que se viu, sobretudo na primeira parte, mal saíam lá de trás e fizemos um bom jogo, jogando como equipa. Merecíamos outro resultado, a passagem á final.

Igual no campeonato em Alvalade onde ele voltou a ser titular e nunca merecíamos ter perdido aquele jogo.

Em Marselha quando decidimos o apuramento tivemos o Rafa a falhar duas grandes oportunidades, o Di Maria outras duas e o Cabral no prolongamento tb a falhar uma. Não foi este...

De quem é que foi a culpa nisto tudo? Foi deste que é o mais fácil de assar. E ainda se falava em bodes expiatórios. Bode expiatório foi este que se sacrificava para os craques aparecem e foi o que se viu. Como não tem o talento de outros, era o visado. Não tem culpa dos PL milionários não terem rendido o que se esperava deles num futebol de merda que jogávamos. Um deles tem mais desculpa e acredito nele.

Este gajo se tiver mais confiança na finalização (Apesar dos PL terem sido mal servidos, jogos onde nem oportunidades tinham) e fizer o que andou a fazer por outros clubes, passam a dizer que tem qualidade.

Já agora, andava aqui muita malta que dizia muitas coisas boas sobre ele e outros que concordavam com muitas outras que eram ditas, mas que rapidamente mudavam de opinião, mal os resultados foram por aí abaixo. Alguns deles até mais do que uma vez. Até doía, era ao sabor da maré. Tudo o que ele fez de bom, inclusive resolver jogos, passou a não contar para nada.

Até users mais "conhecidos" andavam aqui a dizer que este tinha de jogar sempre porque a equipa jogava melhor com ele, mas duas semanas depois quando os resultados já não eram bons, já não valia um caralho. Não contem comigo para essas merdas. Andaram lá supostos craques que enterraram muito mais do que este e já não havia o mesmo problema.

Mas o treinador tb tem muita culpa nisto, quando o jogador tinha recuperado de lesão e duas semanas depois começava a jogar de início antes sequer de ter feito uns minutos aqui e ali. Jogava de 3 em 3 e de 4 em 4 dias, quando não está habituado a isso, muitas vezes preso de movimentos (e ainda tinha de correr por 3) coisa que já não se via quando descansava e só aparecia a seguir. Mas parece que tinha de ser, era o único fiável para o treinador e tinha de ser espremido ao máximo.

O que é que eu acho que vai acontecer?! O racional seria ficar porque o treinador gosta dele e foi durante vários períodos o titular da equipa, mas o mais certo é sair, até porque o jogador está queimado, vai ter propostas (parece que já tem) e o Roger tem o cu apertado e é fácil dar a entender que o problema era os avançados, isto quando os maiores problemas da equipa eram outros. Se sair tem de entrar outro para o lugar, ou um jogador contratado para outra posição, mas que possa tb fazer a posição 9.

Este gajo não é nenhum problema, nem tem estatuto para isso. Mas agora é que vou ver o carácter do nosso treinador, se vai deixar cair o jogador de que tanto gostava por influência de terceiros. O Tengstedt não é acima da média, podem achar que é cepo, mas é um bom jogador de plantel, de equipa, que foi e pode continuar a ser muito útil, tal como eu disse que iria ser, na altura em que ainda se dizia que nem no plantel iria ficar. Depois chegou a titular da equipa e pelo meio decidiu jogos com golos ou assistências e não foi contra o carcavelinhos (Estrela, Sporting, Braga e Inter).

Tá aqui um texto do caralho, mas aproveitei o teu post para desabafar e falar disto, já que andava aqui atravessado há algum tempo e mais tarde ou mais cedo iria sair. Assim fica já tudo dito. Tenho evitado comentar neste tópico para não me pegar com ninguém, até alguns users que tenho apreço e com quem me dou bem. Não ando aqui para me chatear, por isso não vale a pena, até porque não podemos concordar sempre uns com os outros.

Sou um gajo acessível e gosto de me dar bem com toda a gente, mas tb fervo em pouca água, então a partir de certa altura evitei comentar aqui, caso contrário, já tinha ido de molho há muito tempo. E depois de ter dito o que pensava, vou-me manter assim.

[raio]

Entre este e o Arthur Cabral, prefiro que vendam o Brasileiro! Acho este jogador muito mais útil do que o Cabral.

E é. Não tens nenhum PL com as características dele e que pode desenrascar até noutras posições do ataque. Perfeito para ser o terceiro elemento para PL, e depois depende dele para chegar a segundo ou primeiro, conforme o seu rendimento e o dos colegas, que foi o que aconteceu nesta época. Ou mesmo entrar durante o jogo para outras posições. A juntar a isso, ainda tem margem de progressão e tem um salário baixo.

Tirando o Pavlidis que ainda vai ter de mostrar, neste momento o Tengstedt é o único fiável taticamente. Dá 10-0 aos outros nessa vertente, por isso é que jogávamos melhor com este do que com os outros, apesar deste ter mostrado ser inferior individualmente, mas tb mostrou ser superior coletivamente.

O futebol não vive só de craques e não é só o individual, sobretudo quando o individual não compensa. E o que se passou com os PL nesta época é o perfeito exemplo disso.

O Pavlidis vai ser o titular e encaixar, o quanto vamos ver. O Marcos ainda vamos ter de ver se evolui em certos aspectos, porque qualidade a finalizar tem ele, mas ainda é uma incógnita no que se pede a um PL do Roger. O Cabral não encaixa. O Henrique se ficar é por causa dos jogadores formados, pouco ou nada irá calçar, não tem características para fazer o que o Roger pede ao PL e ficaria nesta ordem, Pavlidis-Marcos-Ataque Móvel-Henrique. Isto para quem está com a tesão de ficar com o puto no plantel por pensar que vai ter muitos minutos.

Apesar dos avançados não terem sido bem servidos, a finalização não correu bem ao Tengstedt, lances por culpa dele e outros bem finalizados, mas que batiam no poste, trave e salvos na linha de golo. No resto correu como eu esperava, jogador de equipa com muita qualidade a movimentar-se e bom a assistir.

Fez 6 ou 7 assistências, teve 2 assistências que não lhe foram atribuídas mas são dele (Inter e Vizela), e mais uma mão cheia de bolas de golo para o Rafa que não entraram. Um jogador que não teve assim tantos minutos quanto isso. Teve uma performance muito boa nesta vertente.

Em termos de esticar o jogo para abrir espaços e aparecerem os Rafas pelo meio e tb na qualidade a atacar a profundidade, continua a ser o melhor que temos.

O Roger deu-lhe a oportunidade, ele correspondeu ao que ele queria, mas depois geriu mal o jogador, sobretudo quando este regressou de lesão. Aliás, o Roger queimou todos os PL deste plantel nos vários momentos da época. PL salvo seja, porque o Tengstedt não é PL, mas sim um avançado móvel que nem joga no melhor sistema para ele, que é um de 2 avançados declarados, com o outro a ser mais agressivo e forte fisicamente do que ele.

Quando o dinamarquês regressou de lesão foi mandado lá para dentro para andar a correr por 3. Contra os lagartos em Alvalade para a Taça entrou e melhorámos logo, o que se traduziu no resultado. No jogo da segunda mão com ele no 11, foi o que se viu, sobretudo na primeira parte, mal saíam lá de trás e fizemos um bom jogo, jogando como equipa. Merecíamos outro resultado, a passagem á final.

Igual no campeonato em Alvalade onde ele voltou a ser titular e nunca merecíamos ter perdido aquele jogo.

Em Marselha quando decidimos o apuramento tivemos o Rafa a falhar duas grandes oportunidades, o Di Maria outras duas e o Cabral no prolongamento tb a falhar uma. Não foi este...

De quem é que foi a culpa nisto tudo? Foi deste que é o mais fácil de assar. E ainda se falava em bodes expiatórios. Bode expiatório foi este que se sacrificava para os craques aparecem e foi o que se viu. Como não tem o talento de outros, era o visado. Não tem culpa dos PL milionários não terem rendido o que se esperava deles num futebol de merda que jogávamos. Um deles tem mais desculpa e acredito nele.

Este gajo se tiver mais confiança na finalização (Apesar dos PL terem sido mal servidos, jogos onde nem oportunidades tinham) e fizer o que andou a fazer por outros clubes, passam a dizer que tem qualidade.

Já agora, andava aqui muita malta que dizia muitas coisas boas sobre ele e outros que concordavam com muitas outras que eram ditas, mas que rapidamente mudavam de opinião, mal os resultados foram por aí abaixo. Alguns deles até mais do que uma vez. Até doía, era ao sabor da maré. Tudo o que ele fez de bom, inclusive resolver jogos, passou a não contar para nada.

Até users mais "conhecidos" andavam aqui a dizer que este tinha de jogar sempre porque a equipa jogava melhor com ele, mas duas semanas depois quando os resultados já não eram bons, já não valia um caralho. Não contem comigo para essas merdas. Andaram lá supostos craques que enterraram muito mais do que este e já não havia o mesmo problema.

Mas o treinador tb tem muita culpa nisto, quando o jogador tinha recuperado de lesão e duas semanas depois começava a jogar de início antes sequer de ter feito uns minutos aqui e ali. Jogava de 3 em 3 e de 4 em 4 dias, quando não está habituado a isso, muitas vezes preso de movimentos (e ainda tinha de correr por 3) coisa que já não se via quando descansava e só aparecia a seguir. Mas parece que tinha de ser, era o único fiável para o treinador e tinha de ser espremido ao máximo.

O que é que eu acho que vai acontecer?! O racional seria ficar porque o treinador gosta dele e foi durante vários períodos o titular da equipa, mas o mais certo é sair, até porque o jogador está queimado, vai ter propostas (parece que já tem) e o Roger tem o cu apertado e é fácil dar a entender que o problema era os avançados, isto quando os maiores problemas da equipa eram outros. Se sair tem de entrar outro para o lugar, ou um jogador contratado para outra posição, mas que possa tb fazer a posição 9.

Este gajo não é nenhum problema, nem tem estatuto para isso. Mas agora é que vou ver o carácter do nosso treinador, se vai deixar cair o jogador de que tanto gostava por influência de terceiros. O Tengstedt não é acima da média, podem achar que é cepo, mas é um bom jogador de plantel, de equipa, que foi e pode continuar a ser muito útil, tal como eu disse que iria ser, na altura em que ainda se dizia que nem no plantel iria ficar. Depois chegou a titular da equipa e pelo meio decidiu jogos com golos ou assistências e não foi contra o carcavelinhos (Estrela, Sporting, Braga e Inter).

Tá aqui um texto do caralho, mas aproveitei o teu post para desabafar e falar disto, já que andava aqui atravessado há algum tempo e mais tarde ou mais cedo iria sair. Assim fica já tudo dito. Tenho evitado comentar neste tópico para não me pegar com ninguém, até alguns users que tenho apreço e com quem me dou bem. Não ando aqui para me chatear, por isso não vale a pena, até porque não podemos concordar sempre uns com os outros.

Sou um gajo acessível e gosto de me dar bem com toda a gente, mas tb fervo em pouca água, então a partir de certa altura evitei comentar aqui, caso contrário, já tinha ido de molho há muito tempo. E depois de ter dito o que pensava, vou-me manter assim.

Na avaliação deste jogador alinho mt por esta opinião. Cabral é menos adequado ao esquema do treinador que Casper. Em campo é dos avançados que mais pressiona a saída do adversário e não é o cepo que alguns fazem dele com bola nos pés. É certo que o campeonato onde andava é menos exigente, mas a técnica mostrada em mts dos golos que fez não é de alguém que não sabe o que faz.

Sendo um jogador com técnica qb, que encaixa no esquema do treinador e não tendo uma personalidade exuberante, dispensaria mt mais rápido Cabral do que Casper. Cabral não encaixa com este treinador, é mt mais caro e já mostrou que pode arranjar problemas de balneário. A sair seria sempre ele.

Mas já se sabe que entre Casper que já tem rótulo de patinho feio e Cabral, a grande contratação ao ex clube do príncipe, é fácil ver por onde a corda pode partir mais facilmente.

[TiagoSLB_10]

Mas ainda há dúvida de que nem este nem o Cabral devem ficar? Este simplesmente não tem nível para isto e foi mais do que provado esta época...ao brasileiro até lhe reconheço alguma qualidade individual, que demonstrou a espaços, mas não encaixa minimamente na ideia do treinador! Além de que foi visível a má relação entre os dois...

Nem um, nem outro podem ficar!

[LFVL]

Mas ainda há dúvida de que nem este nem o Cabral devem ficar? Este simplesmente não tem nível para isto e foi mais do que provado esta época...ao brasileiro até lhe reconheço alguma qualidade individual, que demonstrou a espaços, mas não encaixa minimamente na ideia do treinador! Além de que foi visível a má relação entre os dois...

Nem um, nem outro podem ficar!

O problema para isso é que não estou a ver o Benfica a aceitar, no minimo, aquilo que se pagou por cada um deles... E assim ninguém pega neles.

[Carlos88]

Entre este e o Arthur Cabral, prefiro que vendam o Brasileiro! Acho este jogador muito mais útil do que o Cabral.

Útil em que?? Por mim iam os dois juntos!

[tulio_slb]

È isso mas com o Schmidt não podemos ter 3 pontas de lança. Tem de haver o titular (Pavlidis) e o suplente (Marcos Leonardo).

Se ele tiver os 3 pontas de lança vai andar todo tolo como nesta época a rodar indiscriminadamente.

Vendam o Cabral, emprestem ou vendam o Tengsted e emprestem o Henrique. Contratem um miúdo de potencial elevado para a B que possa vir a entrar quando necessário.

Só isso.

[MP21]

Alguém que informe o treinador que a história do Benfica fez-se a jogar com 2 avançados

[Bailey]

Alguém que informe o treinador que a história do Benfica fez-se a jogar com 2 avançados

O Schmidt está a cagar se para o Benfica quanto mais para a sua história

[filc]

Entre este e o Arthur Cabral, prefiro que vendam o Brasileiro! Acho este jogador muito mais útil do que o Cabral.

E é. Não tens nenhum PL com as características dele e que pode desenrascar até noutras posições do ataque. Perfeito para ser o terceiro elemento para PL, e depois depende dele para chegar a segundo ou primeiro, conforme o seu rendimento e o dos colegas, que foi o que aconteceu nesta época. Ou mesmo entrar durante o jogo para outras posições. A juntar a isso, ainda tem margem de progressão e tem um salário baixo.

Tirando o Pavlidis que ainda vai ter de mostrar, neste momento o Tengstedt é o único fiável taticamente. Dá 10-0 aos outros nessa vertente, por isso é que jogávamos melhor com este do que com os outros, apesar deste ter mostrado ser inferior individualmente, mas tb mostrou ser superior coletivamente.

O futebol não vive só de craques e não é só o individual, sobretudo quando o individual não compensa. E o que se passou com os PL nesta época é o perfeito exemplo disso.

O Pavlidis vai ser o titular e encaixar, o quanto vamos ver. O Marcos ainda vamos ter de ver se evolui em certos aspectos, porque qualidade a finalizar tem ele, mas ainda é uma incógnita no que se pede a um PL do Roger. O Cabral não encaixa. O Henrique se ficar é por causa dos jogadores formados, pouco ou nada irá calçar, não tem características para fazer o que o Roger pede ao PL e ficaria nesta ordem, Pavlidis-Marcos-Ataque Móvel-Henrique. Isto para quem está com a tesão de ficar com o puto no plantel por pensar que vai ter muitos minutos.

Apesar dos avançados não terem sido bem servidos, a finalização não correu bem ao Tengstedt, lances por culpa dele e outros bem finalizados, mas que batiam no poste, trave e salvos na linha de golo. No resto correu como eu esperava, jogador de equipa com muita qualidade a movimentar-se e bom a assistir.

Fez 6 ou 7 assistências, teve 2 assistências que não lhe foram atribuídas mas são dele (Inter e Vizela), e mais uma mão cheia de bolas de golo para o Rafa que não entraram. Um jogador que não teve assim tantos minutos quanto isso. Teve uma performance muito boa nesta vertente.

Em termos de esticar o jogo para abrir espaços e aparecerem os Rafas pelo meio e tb na qualidade a atacar a profundidade, continua a ser o melhor que temos.

O Roger deu-lhe a oportunidade, ele correspondeu ao que ele queria, mas depois geriu mal o jogador, sobretudo quando este regressou de lesão. Aliás, o Roger queimou todos os PL deste plantel nos vários momentos da época. PL salvo seja, porque o Tengstedt não é PL, mas sim um avançado móvel que nem joga no melhor sistema para ele, que é um de 2 avançados declarados, com o outro a ser mais agressivo e forte fisicamente do que ele.

Quando o dinamarquês regressou de lesão foi mandado lá para dentro para andar a correr por 3. Contra os lagartos em Alvalade para a Taça entrou e melhorámos logo, o que se traduziu no resultado. No jogo da segunda mão com ele no 11, foi o que se viu, sobretudo na primeira parte, mal saíam lá de trás e fizemos um bom jogo, jogando como equipa. Merecíamos outro resultado, a passagem á final.

Igual no campeonato em Alvalade onde ele voltou a ser titular e nunca merecíamos ter perdido aquele jogo.

Em Marselha quando decidimos o apuramento tivemos o Rafa a falhar duas grandes oportunidades, o Di Maria outras duas e o Cabral no prolongamento tb a falhar uma. Não foi este...

De quem é que foi a culpa nisto tudo? Foi deste que é o mais fácil de assar. E ainda se falava em bodes expiatórios. Bode expiatório foi este que se sacrificava para os craques aparecem e foi o que se viu. Como não tem o talento de outros, era o visado. Não tem culpa dos PL milionários não terem rendido o que se esperava deles num futebol de merda que jogávamos. Um deles tem mais desculpa e acredito nele.

Este gajo se tiver mais confiança na finalização (Apesar dos PL terem sido mal servidos, jogos onde nem oportunidades tinham) e fizer o que andou a fazer por outros clubes, passam a dizer que tem qualidade.

Já agora, andava aqui muita malta que dizia muitas coisas boas sobre ele e outros que concordavam com muitas outras que eram ditas, mas que rapidamente mudavam de opinião, mal os resultados foram por aí abaixo. Alguns deles até mais do que uma vez. Até doía, era ao sabor da maré. Tudo o que ele fez de bom, inclusive resolver jogos, passou a não contar para nada.

Até users mais "conhecidos" andavam aqui a dizer que este tinha de jogar sempre porque a equipa jogava melhor com ele, mas duas semanas depois quando os resultados já não eram bons, já não valia um caralho. Não contem comigo para essas merdas. Andaram lá supostos craques que enterraram muito mais do que este e já não havia o mesmo problema.

Mas o treinador tb tem muita culpa nisto, quando o jogador tinha recuperado de lesão e duas semanas depois começava a jogar de início antes sequer de ter feito uns minutos aqui e ali. Jogava de 3 em 3 e de 4 em 4 dias, quando não está habituado a isso, muitas vezes preso de movimentos (e ainda tinha de correr por 3) coisa que já não se via quando descansava e só aparecia a seguir. Mas parece que tinha de ser, era o único fiável para o treinador e tinha de ser espremido ao máximo.

O que é que eu acho que vai acontecer?! O racional seria ficar porque o treinador gosta dele e foi durante vários períodos o titular da equipa, mas o mais certo é sair, até porque o jogador está queimado, vai ter propostas (parece que já tem) e o Roger tem o cu apertado e é fácil dar a entender que o problema era os avançados, isto quando os maiores problemas da equipa eram outros. Se sair tem de entrar outro para o lugar, ou um jogador contratado para outra posição, mas que possa tb fazer a posição 9.

Este gajo não é nenhum problema, nem tem estatuto para isso. Mas agora é que vou ver o carácter do nosso treinador, se vai deixar cair o jogador de que tanto gostava por influência de terceiros. O Tengstedt não é acima da média, podem achar que é cepo, mas é um bom jogador de plantel, de equipa, que foi e pode continuar a ser muito útil, tal como eu disse que iria ser, na altura em que ainda se dizia que nem no plantel iria ficar. Depois chegou a titular da equipa e pelo meio decidiu jogos com golos ou assistências e não foi contra o carcavelinhos (Estrela, Sporting, Braga e Inter).

Tá aqui um texto do caralho, mas aproveitei o teu post para desabafar e falar disto, já que andava aqui atravessado há algum tempo e mais tarde ou mais cedo iria sair. Assim fica já tudo dito. Tenho evitado comentar neste tópico para não me pegar com ninguém, até alguns users que tenho apreço e com quem me dou bem. Não ando aqui para me chatear, por isso não vale a pena, até porque não podemos concordar sempre uns com os outros.

Sou um gajo acessível e gosto de me dar bem com toda a gente, mas tb fervo em pouca água, então a partir de certa altura evitei comentar aqui, caso contrário, já tinha ido de molho há muito tempo. E depois de ter dito o que pensava, vou-me manter assim.

Na avaliação deste jogador alinho mt por esta opinião. Cabral é menos adequado ao esquema do treinador que Casper. Em campo é dos avançados que mais pressiona a saída do adversário e não é o cepo que alguns fazem dele com bola nos pés. É certo que o campeonato onde andava é menos exigente, mas a técnica mostrada em mts dos golos que fez não é de alguém que não sabe o que faz.

Sendo um jogador com técnica qb, que encaixa no esquema do treinador e não tendo uma personalidade exuberante, dispensaria mt mais rápido Cabral do que Casper. Cabral não encaixa com este treinador, é mt mais caro e já mostrou que pode arranjar problemas de balneário. A sair seria sempre ele.

Mas já se sabe que entre Casper que já tem rótulo de patinho feio e Cabral, a grande contratação ao ex clube do príncipe, é fácil ver por onde a corda pode partir mais facilmente.

Nenhum serve, é despachá-los.

[EAGLEBOY]

Entre este e o Arthur Cabral, prefiro que vendam o Brasileiro! Acho este jogador muito mais útil do que o Cabral.

E é. Não tens nenhum PL com as características dele e que pode desenrascar até noutras posições do ataque. Perfeito para ser o terceiro elemento para PL, e depois depende dele para chegar a segundo ou primeiro, conforme o seu rendimento e o dos colegas, que foi o que aconteceu nesta época. Ou mesmo entrar durante o jogo para outras posições. A juntar a isso, ainda tem margem de progressão e tem um salário baixo.

Tirando o Pavlidis que ainda vai ter de mostrar, neste momento o Tengstedt é o único fiável taticamente. Dá 10-0 aos outros nessa vertente, por isso é que jogávamos melhor com este do que com os outros, apesar deste ter mostrado ser inferior individualmente, mas tb mostrou ser superior coletivamente.

O futebol não vive só de craques e não é só o individual, sobretudo quando o individual não compensa. E o que se passou com os PL nesta época é o perfeito exemplo disso.

O Pavlidis vai ser o titular e encaixar, o quanto vamos ver. O Marcos ainda vamos ter de ver se evolui em certos aspectos, porque qualidade a finalizar tem ele, mas ainda é uma incógnita no que se pede a um PL do Roger. O Cabral não encaixa. O Henrique se ficar é por causa dos jogadores formados, pouco ou nada irá calçar, não tem características para fazer o que o Roger pede ao PL e ficaria nesta ordem, Pavlidis-Marcos-Ataque Móvel-Henrique. Isto para quem está com a tesão de ficar com o puto no plantel por pensar que vai ter muitos minutos.

Apesar dos avançados não terem sido bem servidos, a finalização não correu bem ao Tengstedt, lances por culpa dele e outros bem finalizados, mas que batiam no poste, trave e salvos na linha de golo. No resto correu como eu esperava, jogador de equipa com muita qualidade a movimentar-se e bom a assistir.

Fez 6 ou 7 assistências, teve 2 assistências que não lhe foram atribuídas mas são dele (Inter e Vizela), e mais uma mão cheia de bolas de golo para o Rafa que não entraram. Um jogador que não teve assim tantos minutos quanto isso. Teve uma performance muito boa nesta vertente.

Em termos de esticar o jogo para abrir espaços e aparecerem os Rafas pelo meio e tb na qualidade a atacar a profundidade, continua a ser o melhor que temos.

O Roger deu-lhe a oportunidade, ele correspondeu ao que ele queria, mas depois geriu mal o jogador, sobretudo quando este regressou de lesão. Aliás, o Roger queimou todos os PL deste plantel nos vários momentos da época. PL salvo seja, porque o Tengstedt não é PL, mas sim um avançado móvel que nem joga no melhor sistema para ele, que é um de 2 avançados declarados, com o outro a ser mais agressivo e forte fisicamente do que ele.

Quando o dinamarquês regressou de lesão foi mandado lá para dentro para andar a correr por 3. Contra os lagartos em Alvalade para a Taça entrou e melhorámos logo, o que se traduziu no resultado. No jogo da segunda mão com ele no 11, foi o que se viu, sobretudo na primeira parte, mal saíam lá de trás e fizemos um bom jogo, jogando como equipa. Merecíamos outro resultado, a passagem á final.

Igual no campeonato em Alvalade onde ele voltou a ser titular e nunca merecíamos ter perdido aquele jogo.

Em Marselha quando decidimos o apuramento tivemos o Rafa a falhar duas grandes oportunidades, o Di Maria outras duas e o Cabral no prolongamento tb a falhar uma. Não foi este...

De quem é que foi a culpa nisto tudo? Foi deste que é o mais fácil de assar. E ainda se falava em bodes expiatórios. Bode expiatório foi este que se sacrificava para os craques aparecem e foi o que se viu. Como não tem o talento de outros, era o visado. Não tem culpa dos PL milionários não terem rendido o que se esperava deles num futebol de merda que jogávamos. Um deles tem mais desculpa e acredito nele.

Este gajo se tiver mais confiança na finalização (Apesar dos PL terem sido mal servidos, jogos onde nem oportunidades tinham) e fizer o que andou a fazer por outros clubes, passam a dizer que tem qualidade.

Já agora, andava aqui muita malta que dizia muitas coisas boas sobre ele e outros que concordavam com muitas outras que eram ditas, mas que rapidamente mudavam de opinião, mal os resultados foram por aí abaixo. Alguns deles até mais do que uma vez. Até doía, era ao sabor da maré. Tudo o que ele fez de bom, inclusive resolver jogos, passou a não contar para nada.

Até users mais "conhecidos" andavam aqui a dizer que este tinha de jogar sempre porque a equipa jogava melhor com ele, mas duas semanas depois quando os resultados já não eram bons, já não valia um caralho. Não contem comigo para essas merdas. Andaram lá supostos craques que enterraram muito mais do que este e já não havia o mesmo problema.

Mas o treinador tb tem muita culpa nisto, quando o jogador tinha recuperado de lesão e duas semanas depois começava a jogar de início antes sequer de ter feito uns minutos aqui e ali. Jogava de 3 em 3 e de 4 em 4 dias, quando não está habituado a isso, muitas vezes preso de movimentos (e ainda tinha de correr por 3) coisa que já não se via quando descansava e só aparecia a seguir. Mas parece que tinha de ser, era o único fiável para o treinador e tinha de ser espremido ao máximo.

O que é que eu acho que vai acontecer?! O racional seria ficar porque o treinador gosta dele e foi durante vários períodos o titular da equipa, mas o mais certo é sair, até porque o jogador está queimado, vai ter propostas (parece que já tem) e o Roger tem o cu apertado e é fácil dar a entender que o problema era os avançados, isto quando os maiores problemas da equipa eram outros. Se sair tem de entrar outro para o lugar, ou um jogador contratado para outra posição, mas que possa tb fazer a posição 9.

Este gajo não é nenhum problema, nem tem estatuto para isso. Mas agora é que vou ver o carácter do nosso treinador, se vai deixar cair o jogador de que tanto gostava por influência de terceiros. O Tengstedt não é acima da média, podem achar que é cepo, mas é um bom jogador de plantel, de equipa, que foi e pode continuar a ser muito útil, tal como eu disse que iria ser, na altura em que ainda se dizia que nem no plantel iria ficar. Depois chegou a titular da equipa e pelo meio decidiu jogos com golos ou assistências e não foi contra o carcavelinhos (Estrela, Sporting, Braga e Inter).

Tá aqui um texto do caralho, mas aproveitei o teu post para desabafar e falar disto, já que andava aqui atravessado há algum tempo e mais tarde ou mais cedo iria sair. Assim fica já tudo dito. Tenho evitado comentar neste tópico para não me pegar com ninguém, até alguns users que tenho apreço e com quem me dou bem. Não ando aqui para me chatear, por isso não vale a pena, até porque não podemos concordar sempre uns com os outros.

Sou um gajo acessível e gosto de me dar bem com toda a gente, mas tb fervo em pouca água, então a partir de certa altura evitei comentar aqui, caso contrário, já tinha ido de molho há muito tempo. E depois de ter dito o que pensava, vou-me manter assim.

Na avaliação deste jogador alinho mt por esta opinião. Cabral é menos adequado ao esquema do treinador que Casper. Em campo é dos avançados que mais pressiona a saída do adversário e não é o cepo que alguns fazem dele com bola nos pés. É certo que o campeonato onde andava é menos exigente, mas a técnica mostrada em mts dos golos que fez não é de alguém que não sabe o que faz.

Sendo um jogador com técnica qb, que encaixa no esquema do treinador e não tendo uma personalidade exuberante, dispensaria mt mais rápido Cabral do que Casper. Cabral não encaixa com este treinador, é mt mais caro e já mostrou que pode arranjar problemas de balneário. A sair seria sempre ele.

Mas já se sabe que entre Casper que já tem rótulo de patinho feio e Cabral, a grande contratação ao ex clube do príncipe, é fácil ver por onde a corda pode partir mais facilmente.

Nenhum serve, é despachá-los.

Isto!

[Smballs]

Entre este e o Arthur Cabral, prefiro que vendam o Brasileiro! Acho este jogador muito mais útil do que o Cabral.

Fdx...

Já dizia o povo...

Mal por mal mais vale o Cabral....

[MaFd_R@_SLB]

Entre este e o Arthur Cabral, prefiro que vendam o Brasileiro! Acho este jogador muito mais útil do que o Cabral.

Fdx...

Já dizia o povo...

Mal por mal mais vale o Cabral....

Já dizia o povo.... why not both?

[ajnogueira]

Mas já se sabe que entre Casper que já tem rótulo de patinho feio e Cabral, a grande contratação ao ex clube do príncipe, é fácil ver por onde a corda pode partir mais facilmente.

Quem ler isto pensa que está aqui uma INJUSTIÇA!

Tengstedt "tem rótulo" simplesmente porque não tem qualidade para isto.
Tem domínio de bola, aceleração e finalização de jogador do INATEL. Não é por correr muito que ajuda alguma coisa.

Já o Cabral... lol...
"Grande contratação ao clube do ex-príncipe". Até parece que alguém se importa se ele veio da Fiorentina ou se veio do Sassuolo.
O Cabral é um jogador que tem uma carreira aceitável, marcou sempre golos por onde passou - inclusivamente pelo Benfica.

Não há aqui nenhuma conspiração.
Um é fraquíssimo.
O outro será talvez um pouco insuficiente.

E está resumido o conto.

[BlankFile]

Tentava emprestar com clausula de compra igual ou próxima do valor que custou. Não me parece que tenha qualidade para o Benfica.