Casper Tengstedt

[Androico]

Vender e ir buscar para 3 opcao o Bozenik

Não precisamos de 3 opções. O Benfica tem de apostar num plantel curto, ainda para mais com um treinador que recorre ao mínimo possível a substituições. Nós jogamos com um ponta-de-lança, pelo que bastam dois. Assim tem de ser se queremos baixar a massa salarial para não andar depois aflitos a vender os nossos putos.
O City tem Haaland e Alvarez. O Real tem o Joselu e o Mbappe. O Barcelona tem o Lewa e o Ferran Torres. E por aí fora... O Sporting, por exemplo, tem uma abordagem mais próxima da gestão destas equipas, em que ao Gyokeres quer juntar o Ioannidis.

Chega perfeitamente o Pavlidis e o Marcos Leonardo. Quanto muito, podemos ter um puto da B como terceira opção.

[Android1974]

Vender e ir buscar para 3 opcao o Bozenik

Não precisamos de 3 opções. O Benfica tem de apostar num plantel curto, ainda para mais com um treinador que recorre ao mínimo possível a substituições. Nós jogamos com um ponta-de-lança, pelo que bastam dois. Assim tem de ser se queremos baixar a massa salarial para não andar depois aflitos a vender os nossos putos.
O City tem Haaland e Alvarez. O Real tem o Joselu e o Mbappe. O Barcelona tem o Lewa e o Ferran Torres. E por aí fora... O Sporting, por exemplo, tem uma abordagem mais próxima da gestão destas equipas, em que ao Gyokeres quer juntar o Ioannidis.

Chega perfeitamente o Pavlidis e o Marcos Leonardo. Quanto muito, podemos ter um puto da B como terceira opção.

O Barcelona teve o Vítor Roque, pelo menos. E o Man City não tem porque jogam de forma tão especial que quase nem precisavam de ponta. A época passada mostra bem que precisamos de três, e de preferência que tenham flexibilidade para jogar nas duas posições da frente.

[Pablito13]

Vender e ir buscar para 3 opcao o Bozenik

Não precisamos de 3 opções. O Benfica tem de apostar num plantel curto, ainda para mais com um treinador que recorre ao mínimo possível a substituições. Nós jogamos com um ponta-de-lança, pelo que bastam dois. Assim tem de ser se queremos baixar a massa salarial para não andar depois aflitos a vender os nossos putos.
O City tem Haaland e Alvarez. O Real tem o Joselu e o Mbappe. O Barcelona tem o Lewa e o Ferran Torres. E por aí fora... O Sporting, por exemplo, tem uma abordagem mais próxima da gestão destas equipas, em que ao Gyokeres quer juntar o Ioannidis.

Chega perfeitamente o Pavlidis e o Marcos Leonardo. Quanto muito, podemos ter um puto da B como terceira opção.

Vai de cada um. Para mim é essencial ter um terceiro elemento que até pode jogar preferencialmente noutra posição mas que possa fazer a posição 9. Se esse elemento no atual plantel é por exemplo um Neres, siga. Mas toda a gente sabe que isso é só para desenrascar. O tão famoso ataque móvel, tão fiável quanto o Rafa jogar sozinho no ataque.

Se tiveres uma lesão num PL, jogar o suplente, depois ficas sem ninguém no banco para mudares alguma coisa. Os lagartos ainda tinham mais uma solução além do Gyokeres e do Paulinho, que era o Coates quando precisavam de forçar.

[FUTURO PRESIDENTE]

Vender e ir buscar para 3 opcao o Bozenik

Não era mal esgalhado não,
Pavlidis como ponta titular e Leonardo e Bozenik como alternativas, jovens e com bastante potencial , ficávamos mais fortes na frente sem dúvida .

[a1904a]

O SLB não tem capacidade financeira para ter 3as opções tão caras.
Para podermos ter craques como Di Maria, segurar outros como Joao Neves mais algum tempo, sem ter 40M ou 50M de prejuizo anual, temos de compensar o plantel com jogadores mais baratos.

Tinhamos o Henrique Araujo ou até o Franculino para 3a opção.

Foi uma decisão absurda ir buscar o Tengstedt.

Pavlidis, Marcos Leonardo e um miudo chega e sobra.

Venho a dizer isso desde sempre... para terceiras opções os miúdos da B ou dos sub23 são mais que suficientes

Então, mas a época passada não mostra como essa lógica é falha? Quem era a 3ª opção? Quantos minutos teve? Era ou não preciso que tivesse mais qualidade?

Só era preciso que tivesse mais qualidade porque essa qualidade não existia na primeira nem na segunda opção

[SLBTotti]

Vender e ir buscar para 3 opcao o Bozenik

Porquê ir buscar um jogador novo que custa mais do que conseguimos vender o Tengstedt, que vai também levar mais um prémio de assinatura em cima e comissões a este e aquele, quando para terceira opção o Tengstedt é mais que suficiente e em muito pouco inferior ao Bozenik? É só por ser cromo novo? Financeiramente há alguma vantagem?

[Jeremy]

Vender e ir buscar para 3 opcao o Bozenik

Porquê ir buscar um jogador novo que custa mais do que conseguimos vender o Tengstedt, que vai também levar mais um prémio de assinatura em cima e comissões a este e aquele, quando para terceira opção o Tengstedt é mais que suficiente e em muito pouco inferior ao Bozenik? É só por ser cromo novo? Financeiramente há alguma vantagem?

mais que o Tengstedt? O Boavista nao tem dinheiro

[bnfc]

Vender e ir buscar para 3 opcao o Bozenik

Sim, porque o Musa não chegou.

bem gostava de ter suplentes como o Musa cada epoca

Sim. E quando precisaste que ele fosse titular, mostrou quão curto era. O Benfica deve contratar jogadores a quem reconheça qualidade para ser titular, mesmo que seja inicialmente destinado ao banco. Se já se vê que não dá, não está cá a fazer nada.

[Pablito13]

Vender e ir buscar para 3 opcao o Bozenik

Porquê ir buscar um jogador novo que custa mais do que conseguimos vender o Tengstedt, que vai também levar mais um prémio de assinatura em cima e comissões a este e aquele, quando para terceira opção o Tengstedt é mais que suficiente e em muito pouco inferior ao Bozenik? É só por ser cromo novo? Financeiramente há alguma vantagem?

Por várias razões. É cromo novo, não gostam do dinamarquês, e alguns têm receio que este suba na hierarquia, porque apesar de acharem fraco individualmente, sabem que tem alguns pontos fortes que o treinador aprecia. Treinador esse que o mais certo é correr com ele para não ficar queimado, e usá-lo como bode expiatório para o que aconteceu na época passada. Aliás, a notícia da ABola a falar dos golos falhados do Benfica e a dar a entender que a culpa foi toda dos PL é muito suspeita, isto quando nem sequer foram os PL os mais perdulários da equipa.

Não faz sentido nenhum um treinador fazer rasgados elogios a um jogador, fazer dele o titular da equipa, usar, abusar e queimá-lo e de repente passá-lo a dispensável.

[Android1974]

Estão sempre a usar este argumento e nem aprecio muito, mas metam-no a fazer de Rafa ao lado do Pavlidis, com Aursnes, Rollheiser e Neres atrás, só para eu ver uma coisa.

[Ghost.Of.Red]

Estão sempre a usar este argumento e nem aprecio muito, mas metam-no a fazer de Rafa ao lado do Pavlidis, com Aursnes, Rollheiser e Neres atrás, só para eu ver uma coisa.

Então não.

Nem uma bola sabe dominar, vai jogar no sítio onde tem de ser rápido a pensar e executar.

Faz zero sentido.

[kramxel²]

De onde vem esta tusa pelo Bozenik??

Jogador banalíssimo.

[kastro]

Tem que sair e tentar noutro clube algo que ainda posso permitir algum retorno do investimento

[glooskap]

De onde vem esta tusa pelo Bozenik??

Jogador banalíssimo.

Tengsted > Bozenik

[bnfc]

Vender e ir buscar para 3 opcao o Bozenik

Não era mal esgalhado não,
Pavlidis como ponta titular e Leonardo e Bozenik como alternativas, jovens e com bastante potencial , ficávamos mais fortes na frente sem dúvida .

Até quando é que o Bozenik vai ser visto como um "jovem com potencial"?
É um ano mais novo que o Pavlidis.