Benjamín Rollheiser

[Borges Coutinho]

A notícia é má, sobretudo para o imediato. Mas eu gosto de pensar que há males que vêm por bem.

Pelo menos assim se o João Neves for vendido temos praticamente a certeza, assim espero eu, de que contratam um substituto de qualidade, em vez de lhes passar pela cabeça que não é preciso contratar ninguém por irmos fixar o Rollheiser naquela posição.

Quando o Rollheiser regressar é mais um para adicionar e que pode fazer essa posição. Seguramente ficaremos mais fortes.

Sim, o departamento médico do Benfica é como as obras em casa: dizem que são 6 semanas, mas não dizem quantos dias tem cada semana.

[S-Line]

Só n se lesionam as paletes de troncos que temos.

Pois... um tronco já anda meio parado .
Difícil os troncos lesionarem-se quando não se mexem.
Óbvio que tens razão

[Red skin]

Recuso-me a acreditar que quem está a criticar esta adaptação de antemão tenha visto os amigáveis, é impossível. Onde já se viu, ter um 8 que sabe chutar à baliza?

Estamos a falar de jogos amigáveis, certo? Contra equipas de nível médio/baixo, certo?

e o que tem?

É para isso que serve pre epocas...para dazer algumas expriencias.

Ver pessoal a gozar co.adaptaçoes...quando a maior adaptaçao dos ultimos anos ate foi a de um Argentino que só por curiosidade tambem jogava na ala e pegou como 8....

O que tem? É que não é um barómetro de nada... uma coisa é fazeres adaptações no decorrer da época quando o mercado está fechado e n tens alternativa viável na B... outra coisa é estares a testar uma cena destas contra mijas na escada e achar que serve, vende-se o Neves e fecha a loja porque temos solução que se mostrou eficaz contra o Farense.

ate ver dos 2 jogos que la fez tem sido um agradavel surpresa.

É um facto.

É uma situaçao a rever...fazer mais unsb3 ou 4 jogos lá para se tirar as duvidas.

Simples..

E essa ideia dele ser o jogador que vai substituir o Neves esta ecrito onde?

Isso é tu que estas a deduzir.

Então mas n estavam a falar dele jogar a 8... esse lugar que é ocupado pelo Neves e que se fala da sua saída? Ou estou a deduzir mal?

Ahhh bom... situação a rever... assim tá bem, mas se o Neves sair vais ao mercado por um titular, certo? N te vais fiar no desempenho de Rollheiser como 8 contra o Farense.

Por mim este jogador é para jogar como falso ala, um pouco como fazia o JM... aí sim, podia ser titular.

Pouco demagógico, isso... Já fomos ao mercado pelo Barreiro. Se o Kökçü se recusa aqui a jogar a 8 (na seleção adora!), qual é o mal de ter uma alternativa mais ofensiva no Rollheiser? Mesmo que o J.Neves fique, é ótimo saber que não estamos dependentes de J.Mário ou do turco.

Demagógico é achar que um jogador adaptado agora e que não fez testes sérios é solução para ocupar o lugar do Neves... E não me parece que o Leandro tenha o perfil que pretendemos para o lugar do Neves... Um gajo capaz de construir jogo, mas que ao mesmo tempo consiga equilibrar o meio campo. O Rollheiser parece ter pezinho esquerdo e pode cumprir o primeiro, mas parece me que padecerá do mesmo mal que o Kokçu no segundo ponto.

Não considero sequer que o J.Neves consegue construir jogo, no sentido criativo (distribuir, sim), por isso... E, sim, tudo indica que o L.Barreiro pode cumprir a função, com défice criativo... tal como o J.Neves.

Claro que o faz, aliás a posição deles nas camadas jovens era mais perto dos avançados, e tem feito assistências de grande nível, muitas vezes desaproveitadas... o Leandro, pelos reportes dados pelos experts, é um jogador de transporte e de ocupação de espaços. O Rollheiser ainda estamos para ver... mas o Kokçu durante a pré-época jogou a 8 e só lhe batiam punhetas... quando começou a competição é que coise.

[Montano89]

Já vamos em quantas lesões desde o inicio da pré-epoca?! Só neste clube.

[Pablito13]

Recuso-me a acreditar que quem está a criticar esta adaptação de antemão tenha visto os amigáveis, é impossível. Onde já se viu, ter um 8 que sabe chutar à baliza?

Estamos a falar de jogos amigáveis, certo? Contra equipas de nível médio/baixo, certo?

e o que tem?

É para isso que serve pre epocas...para dazer algumas expriencias.

Ver pessoal a gozar co.adaptaçoes...quando a maior adaptaçao dos ultimos anos ate foi a de um Argentino que só por curiosidade tambem jogava na ala e pegou como 8....

O que tem? É que não é um barómetro de nada... uma coisa é fazeres adaptações no decorrer da época quando o mercado está fechado e n tens alternativa viável na B... outra coisa é estares a testar uma cena destas contra mijas na escada e achar que serve, vende-se o Neves e fecha a loja porque temos solução que se mostrou eficaz contra o Farense.

ate ver dos 2 jogos que la fez tem sido um agradavel surpresa.

É um facto.

É uma situaçao a rever...fazer mais unsb3 ou 4 jogos lá para se tirar as duvidas.

Simples..

E essa ideia dele ser o jogador que vai substituir o Neves esta ecrito onde?

Isso é tu que estas a deduzir.

Então mas n estavam a falar dele jogar a 8... esse lugar que é ocupado pelo Neves e que se fala da sua saída? Ou estou a deduzir mal?

Ahhh bom... situação a rever... assim tá bem, mas se o Neves sair vais ao mercado por um titular, certo? N te vais fiar no desempenho de Rollheiser como 8 contra o Farense.

Por mim este jogador é para jogar como falso ala, um pouco como fazia o JM... aí sim, podia ser titular.

Pouco demagógico, isso... Já fomos ao mercado pelo Barreiro. Se o Kökçü se recusa aqui a jogar a 8 (na seleção adora!), qual é o mal de ter uma alternativa mais ofensiva no Rollheiser? Mesmo que o J.Neves fique, é ótimo saber que não estamos dependentes de J.Mário ou do turco.

Demagógico é achar que um jogador adaptado agora e que não fez testes sérios é solução para ocupar o lugar do Neves... E não me parece que o Leandro tenha o perfil que pretendemos para o lugar do Neves... Um gajo capaz de construir jogo, mas que ao mesmo tempo consiga equilibrar o meio campo. O Rollheiser parece ter pezinho esquerdo e pode cumprir o primeiro, mas parece me que padecerá do mesmo mal que o Kokçu no segundo ponto.

Não considero sequer que o J.Neves consegue construir jogo, no sentido criativo (distribuir, sim), por isso... E, sim, tudo indica que o L.Barreiro pode cumprir a função, com défice criativo... tal como o J.Neves.

Claro que o faz, aliás a posição deles nas camadas jovens era mais perto dos avançados, e tem feito assistências de grande nível, muitas vezes desaproveitadas... o Leandro, pelos reportes dados pelos experts, é um jogador de transporte e de ocupação de espaços. O Rollheiser ainda estamos para ver... mas o Kokçu durante a pré-época jogou a 8 e só lhe batiam punhetas... quando começou a competição é que coise.

O Leandro consegue transportar em transição ofensiva porque tem velocidade, mas não é um jogador de transporte.

[raio]

A notícia é má, sobretudo para o imediato. Mas eu gosto de pensar que há males que vêm por bem.

Pelo menos assim se o João Neves for vendido temos praticamente a certeza, assim espero eu, de que contratam um substituto de qualidade, em vez de lhes passar pela cabeça que não é preciso contratar ninguém por irmos fixar o Rollheiser naquela posição.

Quando o Rollheiser regressar é mais um para adicionar e que pode fazer essa posição. Seguramente ficaremos mais fortes.

Sim, o departamento médico do Benfica é como as obras em casa: dizem que são 6 semanas, mas não dizem quantos dias tem cada semana.

E como em qualquer obra que se preze em Portugal, surge sempre um imprevisto. Nunca está pronto na data prevista.

[.:VMPT:.]

A notícia é má, sobretudo para o imediato. Mas eu gosto de pensar que há males que vêm por bem.

Pelo menos assim se o João Neves for vendido temos praticamente a certeza, assim espero eu, de que contratam um substituto de qualidade, em vez de lhes passar pela cabeça que não é preciso contratar ninguém por irmos fixar o Rollheiser naquela posição.

Quando o Rollheiser regressar é mais um para adicionar e que pode fazer essa posição. Seguramente ficaremos mais fortes.

Em teoria já fomos buscar esse jogar, que é o Barreiro.... Ninguém contava com esta adaptação do argentino ao lugar....

[-GanT-]

As melhoras e recuperação rápida!

[Adrian31]

talvez agora percebam que precisamos de um medio centro.

[Pablito13]

A notícia é má, sobretudo para o imediato. Mas eu gosto de pensar que há males que vêm por bem.

Pelo menos assim se o João Neves for vendido temos praticamente a certeza, assim espero eu, de que contratam um substituto de qualidade, em vez de lhes passar pela cabeça que não é preciso contratar ninguém por irmos fixar o Rollheiser naquela posição.

Quando o Rollheiser regressar é mais um para adicionar e que pode fazer essa posição. Seguramente ficaremos mais fortes.

Em teoria já fomos buscar esse jogar, que é o Barreiro.... Ninguém contava com esta adaptação do argentino ao lugar....

O Barreiro vai ser muito útil mas é bem inferior ao João Neves com bola. Além de que se o João Neves sair, precisamos de mais um médio, e de qualidade, de preferência forte a construir mas com capacidade defensiva.

Tino-Barreiro como dupla dá consistência defensiva mas ficas previsível na construção. Rollheiser ainda não se sabe o que pode dar no duplo pivot, sobretudo contra boas equipas. E tão cedo não vamos ficar a saber.

Traduzido por miúdos, quando deres por ela tens o João Mário com boas possibilidades de ser titular no duplo pivot. E isso não pode acontecer.

[Chelas]

É impressionante, temos de ir à bruxa

[Mr.Costa]

Nisto anda ali o João Mário, incólume durante 5 anos

[MaFd_R@_SLB]

Já nem digo nada. Este clube tem de ser estudado

[30min à Benfica]

A notícia é má, sobretudo para o imediato. Mas eu gosto de pensar que há males que vêm por bem.

Pelo menos assim se o João Neves for vendido temos praticamente a certeza, assim espero eu, de que contratam um substituto de qualidade, em vez de lhes passar pela cabeça que não é preciso contratar ninguém por irmos fixar o Rollheiser naquela posição.

Quando o Rollheiser regressar é mais um para adicionar e que pode fazer essa posição. Seguramente ficaremos mais fortes.

Em teoria já fomos buscar esse jogar, que é o Barreiro.... Ninguém contava com esta adaptação do argentino ao lugar....

O Barreiro vai ser muito útil mas é bem inferior ao João Neves com bola. Além de que se o João Neves sair, precisamos de mais um médio, e de qualidade, de preferência forte a construir mas com capacidade defensiva.

Tino-Barreiro como dupla dá consistência defensiva mas ficas previsível na construção. Rollheiser ainda não se sabe o que pode dar no duplo pivot, sobretudo contra boas equipas. E tão cedo não vamos ficar a saber.

Traduzido por miúdos, quando deres por ela tens o João Mário com boas possibilidades de ser titular no duplo pivot. E isso não pode acontecer.

Vamos hipotecar a época logo no início porque, mais uma vez, decidimos vender o melhor jogador da equipa num timing péssimo.

Sair um jogador preponderante é sempre péssimo.

Mas a sair, ao menos que fosse a dia 1 de Julho ou antes e não em Agosto quando se tem o campeonato aí à porta.

Isto porque, se sair o mais cedo possível no mercado de verão, dá tempo para se encontrar um substituto e integrá-lo na equipa de maneira a estar pronto para jogar ao mais alto nível logo na primeira jornada do campeonato.

Assim, andado a vender titulares perto dos inícios dos campeonatos ou a meio das épocas (Ramos, Enzo, etc) dá merda, pois corre-se o risco do reforço em questão não se conseguir adaptar ou ter rendimento e depois já não há tempo para se ir contratar mais alguém.

[JM21]

Para além da péssima notícia que já é por si, é uma questão que vai afetar diretamente o planeamento da época.

Eu tenho o "feeling" que a adaptação a 8 vai correr bem, mas é uma certeza?
Nesta altura, acho que ninguém consegue responder a isso.

Já tínhamos tantas questões no ar relativamente ao próximo plantel e agora, do nada, temos mais uma.

É incrível a falta de sorte que temos.