Época 2024/2025

[PP00]

O Cubano era uma estrela do voleibol de praia.

praia??? Medo! lembro-me sempre dos brinca-na-areia...
Vamos ter fé!

Não sei se sabes, mas voleibol de praia é mais complicado que o voleibol tradicional, tens noção disso?

[MeteGelo]

O Cubano era uma estrela do voleibol de praia.

praia??? Medo! lembro-me sempre dos brinca-na-areia...
Vamos ter fé!

Não sei se sabes, mas voleibol de praia é mais complicado que o voleibol tradicional, tens noção disso?

Mais complicado porquê?

[Chico_odv]

Alguém sabe se vem mesmo mais um central?

Vem um central substituir o Lucas França, o Matheus Alejandro. Não vem mais central nenhum, pelo menos que eu saiba. A vir mais alguém é um Z4 pelo Nuno Marques.

Esse Matheus é para ser o mais utilizado?

[PP00]

O Cubano era uma estrela do voleibol de praia.

praia??? Medo! lembro-me sempre dos brinca-na-areia...
Vamos ter fé!

Não sei se sabes, mas voleibol de praia é mais complicado que o voleibol tradicional, tens noção disso?

Mais complicado porquê?

Devido a vários fatores...

Primeiro, é jogado na areia que cria como deves calcular muito mais dificuldade de movimentos e de elevação.

Segundo, o bloco conta como toque, ao contrário do voleibol tradicional em que o bloco não conta como toque.

Terceiro, é jogado apenas por 2 jogadores onde têm que saber fazer tudo (servir, receber, atacar e passar) e no voleibol tradicional não, tens posições específicas.

Quarto, exatamente por ser jogado por apenas 2 jogadores...só tens uma solução de ataque, enquanto no voleibol tradicional tens 4 (um oposto, um central e dois zona 4), ou seja, no voleibol de praia, o bloco adversário já sabe onde vai cair a bola e já lá está à espera dele.

Queres mais?

[PP00]

Alguém sabe se vem mesmo mais um central?

Vem um central substituir o Lucas França, o Matheus Alejandro. Não vem mais central nenhum, pelo menos que eu saiba. A vir mais alguém é um Z4 pelo Nuno Marques.

Esse Matheus é para ser o mais utilizado?

Supostamente não.

À partida deve ser:
1 - Eshenko
2 - Matheus
3 - Wolfhi
4 - Brito

[João Cardoso55]

Alguém sabe se vem mesmo mais um central?

Vem um central substituir o Lucas França, o Matheus Alejandro. Não vem mais central nenhum, pelo menos que eu saiba. A vir mais alguém é um Z4 pelo Nuno Marques.

Esse Matheus é para ser o mais utilizado?

Supostamente não.

À partida deve ser:
1 - Eshenko
2 - Matheus
3 - Wolfhi
4 - Brito

Ainda não sabemos nada do Eshenko que amadorismo

[MeteGelo]

O Cubano era uma estrela do voleibol de praia.

praia??? Medo! lembro-me sempre dos brinca-na-areia...
Vamos ter fé!

Não sei se sabes, mas voleibol de praia é mais complicado que o voleibol tradicional, tens noção disso?

Mais complicado porquê?

Devido a vários fatores...

Primeiro, é jogado na areia que cria como deves calcular muito mais dificuldade de movimentos e de elevação.

Segundo, o bloco conta como toque, ao contrário do voleibol tradicional em que o bloco não conta como toque.

Terceiro, é jogado apenas por 2 jogadores onde têm que saber fazer tudo (servir, receber, atacar e passar) e no voleibol tradicional não, tens posições específicas.

Quarto, exatamente por ser jogado por apenas 2 jogadores...só tens uma solução de ataque, enquanto no voleibol tradicional tens 4 (um oposto, um central e dois zona 4), ou seja, no voleibol de praia, o bloco adversário já sabe onde vai cair a bola e já lá está à espera dele.

Queres mais?

Claro que sim: mas que grande confusão...
A questão que comentei (na brincadeira!) era relativa à afirmação: "...O Cubano era uma estrela do voleibol de praia..." e o contexto era a vinda desse jogador para a nossa equipa. É o facto de ser uma estrela que implica ser uma boa aquisição? Não questiono que o seja, e espero que seja uma excelente contratação  apenas a inferência de que, sendo uma estrela no volei de praia vai ser outra aqui, deixa-me a pensar, porquê? Só isso. Quanto à argumentação aduzida para justificar a maior dificuldade que os jogadores enfrentam nesta (sub) modalidade comparativamente ao volei "tradicional" como diz, não vem à colação nem justifica nada nesta questão do cubano, porque qualquer jogador seja em que modalidade for encontra adversários pela frente e, é a maior ou menor qualidade dos oponentes que dita em grande parte o grau de dificuldade do jogo. Exemplo: todas as características que enumerou na sua justificação, são pouco significativas se num jogo de volei tradicional os jogadores tiverem pela frente adversários do mesmo nível ou superior e tiverem que se esforçar muito para tentar ganhar. É como dizer que o facto de saltarem na areia é mais difícil do que no piso sintético só porque a areia é solta. Se a comparação for pueril como esta, então estamos de acordo. Mas então e o resto? duração do jogo? O jogador que salta no sintético não tem que dar o máximo de impulsão? Também não vai ao limite do seu esforço? Ou joga sozinho?? Mas nada disto interessa porque o que importa mesmo é se ele é bom ou não, no pavilhão... Todos queremos e desejamos que sim!

[Chico_odv]

Alguém sabe se vem mesmo mais um central?

Vem um central substituir o Lucas França, o Matheus Alejandro. Não vem mais central nenhum, pelo menos que eu saiba. A vir mais alguém é um Z4 pelo Nuno Marques.

Esse Matheus é para ser o mais utilizado?

Supostamente não.

À partida deve ser:
1 - Eshenko
2 - Matheus
3 - Wolfhi
4 - Brito

Ainda não sabemos nada do Eshenko que amadorismo

Como assim?

[PP00]

O Cubano era uma estrela do voleibol de praia.

praia??? Medo! lembro-me sempre dos brinca-na-areia...
Vamos ter fé!

Não sei se sabes, mas voleibol de praia é mais complicado que o voleibol tradicional, tens noção disso?

Mais complicado porquê?

Devido a vários fatores...

Primeiro, é jogado na areia que cria como deves calcular muito mais dificuldade de movimentos e de elevação.

Segundo, o bloco conta como toque, ao contrário do voleibol tradicional em que o bloco não conta como toque.

Terceiro, é jogado apenas por 2 jogadores onde têm que saber fazer tudo (servir, receber, atacar e passar) e no voleibol tradicional não, tens posições específicas.

Quarto, exatamente por ser jogado por apenas 2 jogadores...só tens uma solução de ataque, enquanto no voleibol tradicional tens 4 (um oposto, um central e dois zona 4), ou seja, no voleibol de praia, o bloco adversário já sabe onde vai cair a bola e já lá está à espera dele.

Queres mais?

Claro que sim: mas que grande confusão...
A questão que comentei (na brincadeira!) era relativa à afirmação: "...O Cubano era uma estrela do voleibol de praia..." e o contexto era a vinda desse jogador para a nossa equipa. É o facto de ser uma estrela que implica ser uma boa aquisição? Não questiono que o seja, e espero que seja uma excelente contratação  apenas a inferência de que, sendo uma estrela no volei de praia vai ser outra aqui, deixa-me a pensar, porquê? Só isso. Quanto à argumentação aduzida para justificar a maior dificuldade que os jogadores enfrentam nesta (sub) modalidade comparativamente ao volei "tradicional" como diz, não vem à colação nem justifica nada nesta questão do cubano, porque qualquer jogador seja em que modalidade for encontra adversários pela frente e, é a maior ou menor qualidade dos oponentes que dita em grande parte o grau de dificuldade do jogo. Exemplo: todas as características que enumerou na sua justificação, são pouco significativas se num jogo de volei tradicional os jogadores tiverem pela frente adversários do mesmo nível ou superior e tiverem que se esforçar muito para tentar ganhar. É como dizer que o facto de saltarem na areia é mais difícil do que no piso sintético só porque a areia é solta. Se a comparação for pueril como esta, então estamos de acordo. Mas então e o resto? duração do jogo? O jogador que salta no sintético não tem que dar o máximo de impulsão? Também não vai ao limite do seu esforço? Ou joga sozinho?? Mas nada disto interessa porque o que importa mesmo é se ele é bom ou não, no pavilhão... Todos queremos e desejamos que sim!

Mas ninguém disse que o voleibol tradicional não exige igual esforço e ninguém disse que não existem de igual modo adversários pela frente.

Apenas constatei um facto, do voleibol de praia ser globalmente mais difícil do que o voleibol tradicional.

O próprio Ivan Zaytsev, que é só um dos melhores jogadores da história do voleibol tradicional, começou no voleibol de praia e ao longo da sua carreira frisou sempre que o voleibol de praia exigia muito mais que o volei tradicional.
Agora, por acaso, aos 35 anos encerrou a sua carreira no voleibol tradicional e voltou outra vez ao voleibol de praia.

Quanto ao Nivaldo ser um craque no voleibol de praia? Craque não era, mas era um ótimo jogador e conseguiu o melhor resultado de sempre de Cuba em Jogos Olímpicos e em Campeonatos do Mundo.

No voleibol tradicional também não é nenhuma truta, mas é um bom jogador, com mais do que qualidade para o Benfica.

[PP00]

Alguém sabe se vem mesmo mais um central?

Vem um central substituir o Lucas França, o Matheus Alejandro. Não vem mais central nenhum, pelo menos que eu saiba. A vir mais alguém é um Z4 pelo Nuno Marques.

Esse Matheus é para ser o mais utilizado?

Supostamente não.

À partida deve ser:
1 - Eshenko
2 - Matheus
3 - Wolfhi
4 - Brito

Ainda não sabemos nada do Eshenko que amadorismo

Eshenko está ainda a recuperar da lesão, ficou de fora dos Jogos Olímpicos como já estava previsto.

Era óbvio que aquela lesão não se tratava num mês...

[MeteGelo]

O Cubano era uma estrela do voleibol de praia.

praia??? Medo! lembro-me sempre dos brinca-na-areia...
Vamos ter fé!

Não sei se sabes, mas voleibol de praia é mais complicado que o voleibol tradicional, tens noção disso?

Mais complicado porquê?

Devido a vários fatores...

Primeiro, é jogado na areia que cria como deves calcular muito mais dificuldade de movimentos e de elevação.

Segundo, o bloco conta como toque, ao contrário do voleibol tradicional em que o bloco não conta como toque.

Terceiro, é jogado apenas por 2 jogadores onde têm que saber fazer tudo (servir, receber, atacar e passar) e no voleibol tradicional não, tens posições específicas.

Quarto, exatamente por ser jogado por apenas 2 jogadores...só tens uma solução de ataque, enquanto no voleibol tradicional tens 4 (um oposto, um central e dois zona 4), ou seja, no voleibol de praia, o bloco adversário já sabe onde vai cair a bola e já lá está à espera dele.

Queres mais?

Claro que sim: mas que grande confusão...
A questão que comentei (na brincadeira!) era relativa à afirmação: "...O Cubano era uma estrela do voleibol de praia..." e o contexto era a vinda desse jogador para a nossa equipa. É o facto de ser uma estrela que implica ser uma boa aquisição? Não questiono que o seja, e espero que seja uma excelente contratação  apenas a inferência de que, sendo uma estrela no volei de praia vai ser outra aqui, deixa-me a pensar, porquê? Só isso. Quanto à argumentação aduzida para justificar a maior dificuldade que os jogadores enfrentam nesta (sub) modalidade comparativamente ao volei "tradicional" como diz, não vem à colação nem justifica nada nesta questão do cubano, porque qualquer jogador seja em que modalidade for encontra adversários pela frente e, é a maior ou menor qualidade dos oponentes que dita em grande parte o grau de dificuldade do jogo. Exemplo: todas as características que enumerou na sua justificação, são pouco significativas se num jogo de volei tradicional os jogadores tiverem pela frente adversários do mesmo nível ou superior e tiverem que se esforçar muito para tentar ganhar. É como dizer que o facto de saltarem na areia é mais difícil do que no piso sintético só porque a areia é solta. Se a comparação for pueril como esta, então estamos de acordo. Mas então e o resto? duração do jogo? O jogador que salta no sintético não tem que dar o máximo de impulsão? Também não vai ao limite do seu esforço? Ou joga sozinho?? Mas nada disto interessa porque o que importa mesmo é se ele é bom ou não, no pavilhão... Todos queremos e desejamos que sim!

Mas ninguém disse que o voleibol tradicional não exige igual esforço e ninguém disse que não existem de igual modo adversários pela frente.

Apenas constatei um facto, do voleibol de praia ser globalmente mais difícil do que o voleibol tradicional.

O próprio Ivan Zaytsev, que é só um dos melhores jogadores da história do voleibol tradicional, começou no voleibol de praia e ao longo da sua carreira frisou sempre que o voleibol de praia exigia muito mais que o volei tradicional.
Agora, por acaso, aos 35 anos encerrou a sua carreira no voleibol tradicional e voltou outra vez ao voleibol de praia.

Quanto ao Nivaldo ser um craque no voleibol de praia? Craque não era, mas era um ótimo jogador e conseguiu o melhor resultado de sempre de Cuba em Jogos Olímpicos e em Campeonatos do Mundo.

No voleibol tradicional também não é nenhuma truta, mas é um bom jogador, com mais do que qualidade para o Benfica.

Vamos acreditar que sim. Só mencionei os adversários pela frente para dar um exemplo que sãos oponentes que criam mais ou menos dificuldades, seja na praia ou no sintético. O que me preocupa é se tem histórico de lesões, porque já temos o Banderó preso por arames... É um risco apostar em jogadores com histórico de lesões, mas se o escolheram vamos acreditar que despistaram lesões crónicas de caracter limitativo.

[PP00]

O Cubano era uma estrela do voleibol de praia.

praia??? Medo! lembro-me sempre dos brinca-na-areia...
Vamos ter fé!

Não sei se sabes, mas voleibol de praia é mais complicado que o voleibol tradicional, tens noção disso?

Mais complicado porquê?

Devido a vários fatores...

Primeiro, é jogado na areia que cria como deves calcular muito mais dificuldade de movimentos e de elevação.

Segundo, o bloco conta como toque, ao contrário do voleibol tradicional em que o bloco não conta como toque.

Terceiro, é jogado apenas por 2 jogadores onde têm que saber fazer tudo (servir, receber, atacar e passar) e no voleibol tradicional não, tens posições específicas.

Quarto, exatamente por ser jogado por apenas 2 jogadores...só tens uma solução de ataque, enquanto no voleibol tradicional tens 4 (um oposto, um central e dois zona 4), ou seja, no voleibol de praia, o bloco adversário já sabe onde vai cair a bola e já lá está à espera dele.

Queres mais?

Claro que sim: mas que grande confusão...
A questão que comentei (na brincadeira!) era relativa à afirmação: "...O Cubano era uma estrela do voleibol de praia..." e o contexto era a vinda desse jogador para a nossa equipa. É o facto de ser uma estrela que implica ser uma boa aquisição? Não questiono que o seja, e espero que seja uma excelente contratação  apenas a inferência de que, sendo uma estrela no volei de praia vai ser outra aqui, deixa-me a pensar, porquê? Só isso. Quanto à argumentação aduzida para justificar a maior dificuldade que os jogadores enfrentam nesta (sub) modalidade comparativamente ao volei "tradicional" como diz, não vem à colação nem justifica nada nesta questão do cubano, porque qualquer jogador seja em que modalidade for encontra adversários pela frente e, é a maior ou menor qualidade dos oponentes que dita em grande parte o grau de dificuldade do jogo. Exemplo: todas as características que enumerou na sua justificação, são pouco significativas se num jogo de volei tradicional os jogadores tiverem pela frente adversários do mesmo nível ou superior e tiverem que se esforçar muito para tentar ganhar. É como dizer que o facto de saltarem na areia é mais difícil do que no piso sintético só porque a areia é solta. Se a comparação for pueril como esta, então estamos de acordo. Mas então e o resto? duração do jogo? O jogador que salta no sintético não tem que dar o máximo de impulsão? Também não vai ao limite do seu esforço? Ou joga sozinho?? Mas nada disto interessa porque o que importa mesmo é se ele é bom ou não, no pavilhão... Todos queremos e desejamos que sim!

Mas ninguém disse que o voleibol tradicional não exige igual esforço e ninguém disse que não existem de igual modo adversários pela frente.

Apenas constatei um facto, do voleibol de praia ser globalmente mais difícil do que o voleibol tradicional.

O próprio Ivan Zaytsev, que é só um dos melhores jogadores da história do voleibol tradicional, começou no voleibol de praia e ao longo da sua carreira frisou sempre que o voleibol de praia exigia muito mais que o volei tradicional.
Agora, por acaso, aos 35 anos encerrou a sua carreira no voleibol tradicional e voltou outra vez ao voleibol de praia.

Quanto ao Nivaldo ser um craque no voleibol de praia? Craque não era, mas era um ótimo jogador e conseguiu o melhor resultado de sempre de Cuba em Jogos Olímpicos e em Campeonatos do Mundo.

No voleibol tradicional também não é nenhuma truta, mas é um bom jogador, com mais do que qualidade para o Benfica.

Vamos acreditar que sim. Só mencionei os adversários pela frente para dar um exemplo que sãos oponentes que criam mais ou menos dificuldades, seja na praia ou no sintético. O que me preocupa é se tem histórico de lesões, porque já temos o Banderó preso por arames... É um risco apostar em jogadores com histórico de lesões, mas se o escolheram vamos acreditar que despistaram lesões crónicas de caracter limitativo.

O Nivaldo não tem histórico de lesões.
Quem tem e muito é o Godlewski.

[MeteGelo]

O Cubano era uma estrela do voleibol de praia.

praia??? Medo! lembro-me sempre dos brinca-na-areia...
Vamos ter fé!

Não sei se sabes, mas voleibol de praia é mais complicado que o voleibol tradicional, tens noção disso?

Mais complicado porquê?

Devido a vários fatores...

Primeiro, é jogado na areia que cria como deves calcular muito mais dificuldade de movimentos e de elevação.

Segundo, o bloco conta como toque, ao contrário do voleibol tradicional em que o bloco não conta como toque.

Terceiro, é jogado apenas por 2 jogadores onde têm que saber fazer tudo (servir, receber, atacar e passar) e no voleibol tradicional não, tens posições específicas.

Quarto, exatamente por ser jogado por apenas 2 jogadores...só tens uma solução de ataque, enquanto no voleibol tradicional tens 4 (um oposto, um central e dois zona 4), ou seja, no voleibol de praia, o bloco adversário já sabe onde vai cair a bola e já lá está à espera dele.

Queres mais?

Claro que sim: mas que grande confusão...
A questão que comentei (na brincadeira!) era relativa à afirmação: "...O Cubano era uma estrela do voleibol de praia..." e o contexto era a vinda desse jogador para a nossa equipa. É o facto de ser uma estrela que implica ser uma boa aquisição? Não questiono que o seja, e espero que seja uma excelente contratação  apenas a inferência de que, sendo uma estrela no volei de praia vai ser outra aqui, deixa-me a pensar, porquê? Só isso. Quanto à argumentação aduzida para justificar a maior dificuldade que os jogadores enfrentam nesta (sub) modalidade comparativamente ao volei "tradicional" como diz, não vem à colação nem justifica nada nesta questão do cubano, porque qualquer jogador seja em que modalidade for encontra adversários pela frente e, é a maior ou menor qualidade dos oponentes que dita em grande parte o grau de dificuldade do jogo. Exemplo: todas as características que enumerou na sua justificação, são pouco significativas se num jogo de volei tradicional os jogadores tiverem pela frente adversários do mesmo nível ou superior e tiverem que se esforçar muito para tentar ganhar. É como dizer que o facto de saltarem na areia é mais difícil do que no piso sintético só porque a areia é solta. Se a comparação for pueril como esta, então estamos de acordo. Mas então e o resto? duração do jogo? O jogador que salta no sintético não tem que dar o máximo de impulsão? Também não vai ao limite do seu esforço? Ou joga sozinho?? Mas nada disto interessa porque o que importa mesmo é se ele é bom ou não, no pavilhão... Todos queremos e desejamos que sim!

Mas ninguém disse que o voleibol tradicional não exige igual esforço e ninguém disse que não existem de igual modo adversários pela frente.

Apenas constatei um facto, do voleibol de praia ser globalmente mais difícil do que o voleibol tradicional.

O próprio Ivan Zaytsev, que é só um dos melhores jogadores da história do voleibol tradicional, começou no voleibol de praia e ao longo da sua carreira frisou sempre que o voleibol de praia exigia muito mais que o volei tradicional.
Agora, por acaso, aos 35 anos encerrou a sua carreira no voleibol tradicional e voltou outra vez ao voleibol de praia.

Quanto ao Nivaldo ser um craque no voleibol de praia? Craque não era, mas era um ótimo jogador e conseguiu o melhor resultado de sempre de Cuba em Jogos Olímpicos e em Campeonatos do Mundo.

No voleibol tradicional também não é nenhuma truta, mas é um bom jogador, com mais do que qualidade para o Benfica.

Vamos acreditar que sim. Só mencionei os adversários pela frente para dar um exemplo que sãos oponentes que criam mais ou menos dificuldades, seja na praia ou no sintético. O que me preocupa é se tem histórico de lesões, porque já temos o Banderó preso por arames... É um risco apostar em jogadores com histórico de lesões, mas se o escolheram vamos acreditar que despistaram lesões crónicas de caracter limitativo.

O Nivaldo não tem histórico de lesões.
Quem tem e muito é o Godlewski.

Ui, e vem? Risco grande...

[João Cardoso55]

Alguém sabe se vem mesmo mais um central?

Vem um central substituir o Lucas França, o Matheus Alejandro. Não vem mais central nenhum, pelo menos que eu saiba. A vir mais alguém é um Z4 pelo Nuno Marques.

Esse Matheus é para ser o mais utilizado?

Supostamente não.

À partida deve ser:
1 - Eshenko
2 - Matheus
3 - Wolfhi
4 - Brito

Ainda não sabemos nada do Eshenko que amadorismo

Como assim?

lesionou se na liga das nações e nem o Benfica e o Canadá disseram nada em relação à lesão

[João Cardoso55]

Alguém sabe se vem mesmo mais um central?

Vem um central substituir o Lucas França, o Matheus Alejandro. Não vem mais central nenhum, pelo menos que eu saiba. A vir mais alguém é um Z4 pelo Nuno Marques.

Esse Matheus é para ser o mais utilizado?

Supostamente não.

À partida deve ser:
1 - Eshenko
2 - Matheus
3 - Wolfhi
4 - Brito

Ainda não sabemos nada do Eshenko que amadorismo

Eshenko está ainda a recuperar da lesão, ficou de fora dos Jogos Olímpicos como já estava previsto.

Era óbvio que aquela lesão não se tratava num mês...

mas podiam ter dito alguma coisa