Arthur Cabral

[dtfstoko]

Continuo a achar que é bom jogador mas não encaixa nas ideias do treinador e a sua saída tem lógica no entanto é importante manter o Tengstedt ou se este também sair temos de atacar o mercado. 

Não temos. O campeão europeu tem dois avançados no plantel (Mbappe e Joselu). O campeão nacional tinha dois avançados na equipa (Gyokeres e Paulinho). Talvez aquela que é a melhor equipa do mundo - City - tem dois avançados no plantel. E nós queremos sempre mais um, gastar mais dinheiro com contratações e salários, para depois andar a chorar com a venda dos jogadores da formação.

Isso é muito bonito mas depois um PdL lesiona-se e ficamos só com 1 PdL, ficando a mercê de uma lesão ou de não ter 1 avançado para colocar em jogos mais complicados.
Com a saida do Henrique Araujo é obrigatório ter um 3º PdL barato no plantel, se o Gustavo Varela ou o Melro dessem mais garantias a contratação de um 3º PdL já não seria necessária.
O City e o Real só têm 2 PdL mas são equipas com mais qualidade em posições mais recuadas e também têm a vantagem de não necessitarem obrigatoriamente de jogar com um PdL de raiz.

Se um ponta-de-lança se lesiona, fazes como os restantes. Aguentas com um até ao mercado de inverno e adaptas um dos muitos jogadores ofensivos para desempenhar essa posição. É preciso recordar o que aconteceu na segunda metade da época do Schmidt, em que basicamente só jogava o Ramos e, em alternativa, o Musa ou o Rafa.
O Real aprendeu a jogar sem um pdl de raiz, pois a isso foi obrigado. No futebol tem de assumir-se riscos calculados. De outra forma, vamos ter um plantel de 30 jogadores para responder a todos os riscos possíveis. E, no final, voltamos ao mesmo ciclo vicioso da venda dos putos.

Já tínhamos o Tengstedt na altura.
Quantas vezes é que no campeonato português é necessário colocar um 2º PdL para desatar um jogo complicado? O próprio Sporting o ano passado necessitou muitas vezes de colocar o Paulinho para resolver jogos mais complicados, o Porto também faz isso muitas vezes e mesmo nós no passado tivemos de fazer isso e essa estratégia já nos deu campeonatos.
É possivel ter-se um plantel de 22/23 jogadores com um 3º PdL ainda para mais quando o Marcos Leonardo mostrou qualidade a jogar atrás do Pavlidis.
O esquema de jogo do Benfica com o Schmidt precisa de um PdL e isso ficou provado esta época, o próprio Real Madrid teve de colocar o Joselu para passar o Bayern porque a jogar com falsos avançados tinha sido eliminado.

[Johnny7]

E vira o novo Joãozinho

[rui_gaia_slb_4ever]

Será que a ideia é prestianni e kocku para 10 e pavlidis e marcos para av , parece me curto

[iSLBenfica]

Esperemos que sim.

Foi demasiado caro para ficar no banco. Será excelente conseguir recuperar nem que seja metade do investimento feito.

Mas não pode ficar o Tengstedt. Precisamos de outra solução de baixo custo e que seja mais válida para terceira opção. Bozenik por exemplo.

[Il trattore]

Com estes craques não temos problemas com pedidos de saídas e com família a falar. Depois de mais 20M deitados ao lixo vale pelo alto ordenado que alivia a folha salarial, isto se o brentford bancar tudo na totalidade.

[Androico]

Continuo a achar que é bom jogador mas não encaixa nas ideias do treinador e a sua saída tem lógica no entanto é importante manter o Tengstedt ou se este também sair temos de atacar o mercado. 

Não temos. O campeão europeu tem dois avançados no plantel (Mbappe e Joselu). O campeão nacional tinha dois avançados na equipa (Gyokeres e Paulinho). Talvez aquela que é a melhor equipa do mundo - City - tem dois avançados no plantel. E nós queremos sempre mais um, gastar mais dinheiro com contratações e salários, para depois andar a chorar com a venda dos jogadores da formação.

Joselu já saiu para a Arabia antes do Euro

É verdade. Tem o Mbappe e o Endrick.

O Real Madrid desde a saída do Benzema tem jogado sem referência atacante. O City tb joga com um porque se chama Haaland. Caso contrário, tb jogaria com um ataque móvel. O Benfica é capaz de fazer o mesmo?

O City só tem dois avançados no plantel desde que foi para lá o Guardiola. Antes era o Aguero e o Gabriel Jesus. Mas falei do City como também já utilizei o exemplo do Sporting. E existem mais (Bayern, por exemplo). Habitualmente os clubes com melhor gestão do plantel.

A escolha é a seguinte: Queremos aguentar os nossos putos mais tempo do que um ou dois anos? Se sim, o Benfica tem de baixar a sua massa salarial e diminuir o tamanho do plantel. Se queremos continuar nesta senda, então bora contratar mais jogadores e ter um plantel de 27.

2 avançados é o suficiente para o Benfica do Schmidt, como este tem demonstrado. Na 1ª época a aposta era quase sempre Ramos e Musa. Por vezes, Rafa.

Eu concordo com a necessidade de se reduzir o número de contratações e massa salarial. Não sei é se é no salário de um terceiro avançado que se vai perder muito dinheiro. O salário do Tengstedt é considerável? O de um eventual substituto seria?

O que tb sei é que não podemos comparar o futebol do Benfica ao futebol de equipas que jogam sem referência atacante. Mesmo no caso do City, o esquisito até é jogarem com referência atacante, tratando-se de uma equipa de Guardiola. Como disse, só o fazem para aproveitarem o talento de um jogador como Haaland. Em condições normais jogariam com ataque móvel.

Se o Benfica for capaz de fazer o mesmo, tudo bem. O mal é que não é. Sempre que tentou, deu asneira. Não podemos equiparar contextos tão distintos.

Estás a focar-te demasiado no City, quando o exemplo não se esgota aí. Sendo certo que o City já jogava com o Aguero, anteriormente. O Sporting joga com referência atacante. Fez a época com dois avançados. O Bayern joga com referência atacante. Fez a época com dois avançados. E por aí fora.

É certo que o salário do Tengstedt não é considerável, e de um eventual substituto também não seria. Porém, seria mais um. E, ao mesmo tempo, mais uns milhões numa nova contratação. E para quê? Na 1ª época, o Schmidt jogava quase sempre com o mesmo avançado (Ramos) e, na sua ausência, colocava por várias vezes o Rafa em detrimento do Musa. Era uma escolha do treinador, embora lá tivesse o Musa. Este ano terá Pavlidis e Marcos Leonardo. Na ausência do grego, será quase sempre o brasileiro a assumir. E tenho muitas dúvidas que, a colocar alguém para substituir um desses, o Schmidt não volte a preferir jogar sem uma referência fixa.

[krak]

Tengstedt como 3ª opção? Lel... O rapaz quase que nem jogou na pré

E a terceira opção vai jogar muito ao longo da época?

Se a 3ª opção vai jogar pouco... porque não fica um miudo da B/U23? Vender Tengstedt e Cabral... ganhar algum e reduzir massa salarial.

Não há nenhum miudo da B ou Sub23 preparado para isso

[Androico]

Continuo a achar que é bom jogador mas não encaixa nas ideias do treinador e a sua saída tem lógica no entanto é importante manter o Tengstedt ou se este também sair temos de atacar o mercado. 

Não temos. O campeão europeu tem dois avançados no plantel (Mbappe e Joselu). O campeão nacional tinha dois avançados na equipa (Gyokeres e Paulinho). Talvez aquela que é a melhor equipa do mundo - City - tem dois avançados no plantel. E nós queremos sempre mais um, gastar mais dinheiro com contratações e salários, para depois andar a chorar com a venda dos jogadores da formação.

Isso é muito bonito mas depois um PdL lesiona-se e ficamos só com 1 PdL, ficando a mercê de uma lesão ou de não ter 1 avançado para colocar em jogos mais complicados.
Com a saida do Henrique Araujo é obrigatório ter um 3º PdL barato no plantel, se o Gustavo Varela ou o Melro dessem mais garantias a contratação de um 3º PdL já não seria necessária.
O City e o Real só têm 2 PdL mas são equipas com mais qualidade em posições mais recuadas e também têm a vantagem de não necessitarem obrigatoriamente de jogar com um PdL de raiz.

Se um ponta-de-lança se lesiona, fazes como os restantes. Aguentas com um até ao mercado de inverno e adaptas um dos muitos jogadores ofensivos para desempenhar essa posição. É preciso recordar o que aconteceu na segunda metade da época do Schmidt, em que basicamente só jogava o Ramos e, em alternativa, o Musa ou o Rafa.
O Real aprendeu a jogar sem um pdl de raiz, pois a isso foi obrigado. No futebol tem de assumir-se riscos calculados. De outra forma, vamos ter um plantel de 30 jogadores para responder a todos os riscos possíveis. E, no final, voltamos ao mesmo ciclo vicioso da venda dos putos.

Já tínhamos o Tengstedt na altura.
Quantas vezes é que no campeonato português é necessário colocar um 2º PdL para desatar um jogo complicado? O próprio Sporting o ano passado necessitou muitas vezes de colocar o Paulinho para resolver jogos mais complicados, o Porto também faz isso muitas vezes e mesmo nós no passado tivemos de fazer isso e essa estratégia já nos deu campeonatos.
É possivel ter-se um plantel de 22/23 jogadores com um 3º PdL ainda para mais quando o Marcos Leonardo mostrou qualidade a jogar atrás do Pavlidis.
O esquema de jogo do Benfica com o Schmidt precisa de um PdL e isso ficou provado esta época, o próprio Real Madrid teve de colocar o Joselu para passar o Bayern porque a jogar com falsos avançados tinha sido eliminado.

O Tengsted fez o total de 22 minutos na 1ª época pelo Benfica. É o melhor exemplo da desnecessidade da contratação de um terceiro avançado.

Se um avançado se lesiona gravemente, tens o mercado de inverno para alguma coisa. E isso é um grande "se". Até lá, tens 2 excelentes avançados para desatar os jogos complicados.

[Xanghai]

Dá um dor de barriga ao Pavlidis... ou estão a contar com o Marcos Leonardo para a posição 9?

Planeamento do caralho, quando o Tengsted é que devia ser vendido. A pergunta é quem é vinha pegar nesse cepo.

[PedroMartins]

É isso mandem o Cabral embora e fiquem a época toda apenas com o Pavlidis como referência 9.
Gestão a nível de um clube da Etiópia.

Ide todos é para o caralho

[Machadinho57]

Tendo em conta que vem do jornal oficioso acredito que seja verdade, mas se ele e o tengsted sairem, se o pavlidis se lesionar, quem entra para ponta de lança?

Marcos Leonardo?

Parece-me que conta mais para SA, mas posso estar errado.

Estás errado.

Conta para número 9.

Ainda para mais agora com Prestianni, Di Maria e Kokcu para essa posição.

Podes riscar o Kokçu

Eu por mim riscava-o ja. Não tem o que é preciso para usar o manto.

Não acredito que vá para a Rússia, mas ...

[RoYal_EaGle_2004]

Tanto jeito que dava o Musa agora não era... Era um suplente que trazia sempre valor para dentro de campo.

[Machadinho57]

Até o salário do Cabral está a fazer confusão a esta direção, devem estar apertadinhos.

[Maldini]

Tanto jeito que dava o Musa agora não era... Era um suplente que trazia sempre valor para dentro de campo.

Calma caralho ...

Emprestadamos este e vamos comprar por 10 milhões o do Boavista que os moços e os amigos precisam de cash para pagar as dívidas ...

Queremos um campeonato forte ...

[PedroMartins]

Tendo em conta que vem do jornal oficioso acredito que seja verdade, mas se ele e o tengsted sairem, se o pavlidis se lesionar, quem entra para ponta de lança?

Marcos Leonardo?

Parece-me que conta mais para SA, mas posso estar errado.

Estás errado.

Conta para número 9.

Ainda para mais agora com Prestianni, Di Maria e Kokcu para essa posição.

Podes riscar o Kokçu

Eu por mim riscava-o ja. Não tem o que é preciso para usar o manto.

Não acredito que vá para a Rússia, mas ...

Aqui entre nós o Kokçu pode é ir para o CARALHO