Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[benficaslb1]

Já agora mesmo que isto fosse aprovado só entrariam em vigor nas eleições seguintes, não nestas.

falso . entra em vigor nas próximas eleições , ou seja em 2025.

O manteigas disse o contrário num dos podcasts dele, vou acreditar mais nele que em ti.

Não tem porque não estar em vigor nas próximas eleições
As eleições são só para o ano os estatutos estão prontos já estão acordados entre as partes é só marcar uma AG para aprovar.
Porquê não? Ma fé?

Eu só citei uma pessoa que percebe do assunto, limitei-me a dizer o que ele disse e já meti aí atrás uma imagem que corrobora, agora se existe alguma forma de ser diferente não sei, mas que ouvi o homem a dizer isso ouvi e até prova em contrário não tenho motivos para duvidar de uma pessoa que até estará a pensar candidatar-se, logo deve ter mais noção do que diz e de como funcionam as coisas que pessoas que só andam aqui a chamar espertalhões a outros.

[Ramiro Lopes]

As casas vão passar para 20 votos.

Mas não esperem todas as mudanças precisas nesta proposta.

Houve uma processo negocial. O Servir o Benfica teve de fazer algumas cedências, assim como a direção.

O mais importante foi conseguido. Limitação de mandatos e o voto físico nas eleições

"Algumas cedências": casas continuam a votar, sócios continuam com uma discrepância enorme e veremos o que mais vem por aí. Parece-me hediondo e até parece que a direção está a gozar connosco.
Estas 2 medidas são muito pouco democráticas

A malta fala muito das casas mas não tem o peso no resultado que se faz crer.

Nem as casas todas estão com a direção, muito menos nesta fase. A contestação á direção é enorme.

Não se pode ter tudo nesta fase na proposta. O Servir o Benfica se fosse para o processo negocial inflexível n havia acordo nenhum e portanto perspetiva de mudar nada.


Só vamos ter o nosso clube de volta em toda a linha quando outra direção entrar. É preciso perceber isso

De acordo.

Mas o bizarro é isto ser uma negociação em que ambas as partes fazem cedências quando deviam estar as duas a proteger os interesses do Benfica.

Ainda assim, foi um passo importante para haver eleições limpas.

[reddevill2010]

1 sócio ter direito a 50 votos não pode ser!

Muito poder nas mãos de poucas pessoas...

poucas pessoas como?

Na minha casa são 150 votos para votar num pino qualquer que se candidate contra esta direção.

Os sócios de 50 votos há para todos os lados, não só a favor desta direção.

[benficaslb1]

Se bem que não deixa de ser verdade que mesmo com este sistema de votos o Noronha conseguiu ganhar umas eleições.

[benficaslb1]

1 sócio ter direito a 50 votos não pode ser!

Muito poder nas mãos de poucas pessoas...

poucas pessoas como?

Na minha casa são 150 votos para votar num pino qualquer que se candidate contra esta direção.

Os sócios de 50 votos há para todos os lados, não só a favor desta direção.

Apesar de não concordar com os 50 votos na verdade devem existir mais pessoas com 50 votos que nos restantes "escalões"

[dvck]

o mais justo seria 1 voto por cada socio.. um associado com muitos anos de Benfica não é mais Benfiquista que um associado com 1 ou mais anos..

Ser sócio do Sport Lisboa e Benfica com maior antiguidade deve ser uma honra e motivo de orgulho e não um direito com benefícios premium.

Edit: Outra coisa que deveria acabar era o voto das casas do Benfica.  Permite aos seus presidentes votar duas vezes.

Os presidentes das casas do Benfica não votam apenas 2 vezes - votam 100 vezes, que é muito pior.

[reddevill2010]

Os adeptos que se façam sócios nesta altura, podem ter direito a 3 votos nas próximas eleições.😉

[Madiria]

Se concordo com os novos estatutos que são propostos?
Não, não concordo.
Não sou a favor da discrepância de número de votos, não concordo com as casas continuarem a ter direito de voto... não faz sentido um presidente de uma casa ter o seu voto a nível pessoal e outro por ser presidente de casa...
Etc, etc, etc.

Já vi aqui escrito, que a atual direcção e o movimento SoB deveriam era estar a pensar no que democratiza o clube e não em cedências... Concordo a 100%.

No entanto a realidade é que se trata de uma negociação, e se o SoB entra radical sem seder nada... nada muda, infelizmente é esta a realidade.

Assim, feliz por pelo menos termos 3 coisas:
- limitação de mandatos
- voto físico, se não houver unanimidade das listas candidatas pelo voto electrónico (e espero bem que nas próximas eleições não haja e seja voto físico).
- diminuição da discrepância de votos entre sócios (deveria ser muito mais, mas pronto é um passo).

Estes 3 pontos são fundamentais para se melhorar qualquer coisa!

Obviamente que há outros que são de salutar, como a remuneração da direcção, etc.

Sem ser o que eu desejo... pelo menos uns pequenos passos estão a ser dados, e isto pode ser importante para reerguer o clube!

[Paparuk1904]

Deixem-se de merdas!
O mais importante é acabar com o voto electrónico.é o primeiro passa para termos o clube de volta!

Agora ponham-se a votar contra esta proposta de alteração de estatutos!

Bora

Obrigado ao pessoal do movimento!

[paulomaia1972]

oportunidade perdida para acabar com esta distribuição de votos

[MSAM]

Voto Físico!!!

É o que mais interessa

[Mattamouros]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/benfica-ha-acordo-para-proposta-unica-de-revisao-de-estatutos-2024081418505567133

(..)

Os sócios correspondentes, com quotas inferiores, podem passar a efetivos com contagem de 50 por cento do tempo de antiguidade.

- continua a haver discrepância entre sócios efectivos e correspondentes.

Sócios com filiação entre um a cinco anos passam a ter direito a três votos (tinham direito a um). Sócios com filiação entre cinco a dez anos passam a ter direito a 10 votos (tinham direito a cinco). Mantém-se os 20 votos para sócios com filiação entre 10 e 25 anos e os 50 votos para sócios com filiação superior a 25 anos.

- os que interessa mudar, 20 e 50, não tocam.

Os sócios passam a aprovar, para lá das contas do clube, as contas consolidadas do grupo.

- e consequências para chumbos? há? e já agora, obrigatoriedade de dizer se o mesmo foi aprovado ou não. Já passou não sei quanto tempo desde a AGE e ninguém sabe.

A Assembleia Geral terá a obrigatoriedade de aprovar o regulamento de ética e boas práticas.

- eu aprovo que pagar comissões nas compras/vendas/renovações muito acima dos valores recomendados pela fifa é uma boa prática. e ético.

Limitação de três mandatos consecutivos para os presidentes da Direção, Assembleia Geral, Conselho Fiscal e Comissão de Remunerações.

- então e o pres da direcção pode depois passar para pmag? e voltar no mandado seguinte?
- as listas são independentes?

Órgãos sociais passam a ser remunerados.

- a única coisa que aos dias de hoje faz algum sentido.

Criação da Comissão de Remunerações, composta por cinco sócios, com qualificação e experiência para definir remunerações da Direção e restantes órgãos sociais. «A partir do momento em que é eleita não pode ser demitida», esclarece Jaime Antunes.

- «A partir do momento em que é eleita não pode ser demitida», a piada faz-se sózinha.

Voto eletrónico/voto físico nas eleições. O novo regulamento eleitoral, que terá de ser aprovado em Assembleia Geral, prevê voto físico em urna a não ser que as listas concorrentes aceitem, por unanimidade, o voto eletrónico.

- menos mal, basta alguém não querer. mas continua a estar aqui, o que é uma palhaçada.


Sobre os votos do betão, zérinho, como seria de esperar.

Ía dizer que ía esperar pela proposta para a analisar, mas nem preciso de ver mais nada, só estas palhaçadas que aqui estão dá um veredicto:
CHUMBADO.

[Red2802]

É absolutamente obrigatório aprovar esta alteração de estatutos.

Ficou muita coisa por fazer, em especial quanto à equiparação dos sócios correspondentes e ao número de votos atribuídos em função da antiguidade e das próprias casas.

Mas, não esquecer, são precisos 3/4 para isto ser aprovado.

A introdução do voto físico é o ganho fundamental e imprescindível desta proposta.

É uma grande oportunidade e o resultado do esfroço impagável dos homens do Servir o Benfica.

No estamos em tempo de hesitações. Aprovar sem margem para dúvidas.

[Diogo20]

As casas vão passar para 20 votos.

Mas não esperem todas as mudanças precisas nesta proposta.

Houve uma processo negocial. O Servir o Benfica teve de fazer algumas cedências, assim como a direção.

O mais importante foi conseguido. Limitação de mandatos e o voto físico nas eleições

"Algumas cedências": casas continuam a votar, sócios continuam com uma discrepância enorme e veremos o que mais vem por aí. Parece-me hediondo e até parece que a direção está a gozar connosco.
Estas 2 medidas são muito pouco democráticas

A malta fala muito das casas mas não tem o peso no resultado que se faz crer.

Nem as casas todas estão com a direção, muito menos nesta fase. A contestação á direção é enorme.

Não se pode ter tudo nesta fase na proposta. O Servir o Benfica se fosse para o processo negocial inflexível n havia acordo nenhum e portanto perspetiva de mudar nada.


Só vamos ter o nosso clube de volta em toda a linha quando outra direção entrar. É preciso perceber isso

Concordo, temos de ir pouco a pouco. Se aprovarmos isto já é uma pequena vitória que se aproxima de um Benfica melhor.

[Paradise-LosT]

Sócios com 50 votos? Volta a ganhar fácil em 2025. Só um poder totalitário "cede" perante mudanças que tentam tornar uma organização mais democrática. Mas a malta está satisfeita, porque é melhor do que nada. É o problema, estamos resignados. É a doutrina do "podia ser pior", que temos há 30 anos. Engane-se quem pensa que isto não muda por causa do "Vieirismo". Isto não muda por causa do benfiquista.