Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

S.L.B Stars

Citação de: Barolas em 15 de Agosto de 2024, 03:56
Citação de: S.L.B Stars em 15 de Agosto de 2024, 03:55
Citação de: IloveSLB2014 em 15 de Agosto de 2024, 03:51
Citação de: Barolas em 15 de Agosto de 2024, 03:50O betão vai ter direito a quantos votos? Isso é uma aberração.
20. Era 50.

Foi de cavalo para burro fds

Não há maneira de acabar com essa treta. Tudo a voz do dono.

Se tem dono não sei como vai acabar ..

Tds 28

Citação de: ThyHard em 14 de Agosto de 2024, 20:52
Citação de: Tds 28 em 14 de Agosto de 2024, 20:36
Citação de: IloveSLB2014 em 14 de Agosto de 2024, 20:28
Citação de: Tds 28 em 14 de Agosto de 2024, 20:19
Citação de: IloveSLB2014 em 14 de Agosto de 2024, 20:18As casas vão passar para 20 votos.

Mas não esperem todas as mudanças precisas nesta proposta.

Houve uma processo negocial. O Servir o Benfica teve de fazer algumas cedências, assim como a direção.

O mais importante foi conseguido. Limitação de mandatos e o voto físico nas eleições
"Algumas cedências": casas continuam a votar, sócios continuam com uma discrepância enorme e veremos o que mais vem por aí. Parece-me hediondo e até parece que a direção está a gozar connosco.
Estas 2 medidas são muito pouco democráticas

A malta fala muito das casas mas não tem o peso no resultado que se faz crer.

Nem as casas todas estão com a direção, muito menos nesta fase. A contestação á direção é enorme.

Não se pode ter tudo nesta fase na proposta. O Servir o Benfica se fosse para o processo negocial inflexível n havia acordo nenhum e portanto perspetiva de mudar nada.


Só vamos ter o nosso clube de volta em toda a linha quando outra direção entrar. É preciso perceber isso
Mas a direção é que tem de ceder, eles é que foram encostados à parede por uma larga maioria de sócios que tem ido a AGs, tanto se sentiram pressionados que houve a criação de um grupo de trabalho para os estatutos.
Mais ainda estes estatutos só entrarão em vigor num novo mandato.
Quanto às casas não é uma questão de estarem ou não contra, contam o que contarem até pode ser só 3% não acho que tenham de contar. E poderá um dia vir fazer diferença

Mas a direção cedeu...

Cedeu na existência de uma negociação, cedeu numa aproximação dos votos dos vários escalões, cedeu no limite de mandatos e cedeu no voto físico

Se o Servir o Benfica fosse para as negociações com a tua forma de ver, garanto-te que ia mudar merda nenhuma

Não é a vitória estrondosa que todas desejamos, mas é um passo na direção certa


Veremos qual será a restante proposta, continuo a achar que uma votação medida a medida só nos beneficiaria e continuo a achar pouco democrático este sistema de distribuição de votos e das casas votarem

MrFire

Infelizmente vamos ter que aprovar!

Ou isso ou um balde de merda.

Parecem iguais, o cheiro até é o mesmo, mas há trajectos que só são possíveis de um passo de cada vez.


Tds 28

Citação de: Txug em 14 de Agosto de 2024, 22:16
Citação de: Tds 28 em 14 de Agosto de 2024, 20:19
Citação de: IloveSLB2014 em 14 de Agosto de 2024, 20:18As casas vão passar para 20 votos.

Mas não esperem todas as mudanças precisas nesta proposta.

Houve uma processo negocial. O Servir o Benfica teve de fazer algumas cedências, assim como a direção.

O mais importante foi conseguido. Limitação de mandatos e o voto físico nas eleições
"Algumas cedências": casas continuam a votar, sócios continuam com uma discrepância enorme e veremos o que mais vem por aí. Parece-me hediondo e até parece que a direção está a gozar connosco.
Estas 2 medidas são muito pouco democráticas

Conheço duas casas que estao fartas da direcção e do rumo do clube
Acredito que seja. Aliás, em 2020 em pleno fim de campanha o Pedro Ribeiro anunciou que a Casa de Pombal daria o seu voto a JNL, mas eu sou contra a ideia delas votarem apesar do candidato que beneficiam. Se beneficiar mais a oposição também estarei contra

S.L.B Stars

#4984
Citação de: MrFire em 15 de Agosto de 2024, 04:07Infelizmente vamos ter que aprovar!

Ou isso ou um balde de merda.

Parecem iguais, o cheiro até é o mesmo, mas há trajectos que só são possíveis de um passo de cada vez.

Os estatutos só deviam ser mudados depois das eleições para no caso exista uma nova direção..isto é para eles começarem a ganhar alguns milhares até lá ..a preocupação deles está nas renumerações há direção e órgãos sociais o resto é para obrigar aprovarem para terem o proveito , é um toma lá dá cá , isto não é defender os interesses do Benfica , mas sim , os deles , como o camarada disse , isto é uma treta .

Criação da Comissão de Remunerações, composta por cinco sócios (Quem são os cúmplices), com qualificação e experiência para definir remunerações da Direção e restantes órgãos sociais. «A partir do momento em que é eleita não pode ser demitida»

Só precisei de ler esta parte para chumbar


Indutory

Citação de: Mattamouros em 14 de Agosto de 2024, 21:45https://www.abola.pt/futebol/noticias/benfica-ha-acordo-para-proposta-unica-de-revisao-de-estatutos-2024081418505567133

(..)

Os sócios correspondentes, com quotas inferiores, podem passar a efetivos com contagem de 50 por cento do tempo de antiguidade.

- continua a haver discrepância entre sócios efectivos e correspondentes.

Sócios com filiação entre um a cinco anos passam a ter direito a três votos (tinham direito a um). Sócios com filiação entre cinco a dez anos passam a ter direito a 10 votos (tinham direito a cinco). Mantém-se os 20 votos para sócios com filiação entre 10 e 25 anos e os 50 votos para sócios com filiação superior a 25 anos.

- os que interessa mudar, 20 e 50, não tocam.

Os sócios passam a aprovar, para lá das contas do clube, as contas consolidadas do grupo.

- e consequências para chumbos? há? e já agora, obrigatoriedade de dizer se o mesmo foi aprovado ou não. Já passou não sei quanto tempo desde a AGE e ninguém sabe.

A Assembleia Geral terá a obrigatoriedade de aprovar o regulamento de ética e boas práticas.

- eu aprovo que pagar comissões nas compras/vendas/renovações muito acima dos valores recomendados pela fifa é uma boa prática. e ético.

Limitação de três mandatos consecutivos para os presidentes da Direção, Assembleia Geral, Conselho Fiscal e Comissão de Remunerações.

- então e o pres da direcção pode depois passar para pmag? e voltar no mandado seguinte?
- as listas são independentes?

Órgãos sociais passam a ser remunerados.

- a única coisa que aos dias de hoje faz algum sentido.

Criação da Comissão de Remunerações, composta por cinco sócios, com qualificação e experiência para definir remunerações da Direção e restantes órgãos sociais. «A partir do momento em que é eleita não pode ser demitida», esclarece Jaime Antunes.

- «A partir do momento em que é eleita não pode ser demitida», a piada faz-se sózinha.

Voto eletrónico/voto físico nas eleições. O novo regulamento eleitoral, que terá de ser aprovado em Assembleia Geral, prevê voto físico em urna a não ser que as listas concorrentes aceitem, por unanimidade, o voto eletrónico.

- menos mal, basta alguém não querer. mas continua a estar aqui, o que é uma palhaçada.


Sobre os votos do betão, zérinho, como seria de esperar.

Ía dizer que ía esperar pela proposta para a analisar, mas nem preciso de ver mais nada, só estas palhaçadas que aqui estão dá um veredicto:
CHUMBADO.

Creio concordar com tudo. No entanto, que seja chumbado (ou até posteriormente impugnado) é o que eles querem.

Podemos achar que até lhes dá jeito a aprovação para poderem receber dinheiro, mas se não receberem derivado de regras estatutárias, ganham-no de outra maneira, como já fazem, portanto aí para eles vai dar ao mesmo. O maior interesse é um: continuarem lá dentro.

Com voto eletrónico só saem de lá com o presidente algemado.
E é temporariamente, porque depois metem lá outro que lhes sirva os objetivos.

S.L.B Stars

#4986
Citação de: Indutory em 15 de Agosto de 2024, 04:38
Citação de: Mattamouros em 14 de Agosto de 2024, 21:45https://www.abola.pt/futebol/noticias/benfica-ha-acordo-para-proposta-unica-de-revisao-de-estatutos-2024081418505567133

(..)

Os sócios correspondentes, com quotas inferiores, podem passar a efetivos com contagem de 50 por cento do tempo de antiguidade.

- continua a haver discrepância entre sócios efectivos e correspondentes.

Sócios com filiação entre um a cinco anos passam a ter direito a três votos (tinham direito a um). Sócios com filiação entre cinco a dez anos passam a ter direito a 10 votos (tinham direito a cinco). Mantém-se os 20 votos para sócios com filiação entre 10 e 25 anos e os 50 votos para sócios com filiação superior a 25 anos.

- os que interessa mudar, 20 e 50, não tocam.

Os sócios passam a aprovar, para lá das contas do clube, as contas consolidadas do grupo.

- e consequências para chumbos? há? e já agora, obrigatoriedade de dizer se o mesmo foi aprovado ou não. Já passou não sei quanto tempo desde a AGE e ninguém sabe.

A Assembleia Geral terá a obrigatoriedade de aprovar o regulamento de ética e boas práticas.

- eu aprovo que pagar comissões nas compras/vendas/renovações muito acima dos valores recomendados pela fifa é uma boa prática. e ético.

Limitação de três mandatos consecutivos para os presidentes da Direção, Assembleia Geral, Conselho Fiscal e Comissão de Remunerações.

- então e o pres da direcção pode depois passar para pmag? e voltar no mandado seguinte?
- as listas são independentes?

Órgãos sociais passam a ser remunerados.

- a única coisa que aos dias de hoje faz algum sentido.

Criação da Comissão de Remunerações, composta por cinco sócios, com qualificação e experiência para definir remunerações da Direção e restantes órgãos sociais. «A partir do momento em que é eleita não pode ser demitida», esclarece Jaime Antunes.

- «A partir do momento em que é eleita não pode ser demitida», a piada faz-se sózinha.

Voto eletrónico/voto físico nas eleições. O novo regulamento eleitoral, que terá de ser aprovado em Assembleia Geral, prevê voto físico em urna a não ser que as listas concorrentes aceitem, por unanimidade, o voto eletrónico.

- menos mal, basta alguém não querer. mas continua a estar aqui, o que é uma palhaçada.


Sobre os votos do betão, zérinho, como seria de esperar.

Ía dizer que ía esperar pela proposta para a analisar, mas nem preciso de ver mais nada, só estas palhaçadas que aqui estão dá um veredicto:
CHUMBADO.

Creio concordar com tudo. No entanto, que seja chumbado (ou até posteriormente impugnado) é o que eles querem.

Podemos achar que até lhes dá jeito a aprovação para poderem receber dinheiro, mas se não receberem derivado de regras estatutárias, ganham-no de outra maneira, como já fazem, portanto aí para eles vai dar ao mesmo. O maior interesse é um: continuarem lá dentro.

Com voto eletrónico só saem de lá com o presidente algemado.
E é temporariamente, porque depois metem lá outro que lhes sirva os objetivos.

Te estás a esquecer de um pequeno pormenor que pode ser enorme para os bolsos deles ..e se eles além de ganharem dinheiro pelos estatutos continuarem a ganhar de outra forma é que pela outra forma ainda podem ser apanhados ..quem te garante que eles não vão ganhar de ambas formas ..eis a questão , se ganho uma porque não posso ganhar duas ..não vai dar ao mesmo , vai dar a dobrar .

Não façam isso ...isso é dar o peixe na boca quando eles já têm a rede cheia dele

Onde está o Benfiquismo deles e o amor ao clube que tanto pregoam ? - Agora já querem ser renumerados  ::)  ^-^  :bah2:  :2funny:  tenham calma , é mais um aninho ou não , não sejam apressados como o outro que diz ..saca enquanto podes ...

Kyoto

A proposta unica esta publicada em algum lugar?

Indutory

Citação de: S.L.B Stars em 15 de Agosto de 2024, 05:46
Citação de: Indutory em 15 de Agosto de 2024, 04:38
Citação de: Mattamouros em 14 de Agosto de 2024, 21:45https://www.abola.pt/futebol/noticias/benfica-ha-acordo-para-proposta-unica-de-revisao-de-estatutos-2024081418505567133

(..)

Os sócios correspondentes, com quotas inferiores, podem passar a efetivos com contagem de 50 por cento do tempo de antiguidade.

- continua a haver discrepância entre sócios efectivos e correspondentes.

Sócios com filiação entre um a cinco anos passam a ter direito a três votos (tinham direito a um). Sócios com filiação entre cinco a dez anos passam a ter direito a 10 votos (tinham direito a cinco). Mantém-se os 20 votos para sócios com filiação entre 10 e 25 anos e os 50 votos para sócios com filiação superior a 25 anos.

- os que interessa mudar, 20 e 50, não tocam.

Os sócios passam a aprovar, para lá das contas do clube, as contas consolidadas do grupo.

- e consequências para chumbos? há? e já agora, obrigatoriedade de dizer se o mesmo foi aprovado ou não. Já passou não sei quanto tempo desde a AGE e ninguém sabe.

A Assembleia Geral terá a obrigatoriedade de aprovar o regulamento de ética e boas práticas.

- eu aprovo que pagar comissões nas compras/vendas/renovações muito acima dos valores recomendados pela fifa é uma boa prática. e ético.

Limitação de três mandatos consecutivos para os presidentes da Direção, Assembleia Geral, Conselho Fiscal e Comissão de Remunerações.

- então e o pres da direcção pode depois passar para pmag? e voltar no mandado seguinte?
- as listas são independentes?

Órgãos sociais passam a ser remunerados.

- a única coisa que aos dias de hoje faz algum sentido.

Criação da Comissão de Remunerações, composta por cinco sócios, com qualificação e experiência para definir remunerações da Direção e restantes órgãos sociais. «A partir do momento em que é eleita não pode ser demitida», esclarece Jaime Antunes.

- «A partir do momento em que é eleita não pode ser demitida», a piada faz-se sózinha.

Voto eletrónico/voto físico nas eleições. O novo regulamento eleitoral, que terá de ser aprovado em Assembleia Geral, prevê voto físico em urna a não ser que as listas concorrentes aceitem, por unanimidade, o voto eletrónico.

- menos mal, basta alguém não querer. mas continua a estar aqui, o que é uma palhaçada.


Sobre os votos do betão, zérinho, como seria de esperar.

Ía dizer que ía esperar pela proposta para a analisar, mas nem preciso de ver mais nada, só estas palhaçadas que aqui estão dá um veredicto:
CHUMBADO.

Creio concordar com tudo. No entanto, que seja chumbado (ou até posteriormente impugnado) é o que eles querem.

Podemos achar que até lhes dá jeito a aprovação para poderem receber dinheiro, mas se não receberem derivado de regras estatutárias, ganham-no de outra maneira, como já fazem, portanto aí para eles vai dar ao mesmo. O maior interesse é um: continuarem lá dentro.

Com voto eletrónico só saem de lá com o presidente algemado.
E é temporariamente, porque depois metem lá outro que lhes sirva os objetivos.

Te estás a esquecer de um pequeno pormenor que pode ser enorme para os bolsos deles ..e se eles além de ganharem dinheiro pelos estatutos continuarem a ganhar de outra forma ..quem te garante que eles não vão ganhar de ambas formas ..eis a questão , se ganho uma porque não posso ganhar duas ..não vai dar ao mesmo , vai dar a dobrar .
Não me estou a esquecer, "compensa-lhes" mais continuar tudo como está e saberem que assim ficam mais mandatos, do que receberem esse extra até às eleições com voto físico tendo noção que há um grande risco de acabar aí.
Se calhar nem sequer pensam tanto e estou a dar-lhes demasiado crédito  ;D

Olos

Só tomarei decisão sobre o meu sentido de voto depois de ler o texto todo mas, à partida, a metodologia de análise será:

- no global os estatutos são melhores que os anteriores? Vão na direção certa?

- existe alguma proposta de alteração efetivamente má e que torne a situação tendencialmente pior? (Ex. Pode a direção vender a sad sem autorização da ag?)

Se a resposta for sim e não, respetivamente, é para aprovar.

Gosepe13

Citação de: Mattamouros em 14 de Agosto de 2024, 21:45https://www.abola.pt/futebol/noticias/benfica-ha-acordo-para-proposta-unica-de-revisao-de-estatutos-2024081418505567133

(..)

Os sócios correspondentes, com quotas inferiores, podem passar a efetivos com contagem de 50 por cento do tempo de antiguidade.

- continua a haver discrepância entre sócios efectivos e correspondentes.

Sócios com filiação entre um a cinco anos passam a ter direito a três votos (tinham direito a um). Sócios com filiação entre cinco a dez anos passam a ter direito a 10 votos (tinham direito a cinco). Mantém-se os 20 votos para sócios com filiação entre 10 e 25 anos e os 50 votos para sócios com filiação superior a 25 anos.

- os que interessa mudar, 20 e 50, não tocam.

Os sócios passam a aprovar, para lá das contas do clube, as contas consolidadas do grupo.

- e consequências para chumbos? há? e já agora, obrigatoriedade de dizer se o mesmo foi aprovado ou não. Já passou não sei quanto tempo desde a AGE e ninguém sabe.

A Assembleia Geral terá a obrigatoriedade de aprovar o regulamento de ética e boas práticas.

- eu aprovo que pagar comissões nas compras/vendas/renovações muito acima dos valores recomendados pela fifa é uma boa prática. e ético.

Limitação de três mandatos consecutivos para os presidentes da Direção, Assembleia Geral, Conselho Fiscal e Comissão de Remunerações.

- então e o pres da direcção pode depois passar para pmag? e voltar no mandado seguinte?
- as listas são independentes?

Órgãos sociais passam a ser remunerados.

- a única coisa que aos dias de hoje faz algum sentido.

Criação da Comissão de Remunerações, composta por cinco sócios, com qualificação e experiência para definir remunerações da Direção e restantes órgãos sociais. «A partir do momento em que é eleita não pode ser demitida», esclarece Jaime Antunes.

- «A partir do momento em que é eleita não pode ser demitida», a piada faz-se sózinha.

Voto eletrónico/voto físico nas eleições. O novo regulamento eleitoral, que terá de ser aprovado em Assembleia Geral, prevê voto físico em urna a não ser que as listas concorrentes aceitem, por unanimidade, o voto eletrónico.

- menos mal, basta alguém não querer. mas continua a estar aqui, o que é uma palhaçada.


Sobre os votos do betão, zérinho, como seria de esperar.

Ía dizer que ía esperar pela proposta para a analisar, mas nem preciso de ver mais nada, só estas palhaçadas que aqui estão dá um veredicto:
CHUMBADO.


A partir do momento em que existem duas categorias de sócio distintas, é natural haver uma discrepância. Os sócios são livres de escolher se querem ser sócios efectivos ou não, basta pagar as quotas para tal. Ou então, se quiserem anular essa discrepância, que façam só uma categoria de sócio, com o mesmo preço de quotas para todos.

Sobre o número de votos, não me choca e também acho normal os mais antigos terem mais votos. A diferença é que poderia ser reduzida.

Sobre o resto, estou globalmente de acordo.

Barolas

Sabe-se quando o documento estará disponível para leitura?

menta


Tamen

O associativismo é diferente do direito de votar. E tem de ser premiado. 
Por mim seria por cada 5 anos, um voto a mais. O mais simples possivel: 1 a 5 anos, 1 voto.... Mais de 25 anos, 6 votos. Ponto. 
E claro, betão sem votos. 
Sócios novos, n poderiam votar na na primeira assembleia q existisse. 

Diogo20

Quando será a AG? Disseram em Setembro, mas já há datas concretas ou ainda vão marcar?