Pré-Época 2024/2025

[ForçadoBloqueio]

Vi o jogo agora. Stone é estratosférico para a nossa realidade. Rorie penso que pode crescer, não esteve feliz no lançamento mas gostei da inteligência a jogar. Carvacho é por agora a minha única preocupação, como temia não é o poste dominador debaixo do cesto como gosto de ver. É muito fofinho a defender, para não dizer outra coisa. A primeira parte foi miserável mesmo. Se o putedo e lagartedo sacam gajos dominadores e explosivos ali naquela área, vamos ser comidos à bruta. Ou, e espero que tenha sido apenas isso, jogou contra gajos de um nível muito alto e foi papado, e no tugão a coisa será diferente.

Quanto aos que já cá estavam, Trey esteve assombroso, até os triplos caíram. Excelentes indicações de que vai assumir-se, junto com o Stone parece-me (e Broussard quando estiver bom?), como o grande jogador da equipa nos momentos mais difíceis. Ben acho que esteve bem, não percebi os comentários tão negativos aí para trás, na defesa por exemplo esteve muito melhor que o Carvacho. O Francisco nunca percebi porque é que não teve mais minutos no ano passado, tem um jogo infantil ainda, momentos wtf, mas precisa de minutos e minutos e minutos, só assim pode corrigir esses erros. Os Portugueses estiveram todos muito bem e cumpriram acima das expectativas.

Em resumo, fiquei apenas mesmo preocupado com o nosso jogo interior, mais nada.

P.S.- Li aí para trás que o Gaines é hipótese. Não era grande fã dele mas lembro-me que nos playoff teve muito bem. Para o estilo de jogo da equipa, acho que pode encaixar bem, sinceramente. É um shooter e com ele, Stone e Silva ficamos muito fortes nesse aspecto. Complementando com as penetrações do Trey (e do Stone também), ficamos fortes. Mas vendo o que vi, ia por um poste explosivo como 7ºNFL, mesmo sabendo que a vaga se abriu pela lesão/ausência do Broussard. É onde estamos mais frágeis, Carvacho, Ben e Relvão não me dão tranquilidade...

[Vieri]

Vi o jogo agora. Stone é estratosférico para a nossa realidade. Rorie penso que pode crescer, não esteve feliz no lançamento mas gostei da inteligência a jogar. Carvacho é por agora a minha única preocupação, como temia não é o poste dominador debaixo do cesto como gosto de ver. É muito fofinho a defender, para não dizer outra coisa. A primeira parte foi miserável mesmo. Se o putedo e lagartedo sacam gajos dominadores e explosivos ali naquela área, vamos ser comidos à bruta. Ou, e espero que tenha sido apenas isso, jogou contra gajos de um nível muito alto e foi papado, e no tugão a coisa será diferente.

Quanto aos que já cá estavam, Trey esteve assombroso, até os triplos caíram. Excelentes indicações de que vai assumir-se, junto com o Stone parece-me (e Broussard quando estiver bom?), como o grande jogador da equipa nos momentos mais difíceis. Ben acho que esteve bem, não percebi os comentários tão negativos aí para trás, na defesa por exemplo esteve muito melhor que o Carvacho. O Francisco nunca percebi porque é que não teve mais minutos no ano passado, tem um jogo infantil ainda, momentos wtf, mas precisa de minutos e minutos e minutos, só assim pode corrigir esses erros. Os Portugueses estiveram todos muito bem e cumpriram acima das expectativas.

Em resumo, fiquei apenas mesmo preocupado com o nosso jogo interior, mais nada.

P.S.- Li aí para trás que o Gaines é hipótese. Não era grande fã dele mas lembro-me que nos playoff teve muito bem. Para o estilo de jogo da equipa, acho que pode encaixar bem, sinceramente. É um shooter e com ele, Stone e Silva ficamos muito fortes nesse aspecto. Complementando com as penetrações do Trey (e do Stone também), ficamos fortes. Mas vendo o que vi, ia por um poste explosivo como 7ºNFL, mesmo sabendo que a vaga se abriu pela lesão/ausência do Broussard. É onde estamos mais frágeis, Carvacho, Ben e Relvão não me dão tranquilidade...

Onde viste?

[jjlope00]

Vi o jogo agora. Stone é estratosférico para a nossa realidade. Rorie penso que pode crescer, não esteve feliz no lançamento mas gostei da inteligência a jogar. Carvacho é por agora a minha única preocupação, como temia não é o poste dominador debaixo do cesto como gosto de ver. É muito fofinho a defender, para não dizer outra coisa. A primeira parte foi miserável mesmo. Se o putedo e lagartedo sacam gajos dominadores e explosivos ali naquela área, vamos ser comidos à bruta. Ou, e espero que tenha sido apenas isso, jogou contra gajos de um nível muito alto e foi papado, e no tugão a coisa será diferente.

Quanto aos que já cá estavam, Trey esteve assombroso, até os triplos caíram. Excelentes indicações de que vai assumir-se, junto com o Stone parece-me (e Broussard quando estiver bom?), como o grande jogador da equipa nos momentos mais difíceis. Ben acho que esteve bem, não percebi os comentários tão negativos aí para trás, na defesa por exemplo esteve muito melhor que o Carvacho. O Francisco nunca percebi porque é que não teve mais minutos no ano passado, tem um jogo infantil ainda, momentos wtf, mas precisa de minutos e minutos e minutos, só assim pode corrigir esses erros. Os Portugueses estiveram todos muito bem e cumpriram acima das expectativas.

Em resumo, fiquei apenas mesmo preocupado com o nosso jogo interior, mais nada.

P.S.- Li aí para trás que o Gaines é hipótese. Não era grande fã dele mas lembro-me que nos playoff teve muito bem. Para o estilo de jogo da equipa, acho que pode encaixar bem, sinceramente. É um shooter e com ele, Stone e Silva ficamos muito fortes nesse aspecto. Complementando com as penetrações do Trey (e do Stone também), ficamos fortes. Mas vendo o que vi, ia por um poste explosivo como 7ºNFL, mesmo sabendo que a vaga se abriu pela lesão/ausência do Broussard. É onde estamos mais frágeis, Carvacho, Ben e Relvão não me dão tranquilidade...

Onde viste?

https://www.youtube.com/live/eVZP_S9Vddo?si=U519OYAirEuCLoyC

[jjlope00]

Vi o jogo agora. Stone é estratosférico para a nossa realidade. Rorie penso que pode crescer, não esteve feliz no lançamento mas gostei da inteligência a jogar. Carvacho é por agora a minha única preocupação, como temia não é o poste dominador debaixo do cesto como gosto de ver. É muito fofinho a defender, para não dizer outra coisa. A primeira parte foi miserável mesmo. Se o putedo e lagartedo sacam gajos dominadores e explosivos ali naquela área, vamos ser comidos à bruta. Ou, e espero que tenha sido apenas isso, jogou contra gajos de um nível muito alto e foi papado, e no tugão a coisa será diferente.

Quanto aos que já cá estavam, Trey esteve assombroso, até os triplos caíram. Excelentes indicações de que vai assumir-se, junto com o Stone parece-me (e Broussard quando estiver bom?), como o grande jogador da equipa nos momentos mais difíceis. Ben acho que esteve bem, não percebi os comentários tão negativos aí para trás, na defesa por exemplo esteve muito melhor que o Carvacho. O Francisco nunca percebi porque é que não teve mais minutos no ano passado, tem um jogo infantil ainda, momentos wtf, mas precisa de minutos e minutos e minutos, só assim pode corrigir esses erros. Os Portugueses estiveram todos muito bem e cumpriram acima das expectativas.

Em resumo, fiquei apenas mesmo preocupado com o nosso jogo interior, mais nada.

P.S.- Li aí para trás que o Gaines é hipótese. Não era grande fã dele mas lembro-me que nos playoff teve muito bem. Para o estilo de jogo da equipa, acho que pode encaixar bem, sinceramente. É um shooter e com ele, Stone e Silva ficamos muito fortes nesse aspecto. Complementando com as penetrações do Trey (e do Stone também), ficamos fortes. Mas vendo o que vi, ia por um poste explosivo como 7ºNFL, mesmo sabendo que a vaga se abriu pela lesão/ausência do Broussard. É onde estamos mais frágeis, Carvacho, Ben e Relvão não me dão tranquilidade...

Porto manteve o Fayne e o Sporting foi buscar o Nick Ward ( poste pesadão.)

[jorgesse]

Vi o jogo agora. Stone é estratosférico para a nossa realidade. Rorie penso que pode crescer, não esteve feliz no lançamento mas gostei da inteligência a jogar. Carvacho é por agora a minha única preocupação, como temia não é o poste dominador debaixo do cesto como gosto de ver. É muito fofinho a defender, para não dizer outra coisa. A primeira parte foi miserável mesmo. Se o putedo e lagartedo sacam gajos dominadores e explosivos ali naquela área, vamos ser comidos à bruta. Ou, e espero que tenha sido apenas isso, jogou contra gajos de um nível muito alto e foi papado, e no tugão a coisa será diferente.

Quanto aos que já cá estavam, Trey esteve assombroso, até os triplos caíram. Excelentes indicações de que vai assumir-se, junto com o Stone parece-me (e Broussard quando estiver bom?), como o grande jogador da equipa nos momentos mais difíceis. Ben acho que esteve bem, não percebi os comentários tão negativos aí para trás, na defesa por exemplo esteve muito melhor que o Carvacho. O Francisco nunca percebi porque é que não teve mais minutos no ano passado, tem um jogo infantil ainda, momentos wtf, mas precisa de minutos e minutos e minutos, só assim pode corrigir esses erros. Os Portugueses estiveram todos muito bem e cumpriram acima das expectativas.

Em resumo, fiquei apenas mesmo preocupado com o nosso jogo interior, mais nada.

P.S.- Li aí para trás que o Gaines é hipótese. Não era grande fã dele mas lembro-me que nos playoff teve muito bem. Para o estilo de jogo da equipa, acho que pode encaixar bem, sinceramente. É um shooter e com ele, Stone e Silva ficamos muito fortes nesse aspecto. Complementando com as penetrações do Trey (e do Stone também), ficamos fortes. Mas vendo o que vi, ia por um poste explosivo como 7ºNFL, mesmo sabendo que a vaga se abriu pela lesão/ausência do Broussard. É onde estamos mais frágeis, Carvacho, Ben e Relvão não me dão tranquilidade...

https://x.com/basquetebolslb/status/1828370595307794668?s=46

De facto vendo as estatísticas dos jogadores, o Carvacho teve bem no lançamento mas nos ressaltos só teve 4 no total.

[IPASLB]

Respeitando todas as opiniões.

Dizer que Ben esteve bem é quase como não se ter visto o jogo.

Até na defesa teve momentos inexplicáveis...


Fez tudo mal?


Não, também era melhor...


Carvacho é um excelente poste, veremos.

[IPASLB]

Vi o jogo agora. Stone é estratosférico para a nossa realidade. Rorie penso que pode crescer, não esteve feliz no lançamento mas gostei da inteligência a jogar. Carvacho é por agora a minha única preocupação, como temia não é o poste dominador debaixo do cesto como gosto de ver. É muito fofinho a defender, para não dizer outra coisa. A primeira parte foi miserável mesmo. Se o putedo e lagartedo sacam gajos dominadores e explosivos ali naquela área, vamos ser comidos à bruta. Ou, e espero que tenha sido apenas isso, jogou contra gajos de um nível muito alto e foi papado, e no tugão a coisa será diferente.

Quanto aos que já cá estavam, Trey esteve assombroso, até os triplos caíram. Excelentes indicações de que vai assumir-se, junto com o Stone parece-me (e Broussard quando estiver bom?), como o grande jogador da equipa nos momentos mais difíceis. Ben acho que esteve bem, não percebi os comentários tão negativos aí para trás, na defesa por exemplo esteve muito melhor que o Carvacho. O Francisco nunca percebi porque é que não teve mais minutos no ano passado, tem um jogo infantil ainda, momentos wtf, mas precisa de minutos e minutos e minutos, só assim pode corrigir esses erros. Os Portugueses estiveram todos muito bem e cumpriram acima das expectativas.

Em resumo, fiquei apenas mesmo preocupado com o nosso jogo interior, mais nada.

P.S.- Li aí para trás que o Gaines é hipótese. Não era grande fã dele mas lembro-me que nos playoff teve muito bem. Para o estilo de jogo da equipa, acho que pode encaixar bem, sinceramente. É um shooter e com ele, Stone e Silva ficamos muito fortes nesse aspecto. Complementando com as penetrações do Trey (e do Stone também), ficamos fortes. Mas vendo o que vi, ia por um poste explosivo como 7ºNFL, mesmo sabendo que a vaga se abriu pela lesão/ausência do Broussard. É onde estamos mais frágeis, Carvacho, Ben e Relvão não me dão tranquilidade...

https://x.com/basquetebolslb/status/1828370595307794668?s=46

De facto vendo as estatísticas dos jogadores, o Carvacho teve bem no lançamento mas nos ressaltos só teve 4 no total.

Até no Basquetebol as estatísticas dizem muito mas não dizem tudo.

[MeteGelo]

Este menino tem que ter mais tempo de jogo!!! Grande Edu Mingas!!!
Sei que defender dá pouco nas vistas porque queremos é ver cestos mas o desgaste que ele provoca no seu adversário é considerável!!!

um dos nossos melhores defensores tem de melhorar no capítulo ofensivo

Só se tiver minutos, mesmo que seja na rotação com o Nico Carvacho, porque a defender na pressão alta, é bastante melhor que o Relvão. E mesmo debaixo do cesto com menos 7 cm pode ajudar porque salta mais com uma perna que o Relvão com 2... Não digo que o Relvão não seja a 1ª opção para a rotação do Nico, mas o edu pode perfeitamente entrar numa versão "small ball" como Power Forward ou mesmo Centro...

[MeteGelo]

Muito preocupado com a perfomance do Base americano.

Uma coisa é não entrarem, outra diferente parecer o Edgar dos triplos. Houve um que quase termina com a nossa fisio no hospital.

Ficamos atentos.


De resto muito bem e especialmente impressionado com o Stone. É engraçado porque é esteticamente muito elegante quando ataca o cesto, mas tem uma forma de preparar o lançamento exterior muito esquisita (e eficaz).

1º jogo do base, 1º jogo...

[MeteGelo]

Muito preocupado com a perfomance do Base americano.

Uma coisa é não entrarem, outra diferente parecer o Edgar dos triplos. Houve um que quase termina com a nossa fisio no hospital.

Ficamos atentos.


De resto muito bem e especialmente impressionado com o Stone. É engraçado porque é esteticamente muito elegante quando ataca o cesto, mas tem uma forma de preparar o lançamento exterior muito esquisita (e eficaz).

terminou com 7 assistências que é a função principal de um base

Aposto o que quiserem que vai melhorar muito nos 3... Não sei se vai ser dos melhores do tugão mas vai melhorar!

[MeteGelo]

Muito preocupado com a perfomance do Base americano.

Uma coisa é não entrarem, outra diferente parecer o Edgar dos triplos. Houve um que quase termina com a nossa fisio no hospital.

Ficamos atentos.


De resto muito bem e especialmente impressionado com o Stone. É engraçado porque é esteticamente muito elegante quando ataca o cesto, mas tem uma forma de preparar o lançamento exterior muito esquisita (e eficaz).

terminou com 7 assistências que é a função principal de um base

Em 2024 um base que não sabe lançar não serve.

Os adversários reparam nisso e começam a defender outros espaços (o que reflete na performance dos teus colegas).

E conseguiste tirar essa conclusão num primeiro jogo? Ou já seguias o jogador em questão? Se seguias, como aconteceram as percentagens de lançamento que teve na época passada? É que eu não o conheço

Eu só vi um jogo dele e não gostei. Obviamente ainda é cedíssimo.

faltam as penetraçoes , portanto vamos ver , para estreia foi positivo , mas esperamos muito mais

Há malta que não perdoa a Cristo... 1º jogo contra o Unicaja e não contra os imortais ou Guimarães desta vida e já queriam tudo... Calma, vamos dar tempo... Não julguem o homem só por 1 jogo e logo o 1º..

Então e, o muito bom dribbling? e o excelente ball handling (dribbling + passing skills)?
Então e o lançamento em suspensão (de 2)?
Então e a agressividade defensiva? Para 1º jogo foi mau??? Ou elogiamos até à exaustão ou cruxificamos logo à primeira... Não há bom senso...
Enfim...
Já agora, se temos tanta assertividade em criticar o Rorie, então quais os adjectivos para qualificar o Makram???

[MeteGelo]

Vi o jogo agora. Stone é estratosférico para a nossa realidade. Rorie penso que pode crescer, não esteve feliz no lançamento mas gostei da inteligência a jogar. Carvacho é por agora a minha única preocupação, como temia não é o poste dominador debaixo do cesto como gosto de ver. É muito fofinho a defender, para não dizer outra coisa. A primeira parte foi miserável mesmo. Se o putedo e lagartedo sacam gajos dominadores e explosivos ali naquela área, vamos ser comidos à bruta. Ou, e espero que tenha sido apenas isso, jogou contra gajos de um nível muito alto e foi papado, e no tugão a coisa será diferente.

Quanto aos que já cá estavam, Trey esteve assombroso, até os triplos caíram. Excelentes indicações de que vai assumir-se, junto com o Stone parece-me (e Broussard quando estiver bom?), como o grande jogador da equipa nos momentos mais difíceis. Ben acho que esteve bem, não percebi os comentários tão negativos aí para trás, na defesa por exemplo esteve muito melhor que o Carvacho. O Francisco nunca percebi porque é que não teve mais minutos no ano passado, tem um jogo infantil ainda, momentos wtf, mas precisa de minutos e minutos e minutos, só assim pode corrigir esses erros. Os Portugueses estiveram todos muito bem e cumpriram acima das expectativas.

Em resumo, fiquei apenas mesmo preocupado com o nosso jogo interior, mais nada.

P.S.- Li aí para trás que o Gaines é hipótese. Não era grande fã dele mas lembro-me que nos playoff teve muito bem. Para o estilo de jogo da equipa, acho que pode encaixar bem, sinceramente. É um shooter e com ele, Stone e Silva ficamos muito fortes nesse aspecto. Complementando com as penetrações do Trey (e do Stone também), ficamos fortes. Mas vendo o que vi, ia por um poste explosivo como 7ºNFL, mesmo sabendo que a vaga se abriu pela lesão/ausência do Broussard. É onde estamos mais frágeis, Carvacho, Ben e Relvão não me dão tranquilidade...

Porto manteve o Fayne e o Sporting foi buscar o Nick Ward ( poste pesadão.)

Lagartagem claramente a tentar imitar-nos no critério de escolha que nos fez contratar o Terrel Carter... Macaquinhos de imitação, só que isto não é como comprar no supermercado... Pode escolher pelo peso que até podem acertar mas arriscam-se a barrete...

[lancadordedois]

Muito preocupado com a perfomance do Base americano.

Uma coisa é não entrarem, outra diferente parecer o Edgar dos triplos. Houve um que quase termina com a nossa fisio no hospital.

Ficamos atentos.


De resto muito bem e especialmente impressionado com o Stone. É engraçado porque é esteticamente muito elegante quando ataca o cesto, mas tem uma forma de preparar o lançamento exterior muito esquisita (e eficaz).

terminou com 7 assistências que é a função principal de um base

Em 2024 um base que não sabe lançar não serve.

Os adversários reparam nisso e começam a defender outros espaços (o que reflete na performance dos teus colegas).

E conseguiste tirar essa conclusão num primeiro jogo? Ou já seguias o jogador em questão? Se seguias, como aconteceram as percentagens de lançamento que teve na época passada? É que eu não o conheço

Eu só vi um jogo dele e não gostei. Obviamente ainda é cedíssimo.

faltam as penetraçoes , portanto vamos ver , para estreia foi positivo , mas esperamos muito mais

Há malta que não perdoa a Cristo... 1º jogo contra o Unicaja e não contra os imortais ou Guimarães desta vida e já queriam tudo... Calma, vamos dar tempo... Não julguem o homem só por 1 jogo e logo o 1º..

Então e, o muito bom dribbling? e o excelente ball handling (dribbling + passing skills)?
Então e o lançamento em suspensão (de 2)?
Então e a agressividade defensiva? Para 1º jogo foi mau??? Ou elogiamos até à exaustão ou cruxificamos logo à primeira... Não há bom senso...
Enfim...
Já agora, se temos tanta assertividade em criticar o Rorie, então quais os adjectivos para qualificar o Makram???

ja vimos pior e bem pior para estreia , seja na posiçao dele ou em outras. Uns revelaram ter nivel outros nao

os primeiros jogos do makram ate tenho ideia que foram bem fraquinhos por exemplo

[MeteGelo]

Muito preocupado com a perfomance do Base americano.

Uma coisa é não entrarem, outra diferente parecer o Edgar dos triplos. Houve um que quase termina com a nossa fisio no hospital.

Ficamos atentos.


De resto muito bem e especialmente impressionado com o Stone. É engraçado porque é esteticamente muito elegante quando ataca o cesto, mas tem uma forma de preparar o lançamento exterior muito esquisita (e eficaz).

terminou com 7 assistências que é a função principal de um base

Em 2024 um base que não sabe lançar não serve.

Os adversários reparam nisso e começam a defender outros espaços (o que reflete na performance dos teus colegas).

E conseguiste tirar essa conclusão num primeiro jogo? Ou já seguias o jogador em questão? Se seguias, como aconteceram as percentagens de lançamento que teve na época passada? É que eu não o conheço

Eu só vi um jogo dele e não gostei. Obviamente ainda é cedíssimo.

faltam as penetraçoes , portanto vamos ver , para estreia foi positivo , mas esperamos muito mais

Há malta que não perdoa a Cristo... 1º jogo contra o Unicaja e não contra os imortais ou Guimarães desta vida e já queriam tudo... Calma, vamos dar tempo... Não julguem o homem só por 1 jogo e logo o 1º..

Então e, o muito bom dribbling? e o excelente ball handling (dribbling + passing skills)?
Então e o lançamento em suspensão (de 2)?
Então e a agressividade defensiva? Para 1º jogo foi mau??? Ou elogiamos até à exaustão ou cruxificamos logo à primeira... Não há bom senso...
Enfim...
Já agora, se temos tanta assertividade em criticar o Rorie, então quais os adjectivos para qualificar o Makram???

ja vimos pior e bem pior para estreia , seja na posiçao dele ou em outras. Uns revelaram ter nivel outros nao

os primeiros jogos do makram ate tenho ideia que foram bem fraquinhos por exemplo

Seja como for não é um bom sinal, mas até já li aqui que há quem ache que ele jogou muito bem... Bom não estou a dizer que percebo alguma coisa da modalidade mas quem viu o jogo e o Makram, como pode dizer que fez um bom jogo??? Só se for por simpatia para com a pessoa (da qual partilho, aliás!)...

[orlando77]

Muito preocupado com a perfomance do Base americano.

Uma coisa é não entrarem, outra diferente parecer o Edgar dos triplos. Houve um que quase termina com a nossa fisio no hospital.

Ficamos atentos.


De resto muito bem e especialmente impressionado com o Stone. É engraçado porque é esteticamente muito elegante quando ataca o cesto, mas tem uma forma de preparar o lançamento exterior muito esquisita (e eficaz).

terminou com 7 assistências que é a função principal de um base

Em 2024 um base que não sabe lançar não serve.

Os adversários reparam nisso e começam a defender outros espaços (o que reflete na performance dos teus colegas).

E conseguiste tirar essa conclusão num primeiro jogo? Ou já seguias o jogador em questão? Se seguias, como aconteceram as percentagens de lançamento que teve na época passada? É que eu não o conheço

Eu só vi um jogo dele e não gostei. Obviamente ainda é cedíssimo.

faltam as penetraçoes , portanto vamos ver , para estreia foi positivo , mas esperamos muito mais

Há malta que não perdoa a Cristo... 1º jogo contra o Unicaja e não contra os imortais ou Guimarães desta vida e já queriam tudo... Calma, vamos dar tempo... Não julguem o homem só por 1 jogo e logo o 1º..

Então e, o muito bom dribbling? e o excelente ball handling (dribbling + passing skills)?
Então e o lançamento em suspensão (de 2)?
Então e a agressividade defensiva? Para 1º jogo foi mau??? Ou elogiamos até à exaustão ou cruxificamos logo à primeira... Não há bom senso...
Enfim...
Já agora, se temos tanta assertividade em criticar o Rorie, então quais os adjectivos para qualificar o Makram???

ja vimos pior e bem pior para estreia , seja na posiçao dele ou em outras. Uns revelaram ter nivel outros nao

os primeiros jogos do makram ate tenho ideia que foram bem fraquinhos por exemplo

Seja como for não é um bom sinal, mas até já li aqui que há quem ache que ele jogou muito bem... Bom não estou a dizer que percebo alguma coisa da modalidade mas quem viu o jogo e o Makram, como pode dizer que fez um bom jogo??? Só se for por simpatia para com a pessoa (da qual partilho, aliás!)...

Num jogo coletivo o importante é que a equipa funcione. Entras a perder por um e passado uns 10 minutos sais a ganhar por um. Não interessa o que cada um de nós viu lá dentro, pois isso é como olhar para as nuvens, o que não há problema pois ainda bem que somos todos diferentes e com opiniões diferentes, mas queremos todos o mesmo: que o Benfica ganhe!

Equipa que ganha não mexe. É uma frase muito antiga, e a vitória foi contra um conjunto de jogadores com uma qualidade teoricamente superior, por isso estarmos a criticar quem fez possível vencermos...

Crítica construtiva sim, mas o segredo da vida está em encontrar o equilíbrio e os limites.

Que o Benfica continue a funcionar e a vencer... independentemente dos nomes...