Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[FUTURO PRESIDENTE]

Alguém conhece um treinador que nunca tenha sido despedido ?!?

Rúben Amorim 

no Benfica depois de um 2 lugar ficar em 4 era motivo de ir corrido.

São clubes de dimensões e exigências diferentes

Não. O problema é mesmo esse. Ficou em 4 mas a qualidade dele continuou lá. Já o alemão a ficar em 1 devia ter sido logo despedido. Mas para isso é preciso perceber de futebol e não olhar só para vitórias e derrotas.

a qualidade continuou? Ficaram em 4 , foram arrumados com Varzim na taça de Portugal... Na Europa nunca brilhou.
É preciso mesmo ver futebol

O Benfiquista é um caso de estudo, já o disse umas poucas de vezes.

[Cob92]

Já chegava de enxovalhar o rapaz. BEM ou MAL é o treinador do Benfica.
Há aqui malta pior do que os montes de merda aziados da CMTV.
è o treinador que temos, merece o beneficio da dúvida- 

Esperem pelo menos pelos maus resultados, que espero não aconteçam.

Sou Benfiquista, não sou masoquista.

O pessoal em vez de falar de bola, critica um gajo que nada tem a ver com a incompetência que tem vindo a dirigir o nosso clube.

[surfistared]

Vamos ver se tem tomates!

Logo no 1º jogo se colocar o Di Maria a titular já é mau sinal e se o colocar no lado direito encostado à linha a ver passar o comboio então esqueçam, estamos fodidos!

[VelhaGuarda]

Alguém conhece um treinador que nunca tenha sido despedido ?!?

Rúben Amorim 

no Benfica depois de um 2 lugar ficar em 4 era motivo de ir corrido.

São clubes de dimensões e exigências diferentes

Não. O problema é mesmo esse. Ficou em 4 mas a qualidade dele continuou lá. Já o alemão a ficar em 1 devia ter sido logo despedido. Mas para isso é preciso perceber de futebol e não olhar só para vitórias e derrotas.

a qualidade continuou? Ficaram em 4 , foram arrumados com Varzim na taça de Portugal... Na Europa nunca brilhou.
É preciso mesmo ver futebol

O Benfiquista é um caso de estudo, já o disse umas poucas de vezes.

A culpa é tua pá...!
Já devias ter corrido com essa cambada e ser o PRESIDENTE.

[VelhaGuarda]

Já chegava de enxovalhar o rapaz. BEM ou MAL é o treinador do Benfica.
Há aqui malta pior do que os montes de merda aziados da CMTV.
è o treinador que temos, merece o beneficio da dúvida- 

Esperem pelo menos pelos maus resultados, que espero não aconteçam.

Sou Benfiquista, não sou masoquista.

O pessoal em vez de falar de bola, critica um gajo que nada tem a ver com a incompetência que tem vindo a dirigir o nosso clube.

Era aí mesmo que eu queria chegar.
A cambada incompetente e banana, que está no poleiro é que tem que ser rebaixada.

[NeresEagle7]

Já começa

[FUTURO PRESIDENTE]

Tanto quiseram (adeptos) que o Jorge Jesus saísse, foi um erro que pagamos caro ... Lage começou bem em grande e deu nos um título que parecia impossível, na segunda época não começou da melhor maneira , o que acontece aos melhores e fizeram lhe a vida negra, saiu e viu se o que temos ganho desde então .

[MLM]

Não entendo é a necessidade de tratar mal o BL por não o apreciarem. Não era de todo o treinador que queria e não acho que tenha capacidade para tal mas daí a chamarem-lhe nomes e o destratarem, vai uma grande distância. O Lage parece ser um homem humilde e sincero e está a fazer pela vida... Se não tem competência para para ser treinador do SLB e foi contratado... a culpa é do pseudo presidente... mas este tipo de postura de certos users é a imagem social atual em que parece que pode se dizer tudo e mais alguma coisa e é tudo normal.

Concordaria se o Lage não fosse um boy do m€nd€s. Como é, pôs-se a jeito para ser destratado

Gostava que me explicassem isso de ser um boy do mendes (nao tens de ser tu mas e o post mais recente).
N treinadores portugueses apostam em estrear jogadores novos nas competicoes europeias. E uma pratica que tem decadas.
De resto o Tomas Tavares era internacional nas camadas jovens e ate jogou 18 vezes em 2020/2021 (ja com o JJ acho), independente de agora nao estar a ter uma carreira particularmente bem sucedida.
E pelo David Tavares?
Ou pelo Ferro?
Ainda anteontem li uma explicacao dele que so tinha 3 centrais e o Jardel estava com problemas fisicos.
Ha realmente algo em concreto sobre ele apostar nos miudos apenas para os promover pelo Mendes ou e so diz que disse e teorias da conspiracao?

A aposta ridícula em jovens que não estavam minimamente preparados, a rábula do Dyego Sousa, a não aposta no Jota (que recusou ser agenciado pelo m€nd€s), o clube para onde foi depois de sair do Benfica. Há dúvidas?

Jovens que nao estavam preparados... estamos a falar do Jota ne?
E eu ate gosto bastante dele mas teve varias oportunidades e nao rendeu. Claro que eu nao o vendia como o Benfica fez.

Sobre os outros dois jovens, como eu disse, o JJ tambem apostou em alguma maneira no lateral. Estava mesmo nao preparado? Ele achar que estava e nao estar e um erro, nao uma prova que agiu por interesses menos claro.

Ja sobre o Dyego as criticas ao Lage e que sao ridiculas. Toda a gente sabe que lhe foi imposto. Ele precisava de um felix e deram lhe outro 9. Devia se demitir por isso? Fazer guerra publica?

Imputam sempre aos treinadores temas que sao do director desportivo / direccao.

Vou perder uns minutos do meu tempo para novamente corrigir a patacoada de que o Jota "teve muitas oportunidades, mas não rendeu".
Eu a sério que continuo sem perceber malta que espeta com qualquer afirmação na net quando as estatísticas de cada jogador se podem consultar em meia dúzia de minutos.
Vamos lá então.

O Jota foi utilizado em 34 jogos no Benfica, com um tempo de utilização de 691 minutos. Uma média de 20 minutos por jogo.

No entanto, foi titular em apenas 7 jogos.
Nestes 7 jogos, teve bons números. Jogou 500 minutos, marcou 3 golos e fez 2 assistências. Nos outros 27 jogos, foi utilizado durante 191 minutos, uma média de 7 minutos por jogo.

Por isso, a conclusão a tirar é exatamente a contrária: o Jota quando foi aposta séria e jogou a titular correspondeu com golos e assistências. Poderia ter contribuído muitíssimo mais no Benfica, mas como se recusou a entrar nos esquemas do Mendes foi posto de parte e corrido do Benfica à primeira oportunidade. Hoje em dia teria claramente lugar no plantel do Benfica.

Nao concordo e estatisticas nao sao tudo. Ele pode nao ter jogado de inicio mas tinha minutos. Nesses minutos nao dava muito nas vistas.
O que e que se espera dele?
Que desiquilibre.
Fez pouco para o valor que tem.

Muito mais fez o Henrique Araujo no tempo que teve e nao esta ca.

Tinha 7 minutos por jogo, em média, quando não era titular. O que é que um jogador consegue mostrar em 7 minutos?
Quando foi titular os números não mentem, uma participação para golo a cada 100 minutos, e isto são números excelentes para um puto da nossa formação com 19/20 anos que começa a ter oportunidades na equipa principal.

Razão tinha o Schmidt. Só tinha cepos.

Entravam aos 90 minutos e não viravam o curso do resultado ou faziam a diferença.

Espera até veres o Lage meter 3 pontas de lança para o chuveirinho...

Mil vezes isso que um entra o arthur Cabral aos 90 minutos para o lugar do outro 9.

[MLM]

Vamos ver se tem tomates!

Logo no 1º jogo se colocar o Di Maria a titular já é mau sinal e se o colocar no lado direito encostado à linha a ver passar o comboio então esqueçam, estamos fodidos!

O Di Maria e titular.
A questao e se o substitui quando for altura.

[xico17]

Os Mitos "Lageanos"

Não é segredo nenhum que sempre namorei a ideia do regresso de Bruno Lage ao Benfica, mas nunca neste contexto. Imaginava-o sob uma direção competente, benfiquista, que lhe desse as condições que sempre quis ter, mas nunca teve poder ou coragem para levar a sua avante.

Lage sempre quis um plantel com dois jogadores por posição, e usar a equipa B como solução real. Desta forma consegue galvanizar dois plantéis em simultâneo, dando reais possibilidades de promoção aos atletas da B, e obrigando os da A a lutar sempre por um lugar.

Ontem mentiu, dizendo que o atual plantel era nestes moldes. Não é, e dificilmente o vai conseguir com esta direção.

Há muita coisa que tem sido dita sobre Lage neste tópico, desde verdades factuais como a sua conivência com a atual direção, a sua ligação ao Mendes, e aos seus últimos resultados negativos.

Mas também se tem dito por aqui muita mentira, ou pelo menos meias-verdades, começando desde já pela sua saída do Benfica.

A Indemnização Milionária
É dito aqui muitas vezes que foi indemnizado em milhões aquando da sua rescisão. O que me lembro e encontro noticiado é que ficou a receber salário até encontrar clube, que o fez um ano depois, assinando pelo Wolverhampton. No entanto é visto por muitos como um chulo, que ficou milionário às custas do Benfica.

O Fracasso no Wolves.
Acabados de subir à Premier League, em 18/19 e após um grande investimento, conseguiram um histórico 7º lugar, resultado repetido no ano seguinte juntando o apuramento à Liga Europa, ambos com NES como treinador.

Em 20/21, já com menor investimento e lesão de longa duração de Jiménez, NES acabou em 13º e abandonou o clube.

Na época seguinte de 21/22, com investimento irrisório comparado com as épocas anteriores, surge Bruno Lage que consegue um 10º lugar, que não se voltou a repetir até hoje.

Fica aqui o histórico de investimento do Wolves e também o histórico de classificações.

Dizer que a passagem de Bruno Lage pelo Wolves foi um fracasso é mais um mito.

Ou meia-verdade porque na época seguinte sim, começou mal o campeonato e com bastantes lesões no ataque, sendo despedido no início de Outubro.

No Botafogo, não me vou prenunciar. O contexto era terrível tendo em conta que era um clube ainda mais perdedor que o Sporting e desesperava por um título. Correu mal e as críticas a Lage, apesar de exageradas são válidas.

Putos na montra Europeia
Acusado de colocar putos nas competições Europeias a mando de Vieira/Mendes, e não vou descartar isto por completo, porque Lage é banana suficiente para isso, mas quando olho para os onzes vejo o Tomás Tavares pelo André Almeida. O escândalo é tudo por isso?

Derrota com Leipzig:


Derrota com Zenit:


Derrota com Lyon: (Tem o Gedson, mas foi o mesmo onze com que vencemos o Lyon na jornada anterior)


Derrota com Shakhtar:


Lage sempre foi de apostar em putos. Na época anterior o Benfica venceu pela primeira vez na Turquia a estrear crianças no onze:


É banana suficiente para promover negociatas de Vieira/Mendes, mas falam deste assunto como um escândalo que não é.

Perdeu o campeonato para o Porto
Pois perdeu. Parece que de repente deixaram de jogar futebol, mas como de costume é uma derrota com o Porto que marca sempre a transição de um excelente período do Benfica para a miséria.
Também foi assim com Schmidt, que até ao jogo com o Porto (e lesão de Bah e renovação de contrato, que aconteceu tudo na mesma altura) o Benfica continua forte mesmo sem Enzo, e após esse jogo caímos por completo e fizemos a pior exibição da época contra o Inter.

Eis a diferença de onzes do Benfica e Porto dessa época perdida:

Foi a partir deste jogo que começou a série de 2 vitórias em 13 jogos. Até aqui era recordes atrás de recordes, apesar de o nível exibicional já estar a descer.

Eis o último onze que apresentou pelo Benfica:


Mas no entanto fez arroz de puta do Porto em pleno Dragão assim:


E assim conquistou um campeonato memorável.


Lage é um banana? É.

É um gajo ingénuo, incapaz de se impor às direções sabotadoras e ao Mendes.

Mas não é mau treinador. Não é um traidor, chulo, ou fdp como tenho lido neste tópico.

A luta neste momento é só uma: correr com a corja de ladrões da direção do Benfica.

Lage não é problema. Assim como Schmidt não era, e só passou a ser depois de uma renovação completamente desmedida.

Não é estranho todos os treinadores do Benfica desde o Eriksson serem maus? Curiosamente coincide com os anos em que temos sido assombrados por direções de merda.

Spoiler

Estou a defender o Lage como um bot a defender o Vieira/Costa 
Mas vão-se foder, parem de tratar mal o meu menino! Lage é amor, Lage é BENFICA! 

[fechar]

Nao querendo ir contra o que defendes, mas no que tocas aos putos, o Lage no Benfica Leipzig (perdemos 1-2) entra com o Tavares e o Jota (que nunca jogava) e ainda mete o David Tavares a jogo (que nunca tinha jogado).

Claramente estava a colocar jogadores na montra a pedido

A pedido de quem? Vieira?

Porque desses só o Jota é do Mendes.

Parece-me mais que o Lage tinha era um fetiche por lançar jogadores da formação, porque os conhecia e porque queria tentar encontrar soluções internas para colmatar o péssimo mercado de verão.

[Innuendo]

Não entendo é a necessidade de tratar mal o BL por não o apreciarem. Não era de todo o treinador que queria e não acho que tenha capacidade para tal mas daí a chamarem-lhe nomes e o destratarem, vai uma grande distância. O Lage parece ser um homem humilde e sincero e está a fazer pela vida... Se não tem competência para para ser treinador do SLB e foi contratado... a culpa é do pseudo presidente... mas este tipo de postura de certos users é a imagem social atual em que parece que pode se dizer tudo e mais alguma coisa e é tudo normal.

Concordaria se o Lage não fosse um boy do m€nd€s. Como é, pôs-se a jeito para ser destratado

Gostava que me explicassem isso de ser um boy do mendes (nao tens de ser tu mas e o post mais recente).
N treinadores portugueses apostam em estrear jogadores novos nas competicoes europeias. E uma pratica que tem decadas.
De resto o Tomas Tavares era internacional nas camadas jovens e ate jogou 18 vezes em 2020/2021 (ja com o JJ acho), independente de agora nao estar a ter uma carreira particularmente bem sucedida.
E pelo David Tavares?
Ou pelo Ferro?
Ainda anteontem li uma explicacao dele que so tinha 3 centrais e o Jardel estava com problemas fisicos.
Ha realmente algo em concreto sobre ele apostar nos miudos apenas para os promover pelo Mendes ou e so diz que disse e teorias da conspiracao?

A aposta ridícula em jovens que não estavam minimamente preparados, a rábula do Dyego Sousa, a não aposta no Jota (que recusou ser agenciado pelo m€nd€s), o clube para onde foi depois de sair do Benfica. Há dúvidas?

Jovens que nao estavam preparados... estamos a falar do Jota ne?
E eu ate gosto bastante dele mas teve varias oportunidades e nao rendeu. Claro que eu nao o vendia como o Benfica fez.

Sobre os outros dois jovens, como eu disse, o JJ tambem apostou em alguma maneira no lateral. Estava mesmo nao preparado? Ele achar que estava e nao estar e um erro, nao uma prova que agiu por interesses menos claro.

Ja sobre o Dyego as criticas ao Lage e que sao ridiculas. Toda a gente sabe que lhe foi imposto. Ele precisava de um felix e deram lhe outro 9. Devia se demitir por isso? Fazer guerra publica?

Imputam sempre aos treinadores temas que sao do director desportivo / direccao.

Vou perder uns minutos do meu tempo para novamente corrigir a patacoada de que o Jota "teve muitas oportunidades, mas não rendeu".
Eu a sério que continuo sem perceber malta que espeta com qualquer afirmação na net quando as estatísticas de cada jogador se podem consultar em meia dúzia de minutos.
Vamos lá então.

O Jota foi utilizado em 34 jogos no Benfica, com um tempo de utilização de 691 minutos. Uma média de 20 minutos por jogo.

No entanto, foi titular em apenas 7 jogos.
Nestes 7 jogos, teve bons números. Jogou 500 minutos, marcou 3 golos e fez 2 assistências. Nos outros 27 jogos, foi utilizado durante 191 minutos, uma média de 7 minutos por jogo.

Por isso, a conclusão a tirar é exatamente a contrária: o Jota quando foi aposta séria e jogou a titular correspondeu com golos e assistências. Poderia ter contribuído muitíssimo mais no Benfica, mas como se recusou a entrar nos esquemas do Mendes foi posto de parte e corrido do Benfica à primeira oportunidade. Hoje em dia teria claramente lugar no plantel do Benfica.

Nao concordo e estatisticas nao sao tudo. Ele pode nao ter jogado de inicio mas tinha minutos. Nesses minutos nao dava muito nas vistas.
O que e que se espera dele?
Que desiquilibre.
Fez pouco para o valor que tem.

Muito mais fez o Henrique Araujo no tempo que teve e nao esta ca.

Tinha 7 minutos por jogo, em média, quando não era titular. O que é que um jogador consegue mostrar em 7 minutos?
Quando foi titular os números não mentem, uma participação para golo a cada 100 minutos, e isto são números excelentes para um puto da nossa formação com 19/20 anos que começa a ter oportunidades na equipa principal.

Razão tinha o Schmidt. Só tinha cepos.

Entravam aos 90 minutos e não viravam o curso do resultado ou faziam a diferença.

Espera até veres o Lage meter 3 pontas de lança para o chuveirinho...

Desde que um deles esteja disposto a correr por nós, acho que tudo correrá bem

[bellamy]

Não entendo é a necessidade de tratar mal o BL por não o apreciarem. Não era de todo o treinador que queria e não acho que tenha capacidade para tal mas daí a chamarem-lhe nomes e o destratarem, vai uma grande distância. O Lage parece ser um homem humilde e sincero e está a fazer pela vida... Se não tem competência para para ser treinador do SLB e foi contratado... a culpa é do pseudo presidente... mas este tipo de postura de certos users é a imagem social atual em que parece que pode se dizer tudo e mais alguma coisa e é tudo normal.

Concordaria se o Lage não fosse um boy do m€nd€s. Como é, pôs-se a jeito para ser destratado

Gostava que me explicassem isso de ser um boy do mendes (nao tens de ser tu mas e o post mais recente).
N treinadores portugueses apostam em estrear jogadores novos nas competicoes europeias. E uma pratica que tem decadas.
De resto o Tomas Tavares era internacional nas camadas jovens e ate jogou 18 vezes em 2020/2021 (ja com o JJ acho), independente de agora nao estar a ter uma carreira particularmente bem sucedida.
E pelo David Tavares?
Ou pelo Ferro?
Ainda anteontem li uma explicacao dele que so tinha 3 centrais e o Jardel estava com problemas fisicos.
Ha realmente algo em concreto sobre ele apostar nos miudos apenas para os promover pelo Mendes ou e so diz que disse e teorias da conspiracao?

A aposta ridícula em jovens que não estavam minimamente preparados, a rábula do Dyego Sousa, a não aposta no Jota (que recusou ser agenciado pelo m€nd€s), o clube para onde foi depois de sair do Benfica. Há dúvidas?

Jovens que nao estavam preparados... estamos a falar do Jota ne?
E eu ate gosto bastante dele mas teve varias oportunidades e nao rendeu. Claro que eu nao o vendia como o Benfica fez.

Sobre os outros dois jovens, como eu disse, o JJ tambem apostou em alguma maneira no lateral. Estava mesmo nao preparado? Ele achar que estava e nao estar e um erro, nao uma prova que agiu por interesses menos claro.

Ja sobre o Dyego as criticas ao Lage e que sao ridiculas. Toda a gente sabe que lhe foi imposto. Ele precisava de um felix e deram lhe outro 9. Devia se demitir por isso? Fazer guerra publica?

Imputam sempre aos treinadores temas que sao do director desportivo / direccao.

Vou perder uns minutos do meu tempo para novamente corrigir a patacoada de que o Jota "teve muitas oportunidades, mas não rendeu".
Eu a sério que continuo sem perceber malta que espeta com qualquer afirmação na net quando as estatísticas de cada jogador se podem consultar em meia dúzia de minutos.
Vamos lá então.

O Jota foi utilizado em 34 jogos no Benfica, com um tempo de utilização de 691 minutos. Uma média de 20 minutos por jogo.

No entanto, foi titular em apenas 7 jogos.
Nestes 7 jogos, teve bons números. Jogou 500 minutos, marcou 3 golos e fez 2 assistências. Nos outros 27 jogos, foi utilizado durante 191 minutos, uma média de 7 minutos por jogo.

Por isso, a conclusão a tirar é exatamente a contrária: o Jota quando foi aposta séria e jogou a titular correspondeu com golos e assistências. Poderia ter contribuído muitíssimo mais no Benfica, mas como se recusou a entrar nos esquemas do Mendes foi posto de parte e corrido do Benfica à primeira oportunidade. Hoje em dia teria claramente lugar no plantel do Benfica.

Nao concordo e estatisticas nao sao tudo. Ele pode nao ter jogado de inicio mas tinha minutos. Nesses minutos nao dava muito nas vistas.
O que e que se espera dele?
Que desiquilibre.
Fez pouco para o valor que tem.

Muito mais fez o Henrique Araujo no tempo que teve e nao esta ca.

Tinha 7 minutos por jogo, em média, quando não era titular. O que é que um jogador consegue mostrar em 7 minutos?
Quando foi titular os números não mentem, uma participação para golo a cada 100 minutos, e isto são números excelentes para um puto da nossa formação com 19/20 anos que começa a ter oportunidades na equipa principal.

Razão tinha o Schmidt. Só tinha cepos.

Entravam aos 90 minutos e não viravam o curso do resultado ou faziam a diferença.

Espera até veres o Lage meter 3 pontas de lança para o chuveirinho...

Desde que um deles esteja disposto a correr por nós, acho que tudo correrá bem

prefiro chuveirinho e procura do golo no fim, até porque temos o Beste e o Di Maria que cruzam bem, do que um futebol de circulação esteril, de um lado para o outro sem capacidade nenhuma de criar desiquilibrios e rasgo na área.

[VelhaGuarda]

Não entendo é a necessidade de tratar mal o BL por não o apreciarem. Não era de todo o treinador que queria e não acho que tenha capacidade para tal mas daí a chamarem-lhe nomes e o destratarem, vai uma grande distância. O Lage parece ser um homem humilde e sincero e está a fazer pela vida... Se não tem competência para para ser treinador do SLB e foi contratado... a culpa é do pseudo presidente... mas este tipo de postura de certos users é a imagem social atual em que parece que pode se dizer tudo e mais alguma coisa e é tudo normal.

Concordaria se o Lage não fosse um boy do m€nd€s. Como é, pôs-se a jeito para ser destratado

Gostava que me explicassem isso de ser um boy do mendes (nao tens de ser tu mas e o post mais recente).
N treinadores portugueses apostam em estrear jogadores novos nas competicoes europeias. E uma pratica que tem decadas.
De resto o Tomas Tavares era internacional nas camadas jovens e ate jogou 18 vezes em 2020/2021 (ja com o JJ acho), independente de agora nao estar a ter uma carreira particularmente bem sucedida.
E pelo David Tavares?
Ou pelo Ferro?
Ainda anteontem li uma explicacao dele que so tinha 3 centrais e o Jardel estava com problemas fisicos.
Ha realmente algo em concreto sobre ele apostar nos miudos apenas para os promover pelo Mendes ou e so diz que disse e teorias da conspiracao?

A aposta ridícula em jovens que não estavam minimamente preparados, a rábula do Dyego Sousa, a não aposta no Jota (que recusou ser agenciado pelo m€nd€s), o clube para onde foi depois de sair do Benfica. Há dúvidas?

Jovens que nao estavam preparados... estamos a falar do Jota ne?
E eu ate gosto bastante dele mas teve varias oportunidades e nao rendeu. Claro que eu nao o vendia como o Benfica fez.

Sobre os outros dois jovens, como eu disse, o JJ tambem apostou em alguma maneira no lateral. Estava mesmo nao preparado? Ele achar que estava e nao estar e um erro, nao uma prova que agiu por interesses menos claro.

Ja sobre o Dyego as criticas ao Lage e que sao ridiculas. Toda a gente sabe que lhe foi imposto. Ele precisava de um felix e deram lhe outro 9. Devia se demitir por isso? Fazer guerra publica?

Imputam sempre aos treinadores temas que sao do director desportivo / direccao.

Vou perder uns minutos do meu tempo para novamente corrigir a patacoada de que o Jota "teve muitas oportunidades, mas não rendeu".
Eu a sério que continuo sem perceber malta que espeta com qualquer afirmação na net quando as estatísticas de cada jogador se podem consultar em meia dúzia de minutos.
Vamos lá então.

O Jota foi utilizado em 34 jogos no Benfica, com um tempo de utilização de 691 minutos. Uma média de 20 minutos por jogo.

No entanto, foi titular em apenas 7 jogos.
Nestes 7 jogos, teve bons números. Jogou 500 minutos, marcou 3 golos e fez 2 assistências. Nos outros 27 jogos, foi utilizado durante 191 minutos, uma média de 7 minutos por jogo.

Por isso, a conclusão a tirar é exatamente a contrária: o Jota quando foi aposta séria e jogou a titular correspondeu com golos e assistências. Poderia ter contribuído muitíssimo mais no Benfica, mas como se recusou a entrar nos esquemas do Mendes foi posto de parte e corrido do Benfica à primeira oportunidade. Hoje em dia teria claramente lugar no plantel do Benfica.

Nao concordo e estatisticas nao sao tudo. Ele pode nao ter jogado de inicio mas tinha minutos. Nesses minutos nao dava muito nas vistas.
O que e que se espera dele?
Que desiquilibre.
Fez pouco para o valor que tem.

Muito mais fez o Henrique Araujo no tempo que teve e nao esta ca.

Tinha 7 minutos por jogo, em média, quando não era titular. O que é que um jogador consegue mostrar em 7 minutos?
Quando foi titular os números não mentem, uma participação para golo a cada 100 minutos, e isto são números excelentes para um puto da nossa formação com 19/20 anos que começa a ter oportunidades na equipa principal.

Razão tinha o Schmidt. Só tinha cepos.

Entravam aos 90 minutos e não viravam o curso do resultado ou faziam a diferença.

Tens toda a razão, e ele é quem, é o Cêpo-Môr...?

[FUTURO PRESIDENTE]

Vamos ver se tem tomates!

Logo no 1º jogo se colocar o Di Maria a titular já é mau sinal e se o colocar no lado direito encostado à linha a ver passar o comboio então esqueçam, estamos fodidos!

O Di Maria e titular.
A questao e se o substitui quando for altura.

Claro, em condições normais o Di Maria é titular, muito bem estávamos nós para prescindir do Di Maria e a questão é mesmo essa não deixa lo arrastar se em campo jogo atrás de jogo até ao fim como vimos com o alemão que tinha medo de o tirar .

[Rodrigo Ferreira]

Os Mitos "Lageanos"

Não é segredo nenhum que sempre namorei a ideia do regresso de Bruno Lage ao Benfica, mas nunca neste contexto. Imaginava-o sob uma direção competente, benfiquista, que lhe desse as condições que sempre quis ter, mas nunca teve poder ou coragem para levar a sua avante.

Lage sempre quis um plantel com dois jogadores por posição, e usar a equipa B como solução real. Desta forma consegue galvanizar dois plantéis em simultâneo, dando reais possibilidades de promoção aos atletas da B, e obrigando os da A a lutar sempre por um lugar.

Ontem mentiu, dizendo que o atual plantel era nestes moldes. Não é, e dificilmente o vai conseguir com esta direção.

Há muita coisa que tem sido dita sobre Lage neste tópico, desde verdades factuais como a sua conivência com a atual direção, a sua ligação ao Mendes, e aos seus últimos resultados negativos.

Mas também se tem dito por aqui muita mentira, ou pelo menos meias-verdades, começando desde já pela sua saída do Benfica.

A Indemnização Milionária
É dito aqui muitas vezes que foi indemnizado em milhões aquando da sua rescisão. O que me lembro e encontro noticiado é que ficou a receber salário até encontrar clube, que o fez um ano depois, assinando pelo Wolverhampton. No entanto é visto por muitos como um chulo, que ficou milionário às custas do Benfica.

O Fracasso no Wolves.
Acabados de subir à Premier League, em 18/19 e após um grande investimento, conseguiram um histórico 7º lugar, resultado repetido no ano seguinte juntando o apuramento à Liga Europa, ambos com NES como treinador.

Em 20/21, já com menor investimento e lesão de longa duração de Jiménez, NES acabou em 13º e abandonou o clube.

Na época seguinte de 21/22, com investimento irrisório comparado com as épocas anteriores, surge Bruno Lage que consegue um 10º lugar, que não se voltou a repetir até hoje.

Fica aqui o histórico de investimento do Wolves e também o histórico de classificações.

Dizer que a passagem de Bruno Lage pelo Wolves foi um fracasso é mais um mito.

Ou meia-verdade porque na época seguinte sim, começou mal o campeonato e com bastantes lesões no ataque, sendo despedido no início de Outubro.

No Botafogo, não me vou prenunciar. O contexto era terrível tendo em conta que era um clube ainda mais perdedor que o Sporting e desesperava por um título. Correu mal e as críticas a Lage, apesar de exageradas são válidas.

Putos na montra Europeia
Acusado de colocar putos nas competições Europeias a mando de Vieira/Mendes, e não vou descartar isto por completo, porque Lage é banana suficiente para isso, mas quando olho para os onzes vejo o Tomás Tavares pelo André Almeida. O escândalo é tudo por isso?

Derrota com Leipzig:


Derrota com Zenit:


Derrota com Lyon: (Tem o Gedson, mas foi o mesmo onze com que vencemos o Lyon na jornada anterior)


Derrota com Shakhtar:


Lage sempre foi de apostar em putos. Na época anterior o Benfica venceu pela primeira vez na Turquia a estrear crianças no onze:


É banana suficiente para promover negociatas de Vieira/Mendes, mas falam deste assunto como um escândalo que não é.

Perdeu o campeonato para o Porto
Pois perdeu. Parece que de repente deixaram de jogar futebol, mas como de costume é uma derrota com o Porto que marca sempre a transição de um excelente período do Benfica para a miséria.
Também foi assim com Schmidt, que até ao jogo com o Porto (e lesão de Bah e renovação de contrato, que aconteceu tudo na mesma altura) o Benfica continua forte mesmo sem Enzo, e após esse jogo caímos por completo e fizemos a pior exibição da época contra o Inter.

Eis a diferença de onzes do Benfica e Porto dessa época perdida:

Foi a partir deste jogo que começou a série de 2 vitórias em 13 jogos. Até aqui era recordes atrás de recordes, apesar de o nível exibicional já estar a descer.

Eis o último onze que apresentou pelo Benfica:


Mas no entanto fez arroz de puta do Porto em pleno Dragão assim:


E assim conquistou um campeonato memorável.


Lage é um banana? É.

É um gajo ingénuo, incapaz de se impor às direções sabotadoras e ao Mendes.

Mas não é mau treinador. Não é um traidor, chulo, ou fdp como tenho lido neste tópico.

A luta neste momento é só uma: correr com a corja de ladrões da direção do Benfica.

Lage não é problema. Assim como Schmidt não era, e só passou a ser depois de uma renovação completamente desmedida.

Não é estranho todos os treinadores do Benfica desde o Eriksson serem maus? Curiosamente coincide com os anos em que temos sido assombrados por direções de merda.

Spoiler

Estou a defender o Lage como um bot a defender o Vieira/Costa 
Mas vão-se foder, parem de tratar mal o meu menino! Lage é amor, Lage é BENFICA! 

[fechar]

Bom post! Concordo com tudo, no caso do Lage, posso estar a ser ingénuo mas tou bastante curioso com o que ele vai fazer, não consigo esquecer aquela segunda vonta milagrosa onde ganhamos no Ladrão,Lidl,Braga e Guimarães e aquela primeira volta só com uma derrota!