Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[20Nico Gaitan20]

Só ficou ainda mais claro que o alemão estava era a fazer de propósito.

O Schmidt não tinha o Schjelderup, Amdouni e Akturkoglu disponíveis e o Rollheiser tinha acabado de regressar de lesão mas nem assim desculpa aquele último 11.

Correu com o Neres, insistiu nos dois trincos, com a dupla Pavlidis/Prestianni, com médios nas alas, até o Kokcu meteu na esquerda. Sem explicação.

o tronco alemao mesmo com esses era gajo para espetar Aursnes na esquerda e continuar com os 2 trincos....e ja nem falo do Joao Mario porque felizmente os Adeptos correram com ele.


O pateta ja andava a gozar o prato desde o ano passado.

[Santolas]

Não sou fã da postura que está a ter, até porque não é treinador com este perfil de andar feito louco no banco.

Foi um bom jogo dentro daquilo que o Benfica nos tem apresentado ultimamente mas qualquer outra pessoa com este onze faria o mesmo. O treinador tem zero dedo, foi sim o efeito chicotada e também mérito em meter os jogadores nas posições certas com maior liberdade.

Quero ver como vai resolver casos de Otamendi - claramente em queda abrupta - e do Di Maria que tem jogado muito mas muito pouco.

Desculpa mas esta frase tem contradições.

[Baron_Davis]

Só ficou ainda mais claro que o alemão estava era a fazer de propósito.

a insistencia numa meiuca de siameses residuais em posse e meter a manobra ofensiva num miudo argentino com qualidade mas claramente verde foi simplesmente surreal

claramente a jogar para o de$pedimento

[samarras]

Não sou fã da postura que está a ter, até porque não é treinador com este perfil de andar feito louco no banco.

Foi um bom jogo dentro daquilo que o Benfica nos tem apresentado ultimamente mas qualquer outra pessoa com este onze faria o mesmo. O treinador tem zero dedo, foi sim o efeito chicotada e também mérito em meter os jogadores nas posições certas com maior liberdade.

Quero ver como vai resolver casos de Otamendi - claramente em queda abrupta - e do Di Maria que tem jogado muito mas muito pouco.

Desculpa mas esta frase tem contradições.

Tens razão, o que quis dizer com zero dedo foi a questão de novas dinâmicas, modelo de jogo. Os jogadores jogaram por si. O mérito do treinador foi perceber o contexto e ver que a única maneira para trazer sucesso imediato foi esse.

Mas sim, o treinador teve mérito, mea culpa minha.

Porém acho que o factor chicotada psicológica tem mais peso do que outra questão.

Preciso de mais tempo para avaliar este "novo" Lage.

[Santolas]

Não sou fã da postura que está a ter, até porque não é treinador com este perfil de andar feito louco no banco.

Foi um bom jogo dentro daquilo que o Benfica nos tem apresentado ultimamente mas qualquer outra pessoa com este onze faria o mesmo. O treinador tem zero dedo, foi sim o efeito chicotada e também mérito em meter os jogadores nas posições certas com maior liberdade.

Quero ver como vai resolver casos de Otamendi - claramente em queda abrupta - e do Di Maria que tem jogado muito mas muito pouco.

Desculpa mas esta frase tem contradições.

Tens razão, o que quis dizer com zero dedo foi a questão de novas dinâmicas, modelo de jogo. Os jogadores jogaram por si. O mérito do treinador foi perceber o contexto e ver que a única maneira para trazer sucesso imediato foi esse.

Mas sim, o treinador teve mérito, mea culpa minha.

Porém acho que o factor chicotada psicológica tem mais peso do que outra questão.

Preciso de mais tempo para avaliar este "novo" Lage.

No worries, apenas fiquei na duvida 

[Indutory]

Só para dizer que tinha aqui uma aba perdida no computador do trabalho.
Era só gente a queixar-se da CI e que iamos jogar com o Florentino e Barreiro novamente e que ia ser um desastre, que o Lage esta nervoso e não demonstra confiança e pardais a mil.

"Novamente arroz"

Certo, mas temos o Felixwraith, que nunca se queixou de nenhum treinador, para equilibrar.

[nfgl]

Se tem sido uma equipa com um pouco mais de argumentos tinhamos o jogo perdido antes do primeiro minuto.

[GloriosoSLB1904]

Não sou fã da postura que está a ter, até porque não é treinador com este perfil de andar feito louco no banco.

Foi um bom jogo dentro daquilo que o Benfica nos tem apresentado ultimamente mas qualquer outra pessoa com este onze faria o mesmo. O treinador tem zero dedo, foi sim o efeito chicotada e também mérito em meter os jogadores nas posições certas com maior liberdade.

Quero ver como vai resolver casos de Otamendi - claramente em queda abrupta - e do Di Maria que tem jogado muito mas muito pouco.

Desculpa mas esta frase tem contradições.

Tens razão, o que quis dizer com zero dedo foi a questão de novas dinâmicas, modelo de jogo. Os jogadores jogaram por si. O mérito do treinador foi perceber o contexto e ver que a única maneira para trazer sucesso imediato foi esse.

Mas sim, o treinador teve mérito, mea culpa minha.

Porém acho que o factor chicotada psicológica tem mais peso do que outra questão.

Preciso de mais tempo para avaliar este "novo" Lage.

Já se notaram dinâmicas diferentes, até porque, como próprio Lage assumiu, viram videos além dos poucos treinos que tiveram.

Alias, lances como o golo do Di Maria eram rarissimos com Schmidt. Bolas longas em profundidade é claramente indicação do treinador.

Agora é trabalhar automatismos e corrigir erros posicionais.

[Dennis]

Só ficou ainda mais claro que o alemão estava era a fazer de propósito.

O Schmidt não tinha o Schjelderup, Amdouni e Akturkoglu disponíveis e o Rollheiser tinha acabado de regressar de lesão mas nem assim desculpa aquele último 11.

Correu com o Neres, insistiu nos dois trincos, com a dupla Pavlidis/Prestianni, com médios nas alas, até o Kokcu meteu na esquerda. Sem explicação.

o tronco alemao mesmo com esses era gajo para espetar Aursnes na esquerda e continuar com os 2 trincos....e ja nem falo do Joao Mario porque felizmente os Adeptos correram com ele.


O pateta ja andava a gozar o prato desde o ano passado.

Já sentia isso há muito.
Não foi defendido pela direcção quando estava sob ataque na sequência da saída do Vlachodimos e a partir daí tudo ficou muito "estranho". Incluindo as idas para jogo no próprio dia, as folgas cada vez mais regulares...
Depois, entrou em guerra com os adeptos e acho que se passou de vez. Se bem que aí já teve apoio da direcção, sempre disposta a entrar em conflito com os adeptos, mas nunca com arbitragem, liga, federação, etc.

[TuBaS]

Quem diria que alguém a jogar em 433 não iria precisar dum medio interior para dar "consistência" defensiva e equilibrar a equipa 🤦
Aursness é pra jogar no meio com Renato e Kokçu, que seria o ideal mas não vai ser possivel e aceito Aursness, Kokçu, Rollheiser/Amdouni.

[cipri_slb]

Só ficou ainda mais claro que o alemão estava era a fazer de propósito.

O Schmidt não tinha o Schjelderup, Amdouni e Akturkoglu disponíveis e o Rollheiser tinha acabado de regressar de lesão mas nem assim desculpa aquele último 11.

Correu com o Neres, insistiu nos dois trincos, com a dupla Pavlidis/Prestianni, com médios nas alas, até o Kokcu meteu na esquerda. Sem explicação.

o tronco alemao mesmo com esses era gajo para espetar Aursnes na esquerda e continuar com os 2 trincos....e ja nem falo do Joao Mario porque felizmente os Adeptos correram com ele.


O pateta ja andava a gozar o prato desde o ano passado.

Já sentia isso há muito.
Não foi defendido pela direcção quando estava sob ataque na sequência da saída do Vlachodimos e a partir daí tudo ficou muito "estranho". Incluindo as idas para jogo no próprio dia, as folgas cada vez mais regulares...
Depois, entrou em guerra com os adeptos e acho que se passou de vez. Se bem que aí já teve apoio da direcção, sempre disposta a entrar em conflito com os adeptos, mas nunca com arbitragem, liga, federação, etc.

A partir do momento em que houve o corte entre o treinador e os adeptos, nao ha salvacao possivel.

So um banana e que insiste num treinador que teve os problemas todos que teve com os adeptos.

[fdpdc666]

Terceiro Anel optou pelo 'colinho'.
Opositores de Rui Costa deverão ser responsáveis: há uma fronteira entre a crítica legítima e o escrutínio necessário, e a política de terra queimada.


Bruno Lage no regresso ao banco do Benfica, frente ao Santa Clara (Miguel Nunes)

Estádio da Luz, sábado, 14 de setembro de 2024, 20.30, 60.145 espetadores (provavelmente 60.000 afetos ao clube da casa) para o Benfica-Santa Clara. Aos 24 segundos de jogo, os açorianos colocaram-se na frente do marcador, adensando o drama encarnado, que estava a fazer 'all in' na recente chicotada psicológica e na inclusão de alguns reforços de última hora.

Como reagiram os benfiquistas, apesar dos oito pontos de atraso com que entraram em campo para o Sporting, apesar dos movimentos opositores a Rui Costa, cada vez mais afoitos, apesar da feroz catilinária de Luís Filipe Vieira contra o seu sucessor, apesar do desconforto que a permanência de Roger Schmidt tinha criado entre os adeptos, e, há que dizê-lo, porque calá-lo seria mentir por omissão, apesar do desgaste evidente que tudo isto tem provocado na imagem do presidente do clube, e da delicada situação à qual procura dar resposta em várias frentes?

Pois bem, o sempre exigente e muitas vezes implacável Terceiro Anel esteve-se nas tintas, pura e simplesmente, para a política e as politiquices, para os casos e os casinhos, para as tricas e as intrigas, e nos 90 minutos seguintes aplicou a fórmula que no passado melhores resultados deu na relação adeptos/jogadores: o 'colinho'. Exatamente.

Não obstante as amarras do passado recente, independentemente da angústia provocada pelo golo sofrido aos 24 segundos, a equipa do Benfica sentiu-se em casa e esse foi o ponto de partida para uma recuperação sólida, fruto de uma exibição personalizada – graças, em boa medida, e numa primeira observação, à largura atacante que foi recuperada – culminada com uma obra de arte de Ángel Di María. Foram 4-1, podiam ter sido mais, mas as sensações deixadas foram francamente positivas.

Porém, como o futebol é, em grande parte, momento, e como o que hoje é verdade amanhã pode ser mentira, haverá que aguardar pelos próximos jogos (a começar pela deslocação a Belgrado na quinta-feira, dois dias antes de uma Assembleia Geral) e deixar assentar a poeira para que possam ser feitas, sem demagogia, avaliações mais sólidas das transformações por que está a passar o futebol benfiquista. Não surpreenderá, porém, se num futuro muito próximo, à base que defrontou o Santa Clara, Bruno Lage juntar Zeki Amdouni  (em detrimento de Rollheiser) e se Aursnes, logo que estiver em condições, jogar na esquerda da defesa, ou na posição seis. Logo se verá.

Ao dia de hoje, o mais importante, que deve ficar registado na mente de todos, sobretudo no espírito dos que têm a tendência de tomar a nuvem por Juno, e tirar conclusões definitivas (quanto ao estado de alma de toda a nação benfiquista) a partir de situações relativas (por exemplo reuniões onde marcam presença 20 vezes menos sócios do que aqueles que estiveram no sábado na Luz), é que deve haver um grande sentido de responsabilidade entre o dever crítico e a sua necessária manifestação, a que acresce um escrutínio rigoroso, e a política de terra queimada, que só fortalece os rivais do Benfica.

José Manuel Delgado in A Bola

[dsdsds44]

Na época passada chegámos a jogar com:

João Neves
kokcu
Di Maria
Neres
Rafa
Cabral

Defensivamente era um tragédia.

Parece muito mais equilibrado:

Aurnes
kokcu
Rolleiseir
Di Maria
Pavlidis
Aktürkoğlu

[Flirt4ever]

No último jogo contra o Santa Clara, a rever:

Florentino.............. 8 perdas de bola

Akturkoglu..............14 perdas de bola

Kokçu.......................17 perdas de bola

Rollheiser..............17 perdas de bola

Di Maria................22 perdas de bola

[dsdsds44]

No último jogo contra o Santa Clara, a rever:

Florentino.............. 8 perdas de bola

Akturkoglu..............14 perdas de bola

Kokçu.......................17 perdas de bola

Rollheiser..............17 perdas de bola

Di Maria................22 perdas de bola

Precisamos de tempo para trabalhar, mas não temos tempo.

Esses números são o resultado de uma equipa sem rotinas.