Bruno Lage

[20Nico Gaitan20]

Se tem sido uma equipa com um pouco mais de argumentos tinhamos o jogo perdido antes do primeiro minuto.

o Santa clara tinha apenas 1 derrota em 4 jogos...e a derrota era contra o porto.

Alias...ate estavam a nossa frente antes do jogo.

Apesar do Santa clara nao estar ao nivel de um Guimaraes ou Braga....esta naquele nivel logo abaixo...

Diria no 3⁰ nivel....

[20Nico Gaitan20]

Eu acho que se a equipa for bem trabalhada, Di Maria perde influencia no jogo ofensivo e com isso ganha mais acerto.

A ideia de ter que ser ele a desvendar jogadas e inventar o ataque.

Se tudo for mais distribuído, ele perde tanta influencia mas pode ate ganhar ele e nos com isso.

deu para ver no ultimo jogo que a palhaçada das bolas paradas só para o Di Maria acabaram...ate ia jurar que o Turco marcou mais bolas paradas contra o Santa clara que o proprio Di Maria.

[nfgl]

Se tem sido uma equipa com um pouco mais de argumentos tinhamos o jogo perdido antes do primeiro minuto.

o Santa clara tinha apenas 1 derrota em 4 jogos...e a derrota era contra o porto.

Alias...ate estavam a nossa frente antes do jogo.

Apesar do Santa clara nao estar ao nivel de um Guimaraes ou Braga....esta naquele nivel logo abaixo...

Diria no 3⁰ nivel....

Se tem sido contra os Vitós não tinhamos ganho.

[iSLBenfica]

Só ficou ainda mais claro que o alemão estava era a fazer de propósito.

O Schmidt não tinha o Schjelderup, Amdouni e Akturkoglu disponíveis e o Rollheiser tinha acabado de regressar de lesão mas nem assim desculpa aquele último 11.

Correu com o Neres, insistiu nos dois trincos, com a dupla Pavlidis/Prestianni, com médios nas alas, até o Kokcu meteu na esquerda. Sem explicação.

o tronco alemao mesmo com esses era gajo para espetar Aursnes na esquerda e continuar com os 2 trincos....e ja nem falo do Joao Mario porque felizmente os Adeptos correram com ele.


O pateta ja andava a gozar o prato desde o ano passado.

Acho que é demasiado evidente que desde que renovou que fez de tudo para conseguir levar os 20 milhões.

Tem a vida feita o animal e não será problema encontrar novo clube na Holanda e Alemanha.

[20Nico Gaitan20]

Se tem sido uma equipa com um pouco mais de argumentos tinhamos o jogo perdido antes do primeiro minuto.

o Santa clara tinha apenas 1 derrota em 4 jogos...e a derrota era contra o porto.

Alias...ate estavam a nossa frente antes do jogo.

Apesar do Santa clara nao estar ao nivel de um Guimaraes ou Braga....esta naquele nivel logo abaixo...

Diria no 3⁰ nivel....

Se tem sido contra os Vitós não tinhamos ganho.

nao acho isso por acaso...acho que a Qualidade individual ainda assim do Benfica ia chegar para vencer o Vitoria...

Mas isso tambem não é muito importante agora..o Lage tem a sorte de ter o calendario favoravel ate a 10a jornada para poder implementar algumas ideias suas...

Teste de fogo dele internamente e onde se vai tirar a prova dos 9 se realmente ainda estamos na corrida ou nao pelo campeonato...será esse jogo

[SLBTotti]

No último jogo contra o Santa Clara, a rever:

Florentino.............. 8 perdas de bola

Akturkoglu..............14 perdas de bola

Kokçu.......................17 perdas de bola

Rollheiser..............17 perdas de bola

Di Maria................22 perdas de bola

Precisamos de tempo para trabalhar, mas não temos tempo.

Esses números são o resultado de uma equipa sem rotinas.

Não só mas também. Não posso deixar de dizer duas coisas:

A primeira é que é absolutamente normal os mais fantasistas terem mais perdas de bola.

A segunda, o que se entende por perda de bola? Passe falhado? Remate falhado? Bolas paradas que acabam no adversário? Ou são apenas passes que foram parar ao adversário ou 1 para 1 em que foi desarmado?

[Bailey]

Só ficou ainda mais claro que o alemão estava era a fazer de propósito.

não concordo. nada.
o Roger tinha todo o interesse em ser campeão, em ser um novo Erickson, ficar a viver em Portugal resto da vida feito um pachá, tipo um herói.

ele não sabia era mais.

e depois é um gajo incapaz de mudar. tem uma ideia, e acabou. finito. no ano passado não mudou.este ano meteu na cabeça jogar com 2 trincos, e acabou. e esta inflexibilidade acabou por matar tudo, jogadores deixaram de acreditar, relação com adeptos desfeita, tornou-se impossível. sendo que o maior culpado foi mesmo ele.

agora é esperar que o Lage corra bem.

Não consigo ter a certeza
Estes últimos meses foram aterradores
Parecia que ele fazia de propósito
Agora não dá para dizer
Com certeza isso
Mas ou é inapto ou é mau profissional
Em ambos os casos pecou por sair tão tarde

[adeptoBancada]

Eu acho que se a equipa for bem trabalhada, Di Maria perde influencia no jogo ofensivo e com isso ganha mais acerto.

A ideia de ter que ser ele a desvendar jogadas e inventar o ataque.

Se tudo for mais distribuído, ele perde tanta influencia mas pode ate ganhar ele e nos com isso.

O Di Maria chegou mesmo a  bater tudo o que era bola parada, fosse de onde fosse..... aos 60min aquela perna esquerda mal se mexia...

Mas aos 73 minutos saiu com cara de poucos amigos. Se calhar ele ser substituido mais 2 ou 3 jogos, lá vão haver garrafas a voar.

[20Nico Gaitan20]

No último jogo contra o Santa Clara, a rever:

Florentino.............. 8 perdas de bola

Akturkoglu..............14 perdas de bola

Kokçu.......................17 perdas de bola

Rollheiser..............17 perdas de bola

Di Maria................22 perdas de bola

Precisamos de tempo para trabalhar, mas não temos tempo.

Esses números são o resultado de uma equipa sem rotinas.

Não só mas também. Não posso deixar de dizer duas coisas:

A primeira é que é absolutamente normal os mais fantasistas terem mais perdas de bola.

A segunda, o que se entende por perda de bola? Passe falhado? Remate falhado? Bolas paradas que acabam no adversário? Ou são apenas passes que foram parar ao adversário ou 1 para 1 em que foi desarmado?

perdas de bola sao contabilizados tudo
...passes...cruzamentos e dribles.

Imagina...o  Di Maria cruza a bola para a area...se esta for cortada pelo defesa,conta comonperda de bola.

[Benfanatic]

Finalmente temos um treinador. Pode não ser o ideal, mas pelo menos é treinador.

[SLBTotti]

No último jogo contra o Santa Clara, a rever:

Florentino.............. 8 perdas de bola

Akturkoglu..............14 perdas de bola

Kokçu.......................17 perdas de bola

Rollheiser..............17 perdas de bola

Di Maria................22 perdas de bola

Precisamos de tempo para trabalhar, mas não temos tempo.

Esses números são o resultado de uma equipa sem rotinas.

Não só mas também. Não posso deixar de dizer duas coisas:

A primeira é que é absolutamente normal os mais fantasistas terem mais perdas de bola.

A segunda, o que se entende por perda de bola? Passe falhado? Remate falhado? Bolas paradas que acabam no adversário? Ou são apenas passes que foram parar ao adversário ou 1 para 1 em que foi desarmado?

perdas de bola sao contabilizados tudo
...passes...cruzamentos e dribles.

Imagina...o  Di Maria cruza a bola para a area...se esta for cortada pelo defesa,conta comonperda de bola.

Pois. Não desculpa, mas há perdas de bola e perdas de bola. A equipa tem obrigatoriamente de começar a criar mais rotinas com este novo sistema o que vai trazer menos perdas de bola, mas continuará a ser normal os mais fantasistas perderem mais.

O que faz menos sentido aí é o Florentino que arrisca zero perder tantas como os que estão ali com liberdade e posicionamento para arriscar mais.

[Flirt4ever]

Eu acho que se a equipa for bem trabalhada, Di Maria perde influencia no jogo ofensivo e com isso ganha mais acerto.

A ideia de ter que ser ele a desvendar jogadas e inventar o ataque.

Se tudo for mais distribuído, ele perde tanta influencia mas pode ate ganhar ele e nos com isso.

O Di Maria chegou mesmo a  bater tudo o que era bola parada, fosse de onde fosse..... aos 60min aquela perna esquerda mal se mexia...

Mas aos 73 minutos saiu com cara de poucos amigos. Se calhar ele ser substituido mais 2 ou 3 jogos, lá vão haver garrafas a voar.

Acho que não.

O Di Maria faz excelentes cruzamentos e boas variações de flanco.  Mas é "só".  Tem de ser protegido, e parte dessa proteção fez o Lage muito bem. Colocou um jogador  de "babysitter" ao Di Maria e substituiu o Di Maria (por mim tinha sido logo aos 60 min...).

[20Nico Gaitan20]

Eu acho que se a equipa for bem trabalhada, Di Maria perde influencia no jogo ofensivo e com isso ganha mais acerto.

A ideia de ter que ser ele a desvendar jogadas e inventar o ataque.

Se tudo for mais distribuído, ele perde tanta influencia mas pode ate ganhar ele e nos com isso.

O Di Maria chegou mesmo a  bater tudo o que era bola parada, fosse de onde fosse..... aos 60min aquela perna esquerda mal se mexia...

Mas aos 73 minutos saiu com cara de poucos amigos. Se calhar ele ser substituido mais 2 ou 3 jogos, lá vão haver garrafas a voar.

Acho que não.

O Di Maria faz excelentes cruzamentos e boas variações de flanco.  Mas é "só".  Tem de ser protegido, e parte dessa proteção fez o Lage muito bem. Colocou um jogador  de "babysitter" ao Di Maria e substituiu o Di Maria (por mim tinha sido logo aos 60 min...).

marca bem bolas paradas tambem...alias para bater na meia esquerda temos muitos...mas na meia direita só vejo o Di Maria e talvez o Beste

[adeptoBancada]

Eu acho que se a equipa for bem trabalhada, Di Maria perde influencia no jogo ofensivo e com isso ganha mais acerto.

A ideia de ter que ser ele a desvendar jogadas e inventar o ataque.

Se tudo for mais distribuído, ele perde tanta influencia mas pode ate ganhar ele e nos com isso.

O Di Maria chegou mesmo a  bater tudo o que era bola parada, fosse de onde fosse..... aos 60min aquela perna esquerda mal se mexia...

Mas aos 73 minutos saiu com cara de poucos amigos. Se calhar ele ser substituido mais 2 ou 3 jogos, lá vão haver garrafas a voar.

Acho que não.

O Di Maria faz excelentes cruzamentos e boas variações de flanco.  Mas é "só".  Tem de ser protegido, e parte dessa proteção fez o Lage muito bem. Colocou um jogador  de "babysitter" ao Di Maria e substituiu o Di Maria (por mim tinha sido logo aos 60 min...).

Para mim ter de arranjar alguém para proteger o Di Maria é sinal que se calhar já não devia estar a titular.

[TuBaS]

Quem diria que alguém a jogar em 433 não iria precisar dum medio interior para dar "consistência" defensiva e equilibrar a equipa 🤦
Aursness é pra jogar no meio com Renato e Kokçu, que seria o ideal mas não vai ser possivel e aceito Aursness, Kokçu, Rollheiser/Amdouni.

Eu acho que Rollheiser vai sair da equipa e Kokcu vai subir e Auresnes vai entrar para o lugar do Kokcu

Pelo que o Lage disse, é bem provavel que isso aconteça. Gosto do Tino, mas este ano está completamente a milhas das performances a que nos habituou, tem estado horrivel, por outro lado, não abdicaria de um jogador com as características do Rollheiser, atras do PL. Vai ser o Kokçu a "fazer" de Felix !? Não me convence. Preferia o Amdouni, mesmo o Akturkoglu, até o Di Maria do que o Kokçu naquela posição.