AGE | 21 set. | 9H30 | Revisão Estatutos

[Esbutenado]

Com os estatutos que agora tentamos aprovar, hoje seria este o nosso presidente

Exatamente. É incrível a forma como aquele fdp do Vieira roubou as eleições de 2020.

É verdade. Mas o JNL também foi nabo e deixou-se comer....
Impugnava

Foi muito anjinho. Acreditou que o Vieira e o presidente da MAG teriam um pingo de honra, mas nos vigaristas nunca se pode acreditar.

[Semper_SLB]

O Benfica deveria ambicionar chegar a 1 sócio 1 voto, com período de 5 (ou mais anos) após ser sócio até poder votar.

Até chegarmos lá aceito que o caminho seja gradual. Acho o atual desnível insultuoso para com os sócios. Eu não mereço ser 20x mais "importante" que um sócio jovem.

E para todos que estão com medo de alguém desvirtuar o clube se for 1 voto = 1 sócio aconselho que olhemos para a nossa história: - o vieira perpetuou-se no poder também graças aos 50 votos e sabemos bem que o Vieira está sempre do lado errado da história


Vejo alguns sócios de 50 votos que se acham sim superiores aos outros apenas porque sao mais velhos. Isso para mim não faz sentido e alimenta regimes vieiristas.

Diferentes sim mas todos com iguais direitos.

[onnel]

Líderes com carisma:
- Vieira
- Sócrates
- Costa


De uma vez por todas, Deixemos de votar em carisma e populismos.

Sabem quem tem o carisma de uma porta e é actualmente campeão nacional no clube mais perdedor da história dos clubes perdedores?

O que interessa é competência

foda se o Vieira o Sócrates e o Costa têm um carisma como uma pedra da calçada só tem carisma para este especialista da treta

[EagleVision]

O Noronha senão tivesse intenções de se candidatar, não se exponha tanto com se está a expor no meu entender.

Que Jonas te ouça! JNL será, naturalmente, o nosso próximo presidente e, certamente, deixará marca extremamente positiva na sua história. É que nem duvido disso.

Vocezes qerem é borlas no máquedonales .

Eu queria era um presidente com um track record, académico e profissional, que faça corar de vergonha todos os presidentes que "geriram" este clube nas últimas décadas.

Tudo bem. Estou a ser idiota. É de conhecimento geral que nenhum desses trastes tem um pingo de vergonha que seja. Mas fica a ideia.

Deve ser. Queres é coupons para comprar amburgas mais baratos! Garotão.

Faltou-te um "o que tu queres sei eu" de palito na boca 

[MBACANO]

Por mim era assim:

1 sócio, 1 voto. Do mesmo modo que no país é um cidadão, um voto independentemente de pagarem impostos há mais ou menos anos. Para garantir que não haveriam manipulações de inscrições e assim sossegar quem tem esse receio, só poderiam votar após atingir uma "maioridade" associativa, por exemplo 5 anos de sócio, ou não poderem votar no primeiro acto eleitoral qpos se tornarem sócios, só do segundo em diante, etc. Algo deste género.

Casas não votam, tal como juntas de freguesia e câmaras municipais não votam.

Obrigação de haver no mínimo um ponto eleitoral onde os sócios possam ir votar por distrito.

Segunda volta nas eleições obrigando a um presidente ter de ser eleito por maioria absoluta.

Chumbos de orçamentos têm de ter consequências

Limite de mandatos para todos os membros dos órgãos sociais.

Antiguidade de sócios só contam os anos pagos na altura. Por exemplo um sócio que pagou durante 5 anos e deixou de pagar durante os 10 anos seguintes, pode agora retomar a sua antiguidade mas apenas os 5 anos iniciais, não pode pagar os 10 intermédios.Também não é justo que tenha de vomeçar do zero como alguém que nunca foi sócio. Teve 5 anos em que efectivamente foi sócio, é daí que recomeça.

[HB]

O Fura-Redes
@OFuraRedes

Todas aquelas pessoas que estão naquela bancada têm 1 voto.

O mesmo que apenas 2 sócios do Benfica que estão na zona dos 50 votos.

Isto tem de mudar.

[ana_lopes2009]

Aprovado. Chupa Rui

[Tds 28]

Que orgulho! O sentimento voltou!
E ver e ouvir aquele senhor que é sócio desde 1962? Um sócio que nos viu gigantes na Europa?
Arrepiei-me. As lágrimas vieram-me aos olhos.

[Smashin]

O Fura-Redes
@OFuraRedes

Todas aquelas pessoas que estão naquela bancada têm 1 voto.

O mesmo que apenas 2 sócios do Benfica que estão na zona dos 50 votos.

Isto tem de mudar.

É ridículo de facto

[Esbutenado]

Com os estatutos que agora tentamos aprovar, hoje seria este o nosso presidente

Exatamente. É incrível a forma como aquele fdp do Vieira roubou as eleições de 2020.

Existe 2 possibilidades.

Ou o Noronha ganhou mesmo as eleições e o Vieira roubou ou então o Vieira ganhou mas foi com a ajuda das casas do Benfica que eram obrigadas a votar nele.

De qualquer maneira, não foram eleições éticas.

Nem sequer podemos falar de "possibilidades", o Noronha ganhou efetivamente as eleições. Em tempos de covid, milhares de pessoas iam ficar horas e mais horas à espera para votar no Vieira? Aliás, quem esteve nessa fila à espera diz logo que a esmagadora maioria das pessoas ia votar Noronha.
Mas acima de tudo, porque razão deram o dito pelo não dito e impediram a contagem dos votos? Para garantir transparência não foi de certeza.

[1entremilhoes]

Força garotões!!
Viva o Benfica de 1904!!!!

[slbforever95]

1 sócio um voto com um período de nojo de 2 anos para poder votar. Fácil e simples

[Tds 28]

Que orgulho! O sentimento voltou!
E ver e ouvir aquele senhor que é sócio desde 1962? Um sócio que nos viu gigantes na Europa?
Arrepiei-me. As lágrimas vieram-me aos olhos.

À exceção da aprovação dos estatutos na globalidade, só este sócio mereceu o condecorar de 62 anos de associado do clube com um aplauso de pé de todo o pavilhão 

[DD]

Líderes com carisma:
- Vieira
- Sócrates
- Costa


De uma vez por todas, Deixemos de votar em carisma e populismos.

Faltou ai o Ventura

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Manteigas fraco

Fraco porquê?

Pouca substância e formalmente também pouco conseguido. Foi falar para marcar presença.

Discussão de votação de estatutos.

Concordo que foi fraco mas também não tinha como ser forte.

Certo mas esta tendência recente transversal a todos que quem é candidato ou putativo tem sempre que falar é um pouco rudimentar

Tem de aparecer faz parte.

Agora o jdm ficou para o fim (deve ter sido de propósito) para criar algum impacto para a candidatura, e isso não funcionou parece-me.

Não funcionou de todo em vez de fazer um fecho global daquele momento de empolgamento repetiu o que tinham dito e sem qualquer carisma