Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[Lebohang Mokoena]

Emblemas monocromáticos são ótimos no Marketing porque poupam custos na impressão, quer por terem menos cores quer por terem menos detalhes.

[Sickness:SLB]

Emblemas monocromáticos são ótimos no Marketing porque poupam custos na impressão, quer por terem menos cores quer por terem menos detalhes.

Mas a gente não paga mais barato.

[Roy Kent]

Emblemas monocromáticos são ótimos no Maketing porque poupam custos na impressão, quer por terem menos cores quer por terem menos detalhes.

Os emblemas monocromáticos são um aborto, não sei como grandes clubes como o Bayern, Barcelona, Real Madrid, inter, Milan, Liverpool, united etc, mamam com isso.

[Diferreira]

Uma lista composta por Mattamouros, JNL, JDM e Benitez.
Diretor Desportivo: Joao Vieira Pinto
Trazer o Bernardo de volta a casa

João Pinto não faz qualquer sentido.

Nuno Gomes isso sim

Qual é a formação do Nuno? O facto de não ter ficado agarrado ao tacho no Benfica pelo menos mostra carácter.

Eu penso.que ele se.tem.valorizado.e.estudado na area.da.gestao desportiva. Pelo.menos.foi o.que.ouvi.Mas.por.favor, não quero.mais.jogadores da bola para presidentes. Alguém afastado do.lodo do tugao please! Que depois o NG entre noutra  função,isso.ja.é.um caso diferente

Para diretor desportivo

[slbforever95]

Emblemas monocromáticos são ótimos no Marketing porque poupam custos na impressão, quer por terem menos cores quer por terem menos detalhes.

Emblemas monocromáticos são feios e um escarro a história do clube. Querem poupar cortem nos fse's

[mojo_j0jo]

Já não vai ser hoje, mas isto vai dar merda.

Quando for as propostas do número de votos, eu quero votar favoravelmente a todas as propostas (que são melhores que as atuais).

E acho que não vão deixar.

Supostamente foi aprovado compilação das propostas na próxima AG.

[Purple Rain]

Na minha opinião o seara devia ser expulso de sócio.

É inadmissível alguém desertar a meio de um momento tão importante da vida do clube.

Isto é de alguém, a meu ver, que não respeita, nem ama o Benfica.

Concordo contigo, o que ele fez não tem qualificação.

Recebeu uma mensagem do dono a dizer-lhe para desertar 🤨

[Lebohang Mokoena]

Emblemas monocromáticos são ótimos no Maketing porque poupam custos na impressão, quer por terem menos cores quer por terem menos detalhes.

Os emblemas monocromáticos são um aborto, não sei como grandes clubes como o Bayern, Barcelona, Real Madrid, inter, Milan, Liverpool, united etc, mamam com isso.

Está no meu comentário

[supersueca]

Uma lista composta por Mattamouros, JNL, JDM e Benitez.
Diretor Desportivo: Joao Vieira Pinto
Trazer o Bernardo de volta a casa

João Vieira Pinto a diretor desportivo por que razão ?

Pela mesma razão que ha pessoal que pede RAP para presidente, Aimar para treinador e quis RC como presidente. Porque sim.

Para presidente até eu servia.
Nao custa nada delegar a gente competente.
Basta nao ser ladrão e burro como o encosta.

Saber rodear-se gente competente e saber delegar, requer.sabedoria e humildade. Algo que não tem abundado no Benfica nos.ultimos.30 anos.

[TFFS]

Emblemas monocromáticos são ótimos no Marketing porque poupam custos na impressão, quer por terem menos cores quer por terem menos detalhes.

Porque não colocamos os clubes a equipar os seus jogadores com aqueles sacos do lixo de 200 litros?

Custo de impressão baratíssimo

[SunRider]

Vi isto no record:
" Prossegue a discussão artigo a artigo

As alterações ao artigo 5º não foram aprovadas, o que significa que este ponto fica como estava na sequência da aprovação do documento, na generalidade, durante a parte da manhã. Quanto aos artigos 6º e 7º, não houve nada a dizer e a discussão segue agora para o artigo 8.º."

Qual é o artigo 5º que falam aqui no texto do record e que alterações foram reprovadas?

Alguém sabe?

[just Benfica]

estamos em que artigo?

[Sequel]

Coincidência do caralho adiarem a discussão do número de votos para outra AG

[Masc_kyto]

Jaime Antunes a tentar defender o escarro nos emblemas, ao insinuar que os patrocinadores poderão não gostar de manter o emblema original nas camisolas.

Grande lata.

Gostava de perceber porque é que o Noronha votou contra a proposta entretanto aprovada que repõe a dignidade nos equipamentos.

Traz limitaçoes relativamente ai marketing e na relaçao com o parceiro dos equipamentos.

Neste assunto tb n sou purista. Acho ate que é um topico mais populista que outra coisa

Marketing faz-se com boas competições europeias não é mudando emblemas para vender na China ou sabe-se lá.

Os tugas vão sempre comprar porque é umas questão de paixão acima de marketing. Os estrangeiros compram de clubes que ganham não de clubes monocromáticos

Falaste tudo.

Houve N gajos pelo menos aqui em França com camisolas do Ajax.

E aconteceu quando ? Depois da meia final com o tottenham.

Houve mais gente a comprar o equipamento do Ajax versão bob Marley do que após a boa performance deles. Todas as marcas têm  um Manual da Marca onde estão definidas todas a regras e variantes possíveis do seu logo e existe sempre uma versão greyscale, porque muita vez não há a possibilidade de se usar a cores em certos documentos. No entanto, em equipamentos está limitação não se coloca, seria sempre apenas por opção.

[The Eagle 10]

https://x.com/fmtorgal/status/1794796518509023693

Foi esta a proposta aprovada sobre os equipamentos

Sou a favor de no 3° equipamento usar monocromático como está ai, por isso a desculpa que sponsors vão esperniar cai por terra, têm um 3° equipamento para fazerem o que quiserem, 1° e 2° têm de ter identidade e Adn do clube.