Direitos televisivos

[abar85]

Entendo que hajam pessoas que pensem o contrário, mas a centralização é uma coisa boa para o futebol português como um todo.

Claro que o Benfica sairá prejudicado, assim como o Porto e o Sporting.

Mas a partir daí terá de ter algo que hoje não tem: boa gestão. Com boa gestão continuará naturalmente sendo o maior do futebol português.

Mas essa postura de ser contra a centralização, com todo o respeito, é uma postura burguesa, arrogante e mesquinha.

Para o futebol português certamente será melhor. Poderíamos ser a vanguarda de uma transformação positiva no cenário.

Qual é o medo de reduzir a diferença de orçamento de TV de 20 vezes a mais para "apenas" 3 a 5?

O orçamento de TV sequer é a nossa maior fonte de receita operacional. Ou é?

Sim. O orçamento da TV representa cerca de 30% do rendimento da SAD do Benfica. No ano passado foram cerca de 54M em 179M. É fazer as contas

Esses valore estão certos? Tenho sérias dúvidas.

Na base, estou de acordo com o "Menino do Rio". Aliás, nem me choca se baixarmos o orçamento com a centralização dos direitos, desde que eu possa ver os jogos do Benfica em casa por um preço justo (digamos 5€/mês).

O que tem que ser garantido é que a % do bolo que o Benfica recebe do dinheiro da centralização dos direitos é muito superior ao das restantes equipas. O número de espetadores que vêm o jogo tem que ser o principal ponderador.

Se o objetivo é esse, a centralização não faz sentido nenhum.

[dsdsds44]

Entendo que hajam pessoas que pensem o contrário, mas a centralização é uma coisa boa para o futebol português como um todo.

Claro que o Benfica sairá prejudicado, assim como o Porto e o Sporting.

Mas a partir daí terá de ter algo que hoje não tem: boa gestão. Com boa gestão continuará naturalmente sendo o maior do futebol português.

Mas essa postura de ser contra a centralização, com todo o respeito, é uma postura burguesa, arrogante e mesquinha.

Para o futebol português certamente será melhor. Poderíamos ser a vanguarda de uma transformação positiva no cenário.

Qual é o medo de reduzir a diferença de orçamento de TV de 20 vezes a mais para "apenas" 3 a 5?

O orçamento de TV sequer é a nossa maior fonte de receita operacional. Ou é?

Ou seja, não te importas que o Benfica seja o clube mais prejudicado com o processo de centralização?

Os rivais já no anterior contrato com a NOS foram a reboque do Benfica.

[Mjölnir]

Mas essa postura de ser contra a centralização, com todo o respeito, é uma postura burguesa, arrogante e mesquinha.

Mas esses são alguns dos principais defeitos da nossa massa adepta
Acaba por fazer sentido que a postura seja essa

A postura não é contra a Centralização, mas sim como ela está pensada. Coisas bem diferentes. Porque ao contrário do que diz o Brilhantina, o Benfica é o único clube português com capacidade de seguir sozinho o seu caminho.

[abar85]

Mas essa postura de ser contra a centralização, com todo o respeito, é uma postura burguesa, arrogante e mesquinha.

Mas esses são alguns dos principais defeitos da nossa massa adepta
Acaba por fazer sentido que a postura seja essa

A postura não é contra a Centralização, mas sim como ela está pensada. Coisas bem diferentes. Porque ao contrário do que diz o Brilhantina, o Benfica é o único clube português com capacidade de seguir sozinho o seu caminho.

Ninguém joga sozinho.
O Benfica controla no campeonato apenas 17 jogos, isso não tem tanto valor assim.

Para além disso, talvez fosse bom perceber que são infelizmente os adeptos do Benfica que são prejudicados já que têm que ter duas subscrições, ao contrário dos outros, para poder ver os jogos do seu clube.

[cwally]

Entendo que hajam pessoas que pensem o contrário, mas a centralização é uma coisa boa para o futebol português como um todo.

Claro que o Benfica sairá prejudicado, assim como o Porto e o Sporting.

Mas a partir daí terá de ter algo que hoje não tem: boa gestão. Com boa gestão continuará naturalmente sendo o maior do futebol português.

Mas essa postura de ser contra a centralização, com todo o respeito, é uma postura burguesa, arrogante e mesquinha.

Para o futebol português certamente será melhor. Poderíamos ser a vanguarda de uma transformação positiva no cenário.

Qual é o medo de reduzir a diferença de orçamento de TV de 20 vezes a mais para "apenas" 3 a 5?

O orçamento de TV sequer é a nossa maior fonte de receita operacional. Ou é?

Sim. O orçamento da TV representa cerca de 30% do rendimento da SAD do Benfica. No ano passado foram cerca de 54M em 179M. É fazer as contas

Esses valore estão certos? Tenho sérias dúvidas.

Na base, estou de acordo com o "Menino do Rio". Aliás, nem me choca se baixarmos o orçamento com a centralização dos direitos, desde que eu possa ver os jogos do Benfica em casa por um preço justo (digamos 5€/mês).

O que tem que ser garantido é que a % do bolo que o Benfica recebe do dinheiro da centralização dos direitos é muito superior ao das restantes equipas. O número de espetadores que vêm o jogo tem que ser o principal ponderador.

Se o objetivo é esse, a centralização não faz sentido nenhum.

Claro que faz, o que não faz sentido é cada um vender os seus jogos a um operador diferente e depois o adepto tem que andar a subscrever N serviços só para ver os jogos do seu clube. 

Já agora, um jogo por jornada (e até ao fim do campeonato cada equipa devia ter sido selecionada exatamente 4 vezes), devia dar em sinal aberto. É uma vergonha que assim não seja.

[Di Nes]

Pedro Proença...o Benfica sozinho vale mais que o resto da liga

Vai...coiso favolas

[abar85]

Entendo que hajam pessoas que pensem o contrário, mas a centralização é uma coisa boa para o futebol português como um todo.

Claro que o Benfica sairá prejudicado, assim como o Porto e o Sporting.

Mas a partir daí terá de ter algo que hoje não tem: boa gestão. Com boa gestão continuará naturalmente sendo o maior do futebol português.

Mas essa postura de ser contra a centralização, com todo o respeito, é uma postura burguesa, arrogante e mesquinha.

Para o futebol português certamente será melhor. Poderíamos ser a vanguarda de uma transformação positiva no cenário.

Qual é o medo de reduzir a diferença de orçamento de TV de 20 vezes a mais para "apenas" 3 a 5?

O orçamento de TV sequer é a nossa maior fonte de receita operacional. Ou é?

Sim. O orçamento da TV representa cerca de 30% do rendimento da SAD do Benfica. No ano passado foram cerca de 54M em 179M. É fazer as contas

Esses valore estão certos? Tenho sérias dúvidas.

Na base, estou de acordo com o "Menino do Rio". Aliás, nem me choca se baixarmos o orçamento com a centralização dos direitos, desde que eu possa ver os jogos do Benfica em casa por um preço justo (digamos 5€/mês).

O que tem que ser garantido é que a % do bolo que o Benfica recebe do dinheiro da centralização dos direitos é muito superior ao das restantes equipas. O número de espetadores que vêm o jogo tem que ser o principal ponderador.

Se o objetivo é esse, a centralização não faz sentido nenhum.

Claro que faz, o que não faz sentido é cada um vender os seus jogos a um operador diferente e depois o adepto tem que andar a subscrever N serviços só para ver os jogos do seu clube.

Já agora, um jogo por jornada (e até ao fim do campeonato cada equipa devia ter sido selecionada exatamente 4 vezes), devia dar em sinal aberto. É uma vergonha que assim não seja.

Mas se achas que o Benfica tem que receber muito mais que os outros, depois os outros dois acharão que tem que receber muito mais que os outros e por aí em diante, todo o objetivo da centralização desaparece.

Que o Benfica tenha que receber mais, de acordo, muito mais quando o bolo não será muito grande, basicamente não vai trazer qualquer diferença ou benefício ao produto, e não trará qualquer evolução.

[Red79]

Alguém tem dúvidas que estas declarações surgem agora porque a lagartagem está em alta??

Um clube sem a mínima projeção internacional

A Liga Portuguesa lá fora, sem o Benfica, é um valente ZERO.

Mentira. Diria até que hoje os jovens conhecem e valorizam mais o Porto que o Benfica.

Pelo menos aqui no Brasil é assim. O fato do Porto ter ganho a Champions e ter revelado tantos jogadores de nome nos últimos 20 anos expandiu muito a marca deles.

Aí no Brasil o Porto é conhecido pelos jogadores brasileiros que jogaram ou jogam no Porto.

Estive aí e sei muito bem como funciona, tal como funcionou no passado com o Benfica.

Não só pelos brasileiros. A ida do Casillas, por exemplo, gerou muito burburinho aqui. O Otamendi. O Lucho. O James Rodríguez. O Falcao García. O Pepe. O Deco. O Moutinho. O Quaresma. E agora até o Vitinha.

Todos jogadores muito admirados por aqui.

Então e o David Luís, o Matic, o Jonas, o Enzo Fernández, o Enzo Perez, o Aimar, o Saviola, o Ramires, o Di Maria, o Rúben Dias, o Bernardo Silva, o Cancelo?
O Júlio César. O Ederson, o Oblak... podia continuar

Muitos brasileiros não conhecem alguns desses jogadores, ou não ligam o Benfica a eles.

Mas para efeito de comparação, conheço várias pessoas que acham a dupla Pepe e Sérgio Ramos uma das melhores da história, mas que acham o David Luiz muito ruim, burro e sobrevalorizado. Não é uma propaganda boa. O Matic é algo similar, ninguém aqui acha ele bom jogador. Nem ele, nem o Lindelof. Sobre os outros, nem todos conhecem. Ninguém sabe sobre o Enzo Pérez por exemplo.

O Benfica aqui é muito associado ao Rui Costa e ao Di Maria. Ao Bernardo e ao Ruben Dias. Todos conhecem o Ederson e Oblak, mas não associam o Benfica.

Os nomes que citei do Porto são nomes que invariavelmente quem assiste um mínimo de futebol conhece. Assim como os 4 acima citados.

Infelizmente, tenho que concordar. E acrescento que em Espanha (onde vivo) acontece a mesma coisa. Quando falo com espanhóis sobre futebol português, normalmente conhecem melhor os jogadores que jogam ou jogaram nos porcos. Conhecem muitos destes jogadores do Benfica citados, mas não os associam ao Benfica. Apesar de sermos incomparavelmente maiores que eles, nem sempre é essa a percepção que têm as pessoas de fora de Portugal. Não só pelos jogadores, mas sobretudo por terem mais títulos internacionais, todos muito mais recentes do que os nossos. Por muito que nos custe, às vezes necessitamos um banho de realidade e humildade ouvindo o que outros pensam sobre nós. E esses "outros" não são coagidos para transmitir as suas opiniões (têm as suas próprias preferências clubísticas), simplesmente se baseiam naquilo que observam ao longo dos anos. Com certeza, há 25 ou 30 anos seria completamente diferente. E, se calhar, noutros países que não conheço, haverá até outro conhecimento ou percepção sobre o futebol português. Mas, o feedback que vou recebendo aqui em Espanha coincide bastante com o que foi transmitido em relação ao Brasil pelo "colega" anterior.

[rlmfslb]

eleições antecipadas, ficamos com um presidente à Benfica, pensamos no que é melhor para nós e mandamos foder esta liga de merda

[slbfan4you]

Somos desvalorizados e o presidente que é para isto que la esta, parece morto ou a fazer de morto para que serve entao o presidente?
Nem arbitros, nem adversarios, nem a equipa a, b, feminino somos um clube sem rumo e ainda falta um ano e tal para isto acabar como é possivel.

[Tsu1904]

Se o banana foder esta merda, os sócios têm de recorrer à violência para impedir isto

[cwally]

Entendo que hajam pessoas que pensem o contrário, mas a centralização é uma coisa boa para o futebol português como um todo.

Claro que o Benfica sairá prejudicado, assim como o Porto e o Sporting.

Mas a partir daí terá de ter algo que hoje não tem: boa gestão. Com boa gestão continuará naturalmente sendo o maior do futebol português.

Mas essa postura de ser contra a centralização, com todo o respeito, é uma postura burguesa, arrogante e mesquinha.

Para o futebol português certamente será melhor. Poderíamos ser a vanguarda de uma transformação positiva no cenário.

Qual é o medo de reduzir a diferença de orçamento de TV de 20 vezes a mais para "apenas" 3 a 5?

O orçamento de TV sequer é a nossa maior fonte de receita operacional. Ou é?

Sim. O orçamento da TV representa cerca de 30% do rendimento da SAD do Benfica. No ano passado foram cerca de 54M em 179M. É fazer as contas

Esses valore estão certos? Tenho sérias dúvidas.

Na base, estou de acordo com o "Menino do Rio". Aliás, nem me choca se baixarmos o orçamento com a centralização dos direitos, desde que eu possa ver os jogos do Benfica em casa por um preço justo (digamos 5€/mês).

O que tem que ser garantido é que a % do bolo que o Benfica recebe do dinheiro da centralização dos direitos é muito superior ao das restantes equipas. O número de espetadores que vêm o jogo tem que ser o principal ponderador.

Se o objetivo é esse, a centralização não faz sentido nenhum.

Claro que faz, o que não faz sentido é cada um vender os seus jogos a um operador diferente e depois o adepto tem que andar a subscrever N serviços só para ver os jogos do seu clube.

Já agora, um jogo por jornada (e até ao fim do campeonato cada equipa devia ter sido selecionada exatamente 4 vezes), devia dar em sinal aberto. É uma vergonha que assim não seja.

Mas se achas que o Benfica tem que receber muito mais que os outros, depois os outros dois acharão que tem que receber muito mais que os outros e por aí em diante, todo o objetivo da centralização desaparece.

Que o Benfica tenha que receber mais, de acordo, muito mais quando o bolo não será muito grande, basicamente não vai trazer qualquer diferença ou benefício ao produto, e não trará qualquer evolução.

Faz pelo motivo que indiquei, não é só a distribuição equitativa de receitas que está em causa.

Mas como é óbvio, Sporting e Porto também têm que receber muito mais que o Arouca e Estoril. E não tanto como o Benfica mas talvez um pouco mais de metade.

Seja como for é contar o share televisivo de cada jogo com um ponderador horário, calcular a média no fim do campeonato, obter a percentagem relativa de cada clube e com usar isso como ponderador principal para o que cada um recebe. Não pode ser o poderador exclusivo, mas é a forma mais justa e por isso deve ser o principal.

[van33]

Entendo que hajam pessoas que pensem o contrário, mas a centralização é uma coisa boa para o futebol português como um todo.

Claro que o Benfica sairá prejudicado, assim como o Porto e o Sporting.

Mas a partir daí terá de ter algo que hoje não tem: boa gestão. Com boa gestão continuará naturalmente sendo o maior do futebol português.

Mas essa postura de ser contra a centralização, com todo o respeito, é uma postura burguesa, arrogante e mesquinha.

Para o futebol português certamente será melhor. Poderíamos ser a vanguarda de uma transformação positiva no cenário.

Qual é o medo de reduzir a diferença de orçamento de TV de 20 vezes a mais para "apenas" 3 a 5?

O orçamento de TV sequer é a nossa maior fonte de receita operacional. Ou é?

Ou seja, não te importas que o Benfica seja o clube mais prejudicado com o processo de centralização?

Os rivais já no anterior contrato com a NOS foram a reboque do Benfica.

Quem foram os burros e quem foram os inteligentes? É fácil.

[NoNickBoy]

O Proença que vá ao Colombo para arranjar uma cremalheira nova.

Se há clube que vale mais que o campeonato é o Benfica!

Ele que veja as assistências e as audiências, a cabeça não é só para por brilhantina porco do caralho

[redfox1904]

Mas essa postura de ser contra a centralização, com todo o respeito, é uma postura burguesa, arrogante e mesquinha.

Mas esses são alguns dos principais defeitos da nossa massa adepta
Acaba por fazer sentido que a postura seja essa

A postura não é contra a Centralização, mas sim como ela está pensada. Coisas bem diferentes. Porque ao contrário do que diz o Brilhantina, o Benfica é o único clube português com capacidade de seguir sozinho o seu caminho.

Ninguém joga sozinho.
O Benfica controla no campeonato apenas 17 jogos, isso não tem tanto valor assim.

Para além disso, talvez fosse bom perceber que são infelizmente os adeptos do Benfica que são prejudicados já que têm que ter duas subscrições, ao contrário dos outros, para poder ver os jogos do seu clube.

Dito assim em absoluto até parece verdade. Controla 17 jogos e agora vamos ver quantos desses jogos estão no top 20 dos jogos com maior audiência, que são os que trazem a maior parte do lucro das operadoras.
Uma forma de os adeptos do Benfica não serem infelizmente prejudicados era doarem os jogos e assim já todos podiam ver sem pagar.