Competições Nacionais Femininas 2024/2025

[Notguilty]

Micael Carreira no Grande Sporting. Vão jogar um futebol apimbalhado.

[Rics]

O RP parece me mais fraco mas domingo podemos ver se o Braga vai ser mesmo candidato

[vmf76]

Parece-me que domina a bola com o braço esquerdo, não sei se é ilusão de ótica, outro ângulo era necessário para tirar a dúvida. Não percebo como a arbitra viu a falta na posição onde estava, não era fácil...

Não viu.
Ela provavelmente marcou outro tipo de falta, porque na posição em que está, é impossível ver se foi dominada com o braço ou não. Se nem nós conseguimos ter certeza, ela muito menos.

Era aí que queria chegar... O mais normal quando não se vê é assinalar o golo, e esperar indicação do VAR. Mas mesmo sem provavelmente ter visto nada de errado, ela decidiu anular. Estranho, no mínimo...

Significa que aqui o VAR é uma ferramenta inútil. A maior parte dos jogos, nem se sabe quem é.

Ontem o Albergaria ficou a jogar com 10, devido a um erro do tamanho da China.
A jogadora do Famalicão parte em fora de jogo, e depois é derrubada quando ia a ficar isolada.
Como a assistente não assinalou, a árbitra expulsou a jogadora do Albergaria e o VAR não reverteu a decisão.

Vê-se a fiscal a marcar fora de jogo, penso que foi isso desde logo

[SwissSLB]

Parece-me que domina a bola com o braço esquerdo, não sei se é ilusão de ótica, outro ângulo era necessário para tirar a dúvida. Não percebo como a arbitra viu a falta na posição onde estava, não era fácil...

Não viu.
Ela provavelmente marcou outro tipo de falta, porque na posição em que está, é impossível ver se foi dominada com o braço ou não. Se nem nós conseguimos ter certeza, ela muito menos.

Era aí que queria chegar... O mais normal quando não se vê é assinalar o golo, e esperar indicação do VAR. Mas mesmo sem provavelmente ter visto nada de errado, ela decidiu anular. Estranho, no mínimo...

Significa que aqui o VAR é uma ferramenta inútil. A maior parte dos jogos, nem se sabe quem é.

Ontem o Albergaria ficou a jogar com 10, devido a um erro do tamanho da China.
A jogadora do Famalicão parte em fora de jogo, e depois é derrubada quando ia a ficar isolada.
Como a assistente não assinalou, a árbitra expulsou a jogadora do Albergaria e o VAR não reverteu a decisão.

Vê-se a fiscal a marcar fora de jogo, penso que foi isso desde logo

No jogo de hoje ou ontem?

[vmf76]

Parece-me que domina a bola com o braço esquerdo, não sei se é ilusão de ótica, outro ângulo era necessário para tirar a dúvida. Não percebo como a arbitra viu a falta na posição onde estava, não era fácil...

Não viu.
Ela provavelmente marcou outro tipo de falta, porque na posição em que está, é impossível ver se foi dominada com o braço ou não. Se nem nós conseguimos ter certeza, ela muito menos.

Era aí que queria chegar... O mais normal quando não se vê é assinalar o golo, e esperar indicação do VAR. Mas mesmo sem provavelmente ter visto nada de errado, ela decidiu anular. Estranho, no mínimo...

Significa que aqui o VAR é uma ferramenta inútil. A maior parte dos jogos, nem se sabe quem é.

Ontem o Albergaria ficou a jogar com 10, devido a um erro do tamanho da China.
A jogadora do Famalicão parte em fora de jogo, e depois é derrubada quando ia a ficar isolada.
Como a assistente não assinalou, a árbitra expulsou a jogadora do Albergaria e o VAR não reverteu a decisão.

Vê-se a fiscal a marcar fora de jogo, penso que foi isso desde logo

No jogo de hoje ou ontem?

No golo anulado ao estoril

[SERNADA_SLB]

A bola ressalta na mão da jogadora do Estoril. De acordo com as novas regras, como é na jogadora que marca o golo e imediatamente antes de marcar o golo, é assinalada falta e nem se coloca a questão da intencionalidade ou não.

Quanto à arbitra não ter visto pela sua posição, a ideia que dá é que ela recebe indicação da fiscal de linha. Ela olha para a fiscal de linha e só então assinalada falta. Como o lance é anulado pela equipa de arbitragem em campo e não recebendo nenhuma indicação em contrário do VAR, não tem que ir ao VAR.

Para mim, tudo correto, a falta assinalada e não intervenção do VAR.

[vmf76]

Parece-me que domina a bola com o braço esquerdo, não sei se é ilusão de ótica, outro ângulo era necessário para tirar a dúvida. Não percebo como a arbitra viu a falta na posição onde estava, não era fácil...

Não viu.
Ela provavelmente marcou outro tipo de falta, porque na posição em que está, é impossível ver se foi dominada com o braço ou não. Se nem nós conseguimos ter certeza, ela muito menos.

Era aí que queria chegar... O mais normal quando não se vê é assinalar o golo, e esperar indicação do VAR. Mas mesmo sem provavelmente ter visto nada de errado, ela decidiu anular. Estranho, no mínimo...

Significa que aqui o VAR é uma ferramenta inútil. A maior parte dos jogos, nem se sabe quem é.

Ontem o Albergaria ficou a jogar com 10, devido a um erro do tamanho da China.
A jogadora do Famalicão parte em fora de jogo, e depois é derrubada quando ia a ficar isolada.
Como a assistente não assinalou, a árbitra expulsou a jogadora do Albergaria e o VAR não reverteu a decisão.

Vê-se a fiscal a marcar fora de jogo, penso que foi isso desde logo

No jogo de hoje ou ontem?

No golo anulado ao estoril

Vi agora.
Então é mais caricato ainda, não ter ido ver as imagens ou ter sido anslisado pelo VAR.

Nada de novo, o var no feminino tem sido mais que ridículo em td o que eu vi (principalmente nos jogos do slb) para lá de mau/vergonhoso
Cá para mim vão beber umas jolas e deixam a mulher da limpeza decidir ou tiram à sorte se lhes apetece fazer alguma coisa.

[vmf76]

A bola ressalta na mão da jogadora do Estoril. De acordo com as novas regras, como é na jogadora que marca o golo e imediatamente antes de marcar o golo, é assinalada falta e nem se coloca a questão da intencionalidade ou não.

Quanto à arbitra não ter visto pela sua posição, a ideia que dá é que ela recebe indicação da fiscal de linha. Ela olha para a fiscal de linha e só então assinalada falta. Como o lance é anulado pela equipa de arbitragem em campo e não recebendo nenhuma indicação em contrário do VAR, não tem que ir ao VAR.

Para mim, tudo correto, a falta assinalada e não intervenção do VAR.

Fazia sentido se fosse mesmo assim e não a incompetência normal...mas nunca saberemos

[SwissSLB]

A bola ressalta na mão da jogadora do Estoril. De acordo com as novas regras, como é na jogadora que marca o golo e imediatamente antes de marcar o golo, é assinalada falta e nem se coloca a questão da intencionalidade ou não.

Quanto à arbitra não ter visto pela sua posição, a ideia que dá é que ela recebe indicação da fiscal de linha. Ela olha para a fiscal de linha e só então assinalada falta. Como o lance é anulado pela equipa de arbitragem em campo e não recebendo nenhuma indicação em contrário do VAR, não tem que ir ao VAR.

Para mim, tudo correto, a falta assinalada e não intervenção do VAR.

A árbitra assistente é impossível ver se a bola é dominada com o braço ou não, até porque tem a jogadora do Braga na frente.

Provavelmente assinala fora de jogo, porque há uma jogadora do Estoril que parece estar adiantada, mas não é a jogadora que marca o golo.
Este lance, dado o resultado e na altura em que foi obtido, deveria ter tido intervenção do VAR, no mínimo retardando o início do jogo até se certificar e nem isso.

[SwissSLB]

Parece-me que domina a bola com o braço esquerdo, não sei se é ilusão de ótica, outro ângulo era necessário para tirar a dúvida. Não percebo como a arbitra viu a falta na posição onde estava, não era fácil...

Não viu.
Ela provavelmente marcou outro tipo de falta, porque na posição em que está, é impossível ver se foi dominada com o braço ou não. Se nem nós conseguimos ter certeza, ela muito menos.

Era aí que queria chegar... O mais normal quando não se vê é assinalar o golo, e esperar indicação do VAR. Mas mesmo sem provavelmente ter visto nada de errado, ela decidiu anular. Estranho, no mínimo...

Significa que aqui o VAR é uma ferramenta inútil. A maior parte dos jogos, nem se sabe quem é.

Ontem o Albergaria ficou a jogar com 10, devido a um erro do tamanho da China.
A jogadora do Famalicão parte em fora de jogo, e depois é derrubada quando ia a ficar isolada.
Como a assistente não assinalou, a árbitra expulsou a jogadora do Albergaria e o VAR não reverteu a decisão.

Vê-se a fiscal a marcar fora de jogo, penso que foi isso desde logo

No jogo de hoje ou ontem?

No golo anulado ao estoril

Vi agora.
Então é mais caricato ainda, não ter ido ver as imagens ou ter sido anslisado pelo VAR.

Nada de novo, o var no feminino tem sido mais que ridículo em td o que eu vi (principalmente nos jogos do slb) para lá de mau/vergonhoso
Cá para mim vão beber umas jolas e deixam a mulher da limpeza decidir ou tiram à sorte se lhes apetece fazer alguma coisa.

O nosso 3o golo é ridículo.
Não só, a bola parece não ter saído na totalidade, como a ter saído, era canto porque é a GR que defende.
Recomeçou com pontapé de baliza.

[Hiper Benfica]

Ou seja, de novo o Benfica a ser roubado indiretamente.

[SERNADA_SLB]

A bola ressalta na mão da jogadora do Estoril. De acordo com as novas regras, como é na jogadora que marca o golo e imediatamente antes de marcar o golo, é assinalada falta e nem se coloca a questão da intencionalidade ou não.

Quanto à arbitra não ter visto pela sua posição, a ideia que dá é que ela recebe indicação da fiscal de linha. Ela olha para a fiscal de linha e só então assinalada falta. Como o lance é anulado pela equipa de arbitragem em campo e não recebendo nenhuma indicação em contrário do VAR, não tem que ir ao VAR.

Para mim, tudo correto, a falta assinalada e não intervenção do VAR.

A árbitra assistente é impossível ver se a bola é dominada com o braço ou não, até porque tem a jogadora do Braga na frente.

Provavelmente assinala fora de jogo, porque há uma jogadora do Estoril que parece estar adiantada, mas não é a jogadora que marca o golo.
Este lance, dado o resultado e na altura em que foi obtido, deveria ter tido intervenção do VAR, no mínimo retardando o início do jogo até se certificar e nem isso.

Se tivesse sido assinalado fora do jogo, o lance iria ao VAR e seria dada essa sinalética.

A posição lateralidade da fiscal de linhas é a melhor para ver o braço esticado e a bola a bater nele.

A mim, foi o que me pareceu e se assim foi, está tudo correto, agora certezas, só perguntando à arbitra, mas pelas imagens para mim, está tudo correto.

[SwissSLB]

O Benfica é a única equipa na Liga BPI onde todos os golos são analisados com peclise, e ângulos de tudo o que é imagem.

[Hiper Benfica]

O Benfica é a única equipa na Liga BPI onde todos os golos são analisados com peclise, e ângulos de tudo o que é imagem.

Ja no masculino é assim.

[SwissSLB]

A bola ressalta na mão da jogadora do Estoril. De acordo com as novas regras, como é na jogadora que marca o golo e imediatamente antes de marcar o golo, é assinalada falta e nem se coloca a questão da intencionalidade ou não.

Quanto à arbitra não ter visto pela sua posição, a ideia que dá é que ela recebe indicação da fiscal de linha. Ela olha para a fiscal de linha e só então assinalada falta. Como o lance é anulado pela equipa de arbitragem em campo e não recebendo nenhuma indicação em contrário do VAR, não tem que ir ao VAR.

Para mim, tudo correto, a falta assinalada e não intervenção do VAR.

A árbitra assistente é impossível ver se a bola é dominada com o braço ou não, até porque tem a jogadora do Braga na frente.

Provavelmente assinala fora de jogo, porque há uma jogadora do Estoril que parece estar adiantada, mas não é a jogadora que marca o golo.
Este lance, dado o resultado e na altura em que foi obtido, deveria ter tido intervenção do VAR, no mínimo retardando o início do jogo até se certificar e nem isso.

Se tivesse sido assinalado fora do jogo, o lance iria ao VAR e seria dada essa sinalética.

A posição lateralidade da fiscal de linhas é a melhor para ver o braço esticado e a bola a bater nele.

A mim, foi o que me pareceu e se assim foi, está tudo correto, agora certezas, só perguntando à arbitra, mas pelas imagens para mim, está tudo correto.

Olha aí. Olha a colocação da assistente. Tenho sérias dúvidas que tenha sido isso, até porque só levanta a bandeirola depois da bola entrar.
Se tivesse sido o braço, levantava de imediato e nunca o lance tinha prosseguido