Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

Rajadas

Se a progressividade dos votos não passou, do essencial, que mexe com o status-quo, não vai passar nada.

Lamento muito

mojo_j0jo

Citação de: paulomaia1972 em 26 de Outubro de 2024, 12:52muito simples, fazer nova votação, só com a proposta mais votada.

Isso foi explicado que não aconteceria. Manter a proposta é só teimosia que não presta nenhum serviço. Tiveram 5 minutos para discutir entre os requerentes quem ia manter as propostas. Quase tudo desistiu ... Aliás no seu discurso até disse que duvidava que passava.

Mesmo frustrado. Teimosia pura e dura. Gramem com os 50 votos agora.

paulomaia1972

Citação de: supersueca em 26 de Outubro de 2024, 12:57
Citação de: paulomaia1972 em 26 de Outubro de 2024, 12:56
Citação de: supersueca em 26 de Outubro de 2024, 12:56
Citação de: LA Lakers em 26 de Outubro de 2024, 12:5071% para a proposta do Sonaldo. Não passou

Aqui esta um bom exemplo de como a proposta do Nuno Oliveira, só serviu para sabotar a proposta consensual do Solnado. E tendo em conta a baixíssima votação na proposta de um socio um voto (pouco mais de 5%), parece que não foram só os "malditos" com 50 votos que decidiram. Como disse e muito bem a Prof. RAquel Vaz Pinto no inicio da sessão, é melhor viabilizar uma proposta que não seja ideal, do que insistir em propostas com baixa viabilidade

o método de votação das propostas está errado

Qual método?

juntar propostas na mesma votação, óbvio

Gsound

Ao sócio Nuno Oliveira, louvo o teu benfiquismo, mas devias ter percebido que extremismos não reúnem consenso.

Grande tiro no pé, que permitirá, provavelmente, a manutenção do status quo em 2025.

pexim

Citação de: mojo_j0jo em 26 de Outubro de 2024, 12:55E são os gajos que querem meter segunda volta, para não haver dispersão de votos, e fazem uma destas. Ganda lixo.
Até aqui deveria haver segunda volta.
Deixar toda a gente votar nas propostas todas e depois levar a segunda volta apenas aquelas que tivessem acima de 75%.
Isso, sim, seria legitimar uma proposta.

Sequel


Xanghai

Ninguém faz tão mal ao Benfica como os seus próprios sócios...

pedro22

Uma das propostas mais importantes desta revisão dos estatutos na especialidade foi chumbada porque,

1- poucos sócios compareceram nesta importante AG
2-o peso dos 50 votos é muito relevante.
3-o facto de ter existido 2 propostas condicionou a votação que obviamente não deveria ser em alternativa(ridículo )

Querem mudanças mas não aparecem nas AGs. Uma vergonha estar metade das pessoas da 1.ª assembleia.

Leonzo

A direcção até vai ter um almoço regado, é uma vitória para eles.

Sequel

Citação de: Xanghai em 26 de Outubro de 2024, 13:01Ninguém faz tão mal ao Benfica como os seus próprios sócios...

Bastaria um JNL desta vida (que votou a fazer da do Solando, creio) ter insistido na votação final da proposta para isto avançar.

Nenhum "peso pesado" fez questão de tentar mudar. Quase nem manifestação houve.

Para quem gosta de merda, tem aqui um prato bem cheio. Parabéns.

DeSousa

O clube vai morrendo aos poucos com estas situações. Triste!

merlim

A proposta de 1 voto só serviu para dividir. Os 6% que teve era suficiente para a proposta do Soldado passar.

mojo_j0jo

Tem aqui um gajo em representação de um casa com 5 votos e um papel depois de casa com 50 votos. Porra

Sequel

Citação de: merlim em 26 de Outubro de 2024, 13:06A proposta de 1 voto só serviu para dividir. Os 6% que teve era suficiente para a proposta do Soldado passar.

Nunca mais se sairá disto, não vale a pena.

Terá sido a última vez que vim a uma AG.

Indiana Jonas

É esperar que à tarde apareça mais gente e que se acabe com o voto do betão.