Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[Sequel]

Noronha Lopes votou contra as 2 propostas. Manteve a da proposta consensual.

Raquel Vaz Pinto, ao lado de Noronha, votou na do Solnado.

Era capaz de jurar que foi precisamente o oposto. Ela até defendeu os 50 votos.

[Scorpion8]

O Nuno Oliveira é o Guerra Madaleno desta Revisão Estatutária

[DMSG]

Noronha Lopes votou contra as 2 propostas. Manteve a da proposta consensual.

Raquel Vaz Pinto, ao lado de Noronha, votou na do Solnado.

Era capaz de jurar que foi precisamente o oposto. Ela até defendeu os 50 votos.

Por acaso acho que vi o Noronha a votar a favor na proposta do Ricardo Solnado, mas não quero estar a induzir em erro.

[fixxxer]

Noronha Lopes votou contra as 2 propostas. Manteve a da proposta consensual.

Raquel Vaz Pinto, ao lado de Noronha, votou na do Solnado.

Era capaz de jurar que foi precisamente o oposto. Ela até defendeu os 50 votos.

fiquei com a ideia do mesmo

[LA Lakers]

Noronha Lopes votou contra as 2 propostas. Manteve a da proposta consensual.

Raquel Vaz Pinto, ao lado de Noronha, votou na do Solnado.

Era capaz de jurar que foi precisamente o oposto. Ela até defendeu os 50 votos.

Ela defendeu, no palco, que não fossem para lá meter 1 sócio - 1 voto porque depois poderia não passar na votação final.


Aplaudiu um sócio que foi falar sobre as diferenças e que não devia ser tanto.


Eu estou algumas filas atrás e vi. Tenho a certeza, pelo menos na minha cabeça 😂

Mas se mais alguém viu que confirme.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

O Nuno Oliveira é o Guerra Madaleno desta Revisão Estatutária

Erro crasso.
Quando se coloca o "Eu" acima do Clube.

[Sequel]

Noronha Lopes votou contra as 2 propostas. Manteve a da proposta consensual.

Raquel Vaz Pinto, ao lado de Noronha, votou na do Solnado.

Era capaz de jurar que foi precisamente o oposto. Ela até defendeu os 50 votos.

Por acaso acho que vi o Noronha a votar a favor na proposta do Ricardo Solnado, mas não quero estar a induzir em erro.

Eu também tenho quase a certeza de ter visto.

Ela defendeu, com todas as letras, os 50 votos.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Noronha Lopes votou contra as 2 propostas. Manteve a da proposta consensual.

Raquel Vaz Pinto, ao lado de Noronha, votou na do Solnado.

Era capaz de jurar que foi precisamente o oposto. Ela até defendeu os 50 votos.

Ela defendeu, no palco, que não fossem para lá meter 1 sócio - 1 voto porque depois poderia não passar na votação final.


Aplaudiu um sócio que foi falar sobre as diferenças e que não devia ser tanto.


Eu estou algumas filas atrás e vi. Tenho a certeza, pelo menos na minha cabeça 😂

Mas se mais alguém viu que confirme.

Tenho ideia que votou a favor da proposta do Solnado mas estava cá atrás 

[Sequel]

Noronha Lopes votou contra as 2 propostas. Manteve a da proposta consensual.

Raquel Vaz Pinto, ao lado de Noronha, votou na do Solnado.

Era capaz de jurar que foi precisamente o oposto. Ela até defendeu os 50 votos.

Ela defendeu, no palco, que não fossem para lá meter 1 sócio - 1 voto porque depois poderia não passar na votação final.


Aplaudiu um sócio que foi falar sobre as diferenças e que não devia ser tanto.


Eu estou algumas filas atrás e vi. Tenho a certeza, pelo menos na minha cabeça 😂

Mas se mais alguém viu que confirme.

Ela disse que era muito importante manter a importância (lol) dos 50 votos.

[glorioso19]

Estava na parte de cima da bancada dos 5 votos, tenho 99% certeza que o Noronha votou na do Ricardo. O voto da Raquel não sei.

[hs21991]

Estava na parte de cima da bancada dos 5 votos, tenho 99% certeza que o Noronha votou na do Ricardo. O voto da Raquel não sei.

Também vi e subscrevo. Vi ele a votar a favor na do Ricardo

[paalexg]

Noronha Lopes votou contra as 2 propostas. Manteve a da proposta consensual.

Raquel Vaz Pinto, ao lado de Noronha, votou na do Solnado.

Era capaz de jurar que foi precisamente o oposto. Ela até defendeu os 50 votos.

Foi precisamente isso.

[pedro22]

Tantas propostas de alteração neste artigo e no fim fica tudo como está.

Não fica nada como está, existe uma proposta global que é diferente dos actuais estatutos.

Vocês vêm para aqui mandar larachas e nem sabem um crl do que estão a falar!

Têm o dever de ao menos se instruírem sobre os temas.

Tantas propostas de alteração neste artigo e no fim fica tudo como está.

Não fica nada como está, existe uma proposta global que é diferente dos actuais estatutos.

Vocês vêm para aqui mandar larachas e nem sabem um crl do que estão a falar!

Têm o dever de ao menos se instruírem sobre os temas.

Obviamente existe uma proposta global aprovada que é diferente dos atuais estatutos mas fica muito aquém do que deveria ser e quero te relembrar que nem sequer foi ainda aprovada porque só é válida assim que a votação final for feita e aprovada.
Ainda assim é curta e deveria ter sido alterada na especialidade.

[Rajadas]

Alerta de teoria de conspiração.

Tal como a anterior AG de revisão foi suspensa antes de um artigo controverso, direitos dos sócios.

Quem é que quer apostar que a AG de hoje será igualmente suspensa antes dos direitos das casas e filiais, lá para os artigos 80s?

Na próxima AG a "velharia" dos 50 votos está cá toda outra vez bem cedinho para dar o tiro fatal.

Ja tivemos problemas com o audio, problemas com a informática, problemas com os serviços de restauração do estádio... Não custa nada ler e reler uns artigos, travar ou progredir o funcionamento da AG para terminar no momento ideal.

[pedro22]

Estava na parte de cima da bancada dos 5 votos, tenho 99% certeza que o Noronha votou na do Ricardo. O voto da Raquel não sei.

A Raquel votou contra