CN Fase Reg. 4ª J: SL Benfica 9 - 3 OC Barcelos, 13Nov. Qua. 20h00 *BTV*

[Savicevic]

Saudades quando diziam que o Bargalló era caro. Não é caro @Savicevic?


Todos os euros que saiem da conta do clube para a conta do PAU são bem transferidos. Melhor jogador do mundo.

Só mesmo um atrasado mental pode achar que a valia do jogador algum dia esteve em causa.

De resto, a minha opinião é a mesma que tinha. Investimento desmesurado para a realidade da modalidade e do clube, tão simples quanto isso.

É uma questão de gestão e sustentabilidade, que eu nem sequer espero que consigas atingir. E podes continuar a mencionar, que a minha opinião vai-se manter.

[Savicevic]

Saudades quando diziam que o Bargalló era caro. Não é caro @Savicevic?


Todos os euros que saiem da conta do clube para a conta do PAU são bem transferidos. Melhor jogador do mundo.

creio que o que o Savicevic defendia é que não se podia ficar com Pau e Nicolia

e tinha razão

Não. Eu defendia, e defendo, racionalidade nos investimentos. O Benfica já no ano passado tinha um plantel capaz de disputar todos os títulos. Na época anterior foi campeão sem o Pau Bargallo.

O que o Benfica fez foi pegar num gigante saco de dinheiro e comprar uma equipa muito acima da realidade da modalidade, pagando valores médios absurdos a atletas de uma modalidade que se joga em dois ou três países, que não é olímpica e nem sequer está em crescimento.

Há quem concorde e ache que isto é forma de "gerir", assim validando o pensamento de quem por lá continua a desbaratar o dinheiro do clube.

Eu não penso assim.

O resto é só um atrasado que acha que com a criancice de me mencionar sempre que o Pau Bargallo faz uma boa exibição (como se eu alguma vez tivesse questionado a sua valia desportiva ou que não ficasse contente com as vitórias do Benfica) fosse mudar a minha opinião ou sequer tirar-lhe o seu argumento de base.

Mas cada um é pro que dá.

[BlankFile]

Fui lá ver ao pavilhão.

Primeira parte mais difícil e equilibrada, com uma arbitragem a inclinar em demasia para o lado do Barcelos. Algumas decisões bem aberrantes e incompreensíveis. Segunda parte de arrasar do Benfica, deu poucas chances ao adversário de acreditar que sairia da Luz com um resultado positivo, para não dizer nenhumas mesmo. Hoquei intenso, dinâmico e eficaz por parte do Benfica. O trabalho está a ser bem feito, jogamos em equipa, não há egos e individualismos a tentarem resolver os nossos problemas sozinhos. 

Excelente vitória, há que manter esta consistência.

Siga! 

[Tds 28]

Saudades quando diziam que o Bargalló era caro. Não é caro @Savicevic?


Todos os euros que saiem da conta do clube para a conta do PAU são bem transferidos. Melhor jogador do mundo.

Só mesmo um atrasado mental pode achar que a valia do jogador algum dia esteve em causa.

De resto, a minha opinião é a mesma que tinha. Investimento desmesurado para a realidade da modalidade e do clube, tão simples quanto isso.

É uma questão de gestão e sustentabilidade, que eu nem sequer espero que consigas atingir. E podes continuar a mencionar, que a minha opinião vai-se manter.

Não sairá mais caro, comprar muito e erroneamente para num curto prazo nada se vencer e termos constantemente anos zeros, como no andebol?

[Savicevic]

Saudades quando diziam que o Bargalló era caro. Não é caro @Savicevic?


Todos os euros que saiem da conta do clube para a conta do PAU são bem transferidos. Melhor jogador do mundo.

Só mesmo um atrasado mental pode achar que a valia do jogador algum dia esteve em causa.

De resto, a minha opinião é a mesma que tinha. Investimento desmesurado para a realidade da modalidade e do clube, tão simples quanto isso.

É uma questão de gestão e sustentabilidade, que eu nem sequer espero que consigas atingir. E podes continuar a mencionar, que a minha opinião vai-se manter.

Não sairá mais caro, comprar muito e erroneamente para num curto prazo nada se vencer e termos constantemente anos zeros, como no andebol?

Se investires proporcionalmente erras menos, o ponto é justamente esse. Se pegares em 6 ou 7 milhões de euros e meteres na equipa de andebol provavelmente também vais ganhar. E eu sou totalmente contra meter valores desses no plantel de andebol, é desajustado.

Além disso, se houver competência não é preciso gastar esse dinheiro para vencer também nessa modalidade. Basta ver que não gastavamos isso quando ganhamos a EHF EL e o Sporting não gasta isso para vencer jogos importantes na Champions.

O mesmo para o hóquei. O Benfica não precisa de gastar este dinheiro todo para vencer e para ter uma grande equipa.

Eu defendo investimentos adequados que permitam que as equipas atinjam os seus objetivos.

O andebol (e este ano provavelmente o voleibol também) estão suborçamentados, o hóquei está sobreorçamentado, como tem estado o futsal com a agravante que não se ganha um caralho.

As comparações têm que ser feitas tendo em conta o contexto de cada equipa e modalidade.

Ao Benfica não falta dinheiro, falta competência. Infelizmente para se ganhar a solução tem sido sempre despejar muito dinheiro em cima dos problemas, com orçamentos galopantes e a situação financeira do clube a tinir, sem dinheiro para sequer cumprir com pagamentos à própria SAD.

E antes que venha o argumento, eu sei perfeitamente que há bastante por onde cortar antes de chegar às equipas, mas a maneira de pensar e de gerir na minha opinião nunca pode ser esta.

Mas ninguém quer saber, por isso siga.

[iREDBLOOD]

Digam-me só uma coisa, é este o GR que querem para substituir o Pedro Henriques?

    

Não costumo acompanhar o Barcelos, mas realmente esteve horrivel. De qualquer maneira o PH levava tanto ou mais, não tenho duvidas.

[GTtdi_SLB]

Este plantel é uma anomalia estatística, um dream team da era moderna, se é que isso ainda existe. Muito acima de qualquer outro por cá, e por conseguinte a nível europeu. Difícil será não ganhar tal não é a superioridade individual de cada jogador. É um absurdo. Talvez pudéssemos estar melhor servidos na baliza mas eu não percebi muito disto.

[PP00]

Digam-me só uma coisa, é este o GR que querem para substituir o Pedro Henriques?

    

Não costumo acompanhar o Barcelos, mas realmente esteve horrivel. De qualquer maneira o PH levava tanto ou mais, não tenho duvidas.

Levava levava...

A galinha da vizinha é sempre melhor que a minha...mas depois cais na realidade.

[GTtdi_SLB]

Só goleámos por causa de outros factores.

Não deixou de ser caricato o estado de nervos de um tipo que acaba de levar 9 murros no estômago e deixa nas entrelinhas que houve "coisas extra jogo" que levaram a que isto acontecesse (arbitragem...mas não quero falar...mas foi a arbitragem....da qual não falo).

Olha vou aproveitar as palavras desse melão: "quem vir este resultado pode pensar que levámos um banho de oquei, quando na realidade não foi nada disso que aconteceu. Ou se calhar até foi."

Ele disse mesmo isto.

[Cyb3rNeo]

Exibição soberba!

VAMOS!

[Oliver e benji]

Saudades quando diziam que o Bargalló era caro. Não é caro @Savicevic?


Todos os euros que saiem da conta do clube para a conta do PAU são bem transferidos. Melhor jogador do mundo.

creio que o que o Savicevic defendia é que não se podia ficar com Pau e Nicolia

e tinha razão

Não. Eu defendia, e defendo, racionalidade nos investimentos. O Benfica já no ano passado tinha um plantel capaz de disputar todos os títulos. Na época anterior foi campeão sem o Pau Bargallo.

O que o Benfica fez foi pegar num gigante saco de dinheiro e comprar uma equipa muito acima da realidade da modalidade, pagando valores médios absurdos a atletas de uma modalidade que se joga em dois ou três países, que não é olímpica e nem sequer está em crescimento.

Há quem concorde e ache que isto é forma de "gerir", assim validando o pensamento de quem por lá continua a desbaratar o dinheiro do clube.

Eu não penso assim.

O resto é só um atrasado que acha que com a criancice de me mencionar sempre que o Pau Bargallo faz uma boa exibição (como se eu alguma vez tivesse questionado a sua valia desportiva ou que não ficasse contente com as vitórias do Benfica) fosse mudar a minha opinião ou sequer tirar-lhe o seu argumento de base.

Mas cada um é pro que dá.

Quanto veio ganhar o Bargallo?

[Rics]

Saudades quando diziam que o Bargalló era caro. Não é caro @Savicevic?


Todos os euros que saiem da conta do clube para a conta do PAU são bem transferidos. Melhor jogador do mundo.

creio que o que o Savicevic defendia é que não se podia ficar com Pau e Nicolia

e tinha razão

Não. Eu defendia, e defendo, racionalidade nos investimentos. O Benfica já no ano passado tinha um plantel capaz de disputar todos os títulos. Na época anterior foi campeão sem o Pau Bargallo.

O que o Benfica fez foi pegar num gigante saco de dinheiro e comprar uma equipa muito acima da realidade da modalidade, pagando valores médios absurdos a atletas de uma modalidade que se joga em dois ou três países, que não é olímpica e nem sequer está em crescimento.

Há quem concorde e ache que isto é forma de "gerir", assim validando o pensamento de quem por lá continua a desbaratar o dinheiro do clube.

Eu não penso assim.

O resto é só um atrasado que acha que com a criancice de me mencionar sempre que o Pau Bargallo faz uma boa exibição (como se eu alguma vez tivesse questionado a sua valia desportiva ou que não ficasse contente com as vitórias do Benfica) fosse mudar a minha opinião ou sequer tirar-lhe o seu argumento de base.

Mas cada um é pro que dá.

Quanto veio ganhar o Bargallo?

1.5M dividido pelos 5 anos contrato

[força Benfica]

Bem!

[ala esquerda]

Saudades quando diziam que o Bargalló era caro. Não é caro @Savicevic?


Todos os euros que saiem da conta do clube para a conta do PAU são bem transferidos. Melhor jogador do mundo.

Só mesmo um atrasado mental pode achar que a valia do jogador algum dia esteve em causa.

De resto, a minha opinião é a mesma que tinha. Investimento desmesurado para a realidade da modalidade e do clube, tão simples quanto isso.

É uma questão de gestão e sustentabilidade, que eu nem sequer espero que consigas atingir. E podes continuar a mencionar, que a minha opinião vai-se manter.

Não sairá mais caro, comprar muito e erroneamente para num curto prazo nada se vencer e termos constantemente anos zeros, como no andebol?

Se investires proporcionalmente erras menos, o ponto é justamente esse. Se pegares em 6 ou 7 milhões de euros e meteres na equipa de andebol provavelmente também vais ganhar. E eu sou totalmente contra meter valores desses no plantel de andebol, é desajustado.

Além disso, se houver competência não é preciso gastar esse dinheiro para vencer também nessa modalidade. Basta ver que não gastavamos isso quando ganhamos a EHF EL e o Sporting não gasta isso para vencer jogos importantes na Champions.

O mesmo para o hóquei. O Benfica não precisa de gastar este dinheiro todo para vencer e para ter uma grande equipa.

Eu defendo investimentos adequados que permitam que as equipas atinjam os seus objetivos.

O andebol (e este ano provavelmente o voleibol também) estão suborçamentados, o hóquei está sobreorçamentado, como tem estado o futsal com a agravante que não se ganha um caralho.

As comparações têm que ser feitas tendo em conta o contexto de cada equipa e modalidade.

Ao Benfica não falta dinheiro, falta competência. Infelizmente para se ganhar a solução tem sido sempre despejar muito dinheiro em cima dos problemas, com orçamentos galopantes e a situação financeira do clube a tinir, sem dinheiro para sequer cumprir com pagamentos à própria SAD.

E antes que venha o argumento, eu sei perfeitamente que há bastante por onde cortar antes de chegar às equipas, mas a maneira de pensar e de gerir na minha opinião nunca pode ser esta.

Mas ninguém quer saber, por isso siga.

Para podermos ganhar de forma consistente, tens que ter os melhores. E para termos os melhores temos que pagar.

Não existe uma equipa no mundo que ganhe de forma consistente com orcamentos mais baixos.

No entanto quem esta a fazer a diferença nao é o Pau mas sim o treinador.

[paulomaia1972]

Temos treinador, temos um coletivo forte e Pau está acima de todos na classe, frieza e na qualidade de jogo.