CN Fase Reg. 4ª J: SL Benfica 9 - 3 OC Barcelos, 13Nov. Qua. 20h00 *BTV*

[ala esquerda]

Temos uma grande equipa, acredito que vamos ganhar tudo.

Quanto aos valores do Bargallo, continuo a achar que ele teria vindo por um valor mais baixo. O que pagamos é claramente desfasado para a realidade do hóquei.

E sim é o melhor do mundo atualmente, no entanto, a contratação dele vai fazer subir os ordenados dos restantes no futuro.

SlB23 se tivessemos pegado numa soma avultada e contratado o guita, neste momento seriamos forte candidato no futsal

Eu sou um favor de investimento mas de investimento que sejamos capazes de pagar. Neste momento o clube não é capaz de pagar isto sem se endividar e é isso que está errado.

Se querem e devemos investir este tipo de valores também têm de trabalhar do outro lado da balança para trazer mais receita e não o fazem, se o fazem são incompetentes.

E esta minha opinião é válida para tudo, inclusive futebol.

Esta situação é o oposto de quando vendem no futebol com a justificação que temos que equilibrar as contas!!!!

E N/, e bem somos contra......

[Slb23]

Temos uma grande equipa, acredito que vamos ganhar tudo.

Quanto aos valores do Bargallo, continuo a achar que ele teria vindo por um valor mais baixo. O que pagamos é claramente desfasado para a realidade do hóquei.

E sim é o melhor do mundo atualmente, no entanto, a contratação dele vai fazer subir os ordenados dos restantes no futuro.

SlB23 se tivessemos pegado numa soma avultada e contratado o guita, neste momento seriamos forte candidato no futsal

Eu sou um favor de investimento mas de investimento que sejamos capazes de pagar. Neste momento o clube não é capaz de pagar isto sem se endividar e é isso que está errado.

Se querem e devemos investir este tipo de valores também têm de trabalhar do outro lado da balança para trazer mais receita e não o fazem, se o fazem são incompetentes.

E esta minha opinião é válida para tudo, inclusive futebol.

Esta situação é o oposto de quando vendem no futebol com a justificação que temos que equilibrar as contas!!!!

E N/, e bem somos contra......

Eu não falei em vendas, falei em aumentar as fontes de receitas.

As modalidades deviam ter patrocinadores fortes que suportassem uma boa parte das nossas despesas.

[DeSousa]

Temos uma grande equipa, acredito que vamos ganhar tudo.

Quanto aos valores do Bargallo, continuo a achar que ele teria vindo por um valor mais baixo. O que pagamos é claramente desfasado para a realidade do hóquei.

E sim é o melhor do mundo atualmente, no entanto, a contratação dele vai fazer subir os ordenados dos restantes no futuro.

SlB23 se tivessemos pegado numa soma avultada e contratado o guita, neste momento seriamos forte candidato no futsal

Eu sou um favor de investimento mas de investimento que sejamos capazes de pagar. Neste momento o clube não é capaz de pagar isto sem se endividar e é isso que está errado.

Se querem e devemos investir este tipo de valores também têm de trabalhar do outro lado da balança para trazer mais receita e não o fazem, se o fazem são incompetentes.

E esta minha opinião é válida para tudo, inclusive futebol.

Esta situação é o oposto de quando vendem no futebol com a justificação que temos que equilibrar as contas!!!!

E N/, e bem somos contra......

Eu não falei em vendas, falei em aumentar as fontes de receitas.

As modalidades deviam ter patrocinadores fortes que suportassem uma boa parte das nossas despesas.

Se a equipa motivar os adeptos a encher os pavilhões jogo sim, jogo sim, esses patrocínios vão aparecer com mais naturalidade.

[PP00]

Já vi que muita gente aqui não percebe o que o Savicevic quer dizer.

Ainda não perceberam que não está em causa a qualidade ou não do Bargalló...o que está em causa é o dinheiro que se gasta num jogador de hóquei.

Hóquei é uma modalidade sem qualquer tipo de relevo internacional.
Ninguém quer saber do hóquei.
Os únicos que querem saber do hóquei somos nós (Portugal), duas cidades de Espanha (Catalunha e Corunha), uma cidade da Argentina (San Juan) e algumas zonas de Itália.

Portanto dar quase 300k anuais a um jogador de hóquei, é um crime.
É isso que têm que entender.

Nao está, nem nunca esteve em causa a qualidade do Bargalló, que a tem.

Hóquei é e sempre será uma modalidade sem relevo internacional (para não falar da corrupção existente nela).
As 20 e tal Champions League que o Barcelona tem no seu palmarés não têm quase valor nenhum no panorama internacional, tanto que o próprio Barcelona cada vez investe menos na modalidade...porque não faz sentido investir numa modalidade de 4 países.

Barcelona deixou de investir como investia e mesmo assim continua a lutar por títulos. Ou acham que o Barcelona por não ter JR, Bargalló, Helder Nunes, Nil Roca deixa de estar na luta pela Champions League? E se jogasse no nosso campeonato estaria na luta igual.

Vai ao ponto de encontro com o que o Savicevic diz, não é preciso investir loucamente para se ganhar.

Benfica nas últimas 3 épocas foi à final do campeonato no hóquei:

- Perdeu uma na negra sem Ordonez e Nicolia.
- Ganhou outra porque tinha fator casa
- Perdeu outra porque não tinha fator casa, porque perdeu pontos ridículos com Riba D'Ave e afins...

E não foi preciso dar quase 300k anuais a um jogador de hóquei.


Qualquer pessoa racional, preferiu ganhar a EHF European League no andebol a qualquer Champions League ganha no hóquei.

Até digo mais, prefiro ganhar 1 EHF European League no andebol do que ganhar 5 Champions League no hóquei.

Prefiro ganhar 1 Fiba Europe Cup no basket do que ganhar 5 Champions League no hóquei.

Mesmo a Challenge Cup no voleibol tem mais importância a nível internacional do que uma Champions League de hóquei.

A nossa equipa de hóquei ter quase o mesmo orçamento que a nossa equipa de basket, não faz qualquer sentido. Nenhum.

Ter um jogador de hóquei mais bem pago do que qualquer jogador de basket não faz sentido nenhum.

Mas pronto, cada um com a sua.
Siga banda.

Que no final sejamos campeões no hóquei, é o que espero.

O que não faz sentido nenhum é essa comparação porque no caso do hóquei o Benfica têm uma das melhores equipas do mundo, no basquete temos uma equipa irrelevante que para ser uma das melhores da Europa tinha que ter um orçamento na ordem dos 25/30 milhões de euros.

Mas onde é que eu falei do Benfica ser uma das melhores da Europa no basket?
E onde é que eu falei em 25/30M de orçamento?

Óbvio que isso é completamente irrealista, e ninguém no seu perfeito juízo exige isso como é evidente.

O que estou a dizer é que o basket devia ter muito mais orçamento do que ao que tem e devia ter muito mais orçamento que o hóquei.

O que estou a dizer é que secalhar com 4M/5M de orçamento no basket, com um bom recrutamento de scouting, poderias conseguir vencer uma Fiba Europe Cup no basket que vale muito mais do que uma Champions League no hóquei.

Até mesmo na Champions League de basket poderias ir bem mais longe do que ao que vais atualmente.

É só isso que está em causa. Mais nada.
Óbvio que é impensável o Benfica ter orçamentos pornográficos na realidade do basket internacional, agora o que não pode acontecer é numa modalidade de 4 países gastar-se "quase" tanto como no maior desporto mundial (basket) aseguir ao futebol.

Mas para isso era preciso que o limite de estrangeiros não existisse na Liga
Caso contrário, não vejo como poderíamos vencer a Europe Cup, por exemplo

Se tivesses 6 estrangeiros de qualidade (máximo de NFL que podes ter na ficha de jogo em Portugal) e se tivesses mais 1 estrangeiro um pouco mais barato e que fosse útil para a campanha europeia, irias ter 7 NFL e só precisavas de 3 FL para rodar, sendo que um deles é o Edu.

Claro que era possível vencer a Fiba Europe Cup. Óbvio que não é fácil, tem muita equipa com qualidade, mas poderíamos vencer com um pouco mais orçamento.

Anwil ganhou a Fiba Europe Cup com apenas 5 NFL e o resto FL. Eu sei que a base FL da Polónia é superior à nossa mas não é assim tanta a diferença, até porque os melhores jogadores polacos não jogavam no Anwil.

[jjlope00]

Já vi que muita gente aqui não percebe o que o Savicevic quer dizer.

Ainda não perceberam que não está em causa a qualidade ou não do Bargalló...o que está em causa é o dinheiro que se gasta num jogador de hóquei.

Hóquei é uma modalidade sem qualquer tipo de relevo internacional.
Ninguém quer saber do hóquei.
Os únicos que querem saber do hóquei somos nós (Portugal), duas cidades de Espanha (Catalunha e Corunha), uma cidade da Argentina (San Juan) e algumas zonas de Itália.

Portanto dar quase 300k anuais a um jogador de hóquei, é um crime.
É isso que têm que entender.

Nao está, nem nunca esteve em causa a qualidade do Bargalló, que a tem.

Hóquei é e sempre será uma modalidade sem relevo internacional (para não falar da corrupção existente nela).
As 20 e tal Champions League que o Barcelona tem no seu palmarés não têm quase valor nenhum no panorama internacional, tanto que o próprio Barcelona cada vez investe menos na modalidade...porque não faz sentido investir numa modalidade de 4 países.

Barcelona deixou de investir como investia e mesmo assim continua a lutar por títulos. Ou acham que o Barcelona por não ter JR, Bargalló, Helder Nunes, Nil Roca deixa de estar na luta pela Champions League? E se jogasse no nosso campeonato estaria na luta igual.

Vai ao ponto de encontro com o que o Savicevic diz, não é preciso investir loucamente para se ganhar.

Benfica nas últimas 3 épocas foi à final do campeonato no hóquei:

- Perdeu uma na negra sem Ordonez e Nicolia.
- Ganhou outra porque tinha fator casa
- Perdeu outra porque não tinha fator casa, porque perdeu pontos ridículos com Riba D'Ave e afins...

E não foi preciso dar quase 300k anuais a um jogador de hóquei.


Qualquer pessoa racional, preferiu ganhar a EHF European League no andebol a qualquer Champions League ganha no hóquei.

Até digo mais, prefiro ganhar 1 EHF European League no andebol do que ganhar 5 Champions League no hóquei.

Prefiro ganhar 1 Fiba Europe Cup no basket do que ganhar 5 Champions League no hóquei.

Mesmo a Challenge Cup no voleibol tem mais importância a nível internacional do que uma Champions League de hóquei.

A nossa equipa de hóquei ter quase o mesmo orçamento que a nossa equipa de basket, não faz qualquer sentido. Nenhum.

Ter um jogador de hóquei mais bem pago do que qualquer jogador de basket não faz sentido nenhum.

Mas pronto, cada um com a sua.
Siga banda.

Que no final sejamos campeões no hóquei, é o que espero.

O que não faz sentido nenhum é essa comparação porque no caso do hóquei o Benfica têm uma das melhores equipas do mundo, no basquete temos uma equipa irrelevante que para ser uma das melhores da Europa tinha que ter um orçamento na ordem dos 25/30 milhões de euros.

Mas onde é que eu falei do Benfica ser uma das melhores da Europa no basket?
E onde é que eu falei em 25/30M de orçamento?

Óbvio que isso é completamente irrealista, e ninguém no seu perfeito juízo exige isso como é evidente.

O que estou a dizer é que o basket devia ter muito mais orçamento do que ao que tem e devia ter muito mais orçamento que o hóquei.

O que estou a dizer é que secalhar com 4M/5M de orçamento no basket, com um bom recrutamento de scouting, poderias conseguir vencer uma Fiba Europe Cup no basket que vale muito mais do que uma Champions League no hóquei.

Até mesmo na Champions League de basket poderias ir bem mais longe do que ao que vais atualmente.

É só isso que está em causa. Mais nada.
Óbvio que é impensável o Benfica ter orçamentos pornográficos na realidade do basket internacional, agora o que não pode acontecer é numa modalidade de 4 países gastar-se "quase" tanto como no maior desporto mundial (basket) aseguir ao futebol.

Mas para isso era preciso que o limite de estrangeiros não existisse na Liga
Caso contrário, não vejo como poderíamos vencer a Europe Cup, por exemplo

Não necessariamente, importante é a qualidade dos NFL.

O Benfica com a equipa completa e se tivesse na Fiba Europe Cup, era um dos candidatos a ganhar a prova. Zero dúvidas sobre isso.

Sei bem que era pre época, mas é só ver como nos batemos frente a duas das melhores equipas da ACB.

[madlock]

Resumo?

Resumo

Muito obrigado

[ala esquerda]

Temos uma grande equipa, acredito que vamos ganhar tudo.

Quanto aos valores do Bargallo, continuo a achar que ele teria vindo por um valor mais baixo. O que pagamos é claramente desfasado para a realidade do hóquei.

E sim é o melhor do mundo atualmente, no entanto, a contratação dele vai fazer subir os ordenados dos restantes no futuro.

SlB23 se tivessemos pegado numa soma avultada e contratado o guita, neste momento seriamos forte candidato no futsal

Eu sou um favor de investimento mas de investimento que sejamos capazes de pagar. Neste momento o clube não é capaz de pagar isto sem se endividar e é isso que está errado.

Se querem e devemos investir este tipo de valores também têm de trabalhar do outro lado da balança para trazer mais receita e não o fazem, se o fazem são incompetentes.

E esta minha opinião é válida para tudo, inclusive futebol.

Esta situação é o oposto de quando vendem no futebol com a justificação que temos que equilibrar as contas!!!!

E N/, e bem somos contra......

Eu não falei em vendas, falei em aumentar as fontes de receitas.

As modalidades deviam ter patrocinadores fortes que suportassem uma boa parte das nossas despesas.

Se a equipa motivar os adeptos a encher os pavilhões jogo sim, jogo sim, esses patrocínios vão aparecer com mais naturalidade.

Eu vou dizer aqui algo que pode parecer muito descabido, mas não é!!!
Cortem nas gorduras do futebol profissional e com esse dinheiro ganhamos nas modalidades todas....

[Fanatic7]

Esta encontrado pelo record a razão para os 9-3 ao Barcelos, o Conti vem em 2026, portante abriu o galinheiro propositadamente