Casper Tengstedt emprestado ao Hellas Verona

[pexim]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

Dei várias vezes a minha opinião sobre o Tengstedt aqui. É um jogador bastante parecido com o Seferovic.
São jogadores muito inteligentes em campo (o Seferovic mais mas também chegou com muito mais experiência). Infelizmente, os pés não acompanhavam a cabeça.
O Seferovic em termos de movimentação e leitura de jogo, foi o melhor avançado que tivemos nos últimos largos anos (Cardozo incluído). Tinha era umas tábuas que fazia com que não conseguisse concretizar os lances e deixava qualquer adepto a arrancar cabelos

Foda-se, até me doem os olhos de ler uma merda destas.

[pexim]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

O erro foi o valor pago por ele. Se tivesse vindo pelos mesmos 5 milhões do Musa, não teria sido propriamente mau.

Inclusive eu acho que muitos dos nossos erros de casting não o são somente por serem inadequados para o time. O problema real é que pagamos demais por jogadores medianos ou em momentos ruins.

Medianos não (deviam) ter lugar no Benfica.

Seja lá o valor que custam...

Não é um craque mas é um jogador que pode ser útil.

Acho que sofreu com muitas coisas, o impacto do contexto competitivo, teve praticamente meia época sem jogar e depois quando começa a entrar na equipa estávamos um verdadeiro farrapo, não é por acaso que as melhores exibições que tivemos o ano passado foi com ele, houve um momento que estava a começar a ter uma excelente sequência exibicional mas teve uma lesão e voltou a desaparecer.

A ver como vai ser esta época que para já tem corrido bem, a Serie A pode fazer evoluir o jogador e muito. Como disse um User antes é preferível ter o Tengsted ao Cabral.

Se o conseguirmos vender por um bom valor excelente, se assim não for é preferível ficar com ele do que estourar mais milhões no Amdouni.

Nesta dinâmica que o Lage montou podia perfeitamente ser uma alternativa ao Pavlidis.

Sofreu, principalmente, com a falta de qualidade.

[Menino Do Rio]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

O erro foi o valor pago por ele. Se tivesse vindo pelos mesmos 5 milhões do Musa, não teria sido propriamente mau.

Inclusive eu acho que muitos dos nossos erros de casting não o são somente por serem inadequados para o time. O problema real é que pagamos demais por jogadores medianos ou em momentos ruins.

Medianos não (deviam) ter lugar no Benfica.

Seja lá o valor que custam...

Não é um craque mas é um jogador que pode ser útil.

Acho que sofreu com muitas coisas, o impacto do contexto competitivo, teve praticamente meia época sem jogar e depois quando começa a entrar na equipa estávamos um verdadeiro farrapo, não é por acaso que as melhores exibições que tivemos o ano passado foi com ele, houve um momento que estava a começar a ter uma excelente sequência exibicional mas teve uma lesão e voltou a desaparecer.

A ver como vai ser esta época que para já tem corrido bem, a Serie A pode fazer evoluir o jogador e muito. Como disse um User antes é preferível ter o Tengsted ao Cabral.

Se o conseguirmos vender por um bom valor excelente, se assim não for é preferível ficar com ele do que estourar mais milhões no Amdouni.

Nesta dinâmica que o Lage montou podia perfeitamente ser uma alternativa ao Pavlidis.

Eu não acho que devíamos retornar o Tengstedt, nem muito menos comprar o Amdouni.

Concordo, acho é que não podemos comprar mais ninguém enquanto não vendermos o Cabral e o Tengsted.

Sem contar com os miúdos da B e com o Amdouni que não é nosso temos 4 PL.

Pavlidis é o titular para varias épocas, Cabral e Tengsted que são para colocar e ainda há Henrique.

Acho que podemos ir para uma época com Pavlidis, Henrique e Gustavo Varela ou João Rêgo.

Penso algo parecido. O Henrique fazendo 7+ gols este ano, pode tranquilamente ser o nosso segundo atacante e o Gustavo o terceiro.

Caso não seja dessa maneira, eu emprestaria o Gustavo na próxima temporada e fazia retornar o Henrique, para ficar como terceira opção: Pavlidis, uma contratação e Henrique.

Acho importante o Gustavo ter minutos já este ano.

[MrCobb]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

Dei várias vezes a minha opinião sobre o Tengstedt aqui. É um jogador bastante parecido com o Seferovic.
São jogadores muito inteligentes em campo (o Seferovic mais mas também chegou com muito mais experiência). Infelizmente, os pés não acompanhavam a cabeça.
O Seferovic em termos de movimentação e leitura de jogo, foi o melhor avançado que tivemos nos últimos largos anos (Cardozo incluído). Tinha era umas tábuas que fazia com que não conseguisse concretizar os lances e deixava qualquer adepto a arrancar cabelos

Foda-se, até me doem os olhos de ler uma merda destas.

Jonas, Lima, Rodrigo, tudo cepos ao lado do esferovite na leitura de jogo.
O pessoal não sabe mas o suíço também era rei do fora de jogo, apenas suplantado pelo....Darwin. que rica leitura de jogo!

[ajnogueira]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

Dei várias vezes a minha opinião sobre o Tengstedt aqui. É um jogador bastante parecido com o Seferovic.
São jogadores muito inteligentes em campo (o Seferovic mais mas também chegou com muito mais experiência). Infelizmente, os pés não acompanhavam a cabeça.
O Seferovic em termos de movimentação e leitura de jogo, foi o melhor avançado que tivemos nos últimos largos anos (Cardozo incluído). Tinha era umas tábuas que fazia com que não conseguisse concretizar os lances e deixava qualquer adepto a arrancar cabelos

Foda-se, até me doem os olhos de ler uma merda destas.

Porquê?

O Seferovic não era neste fórum criticado por falhar golos a torto e a direito?

E agora curiosamente temos sempre pontas de lança muito bons, mas que não têm sequer oportunidades de golo...

Será que isso se deve ao facto de que o Seferovic era de facto dos melhores a procurar espaço e a posicionar-se correctamente para finalizar?

Agora de facto os pezinhos dele não eram os melhores... Falhava muito tecnicamente. Mas posicionamento, leitura de jogo, de facto era forte. Parece-me inegável.

[pexim]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

Dei várias vezes a minha opinião sobre o Tengstedt aqui. É um jogador bastante parecido com o Seferovic.
São jogadores muito inteligentes em campo (o Seferovic mais mas também chegou com muito mais experiência). Infelizmente, os pés não acompanhavam a cabeça.
O Seferovic em termos de movimentação e leitura de jogo, foi o melhor avançado que tivemos nos últimos largos anos (Cardozo incluído). Tinha era umas tábuas que fazia com que não conseguisse concretizar os lances e deixava qualquer adepto a arrancar cabelos

Foda-se, até me doem os olhos de ler uma merda destas.

Porquê?

O Seferovic não era neste fórum criticado por falhar golos a torto e a direito?

E agora curiosamente temos sempre pontas de lança muito bons, mas que não têm sequer oportunidades de golo...

Será que isso se deve ao facto de que o Seferovic era de facto dos melhores a procurar espaço e a posicionar-se correctamente para finalizar?

Agora de facto os pezinhos dele não eram os melhores... Falhava muito tecnicamente. Mas posicionamento, leitura de jogo, de facto era forte. Parece-me inegável.

Mais forte que os atuais? Talvez. Dificilmente o provaremos, mas aceito
O mais forte dos últimos largos anos, incluíndo o Cardozo? É que só pode mesmo ser a gozar. Para o paraguaio ganha já velocidade. E só! Quem dera ao Seferovic (e a nós) ser 1/10 do jogador que era o Cardozo.
Para incluirmos o Cardozo, temos que incluir também Lima, Rodrigo, Jimenez, Jonas, Mitroglou, Félix.
Seferovic só fica à frente de cepos como os que temos tido desde que ele próprio chegou para render o grego.

[st. michel]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

Dei várias vezes a minha opinião sobre o Tengstedt aqui. É um jogador bastante parecido com o Seferovic.
São jogadores muito inteligentes em campo (o Seferovic mais mas também chegou com muito mais experiência). Infelizmente, os pés não acompanhavam a cabeça.
O Seferovic em termos de movimentação e leitura de jogo, foi o melhor avançado que tivemos nos últimos largos anos (Cardozo incluído). Tinha era umas tábuas que fazia com que não conseguisse concretizar os lances e deixava qualquer adepto a arrancar cabelos

Foda-se, até me doem os olhos de ler uma merda destas.

Jonas, Lima, Rodrigo, tudo cepos ao lado do esferovite na leitura de jogo.
O pessoal não sabe mas o suíço também era rei do fora de jogo, apenas suplantado pelo....Darwin. que rica leitura de jogo!

Ah e tal, o Manel é cego e anão. Mas olha para ele a correr. Tem melhor sprint que o Obikwelu!!

A falacia do aspecto menos mau de alguém ser um aspecto bom - especialmente quando o mau sao deficiências profundas - é bastante comum

[ajnogueira]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

Dei várias vezes a minha opinião sobre o Tengstedt aqui. É um jogador bastante parecido com o Seferovic.
São jogadores muito inteligentes em campo (o Seferovic mais mas também chegou com muito mais experiência). Infelizmente, os pés não acompanhavam a cabeça.
O Seferovic em termos de movimentação e leitura de jogo, foi o melhor avançado que tivemos nos últimos largos anos (Cardozo incluído). Tinha era umas tábuas que fazia com que não conseguisse concretizar os lances e deixava qualquer adepto a arrancar cabelos

Foda-se, até me doem os olhos de ler uma merda destas.

Porquê?

O Seferovic não era neste fórum criticado por falhar golos a torto e a direito?

E agora curiosamente temos sempre pontas de lança muito bons, mas que não têm sequer oportunidades de golo...

Será que isso se deve ao facto de que o Seferovic era de facto dos melhores a procurar espaço e a posicionar-se correctamente para finalizar?

Agora de facto os pezinhos dele não eram os melhores... Falhava muito tecnicamente. Mas posicionamento, leitura de jogo, de facto era forte. Parece-me inegável.

Mais forte que os atuais? Talvez. Dificilmente o provaremos, mas aceito
O mais forte dos últimos largos anos, incluíndo o Cardozo? É que só pode mesmo ser a gozar. Para o paraguaio ganha já velocidade. E só! Quem dera ao Seferovic (e a nós) ser 1/10 do jogador que era o Cardozo.
Para incluirmos o Cardozo, temos que incluir também Lima, Rodrigo, Jimenez, Jonas, Mitroglou, Félix.
Seferovic só fica à frente de cepos como os que temos tido desde que ele próprio chegou para render o grego.

Cardozo era o avançado menos móvel, mais lento, mais dependente de penalties e de ser servido pela equipa que tivemos nos últimos 15 anos. E mesmo assim tem um registo de golos por minuto mediano.

[pexim]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

Dei várias vezes a minha opinião sobre o Tengstedt aqui. É um jogador bastante parecido com o Seferovic.
São jogadores muito inteligentes em campo (o Seferovic mais mas também chegou com muito mais experiência). Infelizmente, os pés não acompanhavam a cabeça.
O Seferovic em termos de movimentação e leitura de jogo, foi o melhor avançado que tivemos nos últimos largos anos (Cardozo incluído). Tinha era umas tábuas que fazia com que não conseguisse concretizar os lances e deixava qualquer adepto a arrancar cabelos

Foda-se, até me doem os olhos de ler uma merda destas.

Porquê?

O Seferovic não era neste fórum criticado por falhar golos a torto e a direito?

E agora curiosamente temos sempre pontas de lança muito bons, mas que não têm sequer oportunidades de golo...

Será que isso se deve ao facto de que o Seferovic era de facto dos melhores a procurar espaço e a posicionar-se correctamente para finalizar?

Agora de facto os pezinhos dele não eram os melhores... Falhava muito tecnicamente. Mas posicionamento, leitura de jogo, de facto era forte. Parece-me inegável.

Mais forte que os atuais? Talvez. Dificilmente o provaremos, mas aceito
O mais forte dos últimos largos anos, incluíndo o Cardozo? É que só pode mesmo ser a gozar. Para o paraguaio ganha já velocidade. E só! Quem dera ao Seferovic (e a nós) ser 1/10 do jogador que era o Cardozo.
Para incluirmos o Cardozo, temos que incluir também Lima, Rodrigo, Jimenez, Jonas, Mitroglou, Félix.
Seferovic só fica à frente de cepos como os que temos tido desde que ele próprio chegou para render o grego.

Cardozo era o avançado menos móvel, mais lento, mais dependente de penalties e de ser servido pela equipa que tivemos nos últimos 15 anos. E mesmo assim tem um registo de golos por minuto mediano.

Quem nos dera ter um Cardozo. Não sabes o que dizes. Vai rever as épocas em que cá esteve e os golos que marcou e quantos criou sozinho.

[ajnogueira]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

Dei várias vezes a minha opinião sobre o Tengstedt aqui. É um jogador bastante parecido com o Seferovic.
São jogadores muito inteligentes em campo (o Seferovic mais mas também chegou com muito mais experiência). Infelizmente, os pés não acompanhavam a cabeça.
O Seferovic em termos de movimentação e leitura de jogo, foi o melhor avançado que tivemos nos últimos largos anos (Cardozo incluído). Tinha era umas tábuas que fazia com que não conseguisse concretizar os lances e deixava qualquer adepto a arrancar cabelos

Foda-se, até me doem os olhos de ler uma merda destas.

Porquê?

O Seferovic não era neste fórum criticado por falhar golos a torto e a direito?

E agora curiosamente temos sempre pontas de lança muito bons, mas que não têm sequer oportunidades de golo...

Será que isso se deve ao facto de que o Seferovic era de facto dos melhores a procurar espaço e a posicionar-se correctamente para finalizar?

Agora de facto os pezinhos dele não eram os melhores... Falhava muito tecnicamente. Mas posicionamento, leitura de jogo, de facto era forte. Parece-me inegável.

Mais forte que os atuais? Talvez. Dificilmente o provaremos, mas aceito
O mais forte dos últimos largos anos, incluíndo o Cardozo? É que só pode mesmo ser a gozar. Para o paraguaio ganha já velocidade. E só! Quem dera ao Seferovic (e a nós) ser 1/10 do jogador que era o Cardozo.
Para incluirmos o Cardozo, temos que incluir também Lima, Rodrigo, Jimenez, Jonas, Mitroglou, Félix.
Seferovic só fica à frente de cepos como os que temos tido desde que ele próprio chegou para render o grego.

Cardozo era o avançado menos móvel, mais lento, mais dependente de penalties e de ser servido pela equipa que tivemos nos últimos 15 anos. E mesmo assim tem um registo de golos por minuto mediano.

Quem nos dera ter um Cardozo. Não sabes o que dizes. Vai rever as épocas em que cá esteve e os golos que marcou e quantos criou sozinho.

Vai contá-los.

E depois conta também as vezes que até os adeptos perdiam a paciência e o assobiavam porque era um peso parado em campo.

[matadu]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

Dei várias vezes a minha opinião sobre o Tengstedt aqui. É um jogador bastante parecido com o Seferovic.
São jogadores muito inteligentes em campo (o Seferovic mais mas também chegou com muito mais experiência). Infelizmente, os pés não acompanhavam a cabeça.
O Seferovic em termos de movimentação e leitura de jogo, foi o melhor avançado que tivemos nos últimos largos anos (Cardozo incluído). Tinha era umas tábuas que fazia com que não conseguisse concretizar os lances e deixava qualquer adepto a arrancar cabelos

Foda-se, até me doem os olhos de ler uma merda destas.

Porquê?

O Seferovic não era neste fórum criticado por falhar golos a torto e a direito?

E agora curiosamente temos sempre pontas de lança muito bons, mas que não têm sequer oportunidades de golo...

Será que isso se deve ao facto de que o Seferovic era de facto dos melhores a procurar espaço e a posicionar-se correctamente para finalizar?

Agora de facto os pezinhos dele não eram os melhores... Falhava muito tecnicamente. Mas posicionamento, leitura de jogo, de facto era forte. Parece-me inegável.

Mais forte que os atuais? Talvez. Dificilmente o provaremos, mas aceito
O mais forte dos últimos largos anos, incluíndo o Cardozo? É que só pode mesmo ser a gozar. Para o paraguaio ganha já velocidade. E só! Quem dera ao Seferovic (e a nós) ser 1/10 do jogador que era o Cardozo.
Para incluirmos o Cardozo, temos que incluir também Lima, Rodrigo, Jimenez, Jonas, Mitroglou, Félix.
Seferovic só fica à frente de cepos como os que temos tido desde que ele próprio chegou para render o grego.

Cardozo era o avançado menos móvel, mais lento, mais dependente de penalties e de ser servido pela equipa que tivemos nos últimos 15 anos. E mesmo assim tem um registo de golos por minuto mediano.

Eu pedia a opinião do Rui Patrício.

[tulio_slb]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

O erro foi o valor pago por ele. Se tivesse vindo pelos mesmos 5 milhões do Musa, não teria sido propriamente mau.

Inclusive eu acho que muitos dos nossos erros de casting não o são somente por serem inadequados para o time. O problema real é que pagamos demais por jogadores medianos ou em momentos ruins.

Medianos não (deviam) ter lugar no Benfica.

Seja lá o valor que custam...

Não é um craque mas é um jogador que pode ser útil.

Acho que sofreu com muitas coisas, o impacto do contexto competitivo, teve praticamente meia época sem jogar e depois quando começa a entrar na equipa estávamos um verdadeiro farrapo, não é por acaso que as melhores exibições que tivemos o ano passado foi com ele, houve um momento que estava a começar a ter uma excelente sequência exibicional mas teve uma lesão e voltou a desaparecer.

A ver como vai ser esta época que para já tem corrido bem, a Serie A pode fazer evoluir o jogador e muito. Como disse um User antes é preferível ter o Tengsted ao Cabral.

Se o conseguirmos vender por um bom valor excelente, se assim não for é preferível ficar com ele do que estourar mais milhões no Amdouni.

Nesta dinâmica que o Lage montou podia perfeitamente ser uma alternativa ao Pavlidis.

Eu não acho que devíamos retornar o Tengstedt, nem muito menos comprar o Amdouni.

Concordo, acho é que não podemos comprar mais ninguém enquanto não vendermos o Cabral e o Tengsted.

Sem contar com os miúdos da B e com o Amdouni que não é nosso temos 4 PL.

Pavlidis é o titular para varias épocas, Cabral e Tengsted que são para colocar e ainda há Henrique.

Acho que podemos ir para uma época com Pavlidis, Henrique e Gustavo Varela ou João Rêgo.

Penso algo parecido. O Henrique fazendo 7+ gols este ano, pode tranquilamente ser o nosso segundo atacante e o Gustavo o terceiro.

Caso não seja dessa maneira, eu emprestaria o Gustavo na próxima temporada e fazia retornar o Henrique, para ficar como terceira opção: Pavlidis, uma contratação e Henrique.

Acho importante o Gustavo ter minutos já este ano.

Penso exatamente o mesmo por isso acho que o melhor que podemos fazer em Janeiro é vender o Cabral.

Ficar com Pavlidis e Amdouni para a posição 9 com Gustavo Varela e João Rêgo à porta para entrar.

Na próxima época com o emprestimo do Tengsted a correr bem podemos vender o jogador e garantir retorno de algum dinheiro e colocar Henrique na equipa principal.

Ficar com Pavlidis, Henrique, Gustavo Varela e João Rêgo. Qualidade, potencial e versatilidade para jogar com um ou dois pontas de lança.

[pexim]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

Dei várias vezes a minha opinião sobre o Tengstedt aqui. É um jogador bastante parecido com o Seferovic.
São jogadores muito inteligentes em campo (o Seferovic mais mas também chegou com muito mais experiência). Infelizmente, os pés não acompanhavam a cabeça.
O Seferovic em termos de movimentação e leitura de jogo, foi o melhor avançado que tivemos nos últimos largos anos (Cardozo incluído). Tinha era umas tábuas que fazia com que não conseguisse concretizar os lances e deixava qualquer adepto a arrancar cabelos

Foda-se, até me doem os olhos de ler uma merda destas.

Porquê?

O Seferovic não era neste fórum criticado por falhar golos a torto e a direito?

E agora curiosamente temos sempre pontas de lança muito bons, mas que não têm sequer oportunidades de golo...

Será que isso se deve ao facto de que o Seferovic era de facto dos melhores a procurar espaço e a posicionar-se correctamente para finalizar?

Agora de facto os pezinhos dele não eram os melhores... Falhava muito tecnicamente. Mas posicionamento, leitura de jogo, de facto era forte. Parece-me inegável.

Mais forte que os atuais? Talvez. Dificilmente o provaremos, mas aceito
O mais forte dos últimos largos anos, incluíndo o Cardozo? É que só pode mesmo ser a gozar. Para o paraguaio ganha já velocidade. E só! Quem dera ao Seferovic (e a nós) ser 1/10 do jogador que era o Cardozo.
Para incluirmos o Cardozo, temos que incluir também Lima, Rodrigo, Jimenez, Jonas, Mitroglou, Félix.
Seferovic só fica à frente de cepos como os que temos tido desde que ele próprio chegou para render o grego.

Cardozo era o avançado menos móvel, mais lento, mais dependente de penalties e de ser servido pela equipa que tivemos nos últimos 15 anos. E mesmo assim tem um registo de golos por minuto mediano.

Quem nos dera ter um Cardozo. Não sabes o que dizes. Vai rever as épocas em que cá esteve e os golos que marcou e quantos criou sozinho.

Vai contá-los.

E depois conta também as vezes que até os adeptos perdiam a paciência e o assobiavam porque era um peso parado em campo.

Se há coisa em que os adeptos do Benfica são fortes é em apostar no cavalo errado.

[Benfiquista de Baguim]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

Dei várias vezes a minha opinião sobre o Tengstedt aqui. É um jogador bastante parecido com o Seferovic.
São jogadores muito inteligentes em campo (o Seferovic mais mas também chegou com muito mais experiência). Infelizmente, os pés não acompanhavam a cabeça.
O Seferovic em termos de movimentação e leitura de jogo, foi o melhor avançado que tivemos nos últimos largos anos (Cardozo incluído). Tinha era umas tábuas que fazia com que não conseguisse concretizar os lances e deixava qualquer adepto a arrancar cabelos

Foda-se, até me doem os olhos de ler uma merda destas.

Porquê?

O Seferovic não era neste fórum criticado por falhar golos a torto e a direito?

E agora curiosamente temos sempre pontas de lança muito bons, mas que não têm sequer oportunidades de golo...

Será que isso se deve ao facto de que o Seferovic era de facto dos melhores a procurar espaço e a posicionar-se correctamente para finalizar?

Agora de facto os pezinhos dele não eram os melhores... Falhava muito tecnicamente. Mas posicionamento, leitura de jogo, de facto era forte. Parece-me inegável.

Mais forte que os atuais? Talvez. Dificilmente o provaremos, mas aceito
O mais forte dos últimos largos anos, incluíndo o Cardozo? É que só pode mesmo ser a gozar. Para o paraguaio ganha já velocidade. E só! Quem dera ao Seferovic (e a nós) ser 1/10 do jogador que era o Cardozo.
Para incluirmos o Cardozo, temos que incluir também Lima, Rodrigo, Jimenez, Jonas, Mitroglou, Félix.
Seferovic só fica à frente de cepos como os que temos tido desde que ele próprio chegou para render o grego.

Cardozo era o avançado menos móvel, mais lento, mais dependente de penalties e de ser servido pela equipa que tivemos nos últimos 15 anos. E mesmo assim tem um registo de golos por minuto mediano.

Medianos eram os plantéis que o acompanhavam, o Cardozo foi um dos melhores avançados que jogou no Benfica.

[ajnogueira]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

Dei várias vezes a minha opinião sobre o Tengstedt aqui. É um jogador bastante parecido com o Seferovic.
São jogadores muito inteligentes em campo (o Seferovic mais mas também chegou com muito mais experiência). Infelizmente, os pés não acompanhavam a cabeça.
O Seferovic em termos de movimentação e leitura de jogo, foi o melhor avançado que tivemos nos últimos largos anos (Cardozo incluído). Tinha era umas tábuas que fazia com que não conseguisse concretizar os lances e deixava qualquer adepto a arrancar cabelos

Foda-se, até me doem os olhos de ler uma merda destas.

Porquê?

O Seferovic não era neste fórum criticado por falhar golos a torto e a direito?

E agora curiosamente temos sempre pontas de lança muito bons, mas que não têm sequer oportunidades de golo...

Será que isso se deve ao facto de que o Seferovic era de facto dos melhores a procurar espaço e a posicionar-se correctamente para finalizar?

Agora de facto os pezinhos dele não eram os melhores... Falhava muito tecnicamente. Mas posicionamento, leitura de jogo, de facto era forte. Parece-me inegável.

Mais forte que os atuais? Talvez. Dificilmente o provaremos, mas aceito
O mais forte dos últimos largos anos, incluíndo o Cardozo? É que só pode mesmo ser a gozar. Para o paraguaio ganha já velocidade. E só! Quem dera ao Seferovic (e a nós) ser 1/10 do jogador que era o Cardozo.
Para incluirmos o Cardozo, temos que incluir também Lima, Rodrigo, Jimenez, Jonas, Mitroglou, Félix.
Seferovic só fica à frente de cepos como os que temos tido desde que ele próprio chegou para render o grego.

Cardozo era o avançado menos móvel, mais lento, mais dependente de penalties e de ser servido pela equipa que tivemos nos últimos 15 anos. E mesmo assim tem um registo de golos por minuto mediano.

Medianos eram os plantéis que o acompanhavam, o Cardozo foi um dos melhores avançados que jogou no Benfica.

Sim, claro... Eram horríveis.
Di María, Coentrão, David Luiz, Ramires, Luisão, Witsel, Matic, Garay, Salvio, Gaitan, Saviola, Aimar, Lima, eram muito maus não haja dúvida.