Peter Wohlfahrtstätter "Wohlfi"

[lancadordedois]

Vejam as explicações do Marcel Matz no twitter. Vale a pena.

Já as coloquei aqui no tópico para toda a gente ler e parar de criticar que já enjoa.

as criticas fazem sentido face ao Universo Benfica actual.

o Marcel veio ca ou leio as em qualquer lado e ja se justificou , agora temos é de ver na pratica... tem mais que tempo para se recuperar em pleno (caso seja motivo para isso apesar do MArcel dizer que nao)

[AleKx]

.

[jjlope00]

.

[jjlope00]

Mais uma decisão de merda e não foi por falta de aviso.

Um gajo já com 35 anos a titular, em clara fase descendente da carreira e que na última época teve parado o ano inteiro. Para ajudar a festa, conseguimos a proeza de ir buscar um gajo ainda pior que ele.

E depois temos a lesão do Eshenko.. Se isto não é pedir para dar borrada, então o que é?

[Rodrialex]

Não tem andamento para isto.

[tiago1991]

Vejam as explicações do Marcel Matz no twitter. Vale a pena.

Já as coloquei aqui no tópico para toda a gente ler e parar de criticar que já enjoa.

masterclass

[ForçadoBloqueio]

Completamente acabado. Para 3ºcentral e mesmo assim já seria arriscar...

[ForçadoBloqueio]

Tem respeito e gratidão por nós e assume que já não estás em mínimas condições de jogar por um clube como o Benfica. Põe-te no caralho, por favor. A estragar uma imagem construída meritoriamente durante anos.

[DB4700]

está mais acabado do que o Makram. é um daqueles erros que nunca vou compreender. até poderia ser o 4.º central. mas trazer o Matheus, juntar ao Eshenko e não ter nenhuma alternativa credível aos dois para dar um gesto de simpatia ao Wohlfi é um erro de planeamento grave.

e é uma pena pelo Wohlfi. porque foi o melhor central que vi jogar pelo Benfica.

[BlankFile]

Como 3º Central ainda dava para manter. O erro principal do Benfica foi não ter trazido um titular para se juntar ao Eshenko, ao invés daquele cepo do Matheus.

[DB4700]

Como 3º Central ainda dava para manter. O erro principal do Benfica foi não ter trazido um titular para se juntar ao Eshenko, ao invés daquele cepo do Matheus.

o Eshenko caiu nas boas graças de muita gente. mas é um problema se calhar até mais grave que o Matheus. é que o Matheus é o segundo melhor blocador da Liga. o Eshenko nem top6 dos jogadores entre Benfica e Sporting é. um central que traz 0 no bloco, é um problema.

o Wohlfi como está não serve para 3.º central.

[BlankFile]

Como 3º Central ainda dava para manter. O erro principal do Benfica foi não ter trazido um titular para se juntar ao Eshenko, ao invés daquele cepo do Matheus.

o Eshenko caiu nas boas graças de muita gente. mas é um problema se calhar até mais grave que o Matheus. é que o Matheus é o segundo melhor blocador da Liga. o Eshenko nem top6 dos jogadores entre Benfica e Sporting é. um central que traz 0 no bloco, é um problema.

o Wohlfi como está não serve para 3.º central.

Não acho que o Eshenko seja um problema, acho sim que temos outros problemas. A Falta de um Central melhor que o Matheus e um Oposto melhor que os que temos actualmente. Á cabeça, é isso.

[Lellominsk]

O problema é mesmo a falta de qualidade para competir com o adversário directo.

[DB4700]

Como 3º Central ainda dava para manter. O erro principal do Benfica foi não ter trazido um titular para se juntar ao Eshenko, ao invés daquele cepo do Matheus.

o Eshenko caiu nas boas graças de muita gente. mas é um problema se calhar até mais grave que o Matheus. é que o Matheus é o segundo melhor blocador da Liga. o Eshenko nem top6 dos jogadores entre Benfica e Sporting é. um central que traz 0 no bloco, é um problema.

o Wohlfi como está não serve para 3.º central.

Não acho que o Eshenko seja um problema, acho sim que temos outros problemas. A Falta de um Central melhor que o Matheus e um Oposto melhor que os que temos actualmente. Á cabeça, é isso.

analisando o jogo, um distribuidor com uma boa recepção tem quatro saídas de ataque: o oposto, o central da linha da frente, o ponta da linha da frente e a pipe com o ponta da linha de trás (nem todas as equipas têm pontas capazes disto, nós temos 2). com o Matheus estás basicamente a abdicar da saída do ataque pelo central da linha da frente, mas se encaixares isso com por exemplo o Natan ou o Nivaldo que atacam bem partindo da linha de trás, não há problema. continuas com três opções de ataque. o Matheus é por isso um problema contornável porque depois compensa no bloco. é o segundo jogador mais eficiente no bloco do Campeonato. e o bloco dura enquanto ele estiver na linha da frente. que são no mínimo 3 jogadas por rotação completa.

agora no Eshenko tens de facto da saída de ataque da zona central onde ele é muito eficaz. mas traz praticamente zero no bloco. nem sequer top30 no Campeonato ele é. e isso tem muito mais impacto no jogo do que a ineficácia do Matheus no ataque. porque isso dura no mínimo 3 jogadas por rotação completa. enquanto a ineficácia do Matheus no ataque se calhar tem impacto em 10 jogadas o jogo todo.

[BlankFile]

Como 3º Central ainda dava para manter. O erro principal do Benfica foi não ter trazido um titular para se juntar ao Eshenko, ao invés daquele cepo do Matheus.

o Eshenko caiu nas boas graças de muita gente. mas é um problema se calhar até mais grave que o Matheus. é que o Matheus é o segundo melhor blocador da Liga. o Eshenko nem top6 dos jogadores entre Benfica e Sporting é. um central que traz 0 no bloco, é um problema.

o Wohlfi como está não serve para 3.º central.

Não acho que o Eshenko seja um problema, acho sim que temos outros problemas. A Falta de um Central melhor que o Matheus e um Oposto melhor que os que temos actualmente. Á cabeça, é isso.

analisando o jogo, um distribuidor com uma boa recepção tem quatro saídas de ataque: o oposto, o central da linha da frente, o ponta da linha da frente e a pipe com o ponta da linha de trás (nem todas as equipas têm pontas capazes disto, nós temos 2). com o Matheus estás basicamente a abdicar da saída do ataque pelo central da linha da frente, mas se encaixares isso com por exemplo o Natan ou o Nivaldo que atacam bem partindo da linha de trás, não há problema. continuas com três opções de ataque. o Matheus é por isso um problema contornável porque depois compensa no bloco. é o segundo jogador mais eficiente no bloco do Campeonato. e o bloco dura enquanto ele estiver na linha da frente. que são no mínimo 3 jogadas por rotação completa.

agora no Eshenko tens de facto da saída de ataque da zona central onde ele é muito eficaz. mas traz praticamente zero no bloco. nem sequer top30 no Campeonato ele é. e isso tem muito mais impacto no jogo do que a ineficácia do Matheus no ataque. porque isso dura no mínimo 3 jogadas por rotação completa. enquanto a ineficácia do Matheus no ataque se calhar tem impacto em 10 jogadas o jogo todo.

Eu continuo a achar que contratámos o Central errado, mesmo que ele seja forte no bloco. Deveria ter vindo outro. Um central mais novo, mais completo e que não estivesse em fase descendente na carreira. Sente-se que o Matheus a qualquer momento pode rebentar... é lento dentro de quadra, ataca mal. Dito isto, não digo que estejas errado em relação ao Eshenko na parte do bloco, porque as estatísticas não mentem, mas acho que tem espaço no lote de Centrais. Vejo-lhe mais qualidade no geral e mais margem para evoluir do que o Matheus.

O Benfica falhou no mercado em duas posições onde era fundamental não falhar nas aquisições, Central e Oposto.