Vangelis Pavlidis

[raio]

https://cnnportugal.iol.pt/videos/misseis-de-longo-alcance-kursk-nao-e-tao-importante-para-justificar-esta-decisao/673b44bc0cf2f130c299940d

[ajnogueira]

Cardozo pinheiro, tá certo.

Esse pinheiro ainda hoje deve ter melhor posicionamento nanarea e melhor remate que qualquer avançado que temos.

Adoro o Cardozo mas dando uma de Carlos Daniel, o Benfica passou a ser muito melhor equipa sem o Cardozo, com um ou dois avançados mais moveis.

Coincidências, certamente...

[Ghost.Of.Red]

E quando se lia aqui que este gajo ia marcar mais golos que o Gyokeres....

Ah...mas é um gajo esforçado e que trabalha muito para a equipa..tá serte, o André Almeida também era um gajo esforçado.

Este gajo, contra o Porto, nem aquele lance de baliza aberta ia conseguir enfiar...

[Motörhead]

Pena não ser mais Cardozo.

Estamos quase em 2025 e ainda há quem chore por pinheiros estáticos.

Nem com o rival a ter um jogador rápido e atlético se aprende qual o perfil de um ponta de lança moderno.

Quem me dera termos outro pinheiro como o Cardoso....

[Rei]

Nem durante os tempos do Jardel ou do Liedson eu vi este choradinho e quantidade de pivias que se batem a um jogador de um rival

Sim, é demais. Mas, creio que, isto acontece porque no sporting nunca tiveram isto e a ganhar títulos. O Liedson e o Bas Doost não fizeram nada na seleção, não ganharam títulos relevantes e foram zero na Liga dos Campeões. O Jardel teve impacto superior, mas, no porto, quando foi para o sporting, já toda a gente sabia o que vinha aí, além que só durou um ano. Os tempos de Jardel no porto foram horrorosos, pois, para além de tudo o resto, tinham um tipo que decidia jogos atrás de jogos. Aliás, basta ver que, apesar de tudo o resto, o Jardel só não é campeão no último ano com Fernando Santos e quando sai, o porto está mais dois anos sem ser campeão (aliás regressa para ser campeão no sporting e depois acaba por causa da droga). Houvesse internet como há hoje na altura de Jardel no Porto e seria absurdo o que se diria porque era de facto um ponta-de-lança absurdo.

Infelizmente lembro-me demasiado bem desses tempos, deixei até de ver jogos do porto porque já sabia o resultado, mas embora o Jardel fosse tudo isso e a internet fosse uma miragem, não me lembro de em conversa com amigos ou a opinião geral, além dos portistas claro, haver este endeusamento ao jogador. Parecem as pitas com a Taylor swift

Porra é simples, é ter capacidade intelectual para lidar que dói menos... O homem é uma grande máquina.

Mas não é a mim que dói, eu quero lá saber do Gyoqueres ou das pitas que o seguem. Acho é triste estarem constantemente aqui, no tópico do nosso PL a chorarem o dos rivais. Para isso é que devia haver elevação intelectual 

Metade são infiltrados. Basta ver que escrevem o mesmo que os lagartos nas redes sociais. Estão constantemente a querer fazer comparações com o Pavlidis para o desvalorizarem ao máximo.

Só cai nisso quem quer. Deviam começar a ignorar. O Sueco é muito bom mas o Benfica também tem as suas armas e se fizer o seu trabalho limpa o chão com os lagartos, como sempre fez durante a sua história. O resto são peaners.

[Ghost.Of.Red]

Nem durante os tempos do Jardel ou do Liedson eu vi este choradinho e quantidade de pivias que se batem a um jogador de um rival

Sim, é demais. Mas, creio que, isto acontece porque no sporting nunca tiveram isto e a ganhar títulos. O Liedson e o Bas Doost não fizeram nada na seleção, não ganharam títulos relevantes e foram zero na Liga dos Campeões. O Jardel teve impacto superior, mas, no porto, quando foi para o sporting, já toda a gente sabia o que vinha aí, além que só durou um ano. Os tempos de Jardel no porto foram horrorosos, pois, para além de tudo o resto, tinham um tipo que decidia jogos atrás de jogos. Aliás, basta ver que, apesar de tudo o resto, o Jardel só não é campeão no último ano com Fernando Santos e quando sai, o porto está mais dois anos sem ser campeão (aliás regressa para ser campeão no sporting e depois acaba por causa da droga). Houvesse internet como há hoje na altura de Jardel no Porto e seria absurdo o que se diria porque era de facto um ponta-de-lança absurdo.

Infelizmente lembro-me demasiado bem desses tempos, deixei até de ver jogos do porto porque já sabia o resultado, mas embora o Jardel fosse tudo isso e a internet fosse uma miragem, não me lembro de em conversa com amigos ou a opinião geral, além dos portistas claro, haver este endeusamento ao jogador. Parecem as pitas com a Taylor swift

Porra é simples, é ter capacidade intelectual para lidar que dói menos... O homem é uma grande máquina.

Mas não é a mim que dói, eu quero lá saber do Gyoqueres ou das pitas que o seguem. Acho é triste estarem constantemente aqui, no tópico do nosso PL a chorarem o dos rivais. Para isso é que devia haver elevação intelectual 

Metade são infiltrados. Basta ver que escrevem o mesmo que os lagartos nas redes sociais. Estão constantemente a querer fazer comparações com o Pavlidis para o desvalorizarem ao máximo.

Só cai nisso quem quer. Deviam começar a ignorar. O Sueco é muito bom mas o Benfica também tem as suas armas e se fizer o seu trabalho limpa o chão com os lagartos, como sempre fez durante a sua história. O resto são peaners.

    

Onde aterraste a nave?

[ajnogueira]

Pena não ser mais Cardozo.

Estamos quase em 2025 e ainda há quem chore por pinheiros estáticos.

Nem com o rival a ter um jogador rápido e atlético se aprende qual o perfil de um ponta de lança moderno.

Quem me dera termos outro pinheiro como o Cardoso....

Saudades de jogar com menos 1, e ter um ponta de lança que sem penalties tem dificuldade em passar dos 10 golos no campeonato.

[tulio_slb]

Está em evolução e no pós Jonas é provavelmente o ponta de lança mais completo que temos.

Naturalmente era esperado que tivesse mais golos até agora mas também sofreu com a alteração de treinador e de dinâmica de jogo. È jogador para fazer muitas épocas cá e ser a nossa referência do ataque.

[ajnogueira]

Está em evolução e no pós Jonas é provavelmente o ponta de lança mais completo que temos.

Naturalmente era esperado que tivesse mais golos até agora mas também sofreu com a alteração de treinador e de dinâmica de jogo. È jogador para fazer muitas épocas cá e ser a nossa referência do ataque.

Mais completo?

O que significa isso?

Tem melhor domínio de bola que os outros?
Tem melhor passe?
Faz mais pressão?
Cria mais oportunidades?
Marca mais golos?

Para mim, perde em tudo por exemplo para o Gonçalo Ramos.
Perde em quase tudo para o Musa.
Nos golos, até agora, até perde para o Tengstedt.

[tulio_slb]

Está em evolução e no pós Jonas é provavelmente o ponta de lança mais completo que temos.

Naturalmente era esperado que tivesse mais golos até agora mas também sofreu com a alteração de treinador e de dinâmica de jogo. È jogador para fazer muitas épocas cá e ser a nossa referência do ataque.

Mais completo?

O que significa isso?

Tem melhor domínio de bola que os outros?
Tem melhor passe?
Faz mais pressão?
Cria mais oportunidades?
Marca mais golos?

Para mim, perde em tudo por exemplo para o Gonçalo Ramos.
Perde em quase tudo para o Musa.
Nos golos, até agora, até perde para o Tengstedt.

Em tudo o que mencionaste antes é melhor que os jogadores que mencionaste. O Pavlidis é um avançado que tem impacto na forma como a equipa joga, não é um jogador que está dependente dos outros.

Teve algumas falhas em momentos de finalização mas está cada vez mais confiante e entrosado com a equipa. È titularissimo e um dos jogadores bases da equipa.

[nikas]

Está em evolução e no pós Jonas é provavelmente o ponta de lança mais completo que temos.

Naturalmente era esperado que tivesse mais golos até agora mas também sofreu com a alteração de treinador e de dinâmica de jogo. È jogador para fazer muitas épocas cá e ser a nossa referência do ataque.

Mais completo?

O que significa isso?

Tem melhor domínio de bola que os outros?
Tem melhor passe?
Faz mais pressão?
Cria mais oportunidades?
Marca mais golos?

Para mim, perde em tudo por exemplo para o Gonçalo Ramos.
Perde em quase tudo para o Musa.
Nos golos, até agora, até perde para o Tengstedt.

Em tudo o que mencionaste antes é melhor que os jogadores que mencionaste. O Pavlidis é um avançado que tem impacto na forma como a equipa joga, não é um jogador que está dependente dos outros.

Teve algumas falhas em momentos de finalização mas está cada vez mais confiante e entrosado com a equipa. È titularissimo e um dos jogadores bases da equipa.

Melhor que o Gonçalo? Em quê?

[tulio_slb]

Está em evolução e no pós Jonas é provavelmente o ponta de lança mais completo que temos.

Naturalmente era esperado que tivesse mais golos até agora mas também sofreu com a alteração de treinador e de dinâmica de jogo. È jogador para fazer muitas épocas cá e ser a nossa referência do ataque.

Mais completo?

O que significa isso?

Tem melhor domínio de bola que os outros?
Tem melhor passe?
Faz mais pressão?
Cria mais oportunidades?
Marca mais golos?

Para mim, perde em tudo por exemplo para o Gonçalo Ramos.
Perde em quase tudo para o Musa.
Nos golos, até agora, até perde para o Tengstedt.

Em tudo o que mencionaste antes é melhor que os jogadores que mencionaste. O Pavlidis é um avançado que tem impacto na forma como a equipa joga, não é um jogador que está dependente dos outros.

Teve algumas falhas em momentos de finalização mas está cada vez mais confiante e entrosado com a equipa. È titularissimo e um dos jogadores bases da equipa.

Melhor que o Gonçalo? Em quê?

Combinação e segurar bola. È um jogador tecnicamente melhor e mais inteligente. Não quer dizer com isto que o Gonçalo é mau, mas era um miúdo ainda com algumas arestas a limar no seu jogo, o Pavlidis é um jogador feito.

[nikas]

Está em evolução e no pós Jonas é provavelmente o ponta de lança mais completo que temos.

Naturalmente era esperado que tivesse mais golos até agora mas também sofreu com a alteração de treinador e de dinâmica de jogo. È jogador para fazer muitas épocas cá e ser a nossa referência do ataque.

Mais completo?

O que significa isso?

Tem melhor domínio de bola que os outros?
Tem melhor passe?
Faz mais pressão?
Cria mais oportunidades?
Marca mais golos?

Para mim, perde em tudo por exemplo para o Gonçalo Ramos.
Perde em quase tudo para o Musa.
Nos golos, até agora, até perde para o Tengstedt.

Em tudo o que mencionaste antes é melhor que os jogadores que mencionaste. O Pavlidis é um avançado que tem impacto na forma como a equipa joga, não é um jogador que está dependente dos outros.

Teve algumas falhas em momentos de finalização mas está cada vez mais confiante e entrosado com a equipa. È titularissimo e um dos jogadores bases da equipa.

Melhor que o Gonçalo? Em quê?

Combinação e segurar bola. È um jogador tecnicamente melhor e mais inteligente. Não quer dizer com isto que o Gonçalo é mau, mas era um miúdo ainda com algumas arestas a limar no seu jogo, o Pavlidis é um jogador feito.

O Ramos é bem superior ao Pavlidis tecnicamente, acho que nem há comparação entre os 2. É muito mais completo e matador.
Preferes então o Grego ao Tuguinha?

[tulio_slb]

Está em evolução e no pós Jonas é provavelmente o ponta de lança mais completo que temos.

Naturalmente era esperado que tivesse mais golos até agora mas também sofreu com a alteração de treinador e de dinâmica de jogo. È jogador para fazer muitas épocas cá e ser a nossa referência do ataque.

Mais completo?

O que significa isso?

Tem melhor domínio de bola que os outros?
Tem melhor passe?
Faz mais pressão?
Cria mais oportunidades?
Marca mais golos?

Para mim, perde em tudo por exemplo para o Gonçalo Ramos.
Perde em quase tudo para o Musa.
Nos golos, até agora, até perde para o Tengstedt.

Em tudo o que mencionaste antes é melhor que os jogadores que mencionaste. O Pavlidis é um avançado que tem impacto na forma como a equipa joga, não é um jogador que está dependente dos outros.

Teve algumas falhas em momentos de finalização mas está cada vez mais confiante e entrosado com a equipa. È titularissimo e um dos jogadores bases da equipa.

Melhor que o Gonçalo? Em quê?

Combinação e segurar bola. È um jogador tecnicamente melhor e mais inteligente. Não quer dizer com isto que o Gonçalo é mau, mas era um miúdo ainda com algumas arestas a limar no seu jogo, o Pavlidis é um jogador feito.

O Ramos é bem superior ao Pavlidis tecnicamente, acho que nem há comparação entre os 2. É muito mais completo e matador.
Preferes então o Grego ao Tuguinha?

Acho que é diferente ter um jogador maturado que tem características que entroncam no que a equipa precisa.
Gostava do Ramos e preferia que não tivesse saído foi um dos principais erros desta direção, mas já não está cá.

Considero o Pavlidis uma boa contratação e um jogador que vai crescer no seu rendimento com o tempo, para além disso teremos um jogador no seu prime de carreira durante algumas épocas.

[Rei]

Nem durante os tempos do Jardel ou do Liedson eu vi este choradinho e quantidade de pivias que se batem a um jogador de um rival

Sim, é demais. Mas, creio que, isto acontece porque no sporting nunca tiveram isto e a ganhar títulos. O Liedson e o Bas Doost não fizeram nada na seleção, não ganharam títulos relevantes e foram zero na Liga dos Campeões. O Jardel teve impacto superior, mas, no porto, quando foi para o sporting, já toda a gente sabia o que vinha aí, além que só durou um ano. Os tempos de Jardel no porto foram horrorosos, pois, para além de tudo o resto, tinham um tipo que decidia jogos atrás de jogos. Aliás, basta ver que, apesar de tudo o resto, o Jardel só não é campeão no último ano com Fernando Santos e quando sai, o porto está mais dois anos sem ser campeão (aliás regressa para ser campeão no sporting e depois acaba por causa da droga). Houvesse internet como há hoje na altura de Jardel no Porto e seria absurdo o que se diria porque era de facto um ponta-de-lança absurdo.

Infelizmente lembro-me demasiado bem desses tempos, deixei até de ver jogos do porto porque já sabia o resultado, mas embora o Jardel fosse tudo isso e a internet fosse uma miragem, não me lembro de em conversa com amigos ou a opinião geral, além dos portistas claro, haver este endeusamento ao jogador. Parecem as pitas com a Taylor swift

Porra é simples, é ter capacidade intelectual para lidar que dói menos... O homem é uma grande máquina.

Mas não é a mim que dói, eu quero lá saber do Gyoqueres ou das pitas que o seguem. Acho é triste estarem constantemente aqui, no tópico do nosso PL a chorarem o dos rivais. Para isso é que devia haver elevação intelectual 

Metade são infiltrados. Basta ver que escrevem o mesmo que os lagartos nas redes sociais. Estão constantemente a querer fazer comparações com o Pavlidis para o desvalorizarem ao máximo.

Só cai nisso quem quer. Deviam começar a ignorar. O Sueco é muito bom mas o Benfica também tem as suas armas e se fizer o seu trabalho limpa o chão com os lagartos, como sempre fez durante a sua história. O resto são peaners.

    

Onde aterraste a nave?

O Sporting vive na sombra do Benfica, ganhar-lhes não será nenhum feito extraordinário mas algo bastante normal como tem sido durante os anos. Basta ver que até na casa deles temos o mesmo número de vitórias, entre clubes rivais essa estatística é uma loucura.

Não deves conhecer a história do teu clube para ficares assim tão surpreendido.