Vangelis Pavlidis

[Menino Do Rio]

Criticado quando joga bem e não marca, criticado quando marca mas não joga bem.

Claro que queremos os dois ao mesmo tempo mas um avançado está lá para marcar golos e foi isso que o Pavlidis fez ontem, e um muito importante. Esperemos que continue.

Eu cada vez menos venho aqui ao fórum por causa disto. Até mete nojo os ódios que se ganham por certos jogadores aqui.

Desculpa, mas falar isso do Pavlidis é sacanagem. Ele pode errar tudo em campo e ainda vai ser mais bem aqui visto que o Arthur se este fizer 3 gols.

Até o momento, ele não tem contestação real, condizente com o seu fraco desempenho até o momento.

Pois, mas eu nao estou aqui para "medir pilinhas" sobre qual jogador é mais odiado. Eu só queria que o pessoal aqui visse as coisas de maneira mais racional em vez de virem para aqui descarregar as frustraçoes todas da sua vida pessoal nos tópicos de certos jogadores, seja ele qual for.

Isso seria bom se fosse aplicado a todos os jogadores. De resto é apenas hipocrisia.

[andrer2926]

Criticado quando joga bem e não marca, criticado quando marca mas não joga bem.

Claro que queremos os dois ao mesmo tempo mas um avançado está lá para marcar golos e foi isso que o Pavlidis fez ontem, e um muito importante. Esperemos que continue.

Eu cada vez menos venho aqui ao fórum por causa disto. Até mete nojo os ódios que se ganham por certos jogadores aqui.

Desculpa, mas falar isso do Pavlidis é sacanagem. Ele pode errar tudo em campo e ainda vai ser mais bem aqui visto que o Arthur se este fizer 3 gols.

Até o momento, ele não tem contestação real, condizente com o seu fraco desempenho até o momento.

Pois, mas eu nao estou aqui para "medir pilinhas" sobre qual jogador é mais odiado. Eu só queria que o pessoal aqui visse as coisas de maneira mais racional em vez de virem para aqui descarregar as frustraçoes todas da sua vida pessoal nos tópicos de certos jogadores, seja ele qual for.

Se fossemos todos racionais o Pavlidis não saía do banco. O facto de ser sequer discussão prova o quão pouco racionais somos.

[MikeM16]

Criticado quando joga bem e não marca, criticado quando marca mas não joga bem.

Claro que queremos os dois ao mesmo tempo mas um avançado está lá para marcar golos e foi isso que o Pavlidis fez ontem, e um muito importante. Esperemos que continue.

Eu cada vez menos venho aqui ao fórum por causa disto. Até mete nojo os ódios que se ganham por certos jogadores aqui.

Desculpa, mas falar isso do Pavlidis é sacanagem. Ele pode errar tudo em campo e ainda vai ser mais bem aqui visto que o Arthur se este fizer 3 gols.

Até o momento, ele não tem contestação real, condizente com o seu fraco desempenho até o momento.

Pois, mas eu nao estou aqui para "medir pilinhas" sobre qual jogador é mais odiado. Eu só queria que o pessoal aqui visse as coisas de maneira mais racional em vez de virem para aqui descarregar as frustraçoes todas da sua vida pessoal nos tópicos de certos jogadores, seja ele qual for.

Se fossemos todos racionais o Pavlidis não saía do banco. O facto de ser sequer discussão prova o quão pouco racionais somos.

O Pavlidis é o nosso melhor ponta de lança. De longe. Mas pronto, sao opinioes.

[Archie Bunker]

O Gonçalo Ramos fez oito golos em 46 partidas. O Pavlidis já tem 6 golos este ano.
Atenção, eu sempre gostei do Gonçalo Ramos e continuo a gostar. Só acho apenas, que vamos do 8 ao 80. O Pavlidis vai passar a barreira dos 15/20 golos este ano.

O Ramos jogava no meio-campo
Por favor, um pouco de honestidade intelectual

E o Ramos tinha 20 anos.
Não tinha 25 !

[Baron_Davis]

Tem de ser mais ágil e rápido a armar o remate, assim como conseguir se antecipar e ganhar a frente aos defesas, como o Bah fez muito bem ontem qd marcou

[casr26]

O Gonçalo Ramos fez oito golos em 46 partidas. O Pavlidis já tem 6 golos este ano.
Atenção, eu sempre gostei do Gonçalo Ramos e continuo a gostar. Só acho apenas, que vamos do 8 ao 80. O Pavlidis vai passar a barreira dos 15/20 golos este ano.

O Ramos jogava no meio-campo
Por favor, um pouco de honestidade intelectual

E o Ramos tinha 20 anos.
Não tinha 25 !

Realmente há comparações que antes de serem feitas devem ser pensadas, não só o Ramos chegou a jogar como médio de transição como ainda por cima convém ter em atenção que o Ramos sempre teve uma veia goleadora que abrandou quando transitou para a equipe principal, convém ter noção que existem percursos que não se podem comparar...são jogadores muito diferentes a nível do indicador de finalização.

Com isto continuo a dizer que o Pavlidis é um bom jogador no sentido de movimentos da equipe, mas... não é nem de perto nem de longe (pelo que tem mostrado) um jogador que possa servir para nosso titular, exige-se no mínimo um avançado com faro de golo.

[ajnogueira]

O Gonçalo Ramos fez oito golos em 46 partidas. O Pavlidis já tem 6 golos este ano.
Atenção, eu sempre gostei do Gonçalo Ramos e continuo a gostar. Só acho apenas, que vamos do 8 ao 80. O Pavlidis vai passar a barreira dos 15/20 golos este ano.

O Ramos jogava no meio-campo
Por favor, um pouco de honestidade intelectual

E o Ramos tinha 20 anos.
Não tinha 25 !

Realmente há comparações que antes de serem feitas devem ser pensadas, não só o Ramos chegou a jogar como médio de transição como ainda por cima convém ter em atenção que o Ramos sempre teve uma veia goleadora que abrandou quando transitou para a equipe principal, convém ter noção que existem percursos que não se podem comparar...são jogadores muito diferentes a nível do indicador de finalização.

Com isto continuo a dizer que o Pavlidis é um bom jogador no sentido de movimentos da equipe, mas... não é nem de perto nem de longe (pelo que tem mostrado) um jogador que possa servir para nosso titular, exige-se no mínimo um avançado com faro de golo.

Não foi o Ramos que logo nos primeiros 30 minutos pela equipa A fez 3 golos, ou lá o que foi?

[xeriff]

Continuo a achar curto para ser titular

[Ad aeternumSLB]

O Gonçalo Ramos fez oito golos em 46 partidas. O Pavlidis já tem 6 golos este ano.
Atenção, eu sempre gostei do Gonçalo Ramos e continuo a gostar. Só acho apenas, que vamos do 8 ao 80. O Pavlidis vai passar a barreira dos 15/20 golos este ano.

O Ramos jogava no meio-campo
Por favor, um pouco de honestidade intelectual

E o Ramos tinha 20 anos.
Não tinha 25 !

Realmente há comparações que antes de serem feitas devem ser pensadas, não só o Ramos chegou a jogar como médio de transição como ainda por cima convém ter em atenção que o Ramos sempre teve uma veia goleadora que abrandou quando transitou para a equipe principal, convém ter noção que existem percursos que não se podem comparar...são jogadores muito diferentes a nível do indicador de finalização.

Com isto continuo a dizer que o Pavlidis é um bom jogador no sentido de movimentos da equipe, mas... não é nem de perto nem de longe (pelo que tem mostrado) um jogador que possa servir para nosso titular, exige-se no mínimo um avançado com faro de golo.

O Gonçalo Ramos fez oito golos em 46 partidas. O Pavlidis já tem 6 golos este ano.
Atenção, eu sempre gostei do Gonçalo Ramos e continuo a gostar. Só acho apenas, que vamos do 8 ao 80. O Pavlidis vai passar a barreira dos 15/20 golos este ano.

O Ramos jogava no meio-campo
Por favor, um pouco de honestidade intelectual

E o Ramos tinha 20 anos.
Não tinha 25 !

Como o Macheda ou Krkic apareceram com idades precoces e dps desapareceram. Há imensos casos em que a idade condiciona ou não. Com isto, percebo que normalmente há um período de "maturação" do jogador, que por norma o potencia para melhores performances. Eu admiro o Ramos como admiro o Pavlidis. Um facto não condiciona ou nega o outro. A comparação que quis fazer , foi no sentido que ambos ligam bem o jogo , assim como ambos precisaram ou precisam de tempo. Por fim, acho que o Pavlidis irá ser muito importante e o tempo dirá se tenho alguma razão ou não. Desejo sempre o melhor para o Benfica e estou longe de ser um perito.

[Red skin]

Criticado quando joga bem e não marca, criticado quando marca mas não joga bem.

Claro que queremos os dois ao mesmo tempo mas um avançado está lá para marcar golos e foi isso que o Pavlidis fez ontem, e um muito importante. Esperemos que continue.

Eu cada vez menos venho aqui ao fórum por causa disto. Até mete nojo os ódios que se ganham por certos jogadores aqui.

Desculpa, mas falar isso do Pavlidis é sacanagem. Ele pode errar tudo em campo e ainda vai ser mais bem aqui visto que o Arthur se este fizer 3 gols.

Até o momento, ele não tem contestação real, condizente com o seu fraco desempenho até o momento.

Pois, mas eu nao estou aqui para "medir pilinhas" sobre qual jogador é mais odiado. Eu só queria que o pessoal aqui visse as coisas de maneira mais racional em vez de virem para aqui descarregar as frustraçoes todas da sua vida pessoal nos tópicos de certos jogadores, seja ele qual for.

No fundo todos queríamos que o Pavlidis resultasse... mas n podemos enfiar a cabeça na areia e achar que é esta a solução que o Benfica precisa. Ele n tem a culpa, a culpa é que compra gato por lebre outra vez.

Até seria um suplente decente, n fosse o dinheiro que custou... um gajo raçudo e físico que entra em campo para rebentar com defesas que já levam 70 m de jogo... mas técnicamente e em termos de inteligência de jogo, do que se viu, é pobre.

[bnfc]

Temos que ter calma. Não é um peso morto na equipa, é alguém que trabalha para a equipa, que abre espaços para outros. Está longe de ser um tosco.

Em termos de golos, a verdade é que nos primeiros 6 jogos oficiais que fez pelo Benfica marcou apenas 1 golo e nos últimos 6 marcou 4 (em 3 jogos). Acho que tem vindo a progredir nesse aspeto. Neste momento já deve ser jogador para andar pelos 0.5 golos por jogo, que é a marca a partir da qual não há que pôr defeito. Especialmente se forem golos bem distribuídos e não tipo ketchup.

[casr26]

Salvaguardando as devidas diferenças há relativamente pouco tempo tivemos um jogador +/- com algumas semelhanças a quem todos chamaram de cepo em inúmeras situações e que inclusive chegou a ser o melhor marcador do nosso campeonato (segundo me recordo), chegou igualmente a ser titular na formação principal da Suiça...ora no final todos nós sabemos que esse jogador era curto para os jogos com mais exigência, mas...por vezes quando tudo se conjuga e um alinhamento astral raríssimo se proporciona num contexto favorável os jogadores começarem a render 120% das suas reais capacidades, ora que aconteça isso com o Pavlidis, embora as contratações de valor mais avultado devam ser feitas sempre em valores e números mais seguros e não em wishfull thinking.

Recordo-me das primeiras reações às exibições do Carreras (quem sabia do perfil dele nas seleções jovens espanholas não podia ser enganado), é um jogador que tem um perfil acutilante no ataque, bom cruzamento, remate e chegada à baliza...na prática era o que o Benfica procurava, mas muitos caíram em cima por não ser bom defesa, isto deve soar familiar a muitos que diziam o mesmo do nosso anterior lateral esquerdo, as coisas não são a preto e branco...os jogadores têm o seu perfil e cabe aos clubes e inerentes equipes técnicas maximizarem o potencial humano que têm à disposição.

Referi este último apenas para não pensarem que sou do contra apenas por o ser, acredito é que muitas vezes o Benfica "acolhe" jogadores que poderão não ser bem analisados.

[Kloden]

Criticado quando joga bem e não marca, criticado quando marca mas não joga bem.

Claro que queremos os dois ao mesmo tempo mas um avançado está lá para marcar golos e foi isso que o Pavlidis fez ontem, e um muito importante. Esperemos que continue.

Eu cada vez menos venho aqui ao fórum por causa disto. Até mete nojo os ódios que se ganham por certos jogadores aqui.

Desculpa, mas falar isso do Pavlidis é sacanagem. Ele pode errar tudo em campo e ainda vai ser mais bem aqui visto que o Arthur se este fizer 3 gols.

Até o momento, ele não tem contestação real, condizente com o seu fraco desempenho até o momento.

Pois, mas eu nao estou aqui para "medir pilinhas" sobre qual jogador é mais odiado. Eu só queria que o pessoal aqui visse as coisas de maneira mais racional em vez de virem para aqui descarregar as frustraçoes todas da sua vida pessoal nos tópicos de certos jogadores, seja ele qual for.

No fundo todos queríamos que o Pavlidis resultasse... mas n podemos enfiar a cabeça na areia e achar que é esta a solução que o Benfica precisa. Ele n tem a culpa, a culpa é que compra gato por lebre outra vez.

Até seria um suplente decente, n fosse o dinheiro que custou... um gajo raçudo e físico que entra em campo para rebentar com defesas que já levam 70 m de jogo... mas técnicamente e em termos de inteligência de jogo, do que se viu, é pobre.

O Pavlidis o ano passado marcou 33 golos em 46 jogos pelo AZ Alkmaar. E nas duas épocas anteriores ja tinha marcado acima dos 20 golos. Dizer que se comprou gato por lebre parece-me MUITO exagerado. Pode nao estar a render o que se esperava mas, na minha opinião, foi uma compra muito bem feita.

[Red skin]

Criticado quando joga bem e não marca, criticado quando marca mas não joga bem.

Claro que queremos os dois ao mesmo tempo mas um avançado está lá para marcar golos e foi isso que o Pavlidis fez ontem, e um muito importante. Esperemos que continue.

Eu cada vez menos venho aqui ao fórum por causa disto. Até mete nojo os ódios que se ganham por certos jogadores aqui.

Desculpa, mas falar isso do Pavlidis é sacanagem. Ele pode errar tudo em campo e ainda vai ser mais bem aqui visto que o Arthur se este fizer 3 gols.

Até o momento, ele não tem contestação real, condizente com o seu fraco desempenho até o momento.

Pois, mas eu nao estou aqui para "medir pilinhas" sobre qual jogador é mais odiado. Eu só queria que o pessoal aqui visse as coisas de maneira mais racional em vez de virem para aqui descarregar as frustraçoes todas da sua vida pessoal nos tópicos de certos jogadores, seja ele qual for.

No fundo todos queríamos que o Pavlidis resultasse... mas n podemos enfiar a cabeça na areia e achar que é esta a solução que o Benfica precisa. Ele n tem a culpa, a culpa é que compra gato por lebre outra vez.

Até seria um suplente decente, n fosse o dinheiro que custou... um gajo raçudo e físico que entra em campo para rebentar com defesas que já levam 70 m de jogo... mas técnicamente e em termos de inteligência de jogo, do que se viu, é pobre.

O Pavlidis o ano passado marcou 33 golos em 46 jogos pelo AZ Alkmaar. E nas duas épocas anteriores ja tinha marcado acima dos 20 golos. Dizer que se comprou gato por lebre parece-me MUITO exagerado. Pode nao estar a render o que se esperava mas, na minha opinião, foi uma compra muito bem feita.

Sim... E o Facundo Fernandez que fomos buscar ao Shakhtar a custo 0 tb tinha marcado muitos golos

Há jogadores que rendem num contexto e não rendem noutro. Julgo que isto deveria ser claro. O Departamento de Scouting tem de conhecer bem o nosso contexto e observar e propor a contratação de jogadores que se adaptem ao nosso contexto. Claro que podem existir vários fatores que explicam o insucesso de um jogador... Mas já começam a ser muitos jogadores a falhar... Por isso é que se pede a que olhem para os jogadores para lá dos números.

O Keirison no Brasil era top... Na Europa foi flop...

E quando tens elevados recursos a serem investidos em determinada contratação... Tens que afunilar o nível de incerteza.

Fomos muito amadores e estávamos cheio de dinheiro, pois como se justifica dar 15 M por um lateral da liga checa? Alguém observou-o? Se calhar foram ao zerozero ou Transfermarkt filtrar por laterais esquerdos e este até tinha muitas assistências

[piwo]

Criticado quando joga bem e não marca, criticado quando marca mas não joga bem.

Claro que queremos os dois ao mesmo tempo mas um avançado está lá para marcar golos e foi isso que o Pavlidis fez ontem, e um muito importante. Esperemos que continue.

Eu cada vez menos venho aqui ao fórum por causa disto. Até mete nojo os ódios que se ganham por certos jogadores aqui.

Desculpa, mas falar isso do Pavlidis é sacanagem. Ele pode errar tudo em campo e ainda vai ser mais bem aqui visto que o Arthur se este fizer 3 gols.

Até o momento, ele não tem contestação real, condizente com o seu fraco desempenho até o momento.

Pois, mas eu nao estou aqui para "medir pilinhas" sobre qual jogador é mais odiado. Eu só queria que o pessoal aqui visse as coisas de maneira mais racional em vez de virem para aqui descarregar as frustraçoes todas da sua vida pessoal nos tópicos de certos jogadores, seja ele qual for.

No fundo todos queríamos que o Pavlidis resultasse... mas n podemos enfiar a cabeça na areia e achar que é esta a solução que o Benfica precisa. Ele n tem a culpa, a culpa é que compra gato por lebre outra vez.

Até seria um suplente decente, n fosse o dinheiro que custou... um gajo raçudo e físico que entra em campo para rebentar com defesas que já levam 70 m de jogo... mas técnicamente e em termos de inteligência de jogo, do que se viu, é pobre.

O Pavlidis o ano passado marcou 33 golos em 46 jogos pelo AZ Alkmaar. E nas duas épocas anteriores ja tinha marcado acima dos 20 golos. Dizer que se comprou gato por lebre parece-me MUITO exagerado. Pode nao estar a render o que se esperava mas, na minha opinião, foi uma compra muito bem feita.

Sim... E o Facundo Fernandez que fomos buscar ao Shakhtar a custo 0 tb tinha marcado muitos golos

Há jogadores que rendem num contexto e não rendem noutro. Julgo que isto deveria ser claro. O Departamento de Scouting tem de conhecer bem o nosso contexto e observar e propor a contratação de jogadores que se adaptem ao nosso contexto. Claro que podem existir vários fatores que explicam o insucesso de um jogador... Mas já começam a ser muitos jogadores a falhar... Por isso é que se pede a que olhem para os jogadores para lá dos números.

O Keirison no Brasil era top... Na Europa foi flop...

E quando tens elevados recursos a serem investidos em determinada contratação... Tens que afunilar o nível de incerteza.

Fomos muito amadores e estávamos cheio de dinheiro, pois como se justifica dar 15 M por um lateral da liga checa? Alguém observou-o? Se calhar foram ao zerozero ou Transfermarkt filtrar por laterais esquerdos e este até tinha muitas assistências

O problema nao é vir da liga checa. O problema foi darem o brinquedo ao Pepa Alemao que nao percebe um boi do que faz. E o valor pago pelo mesmo deveria dar prisao.

Nota : O Bah veio da mesma equipa mas é muito mais jogador....pena nao ser consistente e muito devido às lesoes.