Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Migas75]

Não sabe mais que isto!
Permitiu 15 remates ao Aves na segunda parte! Deixou a equipa exposta 15 minutos sem trinco!!!
E no fim diz que "foi pena pelo que fizemos nos primeiros 60 minutos"
🫣

Não tem noção do ridículo e da incompetência, infelizmente!

[Aka]

Boa gestão... era o que queriam. Está tudo um espetáculo. Eu bem disse antes do jogo que o risco era enorme. E mexeu muito mal no jogo, partiu a equipa, e ainda meteu jogadores que estão totalmente fora dela. Eu bem sei que aqui se pede tempo de jogo para Rollheiser e Schjelderup mas neste momento não oferecem nada ao nosso jogo, em jogos destes então entram e nunca acrescentam.

Olha outro. A culpa é dos users que pediam gestão. Assumo o erro táctico, fui eu que tirei o Barreiro.

A culpa não foi da rotação.

Olha, quem ofereceu jogo foi o Di Maria. Esse é que ofereceu jogo.

A rotação faz-se durante os jogos. Isto não é FM. Ao deixares 4 titulares de fora mais um de forma forçada dá a ideia que o jogo será fácil, além de perderes elementos importantes que podem saltar do banco durante o jogo e acrescentar algo diferente. Cada um tem o seu papel e há jogadores que não têm impacto nenhum a saírem do banco. A entrada do Tino é exemplo disso. Não acrescentou nada ao jogo.

O Benfica hoje deveria entrar com o seu onze habitual e durante o jogo fazer as alterações para gerir o esforço de alguns jogadores. E a mexer no onze era numa ou noutra posição e não em 5.

Repito, porque parece que não estás a ouvir: o Benfica estava a ganhar 0-1 com rotação, nada de espectacular mas com algumas boas indicações, o Aves não metia grande medo a não ser quando o Benfica decidia oferecer a bola ao adversário. Tirou o Barreiro, meteu os titulares Di María e Pavlidis, ambos um desastre de proporções épicas, a equipa partiu-se toda tal como tinha acontecido no Mónaco, o Aves agiganta-se, o Benfica vê-se à nora. E tal como no Mónaco, lembra-se que é preciso mesmo ter lá um 6 e mete o Florentino. Só que já estava lá o Di María, o Pavlidis, e tirou o Kökçü! Sabes quem fez um jogo interessante? Aquele que ele nunca mete na rotação, o miúdo. Certamente que não foi por ele que o Benfica perdeu.

Dizer que o problema foi a rotação quando a equipa estava muito melhor com a equipa da rotação e fodeu tudo quando meteu titulares...

[Ludwig van]

Este ano é uma situação de lose-lose.

Se por milagre formos campeões, o status quo mantém-se.

Dirigentes criminosos, equipas técnicas de bananas e plantéis recheados de ex-craques e jogadores banais sobrevalorizados. Tudo se mantém mais 4 anos.

Perder tudo este ano até pode ser o melhor que nos aconteceu.

[GiiB_10]

Boa gestão... era o que queriam. Está tudo um espetáculo. Eu bem disse antes do jogo que o risco era enorme. E mexeu muito mal no jogo, partiu a equipa, e ainda meteu jogadores que estão totalmente fora dela. Eu bem sei que aqui se pede tempo de jogo para Rollheiser e Schjelderup mas neste momento não oferecem nada ao nosso jogo, em jogos destes então entram e nunca acrescentam.

Ele partiu a equipa... ao meter 2 titulares. O Di e o Pavlidis.
E esperou 15 minutos deixando o Aves crescer.
Não metas o Rollheiser e o Schjelderup ao baralho que a merda foi feita ao meter os 2 titulares.

E meteu porquê? Porque não tinha os habituais suplentes que costumam mexer com o jogo. Bastava não inventar e fazia a gestão na segunda parte. Assim qual foi a gestão? Acabou por ser obrigado a colocar os habituais titulares. Ridículo.

Foda-se.

É a única coisa que consigo dizer...

[|OnE|]

Boa gestão... era o que queriam. Está tudo um espetáculo. Eu bem disse antes do jogo que o risco era enorme. E mexeu muito mal no jogo, partiu a equipa, e ainda meteu jogadores que estão totalmente fora dela. Eu bem sei que aqui se pede tempo de jogo para Rollheiser e Schjelderup mas neste momento não oferecem nada ao nosso jogo, em jogos destes então entram e nunca acrescentam.

Olha outro. A culpa é dos users que pediam gestão. Assumo o erro táctico, fui eu que tirei o Barreiro.

A culpa não foi da rotação.

Olha, quem ofereceu jogo foi o Di Maria. Esse é que ofereceu jogo.

A rotação faz-se durante os jogos. Isto não é FM. Ao deixares 4 titulares de fora mais um de forma forçada dá a ideia que o jogo será fácil, além de perderes elementos importantes que podem saltar do banco durante o jogo e acrescentar algo diferente. Cada um tem o seu papel e há jogadores que não têm impacto nenhum a saírem do banco. A entrada do Tino é exemplo disso. Não acrescentou nada ao jogo.

O Benfica hoje deveria entrar com o seu onze habitual e durante o jogo fazer as alterações para gerir o esforço de alguns jogadores. E a mexer no onze era numa ou noutra posição e não em 5.

O Benfica com a equipa de "rotação" estava a ganhar e o AVS não estava a criar lances nenhuns.
Começa a meter titulares e o AVS começa a crescer e acaba por marcar.

É uma falácia de todo tamanho apontar o dedo à excessiva rotação quando o Benfica mama golo com mais titulares em campo do que os que começou o jogo.

A primeira parte foi q.b mas não se viu qualidade de jogo, faltavam rotinas entre alguns jogadores. O Benfica teve energia e correu bastante, mas isso não significa absolutamente nada, marcámos um golo e ficámos por aí. Foi tudo muito em esforço, não culpo a gestão mas é um facto que não ajudou e foi desnecessário e excessivo como disse antes do jogo.

A questão nem é o que o Benfica fez.
É o que o AVS fez. Que foi nenhuma até o Lage desmontar o meio campo.

[SLBRulez]

Ainda gozam com o João Pereira. Esse ainda é uma incógnita neste momento.

O Lage toda a gente sabe que é fraquíssimo e mesmo assim foram buscá-lo de novo.

O Lage é uma merda como o JP é uma merda.

[Harlem]

Sempre a descer a partir de agora, acho que é óbvio para todos menos para os passadores de pano do forum

[Cosme2001]

Que burrice do crl fez nas primeiras 2 mexidas
E já não é a primeira vez
O que crl lhe passou pela cabeça???? Perdem-se campeonatos assim

[Baron_Davis]

nao foi por falta de aviso

em Arouca ja tinha sido parecido, ao Guimas faltou qualidade individual e contra os suplentes do Bolonha nao chegou

futebolzito previsivel e lento, a saida de bola entao é francamente banal, no ataque posicional nao se ve trabalho


mas só se surpreende quem quer, tres despedimentos consecutivos deveriam servir para ver o que vale...

[Bedsy]

A Di Maria /Barreiro sub deu um cheirinho aquela do jotacao no classico com o porto.

Aimar por rodrigo?
ja nao me lembro bem

[RGouveia.SLB]

Parece que as hienas saíram todas da toca.

Recordo a todos que ainda não perdeu no campeonato e na 5a feira pode ficar a 1 ponto do 1 lugar, depois de pegar num Benfica moribundo.

Veremos quem ri por último.

Cá estarei para recuperar os vossos insultos e profecias da desgraça.

Adianta de muito andar a puxar galões pelo Lage quando a equipa anda a jogar uma merda cagada, quando o efeito da chicotada se foi num ápice e quando acabamos de deixar pontos com uma banda de música

[SLBRulez]

Boa gestão... era o que queriam. Está tudo um espetáculo. Eu bem disse antes do jogo que o risco era enorme. E mexeu muito mal no jogo, partiu a equipa, e ainda meteu jogadores que estão totalmente fora dela. Eu bem sei que aqui se pede tempo de jogo para Rollheiser e Schjelderup mas neste momento não oferecem nada ao nosso jogo, em jogos destes então entram e nunca acrescentam.

Olha outro. A culpa é dos users que pediam gestão. Assumo o erro táctico, fui eu que tirei o Barreiro.

A culpa não foi da rotação.

Olha, quem ofereceu jogo foi o Di Maria. Esse é que ofereceu jogo.

A rotação faz-se durante os jogos. Isto não é FM. Ao deixares 4 titulares de fora mais um de forma forçada dá a ideia que o jogo será fácil, além de perderes elementos importantes que podem saltar do banco durante o jogo e acrescentar algo diferente. Cada um tem o seu papel e há jogadores que não têm impacto nenhum a saírem do banco. A entrada do Tino é exemplo disso. Não acrescentou nada ao jogo.

O Benfica hoje deveria entrar com o seu onze habitual e durante o jogo fazer as alterações para gerir o esforço de alguns jogadores. E a mexer no onze era numa ou noutra posição e não em 5.

O Benfica com a equipa de "rotação" estava a ganhar e o AVS não estava a criar lances nenhuns.
Começa a meter titulares e o AVS começa a crescer e acaba por marcar.

É uma falácia de todo tamanho apontar o dedo à excessiva rotação quando o Benfica mama golo com mais titulares em campo do que os que começou o jogo.

A primeira parte foi q.b mas não se viu qualidade de jogo, faltavam rotinas entre alguns jogadores. O Benfica teve energia e correu bastante, mas isso não significa absolutamente nada, marcámos um golo e ficámos por aí. Foi tudo muito em esforço, não culpo a gestão mas é um facto que não ajudou e foi desnecessário e excessivo como disse antes do jogo.

A questão nem é o que o Benfica fez.
É o que o AVS fez. Que foi nenhuma até o Lage desmontar o meio campo.

É que até estava um jogo seguro, nada de especial mas seguro. E este cromo rebentou tudo por capricho

[Roberto Kaldeira]

Este Lage nota-se que está igualzinho ao de 19/20, mas o culpado está mais acima

[LendaAimar]

Ainda gozam com o João Pereira. Esse ainda é uma incógnita neste momento.

O Lage toda a gente sabe que é fraquíssimo e mesmo assim foram buscá-lo de novo.

O Lage é uma merda como o JP é uma merda.

arrisco a dizer que o Jp é melhor

[uezor]

Parece que as hienas saíram todas da toca.

Recordo a todos que ainda não perdeu no campeonato e na 5a feira pode ficar a 1 ponto do 1 lugar, depois de pegar num Benfica moribundo.

Veremos quem ri por último.

Cá estarei para recuperar os vossos insultos e profecias da desgraça.

Não sei como vai acabar a época, mas uma coisa para já é garantida: Para além de termos acabado de perder pontos, não andamos a jogar os testículos de um gato eunuco, por isso é legítimo criticar e exigir mais e melhor ao responsável por trás desta miséria franciscana.

A equipa está a jogar pouco, é verdade. Mas também é verdade que o Lage está a fazer um bom trabalho até ao momento. Ainda não perdeu para o campeonato e está na eminência de alcançar o 1 lugar.