Florentino Luís

[slbfan4you]

O Tino será sempre isto, tem de ter alguem a ir buscar a bola aos centrais nunca pode ser ele mas a quantidade de bolas que ganha é impressionante e vejam bem a idade dele e numa equipa mal treinada.

Precisa de um suplente para ir rodando pois como ele corre tanto à jogos que lhe vao correr mal e precisa de descansar, no plantel não temos mais nenhum medio defensivo e precisamos.

Grande Tino!!

[Nenad25]

Grande penalti Tino!

Parabéns!

[Redfield73]

Com todas as debilidades que tem foi mil vezes superior aos colegas de meio campo.

Kokcu e Aursnes dois fantasmas.

O Aursnes hoje até fez um bom jogo.

Só podes estar a brincar.
Foi medonho.
Parecia o árbitro, a acompanhar as jogadas a 3 metros.
Ganhou 2 duelos em 7.
O kokçu 1 em 4.
O Tino 10 em 14.
Basicamente o Tino tem de ganhar bolas por 3.

Mas estás só a analisar a parte defensiva?

O Aursnes tinha mais responsabilidades ofensivas do que defensivas, como é óbvio.

Aliás, tendo o Florentino em campo... Dizes que ele tem de recuperar bolas pelo Aursnes, mas também o Aursnes tem de construir pelo Florentino, porque a esse nível o Florentino é um zero à esquerda.

Se não estiver a cometer penalties parvos, ou a passar a bola directamente para contra-ataques do Sporting já é um momento positivo para o Florentino.

Responsabilidades ofensivas? o Aursnes?
Então ele não era o novo guarda costas do Di Maria?

Eu sempre fui fã do Aursnes, mas isto não é nada, desculpa lá.
O Benfica não pode ter só um jogador a ganhar duelos.
É ridículo!
Sim, o Tino teve um erro na área, é verdade, quando bastava ser como o Aursnes, tirar sempre o pé nos duelos.

Não levem a mal, mas quem hoje defende a exibição do Aursnes e crítica o Tino, vê o futebol com o olho ceguinho.

O Aursnes teve boas intervenções no ataque, principalmente na primeira parte.

Na segunda parte foi inexistente, concordo.

Defensivamente ele não contribuiu, mas tanto quanto sabemos até pode ser mesmo esse o objectivo do treinador, porque lá está, tens o Florentino em campo que só tem essa função.

Guarda-costas do di María? Não sei, não é isso que vejo em campo. Diria que guarda-costas do di María agora deve ser o defesa central que foi colocado a jogar atrás do Di María, não?

Aursnes fez um jogo ok na primeira parte e inexistente na segunda.

O Florentino fez merda atrás de merda na primeira parte.
Na segunda parte, em que o jogo praticamente deixou de existir... E ambas as equipas atacavam com poucos jogadores e esperaram pelos penalties... Aí é normal o Florentino estar tranquilo e até erros deixou de cometer. O Sporting abdicou de até o pressionar.

Mesmo assim na segunda parte o Florentino fez questão de passar a bola ao Sporting quando estava completamente sozinho e dar um contra ataque lol

Isto são factos indesmentíveis, praticamente tudo o que eu disse.

Creio que estás a precisar de gelo, e muito, visto que a dor é tanta, eu compreendo, pois o Florentino é o teu saco de pancada. Mas a cada jogo é ele que te deixa aziado e KO. Viste no final quem foi o MVP da partida? Viste, ou não? Ah espera, estão todos errados e tu certos? Ah espera, ele falhou alguns passes e provocou o penalti! Ui que os outros jogadores em campo nunca falham. Mete a viola ao saco, visto que percebes tanto de características de jogadores como eu de lagares de azeite. Estavas com a esperança de ele falhar o penalti não é? Ate ja tinhas a msg aqui preparada para publicar...pois é, é lidar. Faz um favor a ti mesmo e abstem-te de criticar o rapaz nos próximos tempos. Cada vez te enterras mais!

Falaste tanto e não disseste nada.

Mas compreendo, porque não consegues refutar nada do que eu comentei, e por isso limitas-te a um frustrado ataque e provocação pessoal num fórum de internet...

É triste mas cada um com a sua panca. 🤷

Pelo contrário só o facto de ter sido o melhor em campo e termos ganho a taça com ele em campo refuta toda a tua opinião patética. Na realidade tu é que insultas o Florentino todos jogos e ele continua a dar-te chapadas de luvas brancas.

[Survivor]

Bom jogo, longe do melhor dele.

Curiosamente esteve muito melhor na segunda parte do que na primeira.

Na primeira parte falhou 3/4 passes que tem qualidade para não o fazer.

[lPhoenix]

Aqui só entre nós, Hjulmans é muito mas muito melhor que O Tino.

O que queres dizer com o "muito mas muito melhor" ? Em termos de quê ? Em termos ofensivos ? Defensivos ? Disponibilidade física? Desarme ? Em tudo ?

Quer dizer aquilo que ouve e só o que quer ver.

Porque quando vamos a factos e comparações.. a realidade é outra.

Florentino é o elemento chave desta equipa. Pelo equilíbrio defensivo que dá. 

Não lhe peçam é para fazer de Kokcu, Aursnes e Ota em todos os jogos, tem um pulmão e uma entrega inexcedíveis  mas não é de ferro.

[Perth]

Aqui só entre nós, Hjulmans é muito mas muito melhor que O Tino.

O que queres dizer com o "muito mas muito melhor" ? Em termos de quê ? Em termos ofensivos ? Defensivos ? Disponibilidade física? Desarme ? Em tudo ?

isso é uma pergunta séria ? É melhor que ele em  literalmente tudo o que existe.

So que nao é.

Basta ver este jogo, naquilo que é a sua principal funçao, Hjulmand 1 intercepçao e 3 cortes. Florentino, 4 intercepçoes e 9 cortes.

Este é um caso classico de "a relva do vizinho é mais verde que a minha". Isso e a curiosidade de haver muita gente que para dar uma de isentos, exageram nos elogios aos adversarios ao mesmo tempo que fazem dos nossos um saco de pancada.

Gostava de ver esta energia toda para mandar o Florentino abaixo, a ser direcionada para mandar abaixo a gatunagem toda que tomou conta do clube ha 2 decadas. Esses sim, sao os que impedem o sucesso do Benfica, nao o Florentino.

[Ramiro Lopes]

Aqui só entre nós, Hjulmans é muito mas muito melhor que O Tino.

O que queres dizer com o "muito mas muito melhor" ? Em termos de quê ? Em termos ofensivos ? Defensivos ? Disponibilidade física? Desarme ? Em tudo ?

isso é uma pergunta séria ? É melhor que ele em  literalmente tudo o que existe.

So que nao é.

Basta ver este jogo, naquilo que é a sua principal funçao, Hjulmand 1 intercepçao e 3 cortes. Florentino, 4 intercepçoes e 9 cortes.

Este é um caso classico de "a relva do vizinho é mais verde que a minha". Isso e a curiosidade de haver muita gente que para dar uma de isentos, exageram nos elogios aos adversarios ao mesmo tempo que fazem dos nossos um saco de pancada.

Gostava de ver esta energia toda para mandar o Florentino abaixo, a ser direcionada para mandar abaixo a gatunagem toda que tomou conta do clube ha 2 decadas. Esses sim, sao os que impedem o sucesso do Benfica, nao o Florentino.

O Florentino é um bom jogador.
O Hjulmand é um grande jogador.

[alsohugo]

Florentino 2024/25 = Gonçalo Ramos 2022/23

A falta de noção de muita gente é simplesmente ridícula. Aprendam a ver futebol.

Nada mas nada a ver mesmo.

E ainda diz pra aprender a ver futebol.

Digo e repito, podes tirar o ticket e ir para o início da fila.

Podes repetir as vezes que quiseres.

[Criativo]

Neste jogo o Florentino fazia a pressão mais em cima e a equipa beneficiou bastante com essa subida no terreno. No campeonato jogou muito recuado, entre os jogadores mais avançados e ele havia uma distância muito grande. Bem corrigido o posicionamento.
Esteve muito bem!

[iloy]

Aqui só entre nós, Hjulmans é muito mas muito melhor que O Tino.

O que queres dizer com o "muito mas muito melhor" ? Em termos de quê ? Em termos ofensivos ? Defensivos ? Disponibilidade física? Desarme ? Em tudo ?

isso é uma pergunta séria ? É melhor que ele em  literalmente tudo o que existe.

So que nao é.

Basta ver este jogo, naquilo que é a sua principal funçao, Hjulmand 1 intercepçao e 3 cortes. Florentino, 4 intercepçoes e 9 cortes.

Este é um caso classico de "a relva do vizinho é mais verde que a minha". Isso e a curiosidade de haver muita gente que para dar uma de isentos, exageram nos elogios aos adversarios ao mesmo tempo que fazem dos nossos um saco de pancada.

Gostava de ver esta energia toda para mandar o Florentino abaixo, a ser direcionada para mandar abaixo a gatunagem toda que tomou conta do clube ha 2 decadas. Esses sim, sao os que impedem o sucesso do Benfica, nao o Florentino.

Basta saber um mínimo de futebol para perceber que os cortes e intercepções não são as únicas missões de um médio e mais ainda no futebol moderno.
Até podia ter feito 15 cortes e intercepções que è muito limitado no resto.

[Sexta-Feira]

O Florentino é um jogador muito irregular.
Capaz de fazer coisas boas e outras desastrosas.

Eu desde sempre afirmei que o Florentino seria um jogador para manter no Benfica.
Mas num Benfica a sério não pode ser titular, porque lhe falta muita coisa.

Tem jogos que sai ao intervalo por ser uma autêntica barata tonta em campo.
Ainda no jogo anterior com o sporting saiu ao intervalo.
Não vale a pena tentarem ver ouro onde não existe.
É um jogador útil, mas não diferenciado pare ter estatuto de titular.
E dizerem que precisa é de colegas ao lado e tal, não abona em nada.
Quem é bom é bom!

Ontem fez um bom jogo.
Mas lá para o meio comete sempre erros perigosos.
Uma bola no ar, recebe a bola como se uma pedra se tratasse e dá num contra-ataque perigoso para o sporting.
É um jogador com pouca classe e isso muitas vezes paga-se caro.

[lPhoenix]

Aqui só entre nós, Hjulmans é muito mas muito melhor que O Tino.

O que queres dizer com o "muito mas muito melhor" ? Em termos de quê ? Em termos ofensivos ? Defensivos ? Disponibilidade física? Desarme ? Em tudo ?

isso é uma pergunta séria ? É melhor que ele em  literalmente tudo o que existe.

So que nao é.

Basta ver este jogo, naquilo que é a sua principal funçao, Hjulmand 1 intercepçao e 3 cortes. Florentino, 4 intercepçoes e 9 cortes.

Este é um caso classico de "a relva do vizinho é mais verde que a minha". Isso e a curiosidade de haver muita gente que para dar uma de isentos, exageram nos elogios aos adversarios ao mesmo tempo que fazem dos nossos um saco de pancada.

Gostava de ver esta energia toda para mandar o Florentino abaixo, a ser direcionada para mandar abaixo a gatunagem toda que tomou conta do clube ha 2 decadas. Esses sim, sao os que impedem o sucesso do Benfica, nao o Florentino.

Basta saber um mínimo de futebol para perceber que os cortes e intercepções não são as únicas missões de um médio e mais ainda no futebol moderno.
Até podia ter feito 15 cortes e intercepções que è muito limitado no resto.

Quem percebe minimamente de futebol sabe que existem diversos tipos de médios, defesas e avançados, e, analisa os jogadores de acordo com as suas características e funções.

Tal como toda a gente sabia que o defesa central Morato não tinha perfil para defesa esquerdo, também se devia ter a noção de que um médio defensivo poderá não ter perfil para um médio criativo.

[ruicouto10]

Um jogador que sozinho nao consegue dominar uma bola..Não pode ser jogador para o Benfica..

Ontem aconteceu novamente... deu vontade de rir até..

De resto, a desarmar continua muito forte.. apesar de ser quase smpre em tackle e do risco que isso representa..

Não parece ter sido penalti.. mas as repetições foram escolhidas a dedo para deixar duvida..

Ontem ja arriscou mais nos passes longos em progressão ofensiva.. alguns acertou outros errou.. mas é por aí o caminho..


A verdade é que sem ele em campo, poucos recuperam bolas..
Mas é muito curto para um Benfica ganhador como todos queremos...

[Sexta-Feira]

Um jogador que sozinho nao consegue dominar uma bola..Não pode ser jogador para o Benfica..

Ontem aconteceu novamente... deu vontade de rir até..

De resto, a desarmar continua muito forte.. apesar de ser quase smpre em tackle e do risco que isso representa..

Não parece ter sido penalti.. mas as repetições foram escolhidas a dedo para deixar duvida..

Ontem ja arriscou mais nos passes longos em progressão ofensiva.. alguns acertou outros errou.. mas é por aí o caminho..


A verdade é que sem ele em campo, poucos recuperam bolas..
Mas é muito curto para um Benfica ganhador como todos queremos...

Bem me pareceu que não fui o único que se apercebeu que não sabe dominar uma bola sozinho.

[Perth]

Aqui só entre nós, Hjulmans é muito mas muito melhor que O Tino.

O que queres dizer com o "muito mas muito melhor" ? Em termos de quê ? Em termos ofensivos ? Defensivos ? Disponibilidade física? Desarme ? Em tudo ?

isso é uma pergunta séria ? É melhor que ele em  literalmente tudo o que existe.

So que nao é.

Basta ver este jogo, naquilo que é a sua principal funçao, Hjulmand 1 intercepçao e 3 cortes. Florentino, 4 intercepçoes e 9 cortes.

Este é um caso classico de "a relva do vizinho é mais verde que a minha". Isso e a curiosidade de haver muita gente que para dar uma de isentos, exageram nos elogios aos adversarios ao mesmo tempo que fazem dos nossos um saco de pancada.

Gostava de ver esta energia toda para mandar o Florentino abaixo, a ser direcionada para mandar abaixo a gatunagem toda que tomou conta do clube ha 2 decadas. Esses sim, sao os que impedem o sucesso do Benfica, nao o Florentino.

Basta saber um mínimo de futebol para perceber que os cortes e intercepções não são as únicas missões de um médio e mais ainda no futebol moderno.
Até podia ter feito 15 cortes e intercepções que è muito limitado no resto.

Sao medios de carateristicas defensivas, a principal funçao é defender, cortar bolas, destruir jogo adversario. Eu disse que era a principal funçao, nao a unica. Mas se veres o resto das estatisticas, a diferença nao é assim tanta.

Acho piada a essa logica de que quem nao acha que o Florentino é cepo é porque nao percebe de futebol. Era assim com o Cardozo tambem, no final de cada jogo era uma briga neste forum, de um lado os que percebiam de futebol a dizer "so sabe marcar golos, de resto é nulidade" do outro os ceguinhos a defender que é para marcar golos que ele la está. Tambem com ele, a estatistica nao valia.

Os anos passam mas a necessidade de haver um saco de pancada nao muda. Continuam a haver muitos eruditos a educar idiotas sobre como ver futebol, so eles sao donos da verdade.