Eleições 2025

[cacetadas]

O galinha foi ao podcast do gajo da prozis.. o galinha deve ter uns 60 anos e há uma altura no podcast em que diz.. como se fosse uma grande proeza.. que já é benfiquista há quase 20 anos , benfiquista aos 40 portanto..ok

O homem tem 47anos crl. Que idade tens tu?

Eu quando tinha 14 e olhava para o pinto da costa tb pensava que o homem tinha uns 80 anos a porta da morte é cá estou eu 34 anos depois a aguardar que ele se fine.

Fdx 47? Eu tenho 40.. aquele gajo so tem mais 7 anos que eu? Pensei mesmo que tivesse uns 60

É aqui que um gajo percebe que está velho.

Ps-o gajo é mais novo que o Rui Costa 😂. Vida de galinha é fodida

[zizou]

Só quero alguém que ame o Benfica e defenda sempre o Clube.
Farto de pessoas que só se servem do clube para interesses pessoais.

[vitormopinto1987]

Então as casas do clube já andam a receber emails em barda da direção contra os hipotéticos novos estatutos?

ihihihih

A teta é gorda e o tacho bom...

se isso for verdade, esta escumalha joga tão sujo, mas tão sujo... podridão completa

foi dito ontem claramente num conhecido podcast, se quiserem acreditar ou nao, é com cada um

claro está que os podcast nao têm a cribilidade da vtv...

só vou ouvir logo o "conhecido podcast" enquanto vou para casa, mas um amigo meu já me disse que isso foi tema. é muito triste

O que diz o mail? Para participarem na votação fi0nal dos estatutos?

supostamente que quem pertence ou é socio das casas nao pode votar (claro que é mentira)

o betao é que deixaria de ter voto

mas a maquina de propaganda do vieiristao vai fazer tudo para manter os tachos...

basicamente estão a mentir descaradamente aos sócios, mais um prego no caixão do vierismo-costismo. Esta mentira sem vergonha tem que ser exposta para todo o benfiquista ver

[Slbstriker]

Como é que com os novos estatutos, é garantido que haverá uma segunda volta nas eleições?

[Hugocarvalhoslb]

Como é que com os novos estatutos, é garantido que haverá uma segunda volta nas eleições?

Acho que há 2 volta se ninguém tiver mais de 50 por cento dos votos

[sbremoved_34227]

- Mas pode Vieira regressar ao Benfica?
- Todos os presidentes fazem falta ao Benfica, com exceção de Vale e Azevedo. Portanto, Luís Filipe Vieira faz falta ao Benfica

Fdx

Meu rico Vale.

Volta, meu rei.

[poolshark]

Como é que com os novos estatutos, é garantido que haverá uma segunda volta nas eleições?

Informações Estatutos do Clube

[MrKafafi]

Eu não espero nada de bom ou honesto dá corja que nós dirige, mas não seria mais uma machadada no mandato de Rui Costa ver os Estatutos chumbados?

A não ser que haja um plano no qual ele não se pretende candidatar e avança o Galinha para continuar o legado Vieirista, só tem a perder com o chumbo dos estatutos.

[MrKafafi]

A malta é tão inocente, marcarem a AG da votação para ser em dia de jogo tem como o objectivo que a mesma não chegue aos 75%, é mais que óbvio.

Não acredito muito. Os estatutos são defendidos pelo RC. Ele tem feito bandeira disso. Não acredito que o pessoal vá lá votar de propósito contra o gajo. A larga maioria da malta que vai à bola, arrisco a dizer que nem sabe as principais mudanças estatutárias. E entre o proposto pela direção e a versão final, a maior mudança é mesmo os votos das casas, o resto é praticamente o mesmo com um palavreado um bocado diferente aqui e acolá. Temos aquilo dos equipamentos que não era previsto, mas qualquer direção arranja um jeito de fintar aquilo se quiser.

Não vejo porque de se achar que os estatutos vão cair.

Mojo, não acredites nisso. Eles dizerem que defendem os estatutos é apenas e só para dizerem que os tentaram mudar mas os sócios não quiserem.

Se dissessem que não os deviam mudar criavam uma revolução tal que se virava contra eles, assim podem simplesmente jogar sujo (pedir a elementos das casas para irem votar contra) e fazer a votação em dia de jogo para muita gente desinformada ir lá votar.

Se publicamente pedirem para serem aprovados vão ser aprovados, não são as casas a alterar o rumo dos acontecimentos nesse caso.

[rdr10]

A malta é tão inocente, marcarem a AG da votação para ser em dia de jogo tem como o objectivo que a mesma não chegue aos 75%, é mais que óbvio.

Não acredito muito. Os estatutos são defendidos pelo RC. Ele tem feito bandeira disso. Não acredito que o pessoal vá lá votar de propósito contra o gajo. A larga maioria da malta que vai à bola, arrisco a dizer que nem sabe as principais mudanças estatutárias. E entre o proposto pela direção e a versão final, a maior mudança é mesmo os votos das casas, o resto é praticamente o mesmo com um palavreado um bocado diferente aqui e acolá. Temos aquilo dos equipamentos que não era previsto, mas qualquer direção arranja um jeito de fintar aquilo se quiser.

Não vejo porque de se achar que os estatutos vão cair.

Mojo, não acredites nisso. Eles dizerem que defendem os estatutos é apenas e só para dizerem que os tentaram mudar mas os sócios não quiserem.

Se dissessem que não os deviam mudar criavam uma revolução tal que se virava contra eles, assim podem simplesmente jogar sujo (pedir a elementos das casas para irem votar contra) e fazer a votação em dia de jogo para muita gente desinformada ir lá votar.

Se publicamente pedirem para serem aprovados vão ser aprovados, não são as casas a alterar o rumo dos acontecimentos nesse caso.

Publicamente são obrigados a faze-lo, se não minha nossa senhora.

Nos bastidores prepara-se o golpe.

[Cloughie]

Não acordem e depois queixem-se que o clube passou a ser de um tipo sinistro qualquer.

[SwissSLB]

Não acordem e depois queixem-se que o clube passou a ser de um tipo sinistro qualquer.

Amigo, uma questão muito honesta:

Passarem a vida a falar neste monte de esterco, não é por si só uma forma de lhe trazer visibilidade?

Eu não tenho Twitter ou X, ou como se chama essa porra agora (para mim será sempre Twitter). Mas pelo que percebo, quanto mais se fala de um tema/pessoa maior amplitude ganha, ou não é assim?

Eu pessoalmente,tenho muitas dúvidas que ele mesmo que se candidate, que consiga ter alguma expressão eleitoral.

[Ludwig van]

Jaime Antunes deve sair por apoiar o Galinhola.

Vieirista vs Vieiristas.

Quando se pensava que esses "adeptos" do Benfica não podiam passar maior atestado de imbecilidade eis que nos surpreendem!

[O Património]

Não acordem e depois queixem-se que o clube passou a ser de um tipo sinistro qualquer.

Amigo, uma questão muito honesta:

Passarem a vida a falar neste monte de esterco, não é por si só uma forma de lhe trazer visibilidade?

Eu não tenho Twitter ou X, ou como se chama essa porra agora (para mim será sempre Twitter). Mas pelo que percebo, quanto mais se fala de um tema/pessoa maior amplitude ganha, ou não é assim?

Eu pessoalmente,tenho muitas dúvidas que ele mesmo que se candidate, que consiga ter alguma expressão eleitoral.

Percebo.

Mas por outro lado há que alertar os mais distraídos e menos informados para o lixo que vem aí naquela lista.

[Redflyeagle]

Não acordem e depois queixem-se que o clube passou a ser de um tipo sinistro qualquer.

" Conheces teu inimigo e conhece-te a ti mesmo; se tiveres cem combates a travar, cem vezes serás vitorioso. Se ignoras teu inimigo e conheces a ti mesmo, tuas chances de perder e de ganhar serão idênticas. Se ignoras ao mesmo tempo teu inimigo e a ti mesmo, só contarás teus combates por tuas derrotas.

Não acordem e depois queixem-se que o clube passou a ser de um tipo sinistro qualquer.

Amigo, uma questão muito honesta:

Passarem a vida a falar neste monte de esterco, não é por si só uma forma de lhe trazer visibilidade?

Eu não tenho Twitter ou X, ou como se chama essa porra agora (para mim será sempre Twitter). Mas pelo que percebo, quanto mais se fala de um tema/pessoa maior amplitude ganha, ou não é assim?

Eu pessoalmente,tenho muitas dúvidas que ele mesmo que se candidate, que consiga ter alguma expressão eleitoral.

Percebo.

Mas por outro lado há que alertar os mais distraídos e menos informados para o lixo que vem aí naquela lista.

Amigo, uma questão muito honesta:

Passarem a vida a falar neste monte de esterco, não é por si só uma forma de lhe trazer visibilidade?

Eu não tenho Twitter ou X, ou como se chama essa porra agora (para mim será sempre Twitter). Mas pelo que percebo, quanto mais se fala de um tema/pessoa maior amplitude ganha, ou não é assim?

Eu pessoalmente,tenho muitas dúvidas que ele mesmo que se candidate, que consiga ter alguma expressão eleitoral.

Percebo.

Mas por outro lado há que alertar os mais distraídos e menos informados para o lixo que vem aí naquela lista.

Não acordem e depois queixem-se que o clube passou a ser de um tipo sinistro qualquer.

Conheces teu inimigo e conhece-te a ti mesmo; se tiveres cem combates a travar, cem vezes serás vitorioso. Se ignoras teu inimigo e conheces a ti mesmo, tuas chances de perder e de ganhar serão idênticas. Se ignoras ao mesmo tempo teu inimigo e a ti mesmo, só contarás teus combates por tuas derrotas.


Amigo, uma questão muito honesta:

Passarem a vida a falar neste monte de esterco, não é por si só uma forma de lhe trazer visibilidade?

Eu não tenho Twitter ou X, ou como se chama essa porra agora (para mim será sempre Twitter). Mas pelo que percebo, quanto mais se fala de um tema/pessoa maior amplitude ganha, ou não é assim?

Eu pessoalmente,tenho muitas dúvidas que ele mesmo que se candidate, que consiga ter alguma expressão eleitoral.

Percebo.

Mas por outro lado há que alertar os mais distraídos e menos informados para o lixo que vem aí naquela lista.

" Conheces teu inimigo e conhece-te a ti mesmo; se tiveres cem combates a travar, cem vezes serás vitorioso. Se ignoras teu inimigo e conheces a ti mesmo, tuas chances de perder e de ganhar serão idênticas. Se ignoras ao mesmo tempo teu inimigo e a ti mesmo, só contarás teus combates por tuas derrotas." Sun Tzu