João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Red Bullet]

Manteigas e/ou Noronha. Noronha e/ou Manteigas.

   Por separado ... acho impossível que Rui Costa não vença.

   Unidos, têm tudo para ganhar ... mas alguém terá de abdicar da coroa.

   Quem será capaz desse acto de amor ao clube? ...

O Rui Costa se for a votos, com os candidatos que se falam. Fica em último.

O Rui se se candidatar ganha de calcanhar. E com maioria absoluta logo na primeira volta.

Nunca subestimem a estupidez da nossa massa associativa, são burros q nem um calhau!

[Roy Kent]

Manteigas e/ou Noronha. Noronha e/ou Manteigas.

   Por separado ... acho impossível que Rui Costa não vença.

   Unidos, têm tudo para ganhar ... mas alguém terá de abdicar da coroa.

   Quem será capaz desse acto de amor ao clube? ...

O Rui Costa se for a votos, com os candidatos que se falam. Fica em último.

O Rui se se candidatar ganha de calcanhar. E com maioria absoluta logo na primeira volta.

Não ganha nada, deixem-se disso. Nem a chutar com os dois pés, quanto mais de calcanhar.

Tá bem 

O Rui já nem o apoio do vieirismo tem, o mandato tem sido péssimo a todos os níveis. Obviamente que não não ganha.

A luta será entre o Galinha e o Noronha.

[SLBenfica1904]

Manteigas e/ou Noronha. Noronha e/ou Manteigas.

  Por separado ... acho impossível que Rui Costa não vença.

  Unidos, têm tudo para ganhar ... mas alguém terá de abdicar da coroa.

  Quem será capaz desse acto de amor ao clube? ...

O Rui Costa se for a votos, com os candidatos que se falam. Fica em último.

Ultimo não sei mas é certo que cada vez mais noto no dia a dia que o sócio "normie" do Benfica está cheio do Rui até ao caralho. E isto gente nos 50/60.

Terá a sua franja de chalupas indefetíveis, mas do que eu vejo, aquele sócio tipico que está a par das noticias e convive com Benfiquistas no dia a dia na vida real farta-se de criticar o Rui Costa e questiona a sua competência. E isto gente que votou Vieira.

tambem ficaria a pensar se tivesse que escolher o pior presidente da historia

entre Vieira e o Rui é dificil

O Vieira era um brilhante vigarista! E conseguia enganar toda a gente, ainda me lembro das entrevistas dele, não tinha um discurso brilhante mas tornava credível aquilo que dizia, até quando dizia que íamos competir com o Real Madrid para sermos campeões europeus.
Este que está aqui agora, coitado, é incompetente até à ponta dos cabelos e nem um bom vigarista consegue ser.
Rui Costa é o pior presidente que já vi no Benfica.

[vermelhao_33]

Volto a repetir: com os Novos estatutos aprovados havera segunda Volta.

Por isso nao e preciso juncao de listas ou de candidatos.

E falta saber SE o Rui tem a desfacatez de tentar um 2 mandato. Tenho as minhas duvidas oorque o proprio esta bem ciente das suas faltas de capacidade.

   Certíssimo ... não fosse a enorme incerteza quanto à aprovação dos estatutos (não é, somente, a tempo das eleições de Outubro) ... a tempo das eleições de Outubro E COM EFEITO VINCULATIVO quanto às eleições de Outubro.

   Tu estás certo de que isso vá acontecer? ...

Nao tenho certezas que sera aprovado mas penso que tem la a cenoura dos eleitos poderem ser remunerados, o que agradara a todos.

Depois um DOS oossiveis candidatos (galinha) so tera 20 anos de socios pelo que para SE candidatar precisa da aprovacao DOS Novos estatutos.

E SE forem aprovados acho que nao faz sentido as eleicoes serem com os estatutos antigos. Mas tambem nao tenho a certeza absoluta.

[The_Riggs]

Manteigas e/ou Noronha. Noronha e/ou Manteigas.

   Por separado ... acho impossível que Rui Costa não vença.

   Unidos, têm tudo para ganhar ... mas alguém terá de abdicar da coroa.

   Quem será capaz desse acto de amor ao clube? ...

O Rui Costa se for a votos, com os candidatos que se falam. Fica em último.

O Rui se se candidatar ganha de calcanhar. E com maioria absoluta logo na primeira volta.

Não ganha nada, deixem-se disso. Nem a chutar com os dois pés, quanto mais de calcanhar.

Tá bem 

É para rebolar a rir achar que o Rui Costa ia ter menos votos que um Manteigas.

E eu até acho que o Ruim tem os dias contados, apresente o Noronha a sua candidatura. Nem vai ser renhido se isso acontecer.

[Dandy]

Volto a repetir: com os Novos estatutos aprovados havera segunda Volta.

Por isso nao e preciso juncao de listas ou de candidatos.

E falta saber SE o Rui tem a desfacatez de tentar um 2 mandato. Tenho as minhas duvidas oorque o proprio esta bem ciente das suas faltas de capacidade.

   Certíssimo ... não fosse a enorme incerteza quanto à aprovação dos estatutos (não é, somente, a tempo das eleições de Outubro) ... a tempo das eleições de Outubro E COM EFEITO VINCULATIVO quanto às eleições de Outubro.

   Tu estás certo de que isso vá acontecer? ...

Nao tenho certezas que sera aprovado mas penso que tem la a cenoura dos eleitos poderem ser remunerados, o que agradara a todos.

Depois um DOS oossiveis candidatos (galinha) so tera 20 anos de socios pelo que para SE candidatar precisa da aprovacao DOS Novos estatutos.

E SE forem aprovados acho que nao faz sentido as eleicoes serem com os estatutos antigos. Mas tambem nao tenho a certeza absoluta.

   Obrigado. Ou seja, incógnita absoluta.

   Portanto, não é verdade que possamos dar por certa (neste momento) a existência de uma segunda volta nas eleições de Outubro.

   Logo, faz todo o sentido estar "preocupado" com a eventual desunião da oposição aos poderes instalados ... por receio a que essa diluição de votos determine a perpetuação daquilo que não desejamos.

[Red Bullet]

Volto a repetir: com os Novos estatutos aprovados havera segunda Volta.

Por isso nao e preciso juncao de listas ou de candidatos.

E falta saber SE o Rui tem a desfacatez de tentar um 2 mandato. Tenho as minhas duvidas oorque o proprio esta bem ciente das suas faltas de capacidade.

   Certíssimo ... não fosse a enorme incerteza quanto à aprovação dos estatutos (não é, somente, a tempo das eleições de Outubro) ... a tempo das eleições de Outubro E COM EFEITO VINCULATIVO quanto às eleições de Outubro.

   Tu estás certo de que isso vá acontecer? ...

Nao tenho certezas que sera aprovado mas penso que tem la a cenoura dos eleitos poderem ser remunerados, o que agradara a todos.

Depois um DOS oossiveis candidatos (galinha) so tera 20 anos de socios pelo que para SE candidatar precisa da aprovacao DOS Novos estatutos.

E SE forem aprovados acho que nao faz sentido as eleicoes serem com os estatutos antigos. Mas tambem nao tenho a certeza absoluta.

   Obrigado. Ou seja, incógnita absoluta.

   Portanto, não é verdade que possamos dar por certa (neste momento) a existência de uma segunda volta nas eleições de Outubro.

   Logo, faz todo o sentido estar "preocupado" com a eventual desunião da oposição aos poderes instalados ... por receio a que essa diluição de votos determine a perpetuação daquilo que não desejamos.

As questões levantadas na revisão dos estatudo são das coisas q mais me deixam a remoer, pois estes q lá estão a "mamar" não são estupidos para n perceberem q se estes pontos como por ex. a 2ª volta forem aprovados, eles ficam claramente desfavorecidos.
Acho q vão fazer TUDO para mandar esta revisão abaixo!

[Savicevic]

Volto a repetir: com os Novos estatutos aprovados havera segunda Volta.

Por isso nao e preciso juncao de listas ou de candidatos.

E falta saber SE o Rui tem a desfacatez de tentar um 2 mandato. Tenho as minhas duvidas oorque o proprio esta bem ciente das suas faltas de capacidade.

   Certíssimo ... não fosse a enorme incerteza quanto à aprovação dos estatutos (não é, somente, a tempo das eleições de Outubro) ... a tempo das eleições de Outubro E COM EFEITO VINCULATIVO quanto às eleições de Outubro.

   Tu estás certo de que isso vá acontecer? ...

Nao tenho certezas que sera aprovado mas penso que tem la a cenoura dos eleitos poderem ser remunerados, o que agradara a todos.

Depois um DOS oossiveis candidatos (galinha) so tera 20 anos de socios pelo que para SE candidatar precisa da aprovacao DOS Novos estatutos.

E SE forem aprovados acho que nao faz sentido as eleicoes serem com os estatutos antigos. Mas tambem nao tenho a certeza absoluta.

   Obrigado. Ou seja, incógnita absoluta.

   Portanto, não é verdade que possamos dar por certa (neste momento) a existência de uma segunda volta nas eleições de Outubro.

   Logo, faz todo o sentido estar "preocupado" com a eventual desunião da oposição aos poderes instalados ... por receio a que essa diluição de votos determine a perpetuação daquilo que não desejamos.

Só podemos dar por certa a segunda volta caso os novos estatutos sejam aprovados.

Se forem, as próximas eleições decorrerão já sob as novas regras estatutárias, uma vez que a entrada em vigor dos novos estatutos ocorre na data da convocatória para a AG eleitoral.

Ou seja, o próximo ato eleitoral e, consequentemente, o próximo mandato, já serão regidos pelos novos estatutos.

Coisa diferente é saber se eles vão ou não ser aprovados. Isso, de facto, não é garantido. E, não sendo aprovados, não creio que haja condições para reiniciar e aprovar outro documento até à data das eleições - 24 a 31 de outubro de 2025.

Um terceiro cenário é haver mais demissões na direcção e haver necessidade de eleições, mas isso, na minha opinião, não prejudica o processo de revisão estatutária em curso e caberia ao PMAG decidir o que fazer - convocar eleições antes ou depois da votação dos novos estatutos.

Em resumo, a meu ver o maior perigo é mesmo os estatutos não serem aprovados por conta de trabalho de bastidores (que está a ser feito). E sem novos estatutos continua a haver voto eletrónico, etc.

[Red Bullet]

Volto a repetir: com os Novos estatutos aprovados havera segunda Volta.

Por isso nao e preciso juncao de listas ou de candidatos.

E falta saber SE o Rui tem a desfacatez de tentar um 2 mandato. Tenho as minhas duvidas oorque o proprio esta bem ciente das suas faltas de capacidade.

   Certíssimo ... não fosse a enorme incerteza quanto à aprovação dos estatutos (não é, somente, a tempo das eleições de Outubro) ... a tempo das eleições de Outubro E COM EFEITO VINCULATIVO quanto às eleições de Outubro.

   Tu estás certo de que isso vá acontecer? ...

Nao tenho certezas que sera aprovado mas penso que tem la a cenoura dos eleitos poderem ser remunerados, o que agradara a todos.

Depois um DOS oossiveis candidatos (galinha) so tera 20 anos de socios pelo que para SE candidatar precisa da aprovacao DOS Novos estatutos.

E SE forem aprovados acho que nao faz sentido as eleicoes serem com os estatutos antigos. Mas tambem nao tenho a certeza absoluta.

   Obrigado. Ou seja, incógnita absoluta.

   Portanto, não é verdade que possamos dar por certa (neste momento) a existência de uma segunda volta nas eleições de Outubro.

   Logo, faz todo o sentido estar "preocupado" com a eventual desunião da oposição aos poderes instalados ... por receio a que essa diluição de votos determine a perpetuação daquilo que não desejamos.

Só podemos dar por certa a segunda volta caso os novos estatutos sejam aprovados.

Se forem, as próximas eleições decorrerão já sob as novas regras estatutárias, uma vez que a entrada em vigor dos novos estatutos ocorre na data da convocatória para a AG eleitoral.

Ou seja, o próximo ato eleitoral e, consequentemente, o próximo mandato, já serão regidos pelos novos estatutos.

Coisa diferente é saber se eles vão ou não ser aprovados. Isso, de facto, não é garantido. E, não sendo aprovados, não creio que haja condições para reiniciar e aprovar outro documento até à data das eleições - 24 a 31 de outubro de 2025.

Um terceiro cenário é haver mais demissões na direcção e haver necessidade de eleições, mas isso, na minha opinião, não prejudica o processo de revisão estatutária em curso e caberia ao PMAG decidir o que fazer - convocar eleições antes ou depois da votação dos novos estatutos.

Em resumo, a meu ver o maior perigo é mesmo os estatutos não serem aprovados por conta de trabalho de bastidores (que está a ser feito). E sem novos estatutos continua a haver voto eletrónico, etc.

É isto.

[Dandy]

Volto a repetir: com os Novos estatutos aprovados havera segunda Volta.

Por isso nao e preciso juncao de listas ou de candidatos.

E falta saber SE o Rui tem a desfacatez de tentar um 2 mandato. Tenho as minhas duvidas oorque o proprio esta bem ciente das suas faltas de capacidade.

   Certíssimo ... não fosse a enorme incerteza quanto à aprovação dos estatutos (não é, somente, a tempo das eleições de Outubro) ... a tempo das eleições de Outubro E COM EFEITO VINCULATIVO quanto às eleições de Outubro.

   Tu estás certo de que isso vá acontecer? ...

Nao tenho certezas que sera aprovado mas penso que tem la a cenoura dos eleitos poderem ser remunerados, o que agradara a todos.

Depois um DOS oossiveis candidatos (galinha) so tera 20 anos de socios pelo que para SE candidatar precisa da aprovacao DOS Novos estatutos.

E SE forem aprovados acho que nao faz sentido as eleicoes serem com os estatutos antigos. Mas tambem nao tenho a certeza absoluta.

   Obrigado. Ou seja, incógnita absoluta.

   Portanto, não é verdade que possamos dar por certa (neste momento) a existência de uma segunda volta nas eleições de Outubro.

   Logo, faz todo o sentido estar "preocupado" com a eventual desunião da oposição aos poderes instalados ... por receio a que essa diluição de votos determine a perpetuação daquilo que não desejamos.

Só podemos dar por certa a segunda volta caso os novos estatutos sejam aprovados.

Se forem, as próximas eleições decorrerão já sob as novas regras estatutárias, uma vez que a entrada em vigor dos novos estatutos ocorre na data da convocatória para a AG eleitoral.

Ou seja, o próximo ato eleitoral e, consequentemente, o próximo mandato, já serão regidos pelos novos estatutos.

Coisa diferente é saber se eles vão ou não ser aprovados. Isso, de facto, não é garantido. E, não sendo aprovados, não creio que haja condições para reiniciar e aprovar outro documento até à data das eleições - 24 a 31 de outubro de 2025.

Um terceiro cenário é haver mais demissões na direcção e haver necessidade de eleições, mas isso, na minha opinião, não prejudica o processo de revisão estatutária em curso e caberia ao PMAG decidir o que fazer - convocar eleições antes ou depois da votação dos novos estatutos.

Em resumo, a meu ver o maior perigo é mesmo os estatutos não serem aprovados por conta de trabalho de bastidores (que está a ser feito). E sem novos estatutos continua a haver voto eletrónico, etc.

   1- Os novos estatutos serem ou não serem aprovados ... seria a democracia a funcionar. Normal, para o bem e/ou para o mal.

   2- Os teus raciocínios, embora acertados, baseiam-se na premissa da existência de uma assembleia (para a votação dos novos estatutos) ... em data ANTERIOR à data das próximas eleições.

   3- Para tal, terá de ser agendada uma assembleia para o efeito (ou seja, para a votação dos novos estatutos). É isso que está a suster o início da "Bola de Neve". De que mecanismos dispõe o sócio (caso disponha) para:

   » Indagar sobre o porquê da delonga em agendar uma assembleia para votar os novos estatutos?

   » Precipitar a marcação dessa assembleia?

[Dandy]

Volto a repetir: com os Novos estatutos aprovados havera segunda Volta.

Por isso nao e preciso juncao de listas ou de candidatos.

E falta saber SE o Rui tem a desfacatez de tentar um 2 mandato. Tenho as minhas duvidas oorque o proprio esta bem ciente das suas faltas de capacidade.

   Certíssimo ... não fosse a enorme incerteza quanto à aprovação dos estatutos (não é, somente, a tempo das eleições de Outubro) ... a tempo das eleições de Outubro E COM EFEITO VINCULATIVO quanto às eleições de Outubro.

   Tu estás certo de que isso vá acontecer? ...

Nao tenho certezas que sera aprovado mas penso que tem la a cenoura dos eleitos poderem ser remunerados, o que agradara a todos.

Depois um DOS oossiveis candidatos (galinha) so tera 20 anos de socios pelo que para SE candidatar precisa da aprovacao DOS Novos estatutos.

E SE forem aprovados acho que nao faz sentido as eleicoes serem com os estatutos antigos. Mas tambem nao tenho a certeza absoluta.

   Obrigado. Ou seja, incógnita absoluta.

   Portanto, não é verdade que possamos dar por certa (neste momento) a existência de uma segunda volta nas eleições de Outubro.

   Logo, faz todo o sentido estar "preocupado" com a eventual desunião da oposição aos poderes instalados ... por receio a que essa diluição de votos determine a perpetuação daquilo que não desejamos.

Só podemos dar por certa a segunda volta caso os novos estatutos sejam aprovados.

Se forem, as próximas eleições decorrerão já sob as novas regras estatutárias, uma vez que a entrada em vigor dos novos estatutos ocorre na data da convocatória para a AG eleitoral.

Ou seja, o próximo ato eleitoral e, consequentemente, o próximo mandato, já serão regidos pelos novos estatutos.

Coisa diferente é saber se eles vão ou não ser aprovados. Isso, de facto, não é garantido. E, não sendo aprovados, não creio que haja condições para reiniciar e aprovar outro documento até à data das eleições - 24 a 31 de outubro de 2025.

Um terceiro cenário é haver mais demissões na direcção e haver necessidade de eleições, mas isso, na minha opinião, não prejudica o processo de revisão estatutária em curso e caberia ao PMAG decidir o que fazer - convocar eleições antes ou depois da votação dos novos estatutos.

Em resumo, a meu ver o maior perigo é mesmo os estatutos não serem aprovados por conta de trabalho de bastidores (que está a ser feito). E sem novos estatutos continua a haver voto eletrónico, etc.

É isto.

   Pois eu acho que há um perigo mais premente:

   O de não ser agendada assembleia (para votação dos novos estatutos) em data anterior às próximas eleições.

[Red Bullet]

Volto a repetir: com os Novos estatutos aprovados havera segunda Volta.

Por isso nao e preciso juncao de listas ou de candidatos.

E falta saber SE o Rui tem a desfacatez de tentar um 2 mandato. Tenho as minhas duvidas oorque o proprio esta bem ciente das suas faltas de capacidade.

   Certíssimo ... não fosse a enorme incerteza quanto à aprovação dos estatutos (não é, somente, a tempo das eleições de Outubro) ... a tempo das eleições de Outubro E COM EFEITO VINCULATIVO quanto às eleições de Outubro.

   Tu estás certo de que isso vá acontecer? ...

Nao tenho certezas que sera aprovado mas penso que tem la a cenoura dos eleitos poderem ser remunerados, o que agradara a todos.

Depois um DOS oossiveis candidatos (galinha) so tera 20 anos de socios pelo que para SE candidatar precisa da aprovacao DOS Novos estatutos.

E SE forem aprovados acho que nao faz sentido as eleicoes serem com os estatutos antigos. Mas tambem nao tenho a certeza absoluta.

   Obrigado. Ou seja, incógnita absoluta.

   Portanto, não é verdade que possamos dar por certa (neste momento) a existência de uma segunda volta nas eleições de Outubro.

   Logo, faz todo o sentido estar "preocupado" com a eventual desunião da oposição aos poderes instalados ... por receio a que essa diluição de votos determine a perpetuação daquilo que não desejamos.

Só podemos dar por certa a segunda volta caso os novos estatutos sejam aprovados.

Se forem, as próximas eleições decorrerão já sob as novas regras estatutárias, uma vez que a entrada em vigor dos novos estatutos ocorre na data da convocatória para a AG eleitoral.

Ou seja, o próximo ato eleitoral e, consequentemente, o próximo mandato, já serão regidos pelos novos estatutos.

Coisa diferente é saber se eles vão ou não ser aprovados. Isso, de facto, não é garantido. E, não sendo aprovados, não creio que haja condições para reiniciar e aprovar outro documento até à data das eleições - 24 a 31 de outubro de 2025.

Um terceiro cenário é haver mais demissões na direcção e haver necessidade de eleições, mas isso, na minha opinião, não prejudica o processo de revisão estatutária em curso e caberia ao PMAG decidir o que fazer - convocar eleições antes ou depois da votação dos novos estatutos.

Em resumo, a meu ver o maior perigo é mesmo os estatutos não serem aprovados por conta de trabalho de bastidores (que está a ser feito). E sem novos estatutos continua a haver voto eletrónico, etc.

É isto.

   Pois eu acho que há um perigo mais premente:

   O de não ser agendada assembleia (para votação dos novos estatutos) em data anterior às próximas eleições.

Também!

[Indutory]

Volto a repetir: com os Novos estatutos aprovados havera segunda Volta.

Por isso nao e preciso juncao de listas ou de candidatos.

E falta saber SE o Rui tem a desfacatez de tentar um 2 mandato. Tenho as minhas duvidas oorque o proprio esta bem ciente das suas faltas de capacidade.

   Certíssimo ... não fosse a enorme incerteza quanto à aprovação dos estatutos (não é, somente, a tempo das eleições de Outubro) ... a tempo das eleições de Outubro E COM EFEITO VINCULATIVO quanto às eleições de Outubro.

   Tu estás certo de que isso vá acontecer? ...

Nao tenho certezas que sera aprovado mas penso que tem la a cenoura dos eleitos poderem ser remunerados, o que agradara a todos.

Depois um DOS oossiveis candidatos (galinha) so tera 20 anos de socios pelo que para SE candidatar precisa da aprovacao DOS Novos estatutos.

E SE forem aprovados acho que nao faz sentido as eleicoes serem com os estatutos antigos. Mas tambem nao tenho a certeza absoluta.

   Obrigado. Ou seja, incógnita absoluta.

   Portanto, não é verdade que possamos dar por certa (neste momento) a existência de uma segunda volta nas eleições de Outubro.

   Logo, faz todo o sentido estar "preocupado" com a eventual desunião da oposição aos poderes instalados ... por receio a que essa diluição de votos determine a perpetuação daquilo que não desejamos.

Só podemos dar por certa a segunda volta caso os novos estatutos sejam aprovados.

Se forem, as próximas eleições decorrerão já sob as novas regras estatutárias, uma vez que a entrada em vigor dos novos estatutos ocorre na data da convocatória para a AG eleitoral.

Ou seja, o próximo ato eleitoral e, consequentemente, o próximo mandato, já serão regidos pelos novos estatutos.

Coisa diferente é saber se eles vão ou não ser aprovados. Isso, de facto, não é garantido. E, não sendo aprovados, não creio que haja condições para reiniciar e aprovar outro documento até à data das eleições - 24 a 31 de outubro de 2025.

Um terceiro cenário é haver mais demissões na direcção e haver necessidade de eleições, mas isso, na minha opinião, não prejudica o processo de revisão estatutária em curso e caberia ao PMAG decidir o que fazer - convocar eleições antes ou depois da votação dos novos estatutos.

Em resumo, a meu ver o maior perigo é mesmo os estatutos não serem aprovados por conta de trabalho de bastidores (que está a ser feito). E sem novos estatutos continua a haver voto eletrónico, etc.

É isto.

   Pois eu acho que há um perigo mais premente:

   O de não ser agendada assembleia (para votação dos novos estatutos) em data anterior às próximas eleições.

Salvo demissão, os Estatutos vão ser votados no próximo mês.

[J_PN]

Volto a repetir: com os Novos estatutos aprovados havera segunda Volta.

Por isso nao e preciso juncao de listas ou de candidatos.

E falta saber SE o Rui tem a desfacatez de tentar um 2 mandato. Tenho as minhas duvidas oorque o proprio esta bem ciente das suas faltas de capacidade.

   Certíssimo ... não fosse a enorme incerteza quanto à aprovação dos estatutos (não é, somente, a tempo das eleições de Outubro) ... a tempo das eleições de Outubro E COM EFEITO VINCULATIVO quanto às eleições de Outubro.

   Tu estás certo de que isso vá acontecer? ...

Nao tenho certezas que sera aprovado mas penso que tem la a cenoura dos eleitos poderem ser remunerados, o que agradara a todos.

Depois um DOS oossiveis candidatos (galinha) so tera 20 anos de socios pelo que para SE candidatar precisa da aprovacao DOS Novos estatutos.

E SE forem aprovados acho que nao faz sentido as eleicoes serem com os estatutos antigos. Mas tambem nao tenho a certeza absoluta.

   Obrigado. Ou seja, incógnita absoluta.

   Portanto, não é verdade que possamos dar por certa (neste momento) a existência de uma segunda volta nas eleições de Outubro.

   Logo, faz todo o sentido estar "preocupado" com a eventual desunião da oposição aos poderes instalados ... por receio a que essa diluição de votos determine a perpetuação daquilo que não desejamos.

Só podemos dar por certa a segunda volta caso os novos estatutos sejam aprovados.

Se forem, as próximas eleições decorrerão já sob as novas regras estatutárias, uma vez que a entrada em vigor dos novos estatutos ocorre na data da convocatória para a AG eleitoral.

Ou seja, o próximo ato eleitoral e, consequentemente, o próximo mandato, já serão regidos pelos novos estatutos.

Coisa diferente é saber se eles vão ou não ser aprovados. Isso, de facto, não é garantido. E, não sendo aprovados, não creio que haja condições para reiniciar e aprovar outro documento até à data das eleições - 24 a 31 de outubro de 2025.

Um terceiro cenário é haver mais demissões na direcção e haver necessidade de eleições, mas isso, na minha opinião, não prejudica o processo de revisão estatutária em curso e caberia ao PMAG decidir o que fazer - convocar eleições antes ou depois da votação dos novos estatutos.

Em resumo, a meu ver o maior perigo é mesmo os estatutos não serem aprovados por conta de trabalho de bastidores (que está a ser feito). E sem novos estatutos continua a haver voto eletrónico, etc.

É isto.

   Pois eu acho que há um perigo mais premente:

   O de não ser agendada assembleia (para votação dos novos estatutos) em data anterior às próximas eleições.

Salvo demissão, os Estatutos vão ser votados no próximo mês.

Isto se os resultados desportivos forem ajudando. Não subestimar o quão esta corja está agarrada ao poder.

[Savicevic]

Volto a repetir: com os Novos estatutos aprovados havera segunda Volta.

Por isso nao e preciso juncao de listas ou de candidatos.

E falta saber SE o Rui tem a desfacatez de tentar um 2 mandato. Tenho as minhas duvidas oorque o proprio esta bem ciente das suas faltas de capacidade.

   Certíssimo ... não fosse a enorme incerteza quanto à aprovação dos estatutos (não é, somente, a tempo das eleições de Outubro) ... a tempo das eleições de Outubro E COM EFEITO VINCULATIVO quanto às eleições de Outubro.

   Tu estás certo de que isso vá acontecer? ...

Nao tenho certezas que sera aprovado mas penso que tem la a cenoura dos eleitos poderem ser remunerados, o que agradara a todos.

Depois um DOS oossiveis candidatos (galinha) so tera 20 anos de socios pelo que para SE candidatar precisa da aprovacao DOS Novos estatutos.

E SE forem aprovados acho que nao faz sentido as eleicoes serem com os estatutos antigos. Mas tambem nao tenho a certeza absoluta.

   Obrigado. Ou seja, incógnita absoluta.

   Portanto, não é verdade que possamos dar por certa (neste momento) a existência de uma segunda volta nas eleições de Outubro.

   Logo, faz todo o sentido estar "preocupado" com a eventual desunião da oposição aos poderes instalados ... por receio a que essa diluição de votos determine a perpetuação daquilo que não desejamos.

Só podemos dar por certa a segunda volta caso os novos estatutos sejam aprovados.

Se forem, as próximas eleições decorrerão já sob as novas regras estatutárias, uma vez que a entrada em vigor dos novos estatutos ocorre na data da convocatória para a AG eleitoral.

Ou seja, o próximo ato eleitoral e, consequentemente, o próximo mandato, já serão regidos pelos novos estatutos.

Coisa diferente é saber se eles vão ou não ser aprovados. Isso, de facto, não é garantido. E, não sendo aprovados, não creio que haja condições para reiniciar e aprovar outro documento até à data das eleições - 24 a 31 de outubro de 2025.

Um terceiro cenário é haver mais demissões na direcção e haver necessidade de eleições, mas isso, na minha opinião, não prejudica o processo de revisão estatutária em curso e caberia ao PMAG decidir o que fazer - convocar eleições antes ou depois da votação dos novos estatutos.

Em resumo, a meu ver o maior perigo é mesmo os estatutos não serem aprovados por conta de trabalho de bastidores (que está a ser feito). E sem novos estatutos continua a haver voto eletrónico, etc.

   1- Os novos estatutos serem ou não serem aprovados ... seria a democracia a funcionar. Normal, para o bem e/ou para o mal.

   2- Os teus raciocínios, embora acertados, baseiam-se na premissa da existência de uma assembleia (para a votação dos novos estatutos) ... em data ANTERIOR à data das próximas eleições.

   3- Para tal, terá de ser agendada uma assembleia para o efeito (ou seja, para a votação dos novos estatutos). É isso que está a suster o início da "Bola de Neve". De que mecanismos dispõe o sócio (caso disponha) para:

   » Indagar sobre o porquê da delonga em agendar uma assembleia para votar os novos estatutos?

   » Precipitar a marcação dessa assembleia?

A AG dos novos estatutos, tanto quanto sei, será marcada para o mês de março em dia de jogo. Creio só haver dois jogos na Luz em março, portanto em princípio será num desses dias. Isto a confirmar-me o que se diz nos corredores.