Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[Di_Maria]

Votação no primeiro fim de semana de março?

Se adiam o jogo com o Gil e não marcarem, é caso para nos começarmos a preocupar...

Vai ser num dos dias de jogos em casa da equipa de futebol. Estamos a aguardar confirmação do calendário.

Vamos ter 2 jogos em Março mas ainda não datas oficiais para os jogos

Edit: 8/9 de Março ou 29/30

   Sendo que terá de ser anunciada com uma dezena de dias, pelo menos, em relação à data em que pretendam (de facto) realizar a "coisa".

Acredito que vá ser no fim de Março.

Mas nunca fiando, pelo que disseram no Benfica Independente o jogo com o Nacional vai ser o jogo das Casas

Vão fazer a votação no dia do jogo das Casas do Benfica... ?!

Afinal os tais e-mails a dizer às casas o que fazer eram verdadeiros..

Vai ser um fartote. É a tal democracia do Noce Ruie.

[poolshark]

Votação no primeiro fim de semana de março?

Se adiam o jogo com o Gil e não marcarem, é caso para nos começarmos a preocupar...

Vai ser num dos dias de jogos em casa da equipa de futebol. Estamos a aguardar confirmação do calendário.

Vamos ter 2 jogos em Março mas ainda não datas oficiais para os jogos

Edit: 8/9 de Março ou 29/30

   Sendo que terá de ser anunciada com uma dezena de dias, pelo menos, em relação à data em que pretendam (de facto) realizar a "coisa".

Acredito que vá ser no fim de Março.

Mas nunca fiando, pelo que disseram no Benfica Independente o jogo com o Nacional vai ser o jogo das Casas

Vão fazer a votação no dia do jogo das Casas do Benfica... ?!

Afinal os tais e-mails a dizer às casas o que fazer eram verdadeiros..

Vai ser um fartote. É a tal democracia do Noce Ruie.

Viriam em peso na mesma, estão a poupar-lhes uma viagem.

[HPereira]

Tendo o jogo com o Gil Vicente sido agendado para 28/03, o jogo com o Farense em casa vai ter que ser jogado a meio da semana (provavelmente a 1 ou 2 de Abril).
Como me custa a acreditar que iriam marcar a assembleia para uma terça-feira, o único jogo em casa que sobra é contra o Nacional no fim de semana de 09 de março.

EDIT: Jogando com o Barcelona a 05/03 e a 11/03, quase de certeza que o jogo com o Nacional seria a 08/03.

[reddevill2010]

Esta entrega de emblemas aos sócios vai ser uma dor de cabeça para quem quer os estatutos aprovados.

Vão fazer a cabecinha aos velhinhos de 50 votos para aparecerem para votar contra.

[Dandy]

Esta entrega de emblemas aos sócios vai ser uma dor de cabeça para quem quer os estatutos aprovados.

Vão fazer a cabecinha aos velhinhos de 50 votos para aparecerem para votar contra.

   "Basta" ter 25 anos, de associado, para ter direito a meia centena de votos.

   Achar que são todos "velhinhos" é muito redutor. Mesmo que o fossem, isso não implicaria que fossem incapazes de raciocinar (necessariamente) tão bem ou melhor, até, do que as "crianças" com um só voto.

   Já para não referir que existem imensos "imberbes" que apoiam Rui Costa e que apoiaram Vieira.

   Deixar de rotular os outros é meio caminho andado para cativar alguém para uma causa.

[Dandy]

   Vieira ganhava porque a maioria dos associados (tanto dos mais antigos como dos mais recentes) votava nele. O mesmo aconteceu com Rui Costa.

   A não ser que alguém possua os dados eleitorais, discriminados por antiguidade associativa, que possam contrariar aquilo que escrevi.

[!N$4N3_J7]

Vieira ganhava porque a maioria dos associados (tanto dos mais antigos como dos mais recentes) votava nele. O mesmo aconteceu com Rui Costa.

   A não ser que alguém possua os dados eleitorais, discriminados por antiguidade associativa, que possam contrariar aquilo que escrevi.

Não temos, mas acho que seria interessante saber

[Dandy]

Vieira ganhava porque a maioria dos associados (tanto dos mais antigos como dos mais recentes) votava nele. O mesmo aconteceu com Rui Costa.

   A não ser que alguém possua os dados eleitorais, discriminados por antiguidade associativa, que possam contrariar aquilo que escrevi.

Não temos, mas acho que seria interessante saber

   Concordo.

   E uma vez que não os temos, torna-se inútil e desonesto especular sobre isso. Ainda para mais porque esse comportamento (leviano) contribui, desnecessariamente, para rotulagens espúrias e fracturantes.

   Tanto existem sócios "antigos" que são contra o "Poder Instalado" ... como existem sócios "recentes" que são a favor do "Poder Instalado". Seja na pessoa de Vieira, de Rui Costa ou de qualquer outro sucedâneo que venha a aparecer.

   Quem quiser vencer as eleições tem de mobilizar a maioria dos votos, venham eles do sócio "A", "B" ou "Z".

[Once_Human]

Vieira ganhava porque a maioria dos associados (tanto dos mais antigos como dos mais recentes) votava nele. O mesmo aconteceu com Rui Costa.

  A não ser que alguém possua os dados eleitorais, discriminados por antiguidade associativa, que possam contrariar aquilo que escrevi.

Não temos, mas acho que seria interessante saber

  Concordo.

  E uma vez que não os temos, torna-se inútil e desonesto especular sobre isso. Ainda para mais porque esse comportamento (leviano) contribui, desnecessariamente, para rotulagens espúrias e fracturantes.

  Tanto existem sócios "antigos" que são contra o "Poder Instalado" ... como existem sócios "recentes" que são a favor do "Poder Instalado". Seja na pessoa de Vieira, de Rui Costa ou de qualquer outro sucedâneo que venha a aparecer.

  Quem quiser vencer as eleições tem de mobilizar a maioria dos votos, venham eles do sócio "A", "B" ou "Z".

Uma "casa" vale por 100 "novos"

Esse é o maior problema

[Dandy]

Vieira ganhava porque a maioria dos associados (tanto dos mais antigos como dos mais recentes) votava nele. O mesmo aconteceu com Rui Costa.

  A não ser que alguém possua os dados eleitorais, discriminados por antiguidade associativa, que possam contrariar aquilo que escrevi.

Não temos, mas acho que seria interessante saber

  Concordo.

  E uma vez que não os temos, torna-se inútil e desonesto especular sobre isso. Ainda para mais porque esse comportamento (leviano) contribui, desnecessariamente, para rotulagens espúrias e fracturantes.

  Tanto existem sócios "antigos" que são contra o "Poder Instalado" ... como existem sócios "recentes" que são a favor do "Poder Instalado". Seja na pessoa de Vieira, de Rui Costa ou de qualquer outro sucedâneo que venha a aparecer.

  Quem quiser vencer as eleições tem de mobilizar a maioria dos votos, venham eles do sócio "A", "B" ou "Z".

Uma "casa" vale por 100 "novos"

Esse é o maior problema

   Como sabes, falei de sócios. Não falei de betão.

   O voto das "Casas" é uma aberração que urge erradicar.

[kidd]

CMTV capa de amanhã diz que novos estatutos violam a lei. Alguém sabe porquê?

[kidd]

Há que desconfiar ...dizem que vai acabar na justiça

[jjlope00]

CMTV capa de amanhã diz que novos estatutos violam a lei. Alguém sabe porquê?

Isso é mentira. Manobra dos dirigentes para evitar a aprovação dos novos estatutos.

[mMateus]

[Joaquim Ferreira Bogalho]

O esperado.