Ángel Correa (At. Madrid) - Todo Fichajes

[Mamb]

Nao faz sentido com o Bruma e uma possibilidade de continuidade do Di Maria. Eu sei que muitos não gostam de ler isto, mas ter 3 jogadores sem poderem dar retorno financeiro, numa posição onde é das que mais se faz dinheiro, não me parece uma boa gestão.

A história recente mostra-nos que não tem mal nenhum em haver um equilíbrio entre as duas situações. Mas se calhar mantendo-se Di Maria, Bruma e - espero bem que não - Belotti, já é capaz de ser esticar a corda. 

É mais o facto de ser 3 jogadores na mesma posição (extremos)

Esse problema temos agora. Por muito que possam jogar na direita temos 3 que jogam preferencialmente pela esquerda. O ideal seriam dois de cada lado.

Eu estou a falo da idade dos jogadores e da falta de valor para no futuro tirar rendimento financeiro numa posição onde é das que mais rende.

[jp23]

Os bons jogadores são sempre bem-vindos!

[lucasslb1904]

Ángel Correa con dos ofertas sobre la mesa

Ángel Correa puede decirse que es ya uno de los veterano del Atlético de Madrid, pese a todo únicamente tiene 29 años. De cara al próximo mercado estival, el argentino vuelve a ser uno de los jugadores que está en la bandeja de salida.

El extremo sigue sin ser una opción preferente para el Cholo Simeone y después de muchos años de dudas, está decidido a salir del Metropolitano. Es más, estuvo a un paso de dejar la entidad el pasado enero, pero confió en quedarse para ver si logra celebrar un nuevo título antes de poner fin a su etapa como colchonero.

El atacante tiene sobre la mesa dos ofertas interesantes, más allá de las recibidas desde Arabia y Qatar. Una sería del Galatasaray, que mantiene su interés sobre él y está convencido de poder sumarlo el próximo verano. La otra también es atractiva, pues sería junto a Di María en el Benfica.

Ambas cumplen con lo que busca el atacante, seguir en Europa y además disputar competición europea, sin quedarse en España y estar obligado a tener que medirse sí o sí al Atlético.

El contrato del futbolista acaba en 2026 y no hay ninguna oferta de renovación sobre la mesa, ni parece que la vaya a haber, por lo que su salida parece inevitable en los próximos meses con la finalización del actual curso.

El Atlético aceptaría cualquier oferta que alcanzase los 10M€.

https://todofichajes.com/angel-correa-con-dos-ofertas-sobre-la-mesa/

Gosto do Correa,, mas se isso implicar à permanência do Di Maria mais uma época prefiro que não venha.

O Di Maria vai continuar quer Corrêa venha ou não.

Seria só mais uma prova do projeto inexistente, Di Maria é ogador em fim de carreira, prezo por arames, a tapar o lugar a outro jogador que poderia ser mais útil e mais jovem para o presente e futuro do clube.

[nightcrowler]

excelente jogador, muito agressivo, dar-se-ia muito bem por cá.
mas não faz sentido nenhum, a menos que haja uma debandada de jogadores.

é muito muito caro, já não tem idade para ser vendido mais tarde, e eu acho mesmo que o Benfica TEM NECESSARIAMENTE que reduzir massa salarial. não dá para reduzir massa salarial e andar a contratar jogadores bem acima do nosso tecto salarial

[Sexta-Feira]

excelente jogador, muito agressivo, dar-se-ia muito bem por cá.
mas não faz sentido nenhum, a menos que haja uma debandada de jogadores.

é muito muito caro, já não tem idade para ser vendido mais tarde, e eu acho mesmo que o Benfica TEM NECESSARIAMENTE que reduzir massa salarial. não dá para reduzir massa salarial e andar a contratar jogadores bem acima do nosso tecto salarial

Basta o Di Maria ir embora.

[poolshark]

excelente jogador, muito agressivo, dar-se-ia muito bem por cá.
mas não faz sentido nenhum, a menos que haja uma debandada de jogadores.

é muito muito caro, já não tem idade para ser vendido mais tarde, e eu acho mesmo que o Benfica TEM NECESSARIAMENTE que reduzir massa salarial. não dá para reduzir massa salarial e andar a contratar jogadores bem acima do nosso tecto salarial

Basta o Di Maria ir embora.

Quanto é que ele ganha?

[Notguilty]

Esta aprovado.

[Sexta-Feira]

excelente jogador, muito agressivo, dar-se-ia muito bem por cá.
mas não faz sentido nenhum, a menos que haja uma debandada de jogadores.

é muito muito caro, já não tem idade para ser vendido mais tarde, e eu acho mesmo que o Benfica TEM NECESSARIAMENTE que reduzir massa salarial. não dá para reduzir massa salarial e andar a contratar jogadores bem acima do nosso tecto salarial

Basta o Di Maria ir embora.

Quanto é que ele ganha?

Deve ganhar bem.
Isso temos de lhe perguntar

[Pablito13]

Trocava na hora pelo Di Maria.

[poolshark]

Nao faz sentido com o Bruma e uma possibilidade de continuidade do Di Maria. Eu sei que muitos não gostam de ler isto, mas ter 3 jogadores sem poderem dar retorno financeiro, numa posição onde é das que mais se faz dinheiro, não me parece uma boa gestão.

A história recente mostra-nos que não tem mal nenhum em haver um equilíbrio entre as duas situações. Mas se calhar mantendo-se Di Maria, Bruma e - espero bem que não - Belotti, já é capaz de ser esticar a corda. 

É mais o facto de ser 3 jogadores na mesma posição (extremos)

Esse problema temos agora. Por muito que possam jogar na direita temos 3 que jogam preferencialmente pela esquerda. O ideal seriam dois de cada lado.

Eu estou a falo da idade dos jogadores e da falta de valor para no futuro tirar rendimento financeiro numa posição onde é das que mais rende.

Eu sei que falas. E eu respondi a isso. Dois nessa situação é naquela, três é capaz de ser excessivo. Mas se os salários não forem absurdos pode ser um bom compromisso. Não sei ao certo.

"Tirar rendimento financeiro numa posição onde é das que mais rende"

A quem? Ao Benfica? Uma das posições que mais rende ao Benfica em transferências é a de extremo?

[Mamb]

Nao faz sentido com o Bruma e uma possibilidade de continuidade do Di Maria. Eu sei que muitos não gostam de ler isto, mas ter 3 jogadores sem poderem dar retorno financeiro, numa posição onde é das que mais se faz dinheiro, não me parece uma boa gestão.

A história recente mostra-nos que não tem mal nenhum em haver um equilíbrio entre as duas situações. Mas se calhar mantendo-se Di Maria, Bruma e - espero bem que não - Belotti, já é capaz de ser esticar a corda. 

É mais o facto de ser 3 jogadores na mesma posição (extremos)

Esse problema temos agora. Por muito que possam jogar na direita temos 3 que jogam preferencialmente pela esquerda. O ideal seriam dois de cada lado.

Eu estou a falo da idade dos jogadores e da falta de valor para no futuro tirar rendimento financeiro numa posição onde é das que mais rende.

Eu sei que falas. E eu respondi a isso. Dois nessa situação é naquela, três é capaz de ser excessivo. Mas se os salários não forem absurdos pode ser um bom compromisso. Não sei ao certo.

"Tirar rendimento financeiro numa posição onde é das que mais rende"

A quem? Ao Benfica? Uma das posições que mais rende ao Benfica em transferências é a de extremo?

No geral no futebol é a zona avançada é onde os jogadores tendem em valer mais

[td_por_ti_SLB]

Craque bruto!

[GGG]

Como é obvio, tenho serias dúvidas em acreditar na veracidade disto, mas se tivesse 10% de verdade, como é obvio, nunca poderíamos recusar um jogador com a qualidade do Correa.

[poolshark]

Nao faz sentido com o Bruma e uma possibilidade de continuidade do Di Maria. Eu sei que muitos não gostam de ler isto, mas ter 3 jogadores sem poderem dar retorno financeiro, numa posição onde é das que mais se faz dinheiro, não me parece uma boa gestão.

A história recente mostra-nos que não tem mal nenhum em haver um equilíbrio entre as duas situações. Mas se calhar mantendo-se Di Maria, Bruma e - espero bem que não - Belotti, já é capaz de ser esticar a corda. 

É mais o facto de ser 3 jogadores na mesma posição (extremos)

Esse problema temos agora. Por muito que possam jogar na direita temos 3 que jogam preferencialmente pela esquerda. O ideal seriam dois de cada lado.

Eu estou a falo da idade dos jogadores e da falta de valor para no futuro tirar rendimento financeiro numa posição onde é das que mais rende.

Eu sei que falas. E eu respondi a isso. Dois nessa situação é naquela, três é capaz de ser excessivo. Mas se os salários não forem absurdos pode ser um bom compromisso. Não sei ao certo.

"Tirar rendimento financeiro numa posição onde é das que mais rende"

A quem? Ao Benfica? Uma das posições que mais rende ao Benfica em transferências é a de extremo?

No geral no futebol é a zona avançada é onde os jogadores tendem em valer mais

No específico o Benfica não tem feito vendas significativas nem tem formado jogadores de manifesta qualidade para estas posições. O único jogador com potencial que temos para o perfil que indicas agora é o Schjelderup. E depois o Prestianni. E se calhar o que ambos passaram até é suficiente para afastar míudos com potencial nessa posição de quererem vir para o Benfica.

Mas eu compreendo o que queres dizer apesar de preferir que a realidade não fosse essa.

[poolshark]

excelente jogador, muito agressivo, dar-se-ia muito bem por cá.
mas não faz sentido nenhum, a menos que haja uma debandada de jogadores.

é muito muito caro, já não tem idade para ser vendido mais tarde, e eu acho mesmo que o Benfica TEM NECESSARIAMENTE que reduzir massa salarial. não dá para reduzir massa salarial e andar a contratar jogadores bem acima do nosso tecto salarial

Basta o Di Maria ir embora.

Quanto é que ele ganha?

Deve ganhar bem.
Isso temos de lhe perguntar

Ah, então era o chamado suponha-mos.