Nélson Semedo (Wolves) - Record

[S-Line]

Se o regresso dos meninos da formação , que já não são meninos , signifique abdicar de Dahl e Carreras ... não obrigado.

É que os mesmos ainda teem muitos anos de futebol, o Nelson joga 3 anos e acaba.

o Semedo é lateral direito

Eu sei . Estou a dizer que mandar areia para os olhos com negócios para nos calar.

[Adepto10]

Não sou fundamentalista. Nem sou contra o regresso de todo e qualquer ex jogador do Benfica, nem sou a favor de todo e qualquer ex jogador do Benfica.

No caso em apreço, concordo com o regresso do Nelson Semedo, é um jogador que está em boa condição física, continua a ter a mesma qualidade, está numa idade que lhe permite fazer mais 2/3 épocas a bom nível, e sobretudo vem para resolver um problema que temos há anos, a falta de um lateral direito de qualidade.

Agora, se o Nelson regressar,  então não faz qualquer sentido manter o Bah. Num plantel equilibrado, faria todo o sentido ter o Nelson e ter um miúdo promissor para crescer com o Nelson.

Não é o tema em discussão, mas o exemplo oposto é o Renato.

[Archie Bunker]

Não sou fundamentalista. Nem sou contra o regresso de todo e qualquer ex jogador do Benfica, nem sou a favor de todo e qualquer ex jogador do Benfica.

No caso em apreço, concordo com o regresso do Nelson Semedo, é um jogador que está em boa condição física, continua a ter a mesma qualidade, está numa idade que lhe permite fazer mais 2/3 épocas a bom nível, e sobretudo vem para resolver um problema que temos há anos, a falta de um lateral direito de qualidade.

Agora, se o Nelson regressar,  então não faz qualquer sentido manter o Bah. Num plantel equilibrado, faria todo o sentido ter o Nelson e ter um miúdo promissor para crescer com o Nelson.

Não é o tema em discussão, mas o exemplo oposto é o Renato.

O bah passa sempre metade das época lesionado

[OMonarca]

É Capaz de ser o nosso melhor defesa direito desde do Nelson Semedo

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Não sou fundamentalista. Nem sou contra o regresso de todo e qualquer ex jogador do Benfica, nem sou a favor de todo e qualquer ex jogador do Benfica.

No caso em apreço, concordo com o regresso do Nelson Semedo, é um jogador que está em boa condição física, continua a ter a mesma qualidade, está numa idade que lhe permite fazer mais 2/3 épocas a bom nível, e sobretudo vem para resolver um problema que temos há anos, a falta de um lateral direito de qualidade.

Agora, se o Nelson regressar,  então não faz qualquer sentido manter o Bah. Num plantel equilibrado, faria todo o sentido ter o Nelson e ter um miúdo promissor para crescer com o Nelson.

Não é o tema em discussão, mas o exemplo oposto é o Renato.

Acho que o que se procura é precisamente ter duas opções de valia mais ou menos idêntica por posição. Faz sentido o Nélson regressar e faz sentido o Bah ficar. Caso contrário, ficamos na mesma sem alternativa ao titular em caso de lesão.

[andereberna]

É titular de caras. Sem grandes lesões ao longo da carreira e com capacidade física para mais 2/3 quem sabe mais épocas. Com a sobrecarga actual de jogos pode perfeitamente rodar bastante com o Bah, ainda por cima.

[Borges Coutinho]

Não sou fundamentalista. Nem sou contra o regresso de todo e qualquer ex jogador do Benfica, nem sou a favor de todo e qualquer ex jogador do Benfica.

No caso em apreço, concordo com o regresso do Nelson Semedo, é um jogador que está em boa condição física, continua a ter a mesma qualidade, está numa idade que lhe permite fazer mais 2/3 épocas a bom nível, e sobretudo vem para resolver um problema que temos há anos, a falta de um lateral direito de qualidade.

Agora, se o Nelson regressar,  então não faz qualquer sentido manter o Bah. Num plantel equilibrado, faria todo o sentido ter o Nelson e ter um miúdo promissor para crescer com o Nelson.

Não é o tema em discussão, mas o exemplo oposto é o Renato.

Essa vai ser, precisamente, a "cantiga" da direção: vem o Nélson Semedo, e a tal lacuna que existe há anos fica preenchida. No entanto, com a vinda do Nélson, pode vender-se o Bah. E lá ficamos nós, de novo, com um único LD no plantel. Mas não se apoquentem: nada que a contratação de um vigésimo oitavo extremo não resolva...

[tulio_slb]

Não sou fundamentalista. Nem sou contra o regresso de todo e qualquer ex jogador do Benfica, nem sou a favor de todo e qualquer ex jogador do Benfica.

No caso em apreço, concordo com o regresso do Nelson Semedo, é um jogador que está em boa condição física, continua a ter a mesma qualidade, está numa idade que lhe permite fazer mais 2/3 épocas a bom nível, e sobretudo vem para resolver um problema que temos há anos, a falta de um lateral direito de qualidade.

Agora, se o Nelson regressar,  então não faz qualquer sentido manter o Bah. Num plantel equilibrado, faria todo o sentido ter o Nelson e ter um miúdo promissor para crescer com o Nelson.

Não é o tema em discussão, mas o exemplo oposto é o Renato.

Essa vai ser, precisamente, a "cantiga" da direção: vem o Nélson Semedo, e a tal lacuna que existe há anos fica preenchida. No entanto, com a vinda do Nélson, pode vender-se o Bah. E lá ficamos nós, de novo, com um único LD no plantel. Mas não se apoquentem: nada que a contratação de um vigésimo oitavo extremo não resolva...

O Nelson tem todas as qualidades para ser uma excelente contratação.

Contudo neste momento temos o Bah com um contrato extenso e depois temos o miúdo Leandro.

Não faz sentido na minha opinião teres dois salários altos na posição de lateral direito de uma forma ou outra o Bah vai desvalorizar.

Naturalmente isto é as tais oportunidades de mercado que tanto se falam e logo de um miúdo da casa e com qualidade. Vamos ficar com o Nelson e o Bah durante uma época enquanto o Leandro e Spencer vão rodar, no final da época um dos emprestados virá para o lugar do Bah que sairá no final da época.

[RML]

Expandir...

Não sou fundamentalista. Nem sou contra o regresso de todo e qualquer ex jogador do Benfica, nem sou a favor de todo e qualquer ex jogador do Benfica.

No caso em apreço, concordo com o regresso do Nelson Semedo, é um jogador que está em boa condição física, continua a ter a mesma qualidade, está numa idade que lhe permite fazer mais 2/3 épocas a bom nível, e sobretudo vem para resolver um problema que temos há anos, a falta de um lateral direito de qualidade.

Agora, se o Nelson regressar,  então não faz qualquer sentido manter o Bah. Num plantel equilibrado, faria todo o sentido ter o Nelson e ter um miúdo promissor para crescer com o Nelson.

Não é o tema em discussão, mas o exemplo oposto é o Renato.

Essa vai ser, precisamente, a "cantiga" da direção: vem o Nélson Semedo, e a tal lacuna que existe há anos fica preenchida. No entanto, com a vinda do Nélson, pode vender-se o Bah. E lá ficamos nós, de novo, com um único LD no plantel. Mas não se apoquentem: nada que a contratação de um vigésimo oitavo extremo não resolva...

O Nelson tem todas as qualidades para ser uma excelente contratação.

Contudo neste momento temos o Bah com um contrato extenso e depois temos o miúdo Leandro.

Não faz sentido na minha opinião teres dois salários altos na posição de lateral direito de uma forma ou outra o Bah vai desvalorizar.

Naturalmente isto é as tais oportunidades de mercado que tanto se falam e logo de um miúdo da casa e com qualidade. Vamos ficar com o Nelson e o Bah durante uma época enquanto o Leandro e Spencer vão rodar, no final da época um dos emprestados virá para o lugar do Bah que sairá no final da época.

o Bah só regressa a meio da próxima época e não sabemos em que condições

[Elvis the Pelvis]

A confirmar-se, será uma excelente contratação. O que não quero é que o Benfica tape de um lado(direito) e destape na esquerda com a saída do Carreras. Se queremos que a equipa seja mais forte, contrate-se o Nélson e mantenha-se o Carreras.

[@VIP89SLB]

«Nélson Semedo e o Benfica é o casamento perfeito e vai mesmo acontecer»

https://www.record.pt/multimedia/record-na-hora/detalhe/nelson-semedo-e-o-benfica-e-um-casamento-perfeito-e-vai-mesmo-acontecer?ref=HP_Ultimas

Este discurso pronto de aceitar no máximo uma alternativa a Bah é das coisas mais constrangedoras no Benfica actual. E que também explica muita coisa a nível de ambição.

O Bah é que deveria ser alternativa a alguém realmente bom.

O Benfica actual é realmente confrangedor,e não me admirava nada que a ambição de quem lídera não dê para mais que um Bah(que até acho bom jogador,mas o Benfica pode ter melhor), mas neste caso acho que estás a fazer uma tempestade sem sentido, basicamente porque a interpretação do português não é a melhor.

Significado de alternativa:"escolha entre 2 possibilidades". Logo a interpretação nunca pode ser de que uma opção é melhor que outra,ou que está á frente de outra na hierarquia,mas sim que passamos a ter 2 possibilidades/soluções para a posição.

A notícia tem de ser dada dessa forma porque só podemos ter alternativa àquilo que já é nosso. Se o Bah é nosso jogador e o Nelson Semedo não, significa que só o Semedo pode ser alternativa ao Bah e não o contrário.

Se Wolves contratasse o Bah, aí o correto a dizer seria que o Bah é alternativa ao Semedo.

Nenhuma análise qualitativa aqui, apenas o "sacana" do português a impor-se!😉

[Carlos88]

Seria top!!!

[sergio19azb]

Ficamos com a lateral direita resolvida.

[Phanatik]

Para ontem.
O Bah regressará só no final do ano, a sua (não) continuidade neste momento não se pode colocar.

[_Xebola_]

A confirmar-se, será uma excelente contratação. O que não quero é que o Benfica tape de um lado(direito) e destape na esquerda com a saída do Carreras. Se queremos que a equipa seja mais forte, contrate-se o Nélson e mantenha-se o Carreras.

Isto era falar super bem.

Mas como estamos a falar do Benfica do cigarradas, já sabemos de antemão que o Carreras está mais que vendido e só falta oficializar.