Samuel Dahl

[slbenfica_croft]

A defesa direito não me parece nada boa opção.

é opção de recurso.

Só. Basta ver os contextos em que entrou para essa posição

[Jb3011]

Não percebo no que se baseiam para dizer "não não e não" a defesa direito.

Naturalmente que não é a sua posição, mas não comprometeu, ocupou bem os espaços, esteve comprometido....
A única questão é que assim que passa do meio campo tem de virar para dentro, porque só joga de pé esquerdo.

[Archie Bunker]

Não percebo no que se baseiam para dizer "não não e não" a defesa direito.

Naturalmente que não é a sua posição, mas não comprometeu, ocupou bem os espaços, esteve comprometido....
A única questão é que assim que passa do meio campo tem de virar para dentro, porque só joga de pé esquerdo.

Por algum motivo no futebol actual, onde está tudo trocado, não há laterais com o pé trocado.
Simplesmente não resulta, principalmente defensivamente

[areal]

Vai jogar a def direito até  ao final da época.

[Menino Do Rio]

Não percebo no que se baseiam para dizer "não não e não" a defesa direito.

Naturalmente que não é a sua posição, mas não comprometeu, ocupou bem os espaços, esteve comprometido....
A única questão é que assim que passa do meio campo tem de virar para dentro, porque só joga de pé esquerdo.

Eu acho que de maneira geral não serve para lateral, em nenhum dos lados.

Eu, do pouco que vi, achei sempre mal posicionado, concedendo muito espaço pro adversário, e não me pareceu particularmente bom no 1x1.

Também acho que a sua saída de bola, naquela zona, é arriscada.

Resumindo, não me transmite segurança como lateral.

Agora,

Como meia, participando ativamente da criação no último terço, já achei que é um jogador muito interessante...

[xeriff]

Para mim é médio

[Riverwalk]

Não percebo no que se baseiam para dizer "não não e não" a defesa direito.

Naturalmente que não é a sua posição, mas não comprometeu, ocupou bem os espaços, esteve comprometido....
A única questão é que assim que passa do meio campo tem de virar para dentro, porque só joga de pé esquerdo.

Por algum motivo no futebol actual, onde está tudo trocado, não há laterais com o pé trocado.
Simplesmente não resulta, principalmente defensivamente

o City jogava assim, com inverted full backs. O sporting começou a época com o quenda ali também. O nosso Silvio jogava melhor na esquerda que na direita. Etc

[aguia1]

Não há nada que pensar. Se temos a opção é comprar.

[LuisPortugal]

Enquanto na época passada defendia o Carreras e achava que merecia uma oportunidade e que tinha de jogar, com este não vejo o mesmo.

Jogador certinho, desenrasca e tal mas ainda não vi nada que me diga que venha acrescentar qualidade.

Jogador de recurso arranja-se mais barato, o melhor é arranjar um lateral direito e um lateral esquerdo.

[Red skin]

Eu gosto dele... Mas como médio ala... A lateral ainda n convence, mesmo que esteja à direita.

[Archie Bunker]

não pode jogar ali

[Pedro Nunes 28]

Não é LD. Antes a médio. Aliás no Dragão ia com ele no meio

[bruno cardoso]

Fez um grande jogo.

[Red skin]

Não percebo no que se baseiam para dizer "não não e não" a defesa direito.

Naturalmente que não é a sua posição, mas não comprometeu, ocupou bem os espaços, esteve comprometido....
A única questão é que assim que passa do meio campo tem de virar para dentro, porque só joga de pé esquerdo.

Eu acho que de maneira geral não serve para lateral, em nenhum dos lados.

Eu, do pouco que vi, achei sempre mal posicionado, concedendo muito espaço pro adversário, e não me pareceu particularmente bom no 1x1.

Também acho que a sua saída de bola, naquela zona, é arriscada.

Resumindo, não me transmite segurança como lateral.

Agora,

Como meia, participando ativamente da criação no último terço, já achei que é um jogador muito interessante...

Concordo em tudo. Defensivamente parece algo fraquinho... no posicionamento, nos duelos físicos. Nah.

Como médio sim... parece ter potencial.

[ptmam]

Continuo a achar que é jogador para compra r!