Bruno Lage

[zizou]

Jorge Jesus primeira passagem foi importante, Camacho primeira passagem foi importante, Trapattoni.

Roger primeira época, Lage primeira época.
Aliás há algo em comum, que é boas primeiras épocas , péssimas segundas.
Porque será

Porque a direcção vende sempre os melhores jogadores e torras o dinheiro em jogdores completamente diferentes das caracteristicas dos que foram vendidos.
O Roger perdeu Ramos, Rafa; Grimaldo, não há treinador que consiga ter resultados de forma continuada, sempre a vender os melhores jogadores todos os Anos.

[cacetadas]

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

Eu ainda não entendi esta loucura toda à volta do Prestianni.

Fez dois bons jogos contra uma equipa que ia descendo aos distritais. Nos restantes jogos oficiais, mal se viu.

Como disse noutro tópico, é curioso que para avaliar uns é relevante a qualidade do adversário e para outros já não.

E não sou defensor do Lage, bem pelo contrário. O tratamento dado ao Schjelderup, por exemplo, é aberrante.

Este clube simplesmente não existe. A semanas de decidir campeonato e taça e o que se discute é um miúdo que nada jogou ao longo da época

Imagina 1994, 2 semanas antes do 6-3 e estarem a discutir que o Toni é um frouxo e não dá mais minutos ao Nuno Afonso ou Simanic

O Nuno Afonso era uma merda tal como o simanic.

Substitui pelo Aleksandr Mostovoi

Limite de estrangeiros.
E o Benfica abdicou do melhor dos 3 russos.
Até porque os outros 2 assinam pelo Porto.

Mostovoi sempre foi dito por quem trabalhava lá dentro que era o que tinha mais talento como se verificou. No entanto sempre que jogou por nós pouco mostrou infelizmente. Na verdade eram os 3 bons, muito bons mesmo. Quem nos dera hoje em dia termos 3 assim.

[imightbewrong]

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

O motivo é achar que ele não está pronto para jogar.

O unico impreparado que eu vejo é o treinador.

[.:VMPT:.]

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

Eu ainda não entendi esta loucura toda à volta do Prestianni.

Fez dois bons jogos contra uma equipa que ia descendo aos distritais. Nos restantes jogos oficiais, mal se viu.

Como disse noutro tópico, é curioso que para avaliar uns é relevante a qualidade do adversário e para outros já não.

E não sou defensor do Lage, bem pelo contrário. O tratamento dado ao Schjelderup, por exemplo, é aberrante.

Este clube simplesmente não existe. A semanas de decidir campeonato e taça e o que se discute é um miúdo que nada jogou ao longo da época

Imagina 1994, 2 semanas antes do 6-3 e estarem a discutir que o Toni é um frouxo e não dá mais minutos ao Nuno Afonso ou Simanic

O Nuno Afonso era uma merda tal como o simanic.

Substitui pelo Aleksandr Mostovoi

Limite de estrangeiros.
E o Benfica abdicou do melhor dos 3 russos.
Até porque os outros 2 assinam pelo Porto.

Lá está, o Toni dispensou o Mostovoi.... Ainda fez um jogo e foi convocado para outro... Não me lembro de na altura haver muito ruído à volta disso, mas também os tempos eram outros....

[.:VMPT:.]

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

O motivo é achar que ele não está pronto para jogar.

O unico impreparado que eu vejo é o treinador.

Ou seja, quem trabalha diariamente com ele...

[|OnE|]

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

Eu ainda não entendi esta loucura toda à volta do Prestianni.

Fez dois bons jogos contra uma equipa que ia descendo aos distritais. Nos restantes jogos oficiais, mal se viu.

Como disse noutro tópico, é curioso que para avaliar uns é relevante a qualidade do adversário e para outros já não.

E não sou defensor do Lage, bem pelo contrário. O tratamento dado ao Schjelderup, por exemplo, é aberrante.

Este clube simplesmente não existe. A semanas de decidir campeonato e taça e o que se discute é um miúdo que nada jogou ao longo da época

Imagina 1994, 2 semanas antes do 6-3 e estarem a discutir que o Toni é um frouxo e não dá mais minutos ao Nuno Afonso ou Simanic

O Nuno Afonso era uma merda tal como o simanic.

Substitui pelo Aleksandr Mostovoi

Limite de estrangeiros.
E o Benfica abdicou do melhor dos 3 russos.
Até porque os outros 2 assinam pelo Porto.

Mostovoi sempre foi dito por quem trabalhava lá dentro que era o que tinha mais talento como se verificou. No entanto sempre que jogou por nós pouco mostrou infelizmente. Na verdade eram os 3 bons, muito bons mesmo. Quem nos dera hoje em dia termos 3 assim.

Certo. Só quis dizer que na altura não dava para ter tantos estrangeiros porque havia sempre alguém a ter que ficar de fora dos convocados.

Julgo que a regra dos 3 estrangeiros acabou em 96 ou 97.

E o Benfica se soubesse que os outros 2 iam saltar fora provavelmente apostaria no Mostovoi.

[|OnE|]

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

Eu ainda não entendi esta loucura toda à volta do Prestianni.

Fez dois bons jogos contra uma equipa que ia descendo aos distritais. Nos restantes jogos oficiais, mal se viu.

Como disse noutro tópico, é curioso que para avaliar uns é relevante a qualidade do adversário e para outros já não.

E não sou defensor do Lage, bem pelo contrário. O tratamento dado ao Schjelderup, por exemplo, é aberrante.

Este clube simplesmente não existe. A semanas de decidir campeonato e taça e o que se discute é um miúdo que nada jogou ao longo da época

Imagina 1994, 2 semanas antes do 6-3 e estarem a discutir que o Toni é um frouxo e não dá mais minutos ao Nuno Afonso ou Simanic

O Nuno Afonso era uma merda tal como o simanic.

Substitui pelo Aleksandr Mostovoi

Limite de estrangeiros.
E o Benfica abdicou do melhor dos 3 russos.
Até porque os outros 2 assinam pelo Porto.

Lá está, o Toni dispensou o Mostovoi.... Ainda fez um jogo e foi convocado para outro... Não me lembro de na altura haver muito ruído à volta disso, mas também os tempos eram outros....

Nem havia fórums e redes sociais
Eu também era puto na altura e não davam tantos jogos na TV.

[.:VMPT:.]

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

Eu ainda não entendi esta loucura toda à volta do Prestianni.

Fez dois bons jogos contra uma equipa que ia descendo aos distritais. Nos restantes jogos oficiais, mal se viu.

Como disse noutro tópico, é curioso que para avaliar uns é relevante a qualidade do adversário e para outros já não.

E não sou defensor do Lage, bem pelo contrário. O tratamento dado ao Schjelderup, por exemplo, é aberrante.

Este clube simplesmente não existe. A semanas de decidir campeonato e taça e o que se discute é um miúdo que nada jogou ao longo da época

Imagina 1994, 2 semanas antes do 6-3 e estarem a discutir que o Toni é um frouxo e não dá mais minutos ao Nuno Afonso ou Simanic

O Nuno Afonso era uma merda tal como o simanic.

Substitui pelo Aleksandr Mostovoi

Limite de estrangeiros.
E o Benfica abdicou do melhor dos 3 russos.
Até porque os outros 2 assinam pelo Porto.

Lá está, o Toni dispensou o Mostovoi.... Ainda fez um jogo e foi convocado para outro... Não me lembro de na altura haver muito ruído à volta disso, mas também os tempos eram outros....

Nem havia fórums e redes sociais
Eu também era puto na altura e não davam tantos jogos na TV.

Creio que os do Benfica já davam todos na RTP... Muito por causa da contratação do Futre.... Foi a RTP que "pagou" o Futre...

[watt338]

No primeiro ano do Schmidt cheguei a dizer que mesmo que ele não ganhasse nada o Benfica devia continuar a apostar nele. Naturalmente na segunda época viu-se que o alemão não tinha qualidade para treinar o Benfica, mas na primeira época os indicadores eram bastante positivos.

Com o Lage digo o contrário. Pode até ganhar tudo o que há para ganhar, mas não acho que ele seja treinador para o Benfica. É verdade que prepara bem os jogos e que em transição o Benfica é uma boa equipa, mas ele tem demasiados defeitos para o meu gosto. Mexe mal, é fraco a ler o jogo, é medonho a gerir o balneário, apresenta um futebol medíocre quando o Benfica tem de jogar em posse e é um pau mandado do Mendes e da direção.

Agradeço o trabalho que tem feito, porque apesar dos defeitos todos ele também teve mérito esta época, mas a meu ver o Benfica pode (e deve) arranjar alguém melhor. Já ficava satisfeito se tivéssemos um treinador que fosse uma espécie de mistura do Lage e do Schmidt e que lesse o jogo um pouquinho melhor.

[Archie Bunker]

Jorge Jesus primeira passagem foi importante, Camacho primeira passagem foi importante, Trapattoni.

Roger primeira época, Lage primeira época.
Aliás há algo em comum, que é boas primeiras épocas , péssimas segundas.
Porque será

Porque a direcção vende sempre os melhores jogadores e torras o dinheiro em jogdores completamente diferentes das caracteristicas dos que foram vendidos.
O Roger perdeu Ramos, Rafa; Grimaldo, não há treinador que consiga ter resultados de forma continuada, sempre a vender os melhores jogadores todos os Anos.

Ora... Os treinadores têm sido os menos culpados.

[Archie Bunker]

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

Eu ainda não entendi esta loucura toda à volta do Prestianni.

Fez dois bons jogos contra uma equipa que ia descendo aos distritais. Nos restantes jogos oficiais, mal se viu.

Como disse noutro tópico, é curioso que para avaliar uns é relevante a qualidade do adversário e para outros já não.

E não sou defensor do Lage, bem pelo contrário. O tratamento dado ao Schjelderup, por exemplo, é aberrante.

Este clube simplesmente não existe. A semanas de decidir campeonato e taça e o que se discute é um miúdo que nada jogou ao longo da época

Imagina 1994, 2 semanas antes do 6-3 e estarem a discutir que o Toni é um frouxo e não dá mais minutos ao Nuno Afonso ou Simanic

O Nuno Afonso era uma merda tal como o simanic.

Substitui pelo Aleksandr Mostovoi

Limite de estrangeiros.
E o Benfica abdicou do melhor dos 3 russos.
Até porque os outros 2 assinam pelo Porto.

Lá está, o Toni dispensou o Mostovoi.... Ainda fez um jogo e foi convocado para outro... Não me lembro de na altura haver muito ruído à volta disso, mas também os tempos eram outros....

Havia limites de estrangeiros, foi isso que o tramou

[|OnE|]

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

Eu ainda não entendi esta loucura toda à volta do Prestianni.

Fez dois bons jogos contra uma equipa que ia descendo aos distritais. Nos restantes jogos oficiais, mal se viu.

Como disse noutro tópico, é curioso que para avaliar uns é relevante a qualidade do adversário e para outros já não.

E não sou defensor do Lage, bem pelo contrário. O tratamento dado ao Schjelderup, por exemplo, é aberrante.

Este clube simplesmente não existe. A semanas de decidir campeonato e taça e o que se discute é um miúdo que nada jogou ao longo da época

Imagina 1994, 2 semanas antes do 6-3 e estarem a discutir que o Toni é um frouxo e não dá mais minutos ao Nuno Afonso ou Simanic

O Nuno Afonso era uma merda tal como o simanic.

Substitui pelo Aleksandr Mostovoi

Limite de estrangeiros.
E o Benfica abdicou do melhor dos 3 russos.
Até porque os outros 2 assinam pelo Porto.

Lá está, o Toni dispensou o Mostovoi.... Ainda fez um jogo e foi convocado para outro... Não me lembro de na altura haver muito ruído à volta disso, mas também os tempos eram outros....

Nem havia fórums e redes sociais
Eu também era puto na altura e não davam tantos jogos na TV.

Creio que os do Benfica já davam todos na RTP... Muito por causa da contratação do Futre.... Foi a RTP que "pagou" o Futre...

Acho que o negócio foi esse... pagou em troca de ficar com os direitos de transmissão(que ainda não havia nada na altura).
E se me recordo ele veio em Janeiro.
Nem sei se em 92 já havia mais canais sequer.

[Renato Ferreira]

É o treinador do Benfica. Á Benfica.

Vai ganhar tudo mas se perder continua a ser o Homem ideal para estar ali. Até os nossos adversários o sabem

Quando acabei de ler comecei me a rir.

Sem identidade de jogo, não sabe gerir o plantel, é um péssimo comunicador mas atenção, é o treinador certo para o Benfica.

Há malta que quando os resultados vão dando é o maior, quando os resultados são maus criticam e pedem outros, e depois há aqueles que seja qual forem os resultados têm opiniões formadas.

Ganhar no Benfica não pode ser suficiente, nunca.

está a ser criticado desde o primeiro dia porque sim...  Se ganhar os 3 títulos não é suficiente...

Querem criticar por criticar, querem misturar o lage com direção, querem critica lo porque as cheerleaderes do sheljdrup e do prestiani querem vê los a titulares...

Ganhando tudo que esteve a 10 pontos de desvantagem.

Torna se o 2 treinador da história do Benfica a os 3 títulos.

Não presta

[Archie Bunker]

Agora a sério, Lage.

Tu queres ser campeão e ganhar a taça de Portugal e nem ponderas colocar no banco o Prestianni?

Andam a entrar em campo jogadores sem tesao e qualidade como é o caso do Amdouni e Belloti para o miúdo nem ir ao banco?

Um puto destes nos últimos 5 jogos que faltam, dava logo um alerta às defesa contrárias para "Epa, espera aí que este se pega na bola, arranca com ela...".

E mesmo assim, nada... foda-se!

"agora a sério" como se fosse o Lage a decidir o que quer que seja. O Mendes manda, o fantoche obedece.

Quantos extremos do Benfica são do Mendes?

Já fiz essa pergunta uma dúzia de vezes e nunca recebi resposta.
Mas é a velha máxima uma mentira repetida muitas vezes torna-se verdade.

[Bethinho]

vamos lá ter calma,bajuladores do Lage.
pode ganhar mas também pode perder.