Orkun Kökçü

[skydevil]

Vamos ser sinceros, não é um cepo, mas é banal, estando longe do que se esperava dele.

Aqui não crítico sequer a direcção porque todos nós ficámos contentes pela vinda do melhor jogador do campeonato holandês.

Se calhar temos é de começar a pensar que as compras nos Países Baixos não nos correm muito bem.

Será tentar recuperar o investimento.

[Ru10]

Construir 25/26 em volta destes e do Pavlidis.

[Cosme2001]

Construir 25/26 em volta destes e do Pavlidis.

Vocês gostam mesmo de ver a lagartada festejar

[Vieri]

Vamos ser sinceros, não é um cepo, mas é banal, estando longe do que se esperava dele.

Aqui não crítico sequer a direcção porque todos nós ficámos contentes pela vinda do melhor jogador do campeonato holandês.

Se calhar temos é de começar a pensar que as compras nos Países Baixos não nos correm muito bem.

Será tentar recuperar o investimento.

Se calhar temos é de começar a ter um scouting e uma estrutura a sério,  em vez de comentadores e amigos do Mendes.

Para ir buscar o melhor jogador da holanda, ou o melhor marcador da Bélgica, ou da República checa, não é preciso scouting, posso estar lá eu, a desbaratar dinheiro.

Os melhores jogadores do nosso campeonato e decisivos no bicampeão vieram do Lecce e da Segunda divisão inglesa.
O sucesso dá trabalho e exige competência.

[SG Ventil]

Construir 25/26 em volta destes e do Pavlidis.

Pelo contrário. Devíamos procurar jogadores de maior rotação.

Este é um pastelão daqueles.

Vender à melhor oferta.

[nikas]

Vamos ser sinceros, não é um cepo, mas é banal, estando longe do que se esperava dele.

Aqui não crítico sequer a direcção porque todos nós ficámos contentes pela vinda do melhor jogador do campeonato holandês.

Se calhar temos é de começar a pensar que as compras nos Países Baixos não nos correm muito bem.

Será tentar recuperar o investimento.

Se calhar temos é de começar a ter um scouting e uma estrutura a sério,  em vez de comentadores e amigos do Mendes.

Para ir buscar o melhor jogador da holanda, ou o melhor marcador da Bélgica, ou da República checa, não é preciso scouting, posso estar lá eu, a desbaratar dinheiro.

Os melhores jogadores do nosso campeonato e decisivos no bicampeão vieram do Lecce e da Segunda divisão inglesa.
O sucesso dá trabalho e exige competência.

Ora bem, ai é que esta o problema. Trabalho!
Isso no Benfica é mentira.

[RedLegend]

Como sempre disse è um Taarabt Mais jovem.

nao tem 1/10 da capacidade de desequilibrar um jogo do Taarabt

O Taarabt desequilibrava era o nosso jogo. Não digas disparates. Para malhar neste vais buscar uma das piores contratações de sempre do Benfica. Um gajo que passou mais tempo no Urban do que no Seixal. Um burro que só falhava passes e descompensava a equipa

[MrCobb]

Considerando o que se pagou, talvez alguns esperassem que estivesse aqui um novo Enzo, o que não é o caso.

De qualquer das formas, faz parte da solução, obviamente. Sempre que não esteve lá, notou-se bem a sua ausência (pela negativa).

Pudera, é o único medio ofensivo que sabe dominar uma bola.

[Sparrow]

Que jogador banal.

[Jamal]

Jogador mediano

[johncleese]

Gostava de ver com um Matic ou um Enzo ao lado, só para ver uma coisa...

[Marc:slb]

Como sempre disse è um Taarabt Mais jovem.

nao tem 1/10 da capacidade de desequilibrar um jogo do Taarabt

O Taarabt desequilibrava era o nosso jogo. Não digas disparates. Para malhar neste vais buscar uma das piores contratações de sempre do Benfica. Um gajo que passou mais tempo no Urban do que no Seixal. Um burro que só falhava passes e descompensava a equipa

Disparates....

Taarabt com 2 medios defensivos seria 30 vezes mais importante que este mediocre sobrevalorizado... Estas a comparar o TAARABT com a contrataçao mais cara do Benfica ( estamos a falar de 25+ 5)!

Repito ofensivamente dava 30 a 0 ao Kokcu. O Benfica neste momento nao tem um unico desequilibrador no meio, entrares no ultimo jogo da época com tino e Barreiro e meter este ....

digo disparates digo.. Em vezes de seres parvo e teres mania de superioridade ( poderes das internets lol), le bem e vai ver se fui eu que falei do TAARABT ou se foi uma resposta.

Mas continua a apoiar estes pseudo jogadores que tens visto o resultado.

[Innuendo]

Jogador razoável, mas que é um dos problemas do nosso meio campo fraquinho. O hjulmand, infelizmente , vale mais que os nossos todos juntos.

Em defesa deste jogador, eu que até sou bastante crítico do seu desempenho, está a utilização ad nauseam. Ou porque o treinador não sabe mais, ou por não haver alternativa, ou por acharem que contratar uma figura decorativa para o plantel fosse solução, acho que está reta final muito fraquinha também teve muito dedo do seu treinador.

[apedro.stb]

Lá está, é um médio demasiado incompleto. Não tem intensidade, velocidade, raio de ação, nem capacidade física. No futebol moderno isso é imprescindível. Já contra o Sporting tb não esteve á altura, isto apesar de não ter estado muito mal. Nesse jogo até mostrou vontade, mas não se conseguiu destacar. Não apareceu quando nós precisávamos.

Quando passámos a jogar de semana a semana no tugão, melhorou o nível. Expectável, isto porque ele tem qualidade nos pés para se destacar contra grande parte dos adversários da nossa liga, onde não vai ter que defender nem correr tanto em muitos desses jogos (o problema é quando o adversário obriga a tal), porque além da maior parte dos adversários não conseguir ferir, outros jogadores são suficientes para correr por ele em certos momentos (Aursnes, por exemplo) libertando-o mais para outras funções, porque o mais certo é o adversário errar e entregar-nos a bola. Resumindo, e tendo tudo em conta, nestas alturas está bem mais fresco.

A única forma de eu aceitar ficar com ele era contratar um médio de grande qualidade (para o lugar do Renato no plantel), tb criativo, mas bem mais completo do que ele. Mas esse jogador iria ser caro e mesmo que fosse em fim de contrato iria sempre ter um ordenado elevado. Depois aqui o menino turco quando percebesse que iria jogar um pouco menos do que estava habituado, tinha de aguentar e não bufar quando perdesse o lugar. Jogava quem tivesse melhor e ia-se gerindo.

Obviamente que depois do investimento feito no Kokçu, o Benfica não vai contratar um médio nestas condições. Além de não sermos ricos, o Kokçu ao fim de 3 ou 4 jogos seguidos no banco já iria estar com ideias de sair do clube. Esta solução é para esquecer, já que se o turco ficar, o Benfica irá contratar um backup para ele e não mais do que isso. Por isso é que por mim saía, porque gostava de ter melhor para titular e este jogador não pode ser suplente, pelo investimento e pela personalidade dele.

Os médios do Benfica têm que ter mais intensidade, raio de ação e alguma capacidade defensiva. Basta um não cumprir com o exigido e vai-se notar contra equipas que saibam jogar, sobrando para os outros médios, que vão ter que se desgastar mais e possivelmente serem eles queimados pelos adeptos. Muito mais fácil queimar o "operário" do que o criativo que joga "parado", mas quando a bola lhe chega aos pés e tem algum espaço, consegue até levantar as bancadas com momentos ocasionais de grande qualidade, que mais nenhum médio no atual plantel tem capacidade para o fazer, seja ao nível do passe ou meia distância.

Depois quando estes momentos acontecem, porque acontecem (ele tem qualidade para isso) muitos dizem que é um craque e que faz parte da solução. E porquê?! Porque, como disse, neste momento não há nenhum médio no plantel capaz de fazer o que ele faz com bola. E é verdade, mas aí a culpa é de quem construiu o plantel.

A ideia é fazer um upgrade e, enquanto o turco cá estiver, isso não vai acontecer. Vai ser ele e mais 10, é certinho. Quando isso deixar de acontecer começa a arranjar confusão e vai querer meter-se a andar.

A solução irá passar por refazer o meio-campo outra vez. Quando passamos a jogar com três no meio, não foi apenas pelo Di Maria, foi também por causa deste jovem... Tendo também o Tino limitações em vários aspetos importantes que não permitem que joguemos em duplo pivot com o Kokçu, e ainda havendo Aursnes que para o ano volta a ser uma incógnita a nível posicional (e também Dahl, que é lateral mas se ficar não o vejo a ser aposta nessa posição), temos aqui um quebra-cabeças com vários jogadores de certa forma "incompletos" e de difícil compatibilidade entre si.

Será também preciso perceber, primeiro, se vamos manter este futebol de transições ou vamos mudar para algo diferente. Este ano tentamos jogar, com algum sucesso, como um Wolves desta vida, para o ano muita coisa teria de mudar para que pudéssemos voltar a ter  um estilo de jogo de equipa grande.

[RedLegend]

Como sempre disse è um Taarabt Mais jovem.

nao tem 1/10 da capacidade de desequilibrar um jogo do Taarabt

O Taarabt desequilibrava era o nosso jogo. Não digas disparates. Para malhar neste vais buscar uma das piores contratações de sempre do Benfica. Um gajo que passou mais tempo no Urban do que no Seixal. Um burro que só falhava passes e descompensava a equipa

Disparates....

Taarabt com 2 medios defensivos seria 30 vezes mais importante que este mediocre sobrevalorizado... Estas a comparar o TAARABT com a contrataçao mais cara do Benfica ( estamos a falar de 25+ 5)!

Repito ofensivamente dava 30 a 0 ao Kokcu. O Benfica neste momento nao tem um unico desequilibrador no meio, entrares no ultimo jogo da época com tino e Barreiro e meter este ....

digo disparates digo.. Em vezes de seres parvo e teres mania de superioridade ( poderes das internets lol), le bem e vai ver se fui eu que falei do TAARABT ou se foi uma resposta.

Mas continua a apoiar estes pseudo jogadores que tens visto o resultado.

O único jogador que sabe o que fazer com a bola e pausar o jogo é o que tu achas que é o grande problema e ainda consegues dizer que o Taarabat era um grande desequilibrador. O Taarabt!!! Mas viste jogar o Taarabt? Em 10 passes que tentava acertava 1. Péssimo na decisão. Não foste tu que foste buscar o marroquino mas ainda fizeste pior.