Andrea Belotti

[apedro.stb]

Por três milhões não conseguimos melhor,

Belotti a última pedra da calçada.


O suplente do ponta de lança titular do Benfica tem  de ser um Jimenez, um Lima/Rodrigo, não um gajo que " por três milhões não conseguimos melhor", que ainda por cima ganha mais de 200 mil euros por mês.

Por três milhões não conseguimos melhor, para backup e para fazer balneário, faz todo o sentido e isto obviamente não nos impede de procurar outra alternativa ao Pavlidis. Afinal, precisamos de 3 avançados.

Podias colocar o parágrafo inteiro que escrevi, não custava nada. Sem descontextualizar.

Se concordas ou não, estás no teu direito.

Mas como é que eu descontextualizei ? Eu fui bastante explícito a dizer que o suplente, ou seja o "backup", não pode ser um texugo com duas tábuas nos pés  e que ganha 200 mil euros por mês.

Se o que tu queres dizer é que o terceiro avançado deve ser um italiano acabado e que ganha 200 k por mês, então não temos nada a conversar, vota Rui Costa que ficas na mesma como queres. O terceiro avançado tem de ser um jovem para evoluir, não um tosco de 32 anos a ganhar milhões por ano.

Não temos mesmo. Difícil conversar com alguém que não aceita o contraditório e, pior, rebate com insinuações bacocas do estilo "se não tens a minha opinião, votas Rui Costa".

Já agora, de pedras da calçada percebo pouco. Nem tenho paciência para tentar entender quem as atira.

estou a debater , ou nao estou ?

Ter um terceiro ponta de lança de 32 anos , italiano , tosco e que ganha 200 mil euros não é continuar no vieirismo ? defendes uma mudança no clube ? Então não achas que o terceiro ponta de lança não pode ser um italiano que sabe lá o que é o Benfica, tem 32 anos, é tosco e ganha 200 mil por mês é ficar tudo na mesma ?

Para mim pode ser uma opção válida como foi nestes últimos seis meses. Dependendo do adversário, dependendo do que o jogo pede, dependendo da competição. Vamos jogar uns 60 jogos na próxima época, sem grande descanso ou férias. Para além do Pavlidis e do Belotti é preciso mais um avançado, de preferência mais próximo do Pavlidis e/ou que faça mais que uma posição.

Agora, o problema é que qualquer avançado promissor neste mercado atual custa uns 20 a 25 milhões. Se calhar até conseguimos mais barato, mas olhando ao histórico dos últimos, sei lá, dez anos, quantos avançados de qualidade conseguimos contratar a custo baixo? Eu posso adiantar a resposta: zero.

O que te faz pensar que em 2025 e com os mesmos de sempre a escolher, vamos conseguir algo diferente? O Jimenez veio há 10 anos e não foi barato. O Lima veio em 2012 e hoje se calhar nem vinha. O Rodrigo veio numa salgalhada de um empréstimo com o Real ao barulho e primeiro foi emprestado ao Bolton. Houve Jonas, claro. Houve também Mitroglou, talvez a melhor movimentação a um preço razoável e relativamente jovem, e pouco mais. Vinicius não foi barato e era do Mendes. Darwin foi caro. Pelo meio inúmeros flops, alguns bem caros.

Realisticamente, talvez consigamos alguém por empréstimo, e seria essencial que o fizéssemos e acertássemos. Mas a acontecer por essa via, dificilmente virá antes do fim do mercado.

O Belotti para ti é um texugo, um tosco caro e com tijolos nos pés. Para mim é um jogador de plantel que, apesar de algumas limitações importantes, mostrou compromisso, inteligência tática acima da média, ajudou a equipa. E sim, custa 3 milhões. E não, não é vieirismo achar que pode ser útil. É olhar para quem nos dirige e ser realista.

[The_Riggs]

Por três milhões não conseguimos melhor,

Belotti a última pedra da calçada.


O suplente do ponta de lança titular do Benfica tem  de ser um Jimenez, um Lima/Rodrigo, não um gajo que " por três milhões não conseguimos melhor", que ainda por cima ganha mais de 200 mil euros por mês.

Por três milhões não conseguimos melhor, para backup e para fazer balneário, faz todo o sentido e isto obviamente não nos impede de procurar outra alternativa ao Pavlidis. Afinal, precisamos de 3 avançados.

Podias colocar o parágrafo inteiro que escrevi, não custava nada. Sem descontextualizar.

Se concordas ou não, estás no teu direito.

Mas como é que eu descontextualizei ? Eu fui bastante explícito a dizer que o suplente, ou seja o "backup", não pode ser um texugo com duas tábuas nos pés  e que ganha 200 mil euros por mês.

Se o que tu queres dizer é que o terceiro avançado deve ser um italiano acabado e que ganha 200 k por mês, então não temos nada a conversar, vota Rui Costa que ficas na mesma como queres. O terceiro avançado tem de ser um jovem para evoluir, não um tosco de 32 anos a ganhar milhões por ano.

Não temos mesmo. Difícil conversar com alguém que não aceita o contraditório e, pior, rebate com insinuações bacocas do estilo "se não tens a minha opinião, votas Rui Costa".

Já agora, de pedras da calçada percebo pouco. Nem tenho paciência para tentar entender quem as atira.

estou a debater , ou nao estou ?

Ter um terceiro ponta de lança de 32 anos , italiano , tosco e que ganha 200 mil euros não é continuar no vieirismo ? defendes uma mudança no clube ? Então não achas que o terceiro ponta de lança não pode ser um italiano que sabe lá o que é o Benfica, tem 32 anos, é tosco e ganha 200 mil por mês é ficar tudo na mesma ?

Para mim pode ser uma opção válida como foi nestes últimos seis meses. Dependendo do adversário, dependendo do que o jogo pede, dependendo da competição. Vamos jogar uns 60 jogos na próxima época, sem grande descanso ou férias. Para além do Pavlidis e do Belotti é preciso mais um avançado, de preferência mais próximo do Pavlidis e/ou que faça mais que uma posição.

Agora, o problema é que qualquer avançado promissor neste mercado atual custa uns 20 a 25 milhões. Se calhar até conseguimos mais barato, mas olhando ao histórico dos últimos, sei lá, dez anos, quantos avançados de qualidade conseguimos contratar a custo baixo? Eu posso adiantar a resposta: zero.

O que te faz pensar que em 2025 e com os mesmos de sempre a escolher, vamos conseguir algo diferente? O Jimenez veio há 10 anos e não foi barato. O Lima veio em 2012 e hoje se calhar nem vinha. O Rodrigo veio numa salgalhada de um empréstimo com o Real ao barulho e primeiro foi emprestado ao Bolton. Houve Jonas, claro. Houve também Mitroglou, talvez a melhor movimentação a um preço razoável e relativamente jovem, e pouco mais. Vinicius não foi barato e era do Mendes. Darwin foi caro. Pelo meio inúmeros flops, alguns bem caros.

Realisticamente, talvez consigamos alguém por empréstimo, e seria essencial que o fizéssemos e acertássemos. Mas a acontecer por essa via, dificilmente virá antes do fim do mercado.

O Belotti para ti é um texugo, um tosco caro e com tijolos nos pés. Para mim é um jogador de plantel que, apesar de algumas limitações importantes, mostrou compromisso, inteligência tática acima da média, ajudou a equipa. E sim, custa 3 milhões. E não, não é vieirismo achar que pode ser útil. É olhar para quem nos dirige e ser realista.

Para ti o Belotti é melhor que o Nélson Oliveira ?

[slbenfica_croft]

Outro que é para despachar

[Elniño 1996]

Que continue a dar tudo no clube onde for e boa sorte para o resto da carreira ! No meu benfica longe !

[Red_Fraction]

Zero golos contra o Lusitano... 

[Baron_Davis]

Depois de Diao e Caqueret em Janeiro, o Como está já em negociações por Batorina do D Zagreb

Os trouxas corporate que fiquem com este craque

[eduq]

mais um

[Carlos Mozer]

É cepo.

É velho acabado.

Ordenado chorudo.

Conclusão é para manter. 

[Tiago_I_]

Nem deveria ter seguido viagem...

Não acrescenta nada..

Muita garra e agressividade mas falta-lhe golo...

Eu não comprava apesar de lhe reconhecer qualidades e gostar do jogador precisamos de melhor!

[Silveralho]

Nem deveria ter seguido viagem...

Não acrescenta nada..

Muita garra e agressividade mas falta-lhe golo...

Eu não comprava apesar de lhe reconhecer qualidades e gostar do jogador precisamos de melhor!

É um André Almeida lá da frente...muita entrega e é só.

[Alcool Gelson]

Não espero outra coisa que não seja ser devolvido à procedência.

[Lellominsk]

É um André Almeida lá da frente...muita entrega e é só.

      
 

[JeSuisÉder]

Nem deveria ter seguido viagem...

Não acrescenta nada..

Muita garra e agressividade mas falta-lhe golo...

Eu não comprava apesar de lhe reconhecer qualidades e gostar do jogador precisamos de melhor!

Eu compreendo que tenho seguido viagem, visto que o Benfica não contratou ninguém para o mundial de clubes, e já vendeu o Arthur e não ficou com o Amdouni, não iamos só de Pavlidis e um Gustavo Varela da vida, dito isto.

Após o termino da participação do Benfica na prova, o Benfica devia devolver o mesmo, ir buscar um avançado para ser altenrativa válida ao Pavlidis, e depois ou promover um Francisco Silva dos juniores para 3ª opção, ou contratar alguém jovem de baixo custo.

[ruicouto10]

vai ser a grande compra deste verão!!!

[eduq]

o belotti é um jogador tipico italiano
já foi muito eficaz, mas está numa fase de carreira descendente