João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[ForçadoBloqueio]

Foi uma prestação elucidativa daquilo que deve ser um presidente do Benfica.

Na postura e na educação, sem deixar de dizer o que tem a dizer.

E estamos muito longe de ter visto o melhor Noronha Lopes.

Entrou tenso, com alguma dificuldade em ter um discurso escorreito, talvez por alguma inexperiência televisiva e pelo formato do programa que podia ser uma armadilha.

Foi-se soltando e acabou em grande.

A assertividade que teve em alguns assuntos para fora do clube terá que ser a mesma na liderança interna.

O Benfica precisa de um líder, de um exemplo.

Isso mesmo! Assim o faça e poderei finalmente dormir descansado!

[Aka]

Gostei da parte em que fala do Chaves e eles ficaram todos tipo estátua.

[Slippin Jimmy]

Gostei muito da entrevista. Calmo, seguro e passar, com clareza, as ideias do seu programa, o que, neste tipo de formatos televisivos em que os temas são misturados e as pessoas interrompidas a cada 20 segundos, não é tarefa fácil.

Tinha a ideia que a capacidade comunicacional de JNL não era o seu forte, muito por causa do que já tinha visto em entrevistas e intervenções públicas anteriores (campanha de 2020), mas hoje fiquei com uma ideia diferente. Continuo a achar que JDM é melhor comunicador, mas já não acho que a diferença seja tão marcada quanto achava até hoje.

A dinamização das redes sociais e meios digitais, bem como a capacidade para trazer receitas adicionais (sponsorização, parcerias, eventos pré-jogo), parecem-me ser áreas que domina e que seguramente vai fazer crescer no clube.

Falta agora outro aspecto fundamental de qualquer candidatura: conhecerem-se os nomes de quem o acompanha e a respectiva distribuição das pastas/pelouros, com particular incidência, no que a mim diz respeito, na escolha do nome para director desportivo porque julgo que, no modelo desportivo que preconiza, será a posição chave de todo o futebol.

Ganhou pontos hoje, sem dúvida.

[Leonzo]

Não vi tudo mas do que vi acho que teve muito bem, gostei que continue assim.

Nao disse nada de novo relativamente ao que tinha dito nas entrevistas de ha dias.
Parece-me que ja devia ter passado para a próxima fase e começar a apresentar quem o vai acompanhar. A desculpa do mundial nem faz grande sentido pq a própria direção atual se esta a marimbar para a competição como se vê pelo facto de nem um defesa direito ter arranjado.

5 MESES!

[Smashin]

Spoiler alert: Nos FSE devem estar quase todas as grandes firmas de advocacia do país, para não puderem ser utilizadas como apoio jurídico pelo MP.

Já o disse há muito tempo, e cada coisa que oiço aponta nesse sentido.

Gravíssimo

[The_Riggs]

O Porto e o Sporting tiveram um contrato melhor?

 

Não sabias?

É manifestamente mentira.

Não sabia o que?

OK, por entre lá umas clausulas, o nosso contrato foi uma merda, em comparação com o que foi feito com os outros. Qual é a mentira disto?

Como assim?

Aceito que um comentador afecto ao Porto tente deturpar a verdade.
Agora um benfiquista?

Vai ver e informa-te. Nos dias que correm não é aceitável.

PS: ler ajuda

Estou bem informado, não te preocupes. E o Vieira também estava.

https://observador.pt/2015/12/31/benfica-vai-sentar-mesa-nos-renegociar-contrato-ja-janeiro/

Agora mostra pfv onde é que o contrato do Benfica é pior que o dos outros.

Pelos vistos não estás

Foda-se, mas és cego?!? Se não era pior que o dos outros, para que é que havia necessidade de "renegociar"?!?!?!?

Eu é que sou cego?

Já vi que és daqueles que precisa de uma atitude didática.

O Benfica assinou um contrato que só prevê direitos televisivos.

Os restantes para além de diretos televisivos para as 10 épocas, venderam publicidade do estádio, publicidade de camisolas (no caso do Sporting por 12.5 épocas).

Posto isto, precisas que te faça o resto da papinha e te mostre que exclusivamente em direitos televisivos o Benfica recebe mais do que os outros e que o contrato não é pior? (Recebe mais em camisolas que os outros e recebe mais em publicidade no estádio do que os outros)?

Eu sei disso tudo, não precisavas de ter perdido esse tempo a detalhares os contratos. Quem me parece que não está a perceber és tu. Uma coisa é um contrato onde recebes mais, outra coisa é definir se um contrato é pior ou melhor. O nosso contrato, apesar de ser o que recebemos mais nas mesmas rúbricas que os 3 contratos incluem, é de muito longe o pior dos 3 contratos. Não há dúvida nenhuma nisto e toda a gente sabe, inclusive o lagarto que nos governou 17 anos, e por isso mesmo é que quis renegociar o nosso contrato, tendo levado com uma piroca no cu.

Quis porque foi comido. E devia ter recebido mais.

Não porque o contrato seja pior que os outros 2. Aquilo que eu disse foi com base no que foi dito pelo tipo da cmtv que deu a entender que o contrato do Benfica era inferior aos outros.
O que é manifestamente mentira

Ele tem razão no que está a dizer no fundo.

Se o Ronaldo ganhar 10 M por ano e o Talisca ganhar 9 , ele ganha mais dinheiro, mas tem um contrato pior porque está muito abaixo do que vale.

[just Benfica]

vocês são todos muitos chatos a pedir nomes e coisas mais concretas

o ruie ainda nem decidiu se se candidata...porque é que JNL lhe tem de dar essa vantagem?

[adeptoBancada]

Spoiler alert: Nos FSE devem estar quase todas as grandes firmas de advocacia do país, para não puderem ser utilizadas como apoio jurídico pelo MP.

Já o disse há muito tempo, e cada coisa que oiço aponta nesse sentido.

o que queres dizer com o não poderem ser utilizadas como apoio jurídico pelo MP? Basicamente o Benfica anda a comprar a justiça para esta não ser usada pelo MP por questões de conflitos de interesse?

[ForçadoBloqueio]

O Porto e o Sporting tiveram um contrato melhor?

 

Não sabias?

É manifestamente mentira.

Não sabia o que?

OK, por entre lá umas clausulas, o nosso contrato foi uma merda, em comparação com o que foi feito com os outros. Qual é a mentira disto?

Como assim?

Aceito que um comentador afecto ao Porto tente deturpar a verdade.
Agora um benfiquista?

Vai ver e informa-te. Nos dias que correm não é aceitável.

PS: ler ajuda

Estou bem informado, não te preocupes. E o Vieira também estava.

https://observador.pt/2015/12/31/benfica-vai-sentar-mesa-nos-renegociar-contrato-ja-janeiro/

Agora mostra pfv onde é que o contrato do Benfica é pior que o dos outros.

Pelos vistos não estás

Foda-se, mas és cego?!? Se não era pior que o dos outros, para que é que havia necessidade de "renegociar"?!?!?!?

Eu é que sou cego?

Já vi que és daqueles que precisa de uma atitude didática.

O Benfica assinou um contrato que só prevê direitos televisivos.

Os restantes para além de diretos televisivos para as 10 épocas, venderam publicidade do estádio, publicidade de camisolas (no caso do Sporting por 12.5 épocas).

Posto isto, precisas que te faça o resto da papinha e te mostre que exclusivamente em direitos televisivos o Benfica recebe mais do que os outros e que o contrato não é pior? (Recebe mais em camisolas que os outros e recebe mais em publicidade no estádio do que os outros)?

Eu sei disso tudo, não precisavas de ter perdido esse tempo a detalhares os contratos. Quem me parece que não está a perceber és tu. Uma coisa é um contrato onde recebes mais, outra coisa é definir se um contrato é pior ou melhor. O nosso contrato, apesar de ser o que recebemos mais nas mesmas rúbricas que os 3 contratos incluem, é de muito longe o pior dos 3 contratos. Não há dúvida nenhuma nisto e toda a gente sabe, inclusive o lagarto que nos governou 17 anos, e por isso mesmo é que quis renegociar o nosso contrato, tendo levado com uma piroca no cu.

Quis porque foi comido. E devia ter recebido mais.

Não porque o contrato seja pior que os outros 2. Aquilo que eu disse foi com base no que foi dito pelo tipo da cmtv que deu a entender que o contrato do Benfica era inferior aos outros.
O que é manifestamente mentira

Foda-se, então o que é que estamos a discutir mesmo?!?!?

O andrade falou em contrato pior, não em menor. Mas sim, é menino para querer passar a ideia de ser menor, e não pior. Whatever, em resumo:

1- O Noronha encostou-o às boxes com a resposta que lhe deu!
2- O nosso contrato foi o pior dos 3, mesmo sendo o maior em valor.

[Smashin]

O Porto e o Sporting tiveram um contrato melhor?

 

Não sabias?

É manifestamente mentira.

Não sabia o que?

OK, por entre lá umas clausulas, o nosso contrato foi uma merda, em comparação com o que foi feito com os outros. Qual é a mentira disto?

Como assim?

Aceito que um comentador afecto ao Porto tente deturpar a verdade.
Agora um benfiquista?

Vai ver e informa-te. Nos dias que correm não é aceitável.

PS: ler ajuda

Estou bem informado, não te preocupes. E o Vieira também estava.

https://observador.pt/2015/12/31/benfica-vai-sentar-mesa-nos-renegociar-contrato-ja-janeiro/

Agora mostra pfv onde é que o contrato do Benfica é pior que o dos outros.

Pelos vistos não estás

Foda-se, mas és cego?!? Se não era pior que o dos outros, para que é que havia necessidade de "renegociar"?!?!?!?

Eu é que sou cego?

Já vi que és daqueles que precisa de uma atitude didática.

O Benfica assinou um contrato que só prevê direitos televisivos.

Os restantes para além de diretos televisivos para as 10 épocas, venderam publicidade do estádio, publicidade de camisolas (no caso do Sporting por 12.5 épocas).

Posto isto, precisas que te faça o resto da papinha e te mostre que exclusivamente em direitos televisivos o Benfica recebe mais do que os outros e que o contrato não é pior? (Recebe mais em camisolas que os outros e recebe mais em publicidade no estádio do que os outros)?

Eu sei disso tudo, não precisavas de ter perdido esse tempo a detalhares os contratos. Quem me parece que não está a perceber és tu. Uma coisa é um contrato onde recebes mais, outra coisa é definir se um contrato é pior ou melhor. O nosso contrato, apesar de ser o que recebemos mais nas mesmas rúbricas que os 3 contratos incluem, é de muito longe o pior dos 3 contratos. Não há dúvida nenhuma nisto e toda a gente sabe, inclusive o lagarto que nos governou 17 anos, e por isso mesmo é que quis renegociar o nosso contrato, tendo levado com uma piroca no cu.

Quis porque foi comido. E devia ter recebido mais.

Não porque o contrato seja pior que os outros 2. Aquilo que eu disse foi com base no que foi dito pelo tipo da cmtv que deu a entender que o contrato do Benfica era inferior aos outros.
O que é manifestamente mentira

Ele tem razão no que está a dizer no fundo.

Se o Ronaldo ganhar 10 M por ano e o Talisca ganhar 9 , ele ganha mais dinheiro, mas tem um contrato pior porque está muito abaixo do que vale.

O que vale decide quem paga. Não o que os outros recebem.

A comparação faz-se com os outros. O contrato do Benfica é pior do que aquilo que devia ser.
Não é pior que os outros dois.

Mas já chega desta discussão.
Entendi o ponto. Não concordo

[Aka]

Isso do contrato televisivo explica-se pela estupidez pura do Vieira que faz contratos por palavra. Não colocou cláusula que aumentaria o valor do contrato do Benfica estando sempre x% acima do dos rivais.

Mas a realidade é que o Benfica negociando sozinho garantiu não só para si mesmo mas também para alguns clubes pequenos contratos com os quais eles nunca imaginariam algum dia conseguir obter e que nunca será possível com uma centralização.

Um Benfica bem faz o futebol português melhor. Um Benfica diminuído faz todos igualmente felizes na miséria. Tipo o Comunismo (para o povo).

[Smashin]

O Porto e o Sporting tiveram um contrato melhor?

 

Não sabias?

É manifestamente mentira.

Não sabia o que?

OK, por entre lá umas clausulas, o nosso contrato foi uma merda, em comparação com o que foi feito com os outros. Qual é a mentira disto?

Como assim?

Aceito que um comentador afecto ao Porto tente deturpar a verdade.
Agora um benfiquista?

Vai ver e informa-te. Nos dias que correm não é aceitável.

PS: ler ajuda

Estou bem informado, não te preocupes. E o Vieira também estava.

https://observador.pt/2015/12/31/benfica-vai-sentar-mesa-nos-renegociar-contrato-ja-janeiro/

Agora mostra pfv onde é que o contrato do Benfica é pior que o dos outros.

Pelos vistos não estás

Foda-se, mas és cego?!? Se não era pior que o dos outros, para que é que havia necessidade de "renegociar"?!?!?!?

Eu é que sou cego?

Já vi que és daqueles que precisa de uma atitude didática.

O Benfica assinou um contrato que só prevê direitos televisivos.

Os restantes para além de diretos televisivos para as 10 épocas, venderam publicidade do estádio, publicidade de camisolas (no caso do Sporting por 12.5 épocas).

Posto isto, precisas que te faça o resto da papinha e te mostre que exclusivamente em direitos televisivos o Benfica recebe mais do que os outros e que o contrato não é pior? (Recebe mais em camisolas que os outros e recebe mais em publicidade no estádio do que os outros)?

Eu sei disso tudo, não precisavas de ter perdido esse tempo a detalhares os contratos. Quem me parece que não está a perceber és tu. Uma coisa é um contrato onde recebes mais, outra coisa é definir se um contrato é pior ou melhor. O nosso contrato, apesar de ser o que recebemos mais nas mesmas rúbricas que os 3 contratos incluem, é de muito longe o pior dos 3 contratos. Não há dúvida nenhuma nisto e toda a gente sabe, inclusive o lagarto que nos governou 17 anos, e por isso mesmo é que quis renegociar o nosso contrato, tendo levado com uma piroca no cu.

Quis porque foi comido. E devia ter recebido mais.

Não porque o contrato seja pior que os outros 2. Aquilo que eu disse foi com base no que foi dito pelo tipo da cmtv que deu a entender que o contrato do Benfica era inferior aos outros.
O que é manifestamente mentira

Foda-se, então o que é que estamos a discutir mesmo?!?!?

O andrade falou em contrato pior, não em menor. Mas sim, é menino para querer passar a ideia de ser menor, e não pior. Whatever, em resumo:

1- O Noronha encostou-o às boxes com a resposta que lhe deu!
2- O nosso contrato foi o pior dos 3, mesmo sendo o maior em valor.

Não foi o pior dos 3 porque permitiu ao Benfica vender apenas os direitos televisivos e conseguir mais pela publicidade.

Concordemos em discordar. Não vai dar em nada

[GroundHopper]

Familia é Benfica e Benfica ou Morte!

[lucasslb1904]

Os benfiquistas estão muito apressados dá para perceber.

Metam na cabeça que o João Noronha Lopes anunciou a candidatura á pouquíssimo tempo, isto não é tudo de uma vez, não é dizer quem são diretor desportivo, de Scouting, de comunicação etc tudo de uma vez.

Foda se, parece que não têm cérebro para pensar.

[diabo_bom]

Tenho pena desta vez não poder votar no homem mas também fiquei com a certeza que quando votei, estava certo no meu voto.