Thiago Almada (Botafogo) - CMTV

[r0aGe]

a não descida do Lyon, pode ser uma benção.

Nao me parece sustentavel o Benfica gastar 40M num jogador que é bom jogador de facto, mas nem tem numeros por aí além.

Não muda nada, ele vem.

ai vem

O textor já não é dono do lyon e o jogador é do botafogo.

Não é impeditivo.

Textor continua a ser dono do Lyon, simplesmente abdicou do cargo de CEO

[Dinis20113slb]

Eu vi que já esta tudo acertado com o jogador

[lucasslb1904]

Eu vi que já esta tudo acertado com o jogador

Mas isso é o mais fácil. O mais difícil é com o Textor

[fpie]

Eu vi que já esta tudo acertado com o jogador

isso até assinar, vale zero, mas não estou a dizer que nao vem

[The_Riggs]

a não descida do Lyon, pode ser uma benção.

Nao me parece sustentavel o Benfica gastar 40M num jogador que é bom jogador de facto, mas nem tem numeros por aí além.

Pelo contrário. O Lyon tem de fazer entre 100 a 150 M durante a época acho eu para esta decisão se manter. Só que o thiago almada ... é do Botafogo.

[r0aGe]

a não descida do Lyon, pode ser uma benção.

Nao me parece sustentavel o Benfica gastar 40M num jogador que é bom jogador de facto, mas nem tem numeros por aí além.

Pelo contrário. O Lyon tem de fazer entre 100 a 150 M durante a época acho eu para esta decisão se manter. Só que o thiago almada ... é do Botafogo.

Parte pode ser através de injeção de capital, não tem que ser forçosamente por venda de jogadores.

[The_Riggs]

a não descida do Lyon, pode ser uma benção.

Nao me parece sustentavel o Benfica gastar 40M num jogador que é bom jogador de facto, mas nem tem numeros por aí além.

Pelo contrário. O Lyon tem de fazer entre 100 a 150 M durante a época acho eu para esta decisão se manter. Só que o thiago almada ... é do Botafogo.

Parte pode ser através de injeção de capital, não tem que ser forçosamente por venda de jogadores.

duvido imenso que seja assim tão simplista. isso é demasiado fácil.

[r0aGe]

a não descida do Lyon, pode ser uma benção.

Nao me parece sustentavel o Benfica gastar 40M num jogador que é bom jogador de facto, mas nem tem numeros por aí além.

Pelo contrário. O Lyon tem de fazer entre 100 a 150 M durante a época acho eu para esta decisão se manter. Só que o thiago almada ... é do Botafogo.

Parte pode ser através de injeção de capital, não tem que ser forçosamente por venda de jogadores.

duvido imenso que seja assim tão simplista. isso é demasiado fácil.

Então como explicas que a venda do Igor para o Forest já tenha sido "descontada" do buraco do Lyon? Era jogador do Botafogo e não do Lyon..

[r0aGe]

a não descida do Lyon, pode ser uma benção.

Nao me parece sustentavel o Benfica gastar 40M num jogador que é bom jogador de facto, mas nem tem numeros por aí além.

Pelo contrário. O Lyon tem de fazer entre 100 a 150 M durante a época acho eu para esta decisão se manter. Só que o thiago almada ... é do Botafogo.

Parte pode ser através de injeção de capital, não tem que ser forçosamente por venda de jogadores.

duvido imenso que seja assim tão simplista. isso é demasiado fácil.

Lyon Botafogo e Cristal Palace fazem parte do grupo Eagle Fottball Group dentro de um grupo empresarial tu podes circular fundos de um lado para o outro no futebol não é diferente.

[lucasslb1904]

Vai acabar no Lyon ou no Palace...

Com isto amanhã é oficial no Benfica 😂

[r0aGe]

Vai acabar no Lyon ou no Palace...

Com isto amanhã é oficial no Benfica 😂

O Palace está em processo de venda pra tentar abater o prejuízo do restante grupo (Lyon/Botafogo)

Edit

Para além das questões de co-propriedade de clubes na mesma competição europeia.

[Dinis20113slb]

Espero que venha

[antilags]

Acho que ao dia de hoje o Almada é melhor que o Félix. Isto sem saber valores e vencimentos de cada um deles ou da própria viabilidade do negocio.

Ah bon ?

O Almada que nem sequer era inquestionavel no Lyon è melhor que o Félix ?

O Almada não era inquestionável no Lyon, é verdade. O problema é que o Félix foi questionável (para ser simpático) em todos os clubes por onde passou desde que saiu do Benfica. Logo, não é por aí.

O Félix foi destaque num Atletico campeao a frente de Clubes como Barcelona e Real Madrid

Tambem è bastante relembrado positivamente pelos adeptos do Barca

E depois o Almada è considerado pelos adeptos do Lyon como um jogador que gosta de brincar com a bola

Foi tão destaque no Atlético que o despacharam, mesmo depois de terem pago 120 milhões.
Depois foi para o Chelsea, esteve lá 6 meses, até o Pochettino dar ordens para o devolver.
Voltou ao Atlético, que o recambiou para o Barça.
Menos de um ano depois, foi devolvido.
Aguentaram-no 6 meses e emprestaram-no ao Milan, que, entretanto, já o mandou de volta. Queres que te diga o que é que os adeptos italianos dizem dele?
Hás de contar-me quantos jogadores no futebol mundial tiveram tantas guias de marcha como o Félix.
Não me interpretes mal, eu sou um dos que acha que ainda nos pode ser útil e que pode ser um bom negócio, sobretudo se envolver um empréstimo.
Agora se me dizes que não foi inquestionável nos clubes por onde passou, desculparás, mas só posso pensar que estás a gozar com o pagode.
Não sei se é melhor ou pior do que o Almada, mas se me dessem a escolher entre um e outro, metia as fichas todas no argentino.

[r0aGe]

Acho que ao dia de hoje o Almada é melhor que o Félix. Isto sem saber valores e vencimentos de cada um deles ou da própria viabilidade do negocio.

Ah bon ?

O Almada que nem sequer era inquestionavel no Lyon è melhor que o Félix ?

O Almada não era inquestionável no Lyon, é verdade. O problema é que o Félix foi questionável (para ser simpático) em todos os clubes por onde passou desde que saiu do Benfica. Logo, não é por aí.

O Félix foi destaque num Atletico campeao a frente de Clubes como Barcelona e Real Madrid

Tambem è bastante relembrado positivamente pelos adeptos do Barca

E depois o Almada è considerado pelos adeptos do Lyon como um jogador que gosta de brincar com a bola

Foi tão destaque no Atlético que o despacharam, mesmo depois de terem pago 120 milhões.
Depois foi para o Chelsea, esteve lá 6 meses, até o Pochettino dar ordens para o devolver.
Voltou ao Atlético, que o recambiou para o Barça.
Menos de um ano depois, foi devolvido.
Aguentaram-no 6 meses e emprestaram-no ao Milan, que, entretanto, já o mandou de volta. Queres que te diga o que é que os adeptos italianos dizem dele?
Hás de contar-me quantos jogadores no futebol mundial tiveram tantas guias de marcha como o Félix.
Não me interpretes mal, eu sou um dos que acha que ainda nos pode ser útil e que pode ser um bom negócio, sobretudo se envolver um empréstimo.
Agora se me dizes que não foi inquestionável nos clubes por onde passou, desculparás, mas só posso pensar que estás a gozar com o pagode.
Não sei se é melhor ou pior do que o Almada, mas se me dessem a escolher entre um e outro, metia as fichas todas no argentino.

Nem tanto ao mar nem tanto a terra.

[Cob92]

Acho que ao dia de hoje o Almada é melhor que o Félix. Isto sem saber valores e vencimentos de cada um deles ou da própria viabilidade do negocio.

Ah bon ?

O Almada que nem sequer era inquestionavel no Lyon è melhor que o Félix ?

O Almada não era inquestionável no Lyon, é verdade. O problema é que o Félix foi questionável (para ser simpático) em todos os clubes por onde passou desde que saiu do Benfica. Logo, não é por aí.

O Félix foi destaque num Atletico campeao a frente de Clubes como Barcelona e Real Madrid

Tambem è bastante relembrado positivamente pelos adeptos do Barca

E depois o Almada è considerado pelos adeptos do Lyon como um jogador que gosta de brincar com a bola

Foi tão destaque no Atlético que o despacharam, mesmo depois de terem pago 120 milhões.
Depois foi para o Chelsea, esteve lá 6 meses, até o Pochettino dar ordens para o devolver.
Voltou ao Atlético, que o recambiou para o Barça.
Menos de um ano depois, foi devolvido.
Aguentaram-no 6 meses e emprestaram-no ao Milan, que, entretanto, já o mandou de volta. Queres que te diga o que é que os adeptos italianos dizem dele?
Hás de contar-me quantos jogadores no futebol mundial tiveram tantas guias de marcha como o Félix.
Não me interpretes mal, eu sou um dos que acha que ainda nos pode ser útil e que pode ser um bom negócio, sobretudo se envolver um empréstimo.
Agora se me dizes que não foi inquestionável nos clubes por onde passou, desculparás, mas só posso pensar que estás a gozar com o pagode.
Não sei se é melhor ou pior do que o Almada, mas se me dessem a escolher entre um e outro, metia as fichas todas no argentino.

O Félix Era questionavel no Barcelona e no Atletico

O Almada Era questionavel no Lyon

tens que perceber aonde quero chegar