Richard Ríos

[abar85]

Uma coisa, se ele vier, que devemos ter bem presente.

- Não é um criativo. Não é ele que vai fazer passes de ruptura. Ainda que faça alguns.

- É um jogador para ser o dono do meio campo. Onde respirarem ele já lá está.

- É um jogador com uma dinâmica daquelas que leva toda a equipa a ser mais rápida.

- Não vejo como "abafarem" um meio campo com Ríos e Barranechea.

- Para a equipa funcionar a equipa precisa obrigatoriamente de um criativo.

- A perfeição seria juntar um abre-latas com capacidade defensiva.

Não vejo isso tudo no Banerrechea, mas vi pouco e vale o que vale.

[Manso28]

Após ler as últimas páginas, devo dizer o seguinte sobre o Diamantino;
Entrava de caras em qualquer equipa do Benfica que eu vi jogar ( tenho 50 anos)!

Jogador fora de série que calçava em qualquer equipa do mundo.

Dito isto, falem mal do Diamantino comentador desportivo, mas nunca do Diamantino jogador. Faz parte da história do clube!

Assino por baixo.



Melhor Benfica da minha vida.

Bigode à Benfica

Essa equipa, hj, com um reforço aqui e ali, lutaria pela Champions

Este é um dos jogos que me colocou o virus Benfica e bola! Roma 1-2 Benfica
https://www.youtube.com/watch?v=PKmk6b-AsRQ

É ler (com tradução) o primeiro comentário de um italiano ao video. O Benfica era a melhor (ou das melhores) equipa da Europa. Comparam essa equipa SLB com o Brasil de 82 de Falcão, Zico, Socrates, Cerezzo, Junior, entre outros.

Posso estar a ser saudosista, mas antes parecia que havia mais qualidade nas equipas... agora são todos atletas e tal, mas essa equipa da Roma tb era um equipaço

Tem a haver com a limitação dos estrangeiros (que sempre concordei), o que incapacitava os tubarões económicos de comprarem todos dos menos ricos. Ao mesmo tempo, era usual quase todas as equipas terem "nucleos duros" fortes e de qualidade, gerando muito entrosamento e fluidez. Havia muita qualidade e equilibrio, mas se nessa altura fizessem uma equipa com Maradona, Zico, Rush, Littbarsky, etc., etc., iria originar o desiquilíbrio que há hoje.

Ainda assim, só nesse ano perdemos Chalana e Stromberg.

Sim... mas tb acho que o futebol perdeu magia em detrimento do atleticismo... houve alguém que disse que o auge do futebol mundial foi 2006... e basta ver o roster das seleções que participaram nessa competição e não, nem de perto nem de longe, a qualidade dos jogadores que havia nessa altura, a partir dali foi sempre a descer.

Eu concordo com isso e já o tinha dito. Vejam as gerações por exemplo da Itália e da Alemanha nesse Mundial, e o que veio a partir do Europeu de 2008. Houve um decréscimo a partir desse Europeu. Na nossa selecção também se notou.

Hoje em dia, a vertente táctica e o atleticismo ganharam uma preponderância exagerada, mas a magia perdeu-se bastante.

Basta ver que os grandes jogadores nessas alturas eram 80% os n.º 10... algo que hoje em dia poucos existem.

[Hernanicafu]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/alvo-do-benfica-cede-percentagem-e-palmeiras-tera-mais-margem-de-lucro-richard-rios-2025071811051420964

também vi e diz que a Roma ainda não desistiu.. isto está visto que vai para onde pagarem mais..

[20Nico Gaitan20]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/alvo-do-benfica-cede-percentagem-e-palmeiras-tera-mais-margem-de-lucro-richard-rios-2025071811051420964

também vi e diz que a Roma ainda não desistiu.. isto está visto que vai para onde pagarem mais..

roma afastou-se do negocio...ditonontem pelo Di Marzio

[tnlemos]

Se o Benfica comprar este gajo qual seria o meio campo titular?

Rios, Fred e Enzo?

Isto não pecaria bastante em termos de creatividade?

Quer me parecer que será duplo pivô.

Enzo e Rios

Num 4231

Parece que a ideia será replicar 2019.
Dois médios muito fortes fisicamente (Samaris e Gabriel) e o Félix livre.

Por isso saiu o kokcu.

Agora se o Félix não vier vai ser complicado.

Se é essa a ideia é um erro, ou vai ter que fazer crescer alguns jogadores...

Não temos, e será dificil termos nos próximos tempos, alguém a sair de trás com tanta qualidade como o Grimaldo fazia.

Nessa equipa, o Pizzi jogava a extremo, mas vinha quase sempre ao meio ajudar na construção, não temos atualmente ninguem com essas caracteristicas.

Com a pressão alta, o Felix e o Pizzi estavam no país das maravilhas, pois terem tantas vezes a bola junto à área que era onde eram decisivos, ui...

Eram dois mal amados do forum, Pizzi e Grimaldo, e tantas vezes que ia contra a opinião de "por 10M levava-os ao aeroporto", não eram super-jogadores, mas eram muito decisivos no que faziam e produziam para a equipa.

[Hernanicafu]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/alvo-do-benfica-cede-percentagem-e-palmeiras-tera-mais-margem-de-lucro-richard-rios-2025071811051420964

também vi e diz que a Roma ainda não desistiu.. isto está visto que vai para onde pagarem mais..

roma afastou-se do negocio...ditonontem pelo Di Marzio

Eu espero que sim só estou a dizer o que está lá escrito

[Red2017]

Tipicamente uma situação já vista e revista...Porcos na sombra prontos para sacar o jogador. Onde já vimos isto?

[The_Riggs]

Aursnes não é solução para jogar fora do meio campo.
É um jogador muito limitado para manobras ofensivas.

Não sabe cruzar, tem dificuldades em jogar de primeira com os colegas, não tem a mínima habilidade para tirar adversários da frente...

Enfim, o lugar dele é no meio campo e de preferência que nem seja a titular.

melhor posiçao do Carequinha é a medio direito ou medio esquerdo.

Ele é fraco para isso.
Acho que toda a gente está cansada de ver a inutilidade dele em processos ofensivos.

Até aceito que em jogos mais exigentes jogue nessa posição para fazer de quarto médio.
Fazer disso um 11... Não!
Ele não tem qualidade para jogo ofensivo.

Se tu disseres a mesma coisa 100x não significa que tenhas razão.
O uso do Aursnes é para dar equilíbrio à equipa e não pela sua capacidade ofensiva. Do que te vale ter 5 jogadores no ataque e depois nenhum recua ou inicia o processo de pressão? Nem todos os jogadores de ataque tem de ter capacidade para cruzar, driblar ou rematar.

A justificação do equilíbrio foi o que se arranjou para justificar a sua permanência, já que ele não se destaca em nada em particular.
Nem a defender, nem a atacar.

Nas alas eu quero gente que saiba atacar e bem!
Não é um tipo que se atrapalha com a bola.

De repente o Aursnes é um craque!
Desde quando?
O Aursnes é bom neste Benfiquinha.
Alguma vez tem qualidade para pisar aquela terrenos!

A melhor época que teve foi a jogar nessa posição e o Benfica foi campeão. Uma equipa são 11 jogadores e tens de saber equilibrar a equipa consoantes todos os jogadores. Obviamente que o trabalho que ele faz nessa posição não é o trabalho de um Salvio ou de um Di Maria mas já percebi que n queres entender, muito menos perceberes.

O Aursnes é um bom jogador, como já provou, agora quando deixam uma equipa de merda ao lado do Aursnes e o treinador exige que o Aursnes jogue como um nr 10 que aparece na área a finalizar, ou seja um lateral que faça 7 cruzamentos por jogo ... claro que vai parecer um cepo.
E sim, idealmente o Aursnes num Benfica forte seria suplente, claro, aliás, se vier o Enzo e o Rios, não vejo como o Aursnes possa ter lugar, já que não se justifica minimamente a adaptação à direita. Benfica tem de se focar em ter meio campo forte e sem conas moles aka Florentinos e depois na frente ter artistas capazes de decidir e não jogadores de equilíbrios incapazes de acelerar o jogo ou deixar alguém para trás no 1v1. Temos de ter jogadores imprevisíveis porque o que dá em jogar com Aursnes e Barreiros em fases adiantas é que o jogo se torna previsível e fácil de anular e certamente a culpa não é desses jogadores mas do ser humano que acha que eles podem fazer isso.

[Stigmat]

Tipicamente uma situação já vista e revista...Porcos na sombra prontos para sacar o jogador. Onde já vimos isto?

Vimos... ha uns 10 anos. Eles não têm arcaboiço para roubar um jogador de 30 milhões.

[Guilherme20]

Uma coisa, se ele vier, que devemos ter bem presente.

- Não é um criativo. Não é ele que vai fazer passes de ruptura. Ainda que faça alguns.

- É um jogador para ser o dono do meio campo. Onde respirarem ele já lá está.

- É um jogador com uma dinâmica daquelas que leva toda a equipa a ser mais rápida.

- Não vejo como "abafarem" um meio campo com Ríos e Barranechea.

- Para a equipa funcionar a equipa precisa obrigatoriamente de um criativo.

- A perfeição seria juntar um abre-latas com capacidade defensiva.

O Barrenechea é mais criativo e penso que teremos um 10 à frente dos médios. O Richard Rios é e vai ser peça chave nesse sistema e com estes jogadores.

[bruno_]

A proposta do Porto é de 15M + Pepe.

[o ultimo moicano]

Uma coisa, se ele vier, que devemos ter bem presente.

- Não é um criativo. Não é ele que vai fazer passes de ruptura. Ainda que faça alguns.

- É um jogador para ser o dono do meio campo. Onde respirarem ele já lá está.

- É um jogador com uma dinâmica daquelas que leva toda a equipa a ser mais rápida.

- Não vejo como "abafarem" um meio campo com Ríos e Barranechea.

- Para a equipa funcionar a equipa precisa obrigatoriamente de um criativo.

- A perfeição seria juntar um abre-latas com capacidade defensiva.

Não vejo isso tudo no Banerrechea, mas vi pouco e vale o que vale.

Falo com muito mais propriedade do Richard Ríos. Do Barranechea vi infinitamente menos.

Fiquei com muito boa impressão da capacidade de passe. Vi agressividade (não velocidade). E é muito forte fisicamente.

Creio que como dupla resultará na perfeição. Como dupla! Barranechea com Tino, Barreiro ou Aursnes será um tiro nos pés.

[20Nico Gaitan20]

Ou vem...ou vai ser outro Almada.

😂😂

[ZilluX]

A proposta do Porto é de 15M + Pepe.

Estão a colecionar gargalhadas em vários continentes?!

[20Nico Gaitan20]

A proposta do Porto é de 15M + Pepe.

a Leila deve se ter deitado no chão a rebolar.