João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[samarras]

A candidatura Benfica Acima de Tudo, liderada por João Noronha Lopes, tem como prioridade para as eleições de outubro garantir, dentro dos estatutos, a maior participação de sempre. Estas eleições devem ser um exemplo de integridade, transparência e respeito pelos sócios.

Ontem, em reunião informal com representantes das candidaturas apresentadas até ao momento, a MAG, num registo colaborativo e de abertura que muito saudamos, propôs duas alternativas para garantir a maximização da participação eleitoral. A primeira opção era a de estabelecer o voto eletrónico nas Regiões Autónomas e no estrangeiro, e múltiplas mesas de voto no continente, à semelhança das últimas eleições; a segunda opção era a de abrir secções de voto tanto no continente como nas Regiões Autónomas e no estrangeiro.

A nossa posição foi clara: apenas a segunda opção é viável ao abrigo dos novos Estatutos.

A 9 de março de 2025, com 91% dos votos, os sócios do Sport Lisboa e Benfica aprovaram os novos Estatutos, numa demonstração notável de associativismo e democracia. Entre as alterações mais significativas está a nova regra sobre o voto eletrónico. Antes, a MAG podia impô-lo unilateralmente; agora, os sócios decidiram que isso deve mudar.

O artigo 48.º, n.º 2, estabelece que o voto é feito em boletim físico, podendo haver "a possibilidade de voto eletrónico, desde que decidido por unanimidade dos representantes das listas".

E o n.º 3 do mesmo artigo determina que "sempre que a opção for de voto eletrónico, os resultados do voto eletrónico têm de ser verificados pelos votos em urna fechada, contados e verificados por uma Comissão Eleitoral".

Os Estatutos e a vontade expressa pelos sócios são claros: o voto eletrónico é admissível apenas com concordância de todas as listas e se for possível a contagem e verificação dos votos em urna fechada. Na prática, isto significa que o voto eletrónico — feito em máquina própria — deve gerar um recibo depositado pelo sócio numa urna física e fechada, para posterior contagem obrigatória.

Até agora, não nos foi apresentada qualquer solução técnica que respeite esta exigência no caso do voto eletrónico à distância, tornando-o a nosso ver, nos termos dos Estatutos, uma impossibilidade prática.

O único esforço concreto de compatibilização destas normas veio da MAG, quando apresentou a primeira opção: centralizar em Lisboa os votos eletrónicos à distância e, depois, funcionários do clube e da empresa certificadora — credenciados pela MAG — imprimirem e depositarem os comprovativos em urna.

Com todo o respeito, entendemos que os novos Estatutos determinam que o voto contado, mesmo eletrónico, é o depositado em urna fechada. Delegar num terceiro o depósito de um recibo que o sócio não verificou fere obviamente os Estatutos e qualquer prática eleitoral credível — algo inexistente no mundo por razões óbvias. Esta não é, como tal, uma solução técnica adequada, opinião que expressámos respeitosamente durante a reunião e que a MAG registou.

Fomos, por isso, surpreendidos por algumas posições públicas de outras candidaturas sobre esta matéria quando ontem, durante a reunião, nenhuma delas apresentou forma concreta de compatibilizar o voto eletrónico à distância com o requisito estatutário do depósito do voto em urna fechada.

Quem defende alternativas deve explicar como garante cumprimento estatutário, segurança, transparência e rastreabilidade. Em eleições, intenções contam, mas detalhes contam mais. Partilhamos a preocupação do PMAG em chegar a todos os benfiquistas e consideramos que nesta matéria os novos Estatutos são claros.

Esta alteração foi uma decisão ponderada e intencional dos sócios para proteger a integridade eleitoral do Sport Lisboa e Benfica. Qualquer modalidade que ignore esta decisão soberana viola os Estatutos e a vontade dos sócios. A defesa intransigente da integridade eleitoral deve ser uma causa comum. Defender o voto físico em urna é defender o Benfica.

É possível permitir a participação facilitada dos sócios que se encontram fora do continente sem violar os Estatutos. Os Estatutos permitem — e incentivam — abrir "tantas secções de voto quantas as necessárias à mais ampla participação dos sócios". É esta via, também proposta, e muito bem, pela MAG em alternativa ao voto eletrónico, que garante a participação massiva e, ao mesmo tempo, respeito pelos Estatutos.

A candidatura Benfica Acima de Tudo defende, e continuará a defender, a abertura de mesas de voto em todo o país, incluindo Regiões Autónomas, e no estrangeiro, nos locais onde, de acordo com os dados das últimas eleições, essa abertura permita a maior participação eleitoral possível.

Apesar dos desafios logísticos e custos associados, acreditamos que esta é a única forma de, respeitando os novos Estatutos, garantir uma participação tão expressiva quanto possível. As eleições são o momento maior da vida associativa e merecem um investimento sério do clube.

A nossa prioridade é clara: que este seja, dentro da vontade expressa nos Estatutos, o ato eleitoral mais participado de sempre. Contem connosco para fazer tudo o que for possível para que assim seja.

#Noronha2025 #BenficaAcimaDeTudo

https://x.com/jnoronhalopes/status/1950133949205786930?t=vC4JUG1rEm7-5q7YVDvwzg&s=19

[reddevill2010]

João Noronha Lopes
@jnoronhalopes

Translate post
A candidatura Benfica Acima de Tudo, liderada por João Noronha Lopes, tem como prioridade para as eleições de outubro garantir, dentro dos estatutos, a maior participação de sempre. Estas eleições devem ser um exemplo de integridade, transparência e respeito pelos sócios.

Ontem, em reunião informal com representantes das candidaturas apresentadas até ao momento, a MAG, num registo colaborativo e de abertura que muito saudamos, propôs duas alternativas para garantir a maximização da participação eleitoral. A primeira opção era a de estabelecer o voto eletrónico nas Regiões Autónomas e no estrangeiro, e múltiplas mesas de voto no continente, à semelhança das últimas eleições; a segunda opção era a de abrir secções de voto tanto no continente como nas Regiões Autónomas e no estrangeiro.

A nossa posição foi clara: apenas a segunda opção é viável ao abrigo dos novos Estatutos.

A 9 de março de 2025, com 91% dos votos, os sócios do Sport Lisboa e Benfica aprovaram os novos Estatutos, numa demonstração notável de associativismo e democracia. Entre as alterações mais significativas está a nova regra sobre o voto eletrónico. Antes, a MAG podia impô-lo unilateralmente; agora, os sócios decidiram que isso deve mudar.

O artigo 48.º, n.º 2, estabelece que o voto é feito em boletim físico, podendo haver "a possibilidade de voto eletrónico, desde que decidido por unanimidade dos representantes das listas".

E o n.º 3 do mesmo artigo determina que "sempre que a opção for de voto eletrónico, os resultados do voto eletrónico têm de ser verificados pelos votos em urna fechada, contados e verificados por uma Comissão Eleitoral".

Os Estatutos e a vontade expressa pelos sócios são claros: o voto eletrónico é admissível apenas com concordância de todas as listas e se for possível a contagem e verificação dos votos em urna fechada. Na prática, isto significa que o voto eletrónico — feito em máquina própria — deve gerar um recibo depositado pelo sócio numa urna física e fechada, para posterior contagem obrigatória.

Até agora, não nos foi apresentada qualquer solução técnica que respeite esta exigência no caso do voto eletrónico à distância, tornando-o a nosso ver, nos termos dos Estatutos, uma impossibilidade prática.

O único esforço concreto de compatibilização destas normas veio da MAG, quando apresentou a primeira opção: centralizar em Lisboa os votos eletrónicos à distância e, depois, funcionários do clube e da empresa certificadora — credenciados pela MAG — imprimirem e depositarem os comprovativos em urna.

Com todo o respeito, entendemos que os novos Estatutos determinam que o voto contado, mesmo eletrónico, é o depositado em urna fechada. Delegar num terceiro o depósito de um recibo que o sócio não verificou fere obviamente os Estatutos e qualquer prática eleitoral credível — algo inexistente no mundo por razões óbvias. Esta não é, como tal, uma solução técnica adequada, opinião que expressámos respeitosamente durante a reunião e que a MAG registou.

Fomos, por isso, surpreendidos por algumas posições públicas de outras candidaturas sobre esta matéria quando ontem, durante a reunião, nenhuma delas apresentou forma concreta de compatibilizar o voto eletrónico à distância com o requisito estatutário do depósito do voto em urna fechada.

Quem defende alternativas deve explicar como garante cumprimento estatutário, segurança, transparência e rastreabilidade. Em eleições, intenções contam, mas detalhes contam mais. Partilhamos a preocupação do PMAG em chegar a todos os benfiquistas e consideramos que nesta matéria os novos Estatutos são claros.

Esta alteração foi uma decisão ponderada e intencional dos sócios para proteger a integridade eleitoral do Sport Lisboa e Benfica. Qualquer modalidade que ignore esta decisão soberana viola os Estatutos e a vontade dos sócios. A defesa intransigente da integridade eleitoral deve ser uma causa comum. Defender o voto físico em urna é defender o Benfica.

É possível permitir a participação facilitada dos sócios que se encontram fora do continente sem violar os Estatutos. Os Estatutos permitem — e incentivam — abrir "tantas secções de voto quantas as necessárias à mais ampla participação dos sócios". É esta via, também proposta, e muito bem, pela MAG em alternativa ao voto eletrónico, que garante a participação massiva e, ao mesmo tempo, respeito pelos Estatutos.

A candidatura Benfica Acima de Tudo defende, e continuará a defender, a abertura de mesas de voto em todo o país, incluindo Regiões Autónomas, e no estrangeiro, nos locais onde, de acordo com os dados das últimas eleições, essa abertura permita a maior participação eleitoral possível.

Apesar dos desafios logísticos e custos associados, acreditamos que esta é a única forma de, respeitando os novos Estatutos, garantir uma participação tão expressiva quanto possível. As eleições são o momento maior da vida associativa e merecem um investimento sério do clube.

A nossa prioridade é clara: que este seja, dentro da vontade expressa nos Estatutos, o ato eleitoral mais participado de sempre. Contem connosco para fazer tudo o que for possível para que assim seja.

#Noronha2025 #BenficaAcimaDeTudo

https://x.com/jnoronhalopes/status/1950133949205786930/photo/1

[Il trattore]

@GroundHopper não vão fazer nada em relação ao porco do Hugo Gil? Não dá para processar o sujo? 

[Nó Cego]

Uma das minhas medalhas em termos de Benfica/redes, é ter sido bloqueado por esse badocha Gil que anda a levar uma rica vidinha sustentada com as nossas quotas, para andar a espalhar cartilha, desinformação e bajulação ao dono.

Quem puder, que reporte em massa o FB desse prostituto digital.

Feito.

[ubica13]

Bem JNL! O que eles querem já sabemos. Tanta coisa com os novos estatutos para andarem a retroceder? Mal as outras candidaturas, gostava de saber o que o JDM tem a dizer a este respeito.

[The_Riggs]

Gato escaldado de água fria tem medo..

Consigo perceber e aceitar o meio termo que JDM fala. Uma coisa feita como deve de ser.

Uma empresa que nunca tenha trabalhado com o Benfica, que esteja auditada em como os seus sistemas são fiáveis e funcionam como manda a lei, que venham cá auditar o nosso voto eletrónico, que o processo seja transparente a todas as listas e que estas tenham acesso ao mesmo, etcetcetc.

Na teoria, é muito bonito, e poderia funcionar.. se fossemos geridos por gente séria.

Agora, estão a ver o Benfica a fazer uma coisa dessas? Pois. Eu também não.

Iam a eleições sem eletrónico auditado ou a agarrar no que usaram no passado de 'isto foi auditado!11' (em 2000 e troca o passo ou lá o que foi) com um sistema que nao permitia o acesso e o escrutínio a todas as listas, com, sabemos lá nós, uma certa e determinada lista a ter acesso aos resultados em tempo real..

E depois ainda apareciam aí 10 mil votantes vindos da Austrália e ficava tudo surpreendido..


Tenho muita pena por quem está nas ilhas/estrangeiro se a solução for não votar. Mas entre isso ou um sistema martelado eu sei bem qual escolho. Talvez amanhã, com gente séria à frente do clube, se possa pensar nessa solução a sério.
Mas não ao dia de hoje.

Espero que JNL se mantenha irredutível nisto até ao fim. O PMAG que se desenrasque a arranjar solução. Vá ele numa carrinha levar e trazer os votos do estrangeiro.

Mas para quê tanta invenção. Qualquer desses sistemas vai deixar dúvidas atendendo ao histórico do Benfica, toda a gente tem o seu preço nesses meios.

E se calhar gasta muito menos a pagar voos para membros das listas irem para as mesas.

O sistema existe e é feito lá fora nessas condições. Com tudo auditado, tudo transparente. E decidem eleições de países, não de clubes de futebol.

O problema aqui é que a malta está escaldada com o que foi feito em 2020. Se tu tiveres uma coisa integra, limpa, transparente, com todas as listas a ter acesso ao processo como é feito, etc, é um mundo de diferença de dizer 'confia aí Joca, resultado tá certo, juro'.

E eu falo de barriga cheia que tenho uma casa para votar a 5mins de onde moro, portanto para mim é cagativo, mas percebo a frustração de quem no passado votou e hoje se vê privado de tal.

Tanto que jdm estava disponível para eletrónico se essas condições fossem cumpridas, senão tb estaria contra, o que acho que seria o que ía acabar por acontecer.

Agora isto é tudo culpa da mesa. A possibilidade existia (eles é que estavam a contar que ia ser aceite para ilhas/estrangeiro..) se não a acautelaram, azar deles.

Agora desemerdem-se que é para isto que foram eleitos e lá estão.

podes dizer o que quiseres e se calhar estarás 100 % certo, mas o Benfica precisa de umas eleições sem qualquer voto eletrónico, ponto. É a minha opinião.

Se o país inteiro consegue que essas pessoas votem, o Benfica que tem muito menos pessoas a votar também tem de conseguir.

[The_Riggs]

"
Com todo o respeito, entendemos que os novos Estatutos determinam que o voto contado, mesmo eletrónico, é o depositado em urna fechada. Delegar num terceiro o depósito de um recibo que o sócio não verificou fere obviamente os Estatutos e qualquer prática eleitoral credível — algo inexistente no mundo por razões óbvias. Esta não é, como tal, uma solução técnica adequada, opinião que expressámos respeitosamente durante a reunião e que a MAG registou."

como é óbvio.

[The_Riggs]

"Fomos, por isso, surpreendidos por algumas posições públicas de outras candidaturas sobre esta matéria quando ontem, durante a reunião, nenhuma delas apresentou forma concreta de compatibilizar o voto eletrónico à distância com o requisito estatutário do depósito do voto em urna fechada.

Quem defende alternativas deve explicar como garante cumprimento estatutário, segurança, transparência e rastreabilidade. Em eleições, intenções contam, mas detalhes contam mais. Partilhamos a preocupação do PMAG em chegar a todos os benfiquistas e consideramos que nesta matéria os novos Estatutos são claros."
 

Isto mesmo. Ser oposição no que importa, não da boca para fora.

[Diferreira]

A vergonha que não tem limites. Mentira descarada

Mentira com todas as letras. Men-ti-ra

O voto ser eletrónico ou físico (papel e caneta) não impede ninguém de votar. O voto eletrónico continua a obrigar à deslocação a uma mesa de voto. O voto físico (papel e caneta) não impede a existência de mesas de voto em várias localidades, e quantas mais houver, melhor

Mas é sempre bom ver o quão baixo esta gente está disposta a descer para manter a avença. Valem zero. Repúdio total

Lesado do Vietname.
@61Maio

Outra mentira é que as listas não estavam todas presentes.

Não se pode processar este senhor por difundir mentiras? Não sei se há bases legais para o fazer e também sei que os Tribunais não tomam decisões em tempo útil, mas as pessoas não podem fazer e dizer tudo o que querem sem consequências.

Pelo menos fechar a página deve ser possível

[The_Riggs]

A vergonha que não tem limites. Mentira descarada

Mentira com todas as letras. Men-ti-ra

O voto ser eletrónico ou físico (papel e caneta) não impede ninguém de votar. O voto eletrónico continua a obrigar à deslocação a uma mesa de voto. O voto físico (papel e caneta) não impede a existência de mesas de voto em várias localidades, e quantas mais houver, melhor

Mas é sempre bom ver o quão baixo esta gente está disposta a descer para manter a avença. Valem zero. Repúdio total

Lesado do Vietname.
@61Maio

Outra mentira é que as listas não estavam todas presentes.

Não se pode processar este senhor por difundir mentiras? Não sei se há bases legais para o fazer e também sei que os Tribunais não tomam decisões em tempo útil, mas as pessoas não podem fazer e dizer tudo o que querem sem consequências.

podiam era partir-lhe a cara toda.

[B.Verissimo]

A vergonha que não tem limites. Mentira descarada

Mentira com todas as letras. Men-ti-ra

O voto ser eletrónico ou físico (papel e caneta) não impede ninguém de votar. O voto eletrónico continua a obrigar à deslocação a uma mesa de voto. O voto físico (papel e caneta) não impede a existência de mesas de voto em várias localidades, e quantas mais houver, melhor

Mas é sempre bom ver o quão baixo esta gente está disposta a descer para manter a avença. Valem zero. Repúdio total

Lesado do Vietname.
@61Maio

Denunciem a publicação no FB como informações falsas.
É um porco esse gajo.

[OJudas]

A vergonha que não tem limites. Mentira descarada

Mentira com todas as letras. Men-ti-ra

O voto ser eletrónico ou físico (papel e caneta) não impede ninguém de votar. O voto eletrónico continua a obrigar à deslocação a uma mesa de voto. O voto físico (papel e caneta) não impede a existência de mesas de voto em várias localidades, e quantas mais houver, melhor

Mas é sempre bom ver o quão baixo esta gente está disposta a descer para manter a avença. Valem zero. Repúdio total

Lesado do Vietname.
@61Maio

Denunciem a publicação no FB como informações falsas.
É um porco esse gajo.

Feito

[reddevill2010]

https://x.com/bernaapc/status/1950134388919845095

Alguém que meta um processo neste escarro do Hugo Gil sff

[GroundHopper]

A vergonha que não tem limites. Mentira descarada

Mentira com todas as letras. Men-ti-ra

O voto ser eletrónico ou físico (papel e caneta) não impede ninguém de votar. O voto eletrónico continua a obrigar à deslocação a uma mesa de voto. O voto físico (papel e caneta) não impede a existência de mesas de voto em várias localidades, e quantas mais houver, melhor

Mas é sempre bom ver o quão baixo esta gente está disposta a descer para manter a avença. Valem zero. Repúdio total

Lesado do Vietname.
@61Maio

Denunciem a publicação no FB como informações falsas.
É um porco esse gajo.

[luckynascimento]

A vergonha que não tem limites. Mentira descarada

Mentira com todas as letras. Men-ti-ra

O voto ser eletrónico ou físico (papel e caneta) não impede ninguém de votar. O voto eletrónico continua a obrigar à deslocação a uma mesa de voto. O voto físico (papel e caneta) não impede a existência de mesas de voto em várias localidades, e quantas mais houver, melhor

Mas é sempre bom ver o quão baixo esta gente está disposta a descer para manter a avença. Valem zero. Repúdio total

Lesado do Vietname.
@61Maio

Denunciem a publicação no FB como informações falsas.
É um porco esse gajo.

Feito

Acabei de denunciar também, não há outra hipótese senão jogar o jogo sujo deste porco sabujo.