João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

[The_Riggs]

Se são contra o voto eletrónico... porque é que não o manifestaram na reunião ontem?

E mais: se, como agora dizem, o voto eletrónico exigia sempre um boletim físico, então porque é que não se manifestaram contra isso ontem, quando toda a gente percebeu que a proposta em cima da mesa era uma farsa e mal elaborada sem qualquer informações de como seria efetivamente feito?

Isto é uma incoerência brutal. Querem ser oposição ao sistema ou apenas protagonistas do caos? Não se pode dizer tudo e o seu contrário em menos de 24 horas e depois esperar que sejam levados a sério. Desilusão.

Já há muito que se percebeu que o objetivo principal é posicionar-se para o poder daqui a uns anos e não a erradicação do Vieirismo acima de tudo.

[reizy1904]

Está a fazer isto para continuar com as palmadinhas nas costas do Hugo Gil, Shadows e outros nojentos?!

[DeoMors]

Se são contra o voto eletrónico... porque é que não o manifestaram na reunião ontem?

E mais: se, como agora dizem, o voto eletrónico exigia sempre um boletim físico, então porque é que não se manifestaram contra isso ontem, quando toda a gente percebeu que a proposta em cima da mesa era uma farsa e mal elaborada sem qualquer informações de como seria efetivamente feito?

Isto é uma incoerência brutal. Querem ser oposição ao sistema ou apenas protagonistas do caos? Não se pode dizer tudo e o seu contrário em menos de 24 horas e depois esperar que sejam levados a sério. Desilusão.

Novamente, o JDM é contra o Voto eletrónico nos moldes atuais, com o sistema completamente opaco e feito in house, que não dá garantias a ninguém. Ele aceitou voto eletrónico INDEPENDENTE do Clube para os sócios residentes no estrangeiro, só isso. Não se chegou a acordo, deixa de ser tema e temos é de todos trabalhar numa solução para todos esses sócios poderem votar de forma rápida e eficiente

[LendaAimar]

Se são contra o voto eletrónico... porque é que não o manifestaram na reunião ontem?

E mais: se, como agora dizem, o voto eletrónico exigia sempre um boletim físico, então porque é que não se manifestaram contra isso ontem, quando toda a gente percebeu que a proposta em cima da mesa era uma farsa e mal elaborada sem qualquer informações de como seria efetivamente feito?

Isto é uma incoerência brutal. Querem ser oposição ao sistema ou apenas protagonistas do caos? Não se pode dizer tudo e o seu contrário em menos de 24 horas e depois esperar que sejam levados a sério. Desilusão.

Já há muito que se percebeu que o objetivo principal é posicionar-se para o poder daqui a uns anos e não a erradicação do Vieirismo acima de tudo.

não foi ele que faltou a palavra dada , houve um que é candidato e disse que nunca mais se candidatava se perdesse , mas pelos vistos cheirou-lhe a poder

[Loopkin]

Sabendo que desde 2020 que o voto eletrónico é um problema, deu uma argolada tremenda. Deu o flanco ao vieirismo.

Agora mete os pés pelas mãos no comunicado.

[The_Riggs]

Se são contra o voto eletrónico... porque é que não o manifestaram na reunião ontem?

E mais: se, como agora dizem, o voto eletrónico exigia sempre um boletim físico, então porque é que não se manifestaram contra isso ontem, quando toda a gente percebeu que a proposta em cima da mesa era uma farsa e mal elaborada sem qualquer informações de como seria efetivamente feito?

Isto é uma incoerência brutal. Querem ser oposição ao sistema ou apenas protagonistas do caos? Não se pode dizer tudo e o seu contrário em menos de 24 horas e depois esperar que sejam levados a sério. Desilusão.

Já há muito que se percebeu que o objetivo principal é posicionar-se para o poder daqui a uns anos e não a erradicação do Vieirismo acima de tudo.

não foi ele que faltou a palavra dada , houve um que é candidato e disse que nunca mais se candidatava se perdesse , mas pelos vistos cheirou-lhe a poder

isso, isso, soltem as garras, bem que vão precisar, os 8 % que iam ser 8 % vão ser sempre a baixar.
isto não basta mandar umas larachas de polo aquático e saber quem marcou um golo num derby de 1932 em podcasts de papalvos, quando as coisas apertam é que se vê quem tem capacidade de ser presidente ou não e na primeira grande ação que os candidatos assumidos tinham de tomar, espalhou-se ao cumprido e deixou os fãs todos a dobrar a espinha e até a terem de insultar o Francisco Benitez, imagine-se.

Imagine-se que exigem que qualquer pessoa não possa criticar o Manteigas porque deve só criticar RUi Costa e Vieira, mas depois não exigem ao Manteigas que aja da maneira que eles querem obrigar os outros sócios a agir em relação ao Noronha. O Hugo Gil adorou.

[Esbutenado]

Meteu bem os pés pelas mãos...

Não pode haver facilitismos perante esta atual direção e perante o vierismo.

Foi burro nesta questão do voto eletrónico.
Tem estado a fazer uma boa campanha, mas aqui borrou a pintura.
Depois da pouca vergonha que foi a eleição roubada ao Noronha em 2020 a revisão dos estatutos não deixou qualquer margem para dúvidas: voto eletrónico acabou, porque mesmo a excepção que é contemplada nos novos estatutos, na prática acaba por funcionar como voto físico. O Manteigas deu um tiro no pé com esta posição.

[dsdsds44]

Meteu bem os pés pelas mãos...

Não pode haver facilitismos perante esta atual direção e perante o vierismo.

Foi burro nesta questão do voto eletrónico.
Tem estado a fazer uma boa campanha, mas aqui borrou a pintura.
Depois da pouca vergonha que foi a eleição roubada ao Noronha em 2020 a revisão dos estatutos não deixou qualquer margem para dúvidas: voto eletrónico acabou, porque mesmo a excepção que é contemplada nos novos estatutos, na prática acaba por funcionar como voto físico. O Manteigas deu um tiro no pé com esta posição.

Tudo dito.

[DeoMors]

Se são contra o voto eletrónico... porque é que não o manifestaram na reunião ontem?

E mais: se, como agora dizem, o voto eletrónico exigia sempre um boletim físico, então porque é que não se manifestaram contra isso ontem, quando toda a gente percebeu que a proposta em cima da mesa era uma farsa e mal elaborada sem qualquer informações de como seria efetivamente feito?

Isto é uma incoerência brutal. Querem ser oposição ao sistema ou apenas protagonistas do caos? Não se pode dizer tudo e o seu contrário em menos de 24 horas e depois esperar que sejam levados a sério. Desilusão.

Já há muito que se percebeu que o objetivo principal é posicionar-se para o poder daqui a uns anos e não a erradicação do Vieirismo acima de tudo.

não foi ele que faltou a palavra dada , houve um que é candidato e disse que nunca mais se candidatava se perdesse , mas pelos vistos cheirou-lhe a poder

isso, isso, soltem as garras, bem que vão precisar, os 8 % que iam ser 8 % vão ser sempre a baixar.
isto não basta mandar umas larachas de polo aquático e saber quem marcou um golo num derby de 1932 em podcasts de papalvos, quando as coisas apertam é que se vê quem tem capacidade de ser presidente ou não e na primeira grande ação que os candidatos assumidos tinham de tomar, espalhou-se ao cumprido e deixou os fãs todos a dobrar a espinha e até a terem de insultar o Francisco Benitez, imagine-se.

Mas porquê esta postura completamente ridícula contra uma candidatura que em muito partilha a visão de mudança do Candidato que está espelhado no teu perfil?
Andamos anos a criticar, e bem, o regime presidencialista do Vieirismo/Costismo e agora vamos criar outra figura mítica, seja JDM, seja JNL para idolatrarmos ao ponto de andar na crítica barata?

[LendaAimar]

Se são contra o voto eletrónico... porque é que não o manifestaram na reunião ontem?

E mais: se, como agora dizem, o voto eletrónico exigia sempre um boletim físico, então porque é que não se manifestaram contra isso ontem, quando toda a gente percebeu que a proposta em cima da mesa era uma farsa e mal elaborada sem qualquer informações de como seria efetivamente feito?

Isto é uma incoerência brutal. Querem ser oposição ao sistema ou apenas protagonistas do caos? Não se pode dizer tudo e o seu contrário em menos de 24 horas e depois esperar que sejam levados a sério. Desilusão.

Já há muito que se percebeu que o objetivo principal é posicionar-se para o poder daqui a uns anos e não a erradicação do Vieirismo acima de tudo.

não foi ele que faltou a palavra dada , houve um que é candidato e disse que nunca mais se candidatava se perdesse , mas pelos vistos cheirou-lhe a poder

isso, isso, soltem as garras, bem que vão precisar, os 8 % que iam ser 8 % vão ser sempre a baixar.
isto não basta mandar umas larachas de polo aquático e saber quem marcou um golo num derby de 1932 em podcasts de papalvos, quando as coisas apertam é que se vê quem tem capacidade de ser presidente ou não e na primeira grande ação que os candidatos assumidos tinham de tomar, espalhou-se ao cumprido e deixou os fãs todos a dobrar a espinha e até a terem de insultar o Francisco Benitez, imagine-se.

Imagine-se que exigem que qualquer pessoa não possa criticar o Manteigas porque deve só criticar RUi Costa e Vieira, mas depois não exigem ao Manteigas que aja da maneira que eles querem obrigar os outros sócios a agir em relação ao Noronha.

pode ser que os 8% façam falta numa segunda volta ao Sr que falta á palavra dada e mete o rabo entre as pernas quando perde , por mim a continuar assim numa segunda volta leva é um balde de mrd

[Guilherme20]

Se são contra o voto eletrónico... porque é que não o manifestaram na reunião ontem?

E mais: se, como agora dizem, o voto eletrónico exigia sempre um boletim físico, então porque é que não se manifestaram contra isso ontem, quando toda a gente percebeu que a proposta em cima da mesa era uma farsa e mal elaborada sem qualquer informações de como seria efetivamente feito?

Isto é uma incoerência brutal. Querem ser oposição ao sistema ou apenas protagonistas do caos? Não se pode dizer tudo e o seu contrário em menos de 24 horas e depois esperar que sejam levados a sério. Desilusão.

A malta que aqui escreve é contra o voto electrónico. O candidato que apoiam não foi. Alguns tentam desdobrar-se para justificar o injustificável mas no fundo é isto.

[nwpt]

Se são contra o voto eletrónico... porque é que não o manifestaram na reunião ontem?

E mais: se, como agora dizem, o voto eletrónico exigia sempre um boletim físico, então porque é que não se manifestaram contra isso ontem, quando toda a gente percebeu que a proposta em cima da mesa era uma farsa e mal elaborada sem qualquer informações de como seria efetivamente feito?

Isto é uma incoerência brutal. Querem ser oposição ao sistema ou apenas protagonistas do caos? Não se pode dizer tudo e o seu contrário em menos de 24 horas e depois esperar que sejam levados a sério. Desilusão.

Já há muito que se percebeu que o objetivo principal é posicionar-se para o poder daqui a uns anos e não a erradicação do Vieirismo acima de tudo.

não foi ele que faltou a palavra dada , houve um que é candidato e disse que nunca mais se candidatava se perdesse , mas pelos vistos cheirou-lhe a poder

isso, isso, soltem as garras, bem que vão precisar, os 8 % que iam ser 8 % vão ser sempre a baixar.
isto não basta mandar umas larachas de polo aquático e saber quem marcou um golo num derby de 1932 em podcasts de papalvos, quando as coisas apertam é que se vê quem tem capacidade de ser presidente ou não e na primeira grande ação que os candidatos assumidos tinham de tomar, espalhou-se ao cumprido e deixou os fãs todos a dobrar a espinha e até a terem de insultar o Francisco Benitez, imagine-se.

Ninguém insultou o Benitez, pelo menos que eu visse. E se há aqui algum dobra espinhas és tu um dos principais. Com a bajulação ao JJ à cabeça, passando pelos elogios ao bom trabalho do Rui Costa.

Agora, pasmem-se... é um grande ativista do JNL. Mas onde andavas em 2020?! ou aí já não querias acabar com o Vieirismo, campeão?

[Guilherme20]

Se são contra o voto eletrónico... porque é que não o manifestaram na reunião ontem?

E mais: se, como agora dizem, o voto eletrónico exigia sempre um boletim físico, então porque é que não se manifestaram contra isso ontem, quando toda a gente percebeu que a proposta em cima da mesa era uma farsa e mal elaborada sem qualquer informações de como seria efetivamente feito?

Isto é uma incoerência brutal. Querem ser oposição ao sistema ou apenas protagonistas do caos? Não se pode dizer tudo e o seu contrário em menos de 24 horas e depois esperar que sejam levados a sério. Desilusão.

Já há muito que se percebeu que o objetivo principal é posicionar-se para o poder daqui a uns anos e não a erradicação do Vieirismo acima de tudo.

não foi ele que faltou a palavra dada , houve um que é candidato e disse que nunca mais se candidatava se perdesse , mas pelos vistos cheirou-lhe a poder

isso, isso, soltem as garras, bem que vão precisar, os 8 % que iam ser 8 % vão ser sempre a baixar.
isto não basta mandar umas larachas de polo aquático e saber quem marcou um golo num derby de 1932 em podcasts de papalvos, quando as coisas apertam é que se vê quem tem capacidade de ser presidente ou não e na primeira grande ação que os candidatos assumidos tinham de tomar, espalhou-se ao cumprido e deixou os fãs todos a dobrar a espinha e até a terem de insultar o Francisco Benitez, imagine-se.

Imagine-se que exigem que qualquer pessoa não possa criticar o Manteigas porque deve só criticar RUi Costa e Vieira, mas depois não exigem ao Manteigas que aja da maneira que eles querem obrigar os outros sócios a agir em relação ao Noronha.

pode ser que os 8% façam falta numa segunda volta ao Sr que falta á palavra dada e mete o rabo entre as pernas quando perde , por mim a continuar assim numa segunda volta leva é um balde de mrd

Rir.

[aquaris]

Continua a ser um grande candidato mas nesta questão do voto eletrónico, parece-me que discordamos e tem de explicar o seu raciocínio!

É amigo do ruizinho, e como tal deve acreditar que ruizinho é incompetente mas honesto.

Uma ajuda, o JDM sabe o real motivo dos negócios com o Amora?

[LendaAimar]

Se são contra o voto eletrónico... porque é que não o manifestaram na reunião ontem?

E mais: se, como agora dizem, o voto eletrónico exigia sempre um boletim físico, então porque é que não se manifestaram contra isso ontem, quando toda a gente percebeu que a proposta em cima da mesa era uma farsa e mal elaborada sem qualquer informações de como seria efetivamente feito?

Isto é uma incoerência brutal. Querem ser oposição ao sistema ou apenas protagonistas do caos? Não se pode dizer tudo e o seu contrário em menos de 24 horas e depois esperar que sejam levados a sério. Desilusão.

Já há muito que se percebeu que o objetivo principal é posicionar-se para o poder daqui a uns anos e não a erradicação do Vieirismo acima de tudo.

não foi ele que faltou a palavra dada , houve um que é candidato e disse que nunca mais se candidatava se perdesse , mas pelos vistos cheirou-lhe a poder

isso, isso, soltem as garras, bem que vão precisar, os 8 % que iam ser 8 % vão ser sempre a baixar.
isto não basta mandar umas larachas de polo aquático e saber quem marcou um golo num derby de 1932 em podcasts de papalvos, quando as coisas apertam é que se vê quem tem capacidade de ser presidente ou não e na primeira grande ação que os candidatos assumidos tinham de tomar, espalhou-se ao cumprido e deixou os fãs todos a dobrar a espinha e até a terem de insultar o Francisco Benitez, imagine-se.

Imagine-se que exigem que qualquer pessoa não possa criticar o Manteigas porque deve só criticar RUi Costa e Vieira, mas depois não exigem ao Manteigas que aja da maneira que eles querem obrigar os outros sócios a agir em relação ao Noronha.

pode ser que os 8% façam falta numa segunda volta ao Sr que falta á palavra dada e mete o rabo entre as pernas quando perde , por mim a continuar assim numa segunda volta leva é um balde de mrd

Rir.

viva o Rui ou não?