Bruno Lage

[Androico]

espero que o Schjelderup aguente até o Lage ser despedido

Gostas mais do Schjelderup ou do Benfica?

O quê? Gostar do Benfica é querer que o Lage fique? É isso?

Gostar do Benfica é centralizar no Benfica. 

Ah... Mas ele só disse para o moço aguentar enquanto este trolha destreina o Benfica. Isso já é querer o bem do Benfica.

Querer o bem do clube é querer vitórias.

Até podia estar lá o maior cagalhão de sempre desde que fossem campeões.

Aqui Até ver o clube está a cumprir nos resultados. Os insultos e obsessões continuam a voar por todo o lado.

O problema não é o Lage . Schmidt foi chamado de nazi,  jj a fraude, rui Vitória um fraco e podiamos estar aqui o tempo todo.

O Lage podia ser campeão europeu e alguém viria aqui chorar que o puto só jogou 60 minutos na final.  Que agradecia o título mas que tinha de sair. Preferia algum treinador fetiche do Nantes ou do Groningen.

Até o Anselmi foi dito aqui que iria dar lições ao Lage...

Pronto...e agora os do costume venham aqui responder que sou do lfv etc...

Parece a conversa do BE..

O problema, é que tu acreditas no pai natal.

Para ter vitórias consistentes, precisas de ser competente, precisas de ter qualidade acima da média, precisas de ser líder, precisas de não ser um boneco nas mãos do Mendes e do Rui, tudo coisas que o Lage não é.

Por isso, achar que vais conseguir ter grandes vitórias, com o Lage a treinador, é esperar por um milagre, só que depois os milagres não acontecem, e tem recordes negativos no Benfica, ou perde quase tudo como na época passada, contra um Sporting que teve 3 treinadores.

"Um milagre". Até parece que não foram pormenores que afastaram o Benfica da conquista da taça e do campeonato na época passada. Caiu para o Sporting como podia ter caído para o Benfica. Não é preciso relembrar o que sucedeu na taça... Até parece que estivemos a anos de luz de limpar tudo nas competições internas.

Quanto ao mais, fomos muito competentes nas competições externas. Num só ano, tens vitórias contra três equipas do top 15 europeu (Atlético, Juventus e Bayern). Sendo que foste eliminado por Barcelona e Chelsea, o que era expetável.
E o gajo é um treinador horrível, incompetente, um banana.... Do pior que por cá passou. Imaginem se fosse minimamente competente.

O Lage é muito bom, tirando a parte de ter sido despedido de todos os clubes onde treinou, fora isso é uma máquina.
 

O Jesus foi para o Brasil e venceu o campeonato, o Abel tb venceu o campeonato, o Luís Castro ia vencer, pois levava um avanço brutal, o Artur Jorge tb venceu o campeonato, já o Lage que tinha a função mais fácil para vencer, pois teve 16 pontos de avanço, o trabalho estava todo feito pelo Luís Castro, era só não inventar, este gênio conseguiu ser tão mau, que conseguiu perder um campeonato ganho.

Mas sim, é muito bom, basta lembrar o colocar o Renato todo podre na época passada, a insistência completamente estúpida no Belotti, o Di Maria jogar quase sempre os 90 minutos, o tirar o Schjelderup na final da taça da Liga ao intervalo, quando o puto estava a ser o melhor em campo, tinha marcado o golo, e ter dito que tirou o puto para refrescar as alas, e deixou o Di Maria em campo na ala com 37 anos, e com isso teve quase a perder a final, pois o Sporting empatou na segunda parte, e depois venceste em penalties.

Podia ficar aqui, quase eternamente apontar as falhas deste boneco, mas se para ti ele é bom, tb não admira, o Vieirismo colocou a exigência dos Benfiquistas, nas ruas da amargura.

Lá está... Sempre a desconversa e a acusação de "Vieirismo". Não falha. A par disso a ignorância dos factos.

Tu dizes que só por "milagres" tens grandes conquistas com o Lage. Os factos dizem que o Benfica só não limpou tudo a época passada por pormenores. Ou o Benfica esteve a léguas de ganhar o campeonato (com menos 2 pontos) e uma taça em que o Sporting empata por pênalti aos 98 minutos? E o Benfica por acaso fez uma má champions ou um mau mundial de clubes? É sempre essa análise catastrófica que não tem adesão com a realidade e depois o que resta é a parvoíce do costume.

E já agora acerta nos factos, o Lage saiu do Botafogo com 7 pontos de avanço face ao segundo classificado. O Botafogo acabou o campeonato em 5º lugar a 6 pontos do primeiro.

[ricardoslb1988]

espero que o Schjelderup aguente até o Lage ser despedido

Gostas mais do Schjelderup ou do Benfica?

O quê? Gostar do Benfica é querer que o Lage fique? É isso?

Gostar do Benfica é centralizar no Benfica. 

Ah... Mas ele só disse para o moço aguentar enquanto este trolha destreina o Benfica. Isso já é querer o bem do Benfica.

Querer o bem do clube é querer vitórias.

Até podia estar lá o maior cagalhão de sempre desde que fossem campeões.

Aqui Até ver o clube está a cumprir nos resultados. Os insultos e obsessões continuam a voar por todo o lado.

O problema não é o Lage . Schmidt foi chamado de nazi,  jj a fraude, rui Vitória um fraco e podiamos estar aqui o tempo todo.

O Lage podia ser campeão europeu e alguém viria aqui chorar que o puto só jogou 60 minutos na final.  Que agradecia o título mas que tinha de sair. Preferia algum treinador fetiche do Nantes ou do Groningen.

Até o Anselmi foi dito aqui que iria dar lições ao Lage...

Pronto...e agora os do costume venham aqui responder que sou do lfv etc...

Parece a conversa do BE..

O problema, é que tu acreditas no pai natal.

Para ter vitórias consistentes, precisas de ser competente, precisas de ter qualidade acima da média, precisas de ser líder, precisas de não ser um boneco nas mãos do Mendes e do Rui, tudo coisas que o Lage não é.

Por isso, achar que vais conseguir ter grandes vitórias, com o Lage a treinador, é esperar por um milagre, só que depois os milagres não acontecem, e tem recordes negativos no Benfica, ou perde quase tudo como na época passada, contra um Sporting que teve 3 treinadores.

"Um milagre". Até parece que não foram pormenores que afastaram o Benfica da conquista da taça e do campeonato na época passada. Caiu para o Sporting como podia ter caído para o Benfica. Não é preciso relembrar o que sucedeu na taça... Quanto ao mais, fomos muito competentes nas competições externas. Num só ano, tens vitórias contra três equipas do top 15 europeu (Atlético, Juventus e Bayern). Sendo que foste eliminado por Barcelona e Chelsea, o que era expetável.
E o gajo é um treinador horrível, incompetente, um banana.... Do pior que por cá passou. Imaginem se fosse minimamente competente.

Se fosse tínhamos ganho campeonato, taça, final do mundial de clubes. Teria potenciado os dois miúdos - scheldrup e prestiani.
Muito curto para um Benfica vencedor.

Sim, um treinador minimamente competente tinha a obrigação de chegar à final do mundial de clubes. Um treinador competente tinha a obrigação de a ganhar. Um bom treinador tinha a obrigação de ganhar a competição mas só com golos de calcanhar. E um treinador óptimo tinha a obrigação de ganhar a competição só com golos fora da área.

Em face do grupo e do emparelhamento que nos calhou, sim.
Vou dar outro exemplo, no tempo do alemão, também deveríamos ter ido as meias finais, mas aí reparte culpas com o Rui que não soube segurar o enzo até ao final da época. Com sorte até poderíamos ter ido novamente a uma final europeia.

Não. O Chelsea é claramente mais equipa do que o Benfica. E era claramente favorito. Por isso as probabilidades não estavam do nosso lado. Pensar que qualquer "treinador minimamente competente" vencia o Chelsea é assumir uma exigência fora da realidade.

Além disso, a noção de que o treinador é o único fator decisivo no sucesso de uma equipa (ou o mais decisivo) é algo que só existe no Football Manager. Na realidade, o resultado de uma competição depende de múltiplos fatores, indo muito além da competência individual do treinador. Não por acaso, os jogadores – e não os treinadores – são os elementos mais valorizados no futebol, seja em salários ou em valores de transferência.

No caso do Benfica (ou de qualquer clube que dispute títulos), o papel do treinador é, acima de tudo, o de transformar o plantel numa equipa coesa e competitiva, capaz de obter resultados consistentes ao longo da temporada, aproximando-nos dos títulos (de forma regular).

O treinador é mais importante que qualquer jogador na minha opinião. É ver o que se jogaram Rafa, Grimaldo, JM, etc quando o Schmidt chegou.

[Androico]

espero que o Schjelderup aguente até o Lage ser despedido

Gostas mais do Schjelderup ou do Benfica?

O quê? Gostar do Benfica é querer que o Lage fique? É isso?

Gostar do Benfica é centralizar no Benfica. 

Ah... Mas ele só disse para o moço aguentar enquanto este trolha destreina o Benfica. Isso já é querer o bem do Benfica.

Querer o bem do clube é querer vitórias.

Até podia estar lá o maior cagalhão de sempre desde que fossem campeões.

Aqui Até ver o clube está a cumprir nos resultados. Os insultos e obsessões continuam a voar por todo o lado.

O problema não é o Lage . Schmidt foi chamado de nazi,  jj a fraude, rui Vitória um fraco e podiamos estar aqui o tempo todo.

O Lage podia ser campeão europeu e alguém viria aqui chorar que o puto só jogou 60 minutos na final.  Que agradecia o título mas que tinha de sair. Preferia algum treinador fetiche do Nantes ou do Groningen.

Até o Anselmi foi dito aqui que iria dar lições ao Lage...

Pronto...e agora os do costume venham aqui responder que sou do lfv etc...

Parece a conversa do BE..

O problema, é que tu acreditas no pai natal.

Para ter vitórias consistentes, precisas de ser competente, precisas de ter qualidade acima da média, precisas de ser líder, precisas de não ser um boneco nas mãos do Mendes e do Rui, tudo coisas que o Lage não é.

Por isso, achar que vais conseguir ter grandes vitórias, com o Lage a treinador, é esperar por um milagre, só que depois os milagres não acontecem, e tem recordes negativos no Benfica, ou perde quase tudo como na época passada, contra um Sporting que teve 3 treinadores.

"Um milagre". Até parece que não foram pormenores que afastaram o Benfica da conquista da taça e do campeonato na época passada. Caiu para o Sporting como podia ter caído para o Benfica. Não é preciso relembrar o que sucedeu na taça... Quanto ao mais, fomos muito competentes nas competições externas. Num só ano, tens vitórias contra três equipas do top 15 europeu (Atlético, Juventus e Bayern). Sendo que foste eliminado por Barcelona e Chelsea, o que era expetável.
E o gajo é um treinador horrível, incompetente, um banana.... Do pior que por cá passou. Imaginem se fosse minimamente competente.

Se fosse tínhamos ganho campeonato, taça, final do mundial de clubes. Teria potenciado os dois miúdos - scheldrup e prestiani.
Muito curto para um Benfica vencedor.

Sim, um treinador minimamente competente tinha a obrigação de chegar à final do mundial de clubes. Um treinador competente tinha a obrigação de a ganhar. Um bom treinador tinha a obrigação de ganhar a competição mas só com golos de calcanhar. E um treinador óptimo tinha a obrigação de ganhar a competição só com golos fora da área.

Em face do grupo e do emparelhamento que nos calhou, sim.
Vou dar outro exemplo, no tempo do alemão, também deveríamos ter ido as meias finais, mas aí reparte culpas com o Rui que não soube segurar o enzo até ao final da época. Com sorte até poderíamos ter ido novamente a uma final europeia.

Não. O Chelsea é claramente mais equipa do que o Benfica. E era claramente favorito. Por isso as probabilidades não estavam do nosso lado. Pensar que qualquer "treinador minimamente competente" vencia o Chelsea é assumir uma exigência fora da realidade.

Além disso, a noção de que o treinador é o único fator decisivo no sucesso de uma equipa (ou o mais decisivo) é algo que só existe no Football Manager. Na realidade, o resultado de uma competição depende de múltiplos fatores, indo muito além da competência individual do treinador. Não por acaso, os jogadores – e não os treinadores – são os elementos mais valorizados no futebol, seja em salários ou em valores de transferência.

No caso do Benfica (ou de qualquer clube que dispute títulos), o papel do treinador é, acima de tudo, o de transformar o plantel numa equipa coesa e competitiva, capaz de obter resultados consistentes ao longo da temporada, aproximando-nos dos títulos (de forma regular).

O treinador é mais importante que qualquer jogador na minha opinião. É ver o que se jogaram Rafa, Grimaldo, JM, etc quando o Schmidt chegou.

Então como explicas que os treinadores não sejam os mais bem pagos do mundo do futebol? Está tudo errado?

[ricardoslb1988]

espero que o Schjelderup aguente até o Lage ser despedido

Gostas mais do Schjelderup ou do Benfica?

O quê? Gostar do Benfica é querer que o Lage fique? É isso?

Gostar do Benfica é centralizar no Benfica. 

Ah... Mas ele só disse para o moço aguentar enquanto este trolha destreina o Benfica. Isso já é querer o bem do Benfica.

Querer o bem do clube é querer vitórias.

Até podia estar lá o maior cagalhão de sempre desde que fossem campeões.

Aqui Até ver o clube está a cumprir nos resultados. Os insultos e obsessões continuam a voar por todo o lado.

O problema não é o Lage . Schmidt foi chamado de nazi,  jj a fraude, rui Vitória um fraco e podiamos estar aqui o tempo todo.

O Lage podia ser campeão europeu e alguém viria aqui chorar que o puto só jogou 60 minutos na final.  Que agradecia o título mas que tinha de sair. Preferia algum treinador fetiche do Nantes ou do Groningen.

Até o Anselmi foi dito aqui que iria dar lições ao Lage...

Pronto...e agora os do costume venham aqui responder que sou do lfv etc...

Parece a conversa do BE..

O problema, é que tu acreditas no pai natal.

Para ter vitórias consistentes, precisas de ser competente, precisas de ter qualidade acima da média, precisas de ser líder, precisas de não ser um boneco nas mãos do Mendes e do Rui, tudo coisas que o Lage não é.

Por isso, achar que vais conseguir ter grandes vitórias, com o Lage a treinador, é esperar por um milagre, só que depois os milagres não acontecem, e tem recordes negativos no Benfica, ou perde quase tudo como na época passada, contra um Sporting que teve 3 treinadores.

"Um milagre". Até parece que não foram pormenores que afastaram o Benfica da conquista da taça e do campeonato na época passada. Caiu para o Sporting como podia ter caído para o Benfica. Não é preciso relembrar o que sucedeu na taça... Quanto ao mais, fomos muito competentes nas competições externas. Num só ano, tens vitórias contra três equipas do top 15 europeu (Atlético, Juventus e Bayern). Sendo que foste eliminado por Barcelona e Chelsea, o que era expetável.
E o gajo é um treinador horrível, incompetente, um banana.... Do pior que por cá passou. Imaginem se fosse minimamente competente.

Se fosse tínhamos ganho campeonato, taça, final do mundial de clubes. Teria potenciado os dois miúdos - scheldrup e prestiani.
Muito curto para um Benfica vencedor.

Sim, um treinador minimamente competente tinha a obrigação de chegar à final do mundial de clubes. Um treinador competente tinha a obrigação de a ganhar. Um bom treinador tinha a obrigação de ganhar a competição mas só com golos de calcanhar. E um treinador óptimo tinha a obrigação de ganhar a competição só com golos fora da área.

Em face do grupo e do emparelhamento que nos calhou, sim.
Vou dar outro exemplo, no tempo do alemão, também deveríamos ter ido as meias finais, mas aí reparte culpas com o Rui que não soube segurar o enzo até ao final da época. Com sorte até poderíamos ter ido novamente a uma final europeia.

Não. O Chelsea é claramente mais equipa do que o Benfica. E era claramente favorito. Por isso as probabilidades não estavam do nosso lado. Pensar que qualquer "treinador minimamente competente" vencia o Chelsea é assumir uma exigência fora da realidade.

Além disso, a noção de que o treinador é o único fator decisivo no sucesso de uma equipa (ou o mais decisivo) é algo que só existe no Football Manager. Na realidade, o resultado de uma competição depende de múltiplos fatores, indo muito além da competência individual do treinador. Não por acaso, os jogadores – e não os treinadores – são os elementos mais valorizados no futebol, seja em salários ou em valores de transferência.

No caso do Benfica (ou de qualquer clube que dispute títulos), o papel do treinador é, acima de tudo, o de transformar o plantel numa equipa coesa e competitiva, capaz de obter resultados consistentes ao longo da temporada, aproximando-nos dos títulos (de forma regular).

O treinador é mais importante que qualquer jogador na minha opinião. É ver o que se jogaram Rafa, Grimaldo, JM, etc quando o Schmidt chegou.

Então como explicas que os treinadores não sejam os mais bem pagos do mundo do futebol? Está tudo errado?

O jogador vende mais, tem outro mediatismo. É ele que decide dentro do campo. Agora sem um treinador a orientar o mesmo esquece, nada feito.

[Androico]

espero que o Schjelderup aguente até o Lage ser despedido

Gostas mais do Schjelderup ou do Benfica?

O quê? Gostar do Benfica é querer que o Lage fique? É isso?

Gostar do Benfica é centralizar no Benfica. 

Ah... Mas ele só disse para o moço aguentar enquanto este trolha destreina o Benfica. Isso já é querer o bem do Benfica.

Querer o bem do clube é querer vitórias.

Até podia estar lá o maior cagalhão de sempre desde que fossem campeões.

Aqui Até ver o clube está a cumprir nos resultados. Os insultos e obsessões continuam a voar por todo o lado.

O problema não é o Lage . Schmidt foi chamado de nazi,  jj a fraude, rui Vitória um fraco e podiamos estar aqui o tempo todo.

O Lage podia ser campeão europeu e alguém viria aqui chorar que o puto só jogou 60 minutos na final.  Que agradecia o título mas que tinha de sair. Preferia algum treinador fetiche do Nantes ou do Groningen.

Até o Anselmi foi dito aqui que iria dar lições ao Lage...

Pronto...e agora os do costume venham aqui responder que sou do lfv etc...

Parece a conversa do BE..

O problema, é que tu acreditas no pai natal.

Para ter vitórias consistentes, precisas de ser competente, precisas de ter qualidade acima da média, precisas de ser líder, precisas de não ser um boneco nas mãos do Mendes e do Rui, tudo coisas que o Lage não é.

Por isso, achar que vais conseguir ter grandes vitórias, com o Lage a treinador, é esperar por um milagre, só que depois os milagres não acontecem, e tem recordes negativos no Benfica, ou perde quase tudo como na época passada, contra um Sporting que teve 3 treinadores.

"Um milagre". Até parece que não foram pormenores que afastaram o Benfica da conquista da taça e do campeonato na época passada. Caiu para o Sporting como podia ter caído para o Benfica. Não é preciso relembrar o que sucedeu na taça... Quanto ao mais, fomos muito competentes nas competições externas. Num só ano, tens vitórias contra três equipas do top 15 europeu (Atlético, Juventus e Bayern). Sendo que foste eliminado por Barcelona e Chelsea, o que era expetável.
E o gajo é um treinador horrível, incompetente, um banana.... Do pior que por cá passou. Imaginem se fosse minimamente competente.

Se fosse tínhamos ganho campeonato, taça, final do mundial de clubes. Teria potenciado os dois miúdos - scheldrup e prestiani.
Muito curto para um Benfica vencedor.

Sim, um treinador minimamente competente tinha a obrigação de chegar à final do mundial de clubes. Um treinador competente tinha a obrigação de a ganhar. Um bom treinador tinha a obrigação de ganhar a competição mas só com golos de calcanhar. E um treinador óptimo tinha a obrigação de ganhar a competição só com golos fora da área.

Em face do grupo e do emparelhamento que nos calhou, sim.
Vou dar outro exemplo, no tempo do alemão, também deveríamos ter ido as meias finais, mas aí reparte culpas com o Rui que não soube segurar o enzo até ao final da época. Com sorte até poderíamos ter ido novamente a uma final europeia.

Não. O Chelsea é claramente mais equipa do que o Benfica. E era claramente favorito. Por isso as probabilidades não estavam do nosso lado. Pensar que qualquer "treinador minimamente competente" vencia o Chelsea é assumir uma exigência fora da realidade.

Além disso, a noção de que o treinador é o único fator decisivo no sucesso de uma equipa (ou o mais decisivo) é algo que só existe no Football Manager. Na realidade, o resultado de uma competição depende de múltiplos fatores, indo muito além da competência individual do treinador. Não por acaso, os jogadores – e não os treinadores – são os elementos mais valorizados no futebol, seja em salários ou em valores de transferência.

No caso do Benfica (ou de qualquer clube que dispute títulos), o papel do treinador é, acima de tudo, o de transformar o plantel numa equipa coesa e competitiva, capaz de obter resultados consistentes ao longo da temporada, aproximando-nos dos títulos (de forma regular).

O treinador é mais importante que qualquer jogador na minha opinião. É ver o que se jogaram Rafa, Grimaldo, JM, etc quando o Schmidt chegou.

Então como explicas que os treinadores não sejam os mais bem pagos do mundo do futebol? Está tudo errado?

O jogador vende mais, tem outro mediatismo. É ele que decide dentro do campo. Agora sem um treinador a orientar o mesmo esquece, nada feito.

"É ele que decide dentro do campo". Lá está...

Põe o Guardiola a treinar o Rio Ave e vê se ele é campeão em Portugal... Agora pensa no inverso, põe o treinador do Rio Ave a treinar o plantel do City e vê se ele não se arrisca a ser campeão. Todos sabemos que um é mais provável do que outro.

[Adepto10]

Estimo que não responda ao Mourinho e se concentre no estrela e depois em enrrabar o Mourinho

[Borges Coutinho]

Está mortinho por fazer merda...
Será que é já contra o Etôile da Porcalhota, esse astro da bola?

[ricardoslb1988]

espero que o Schjelderup aguente até o Lage ser despedido

Gostas mais do Schjelderup ou do Benfica?

O quê? Gostar do Benfica é querer que o Lage fique? É isso?

Gostar do Benfica é centralizar no Benfica. 

Ah... Mas ele só disse para o moço aguentar enquanto este trolha destreina o Benfica. Isso já é querer o bem do Benfica.

Querer o bem do clube é querer vitórias.

Até podia estar lá o maior cagalhão de sempre desde que fossem campeões.

Aqui Até ver o clube está a cumprir nos resultados. Os insultos e obsessões continuam a voar por todo o lado.

O problema não é o Lage . Schmidt foi chamado de nazi,  jj a fraude, rui Vitória um fraco e podiamos estar aqui o tempo todo.

O Lage podia ser campeão europeu e alguém viria aqui chorar que o puto só jogou 60 minutos na final.  Que agradecia o título mas que tinha de sair. Preferia algum treinador fetiche do Nantes ou do Groningen.

Até o Anselmi foi dito aqui que iria dar lições ao Lage...

Pronto...e agora os do costume venham aqui responder que sou do lfv etc...

Parece a conversa do BE..

O problema, é que tu acreditas no pai natal.

Para ter vitórias consistentes, precisas de ser competente, precisas de ter qualidade acima da média, precisas de ser líder, precisas de não ser um boneco nas mãos do Mendes e do Rui, tudo coisas que o Lage não é.

Por isso, achar que vais conseguir ter grandes vitórias, com o Lage a treinador, é esperar por um milagre, só que depois os milagres não acontecem, e tem recordes negativos no Benfica, ou perde quase tudo como na época passada, contra um Sporting que teve 3 treinadores.

"Um milagre". Até parece que não foram pormenores que afastaram o Benfica da conquista da taça e do campeonato na época passada. Caiu para o Sporting como podia ter caído para o Benfica. Não é preciso relembrar o que sucedeu na taça... Quanto ao mais, fomos muito competentes nas competições externas. Num só ano, tens vitórias contra três equipas do top 15 europeu (Atlético, Juventus e Bayern). Sendo que foste eliminado por Barcelona e Chelsea, o que era expetável.
E o gajo é um treinador horrível, incompetente, um banana.... Do pior que por cá passou. Imaginem se fosse minimamente competente.

Se fosse tínhamos ganho campeonato, taça, final do mundial de clubes. Teria potenciado os dois miúdos - scheldrup e prestiani.
Muito curto para um Benfica vencedor.

Sim, um treinador minimamente competente tinha a obrigação de chegar à final do mundial de clubes. Um treinador competente tinha a obrigação de a ganhar. Um bom treinador tinha a obrigação de ganhar a competição mas só com golos de calcanhar. E um treinador óptimo tinha a obrigação de ganhar a competição só com golos fora da área.

Em face do grupo e do emparelhamento que nos calhou, sim.
Vou dar outro exemplo, no tempo do alemão, também deveríamos ter ido as meias finais, mas aí reparte culpas com o Rui que não soube segurar o enzo até ao final da época. Com sorte até poderíamos ter ido novamente a uma final europeia.

Não. O Chelsea é claramente mais equipa do que o Benfica. E era claramente favorito. Por isso as probabilidades não estavam do nosso lado. Pensar que qualquer "treinador minimamente competente" vencia o Chelsea é assumir uma exigência fora da realidade.

Além disso, a noção de que o treinador é o único fator decisivo no sucesso de uma equipa (ou o mais decisivo) é algo que só existe no Football Manager. Na realidade, o resultado de uma competição depende de múltiplos fatores, indo muito além da competência individual do treinador. Não por acaso, os jogadores – e não os treinadores – são os elementos mais valorizados no futebol, seja em salários ou em valores de transferência.

No caso do Benfica (ou de qualquer clube que dispute títulos), o papel do treinador é, acima de tudo, o de transformar o plantel numa equipa coesa e competitiva, capaz de obter resultados consistentes ao longo da temporada, aproximando-nos dos títulos (de forma regular).

O treinador é mais importante que qualquer jogador na minha opinião. É ver o que se jogaram Rafa, Grimaldo, JM, etc quando o Schmidt chegou.

Então como explicas que os treinadores não sejam os mais bem pagos do mundo do futebol? Está tudo errado?

O jogador vende mais, tem outro mediatismo. É ele que decide dentro do campo. Agora sem um treinador a orientar o mesmo esquece, nada feito.

"É ele que decide dentro do campo". Lá está...

Põe o Guardiola a treinar o Rio Ave e vê se ele é campeão em Portugal... Agora pensa no inverso, põe o treinador do Rio Ave a treinar o plantel do City e vê se ele não se arrisca a ser campeão. Todos sabemos que um é mais provável do que outro.

Sem um bons professores não há médicos nem engenheiros... Achas mesmo que qualquer treinador ganharia a Premier com o City? Bastaria um Lage? Ganhar 1/10 provavelmente da mesma maneira que um treinador qualquer do tugao ganharia com o Benfica. Chegar ao topo muitos chegam agora manter no topo está ao alcance de poucos. Na segunda época do Lage e quando foi preciso mostrar o seu cunho pessoal foi o que se viu.

[kingvata]

Eu vou na linha dos que dizem que o Lage até nem é mau...


Acho mesmo que é péssimo!

[Androico]

espero que o Schjelderup aguente até o Lage ser despedido

Gostas mais do Schjelderup ou do Benfica?

O quê? Gostar do Benfica é querer que o Lage fique? É isso?

Gostar do Benfica é centralizar no Benfica. 

Ah... Mas ele só disse para o moço aguentar enquanto este trolha destreina o Benfica. Isso já é querer o bem do Benfica.

Querer o bem do clube é querer vitórias.

Até podia estar lá o maior cagalhão de sempre desde que fossem campeões.

Aqui Até ver o clube está a cumprir nos resultados. Os insultos e obsessões continuam a voar por todo o lado.

O problema não é o Lage . Schmidt foi chamado de nazi,  jj a fraude, rui Vitória um fraco e podiamos estar aqui o tempo todo.

O Lage podia ser campeão europeu e alguém viria aqui chorar que o puto só jogou 60 minutos na final.  Que agradecia o título mas que tinha de sair. Preferia algum treinador fetiche do Nantes ou do Groningen.

Até o Anselmi foi dito aqui que iria dar lições ao Lage...

Pronto...e agora os do costume venham aqui responder que sou do lfv etc...

Parece a conversa do BE..

O problema, é que tu acreditas no pai natal.

Para ter vitórias consistentes, precisas de ser competente, precisas de ter qualidade acima da média, precisas de ser líder, precisas de não ser um boneco nas mãos do Mendes e do Rui, tudo coisas que o Lage não é.

Por isso, achar que vais conseguir ter grandes vitórias, com o Lage a treinador, é esperar por um milagre, só que depois os milagres não acontecem, e tem recordes negativos no Benfica, ou perde quase tudo como na época passada, contra um Sporting que teve 3 treinadores.

"Um milagre". Até parece que não foram pormenores que afastaram o Benfica da conquista da taça e do campeonato na época passada. Caiu para o Sporting como podia ter caído para o Benfica. Não é preciso relembrar o que sucedeu na taça... Quanto ao mais, fomos muito competentes nas competições externas. Num só ano, tens vitórias contra três equipas do top 15 europeu (Atlético, Juventus e Bayern). Sendo que foste eliminado por Barcelona e Chelsea, o que era expetável.
E o gajo é um treinador horrível, incompetente, um banana.... Do pior que por cá passou. Imaginem se fosse minimamente competente.

Se fosse tínhamos ganho campeonato, taça, final do mundial de clubes. Teria potenciado os dois miúdos - scheldrup e prestiani.
Muito curto para um Benfica vencedor.

Sim, um treinador minimamente competente tinha a obrigação de chegar à final do mundial de clubes. Um treinador competente tinha a obrigação de a ganhar. Um bom treinador tinha a obrigação de ganhar a competição mas só com golos de calcanhar. E um treinador óptimo tinha a obrigação de ganhar a competição só com golos fora da área.

Em face do grupo e do emparelhamento que nos calhou, sim.
Vou dar outro exemplo, no tempo do alemão, também deveríamos ter ido as meias finais, mas aí reparte culpas com o Rui que não soube segurar o enzo até ao final da época. Com sorte até poderíamos ter ido novamente a uma final europeia.

Não. O Chelsea é claramente mais equipa do que o Benfica. E era claramente favorito. Por isso as probabilidades não estavam do nosso lado. Pensar que qualquer "treinador minimamente competente" vencia o Chelsea é assumir uma exigência fora da realidade.

Além disso, a noção de que o treinador é o único fator decisivo no sucesso de uma equipa (ou o mais decisivo) é algo que só existe no Football Manager. Na realidade, o resultado de uma competição depende de múltiplos fatores, indo muito além da competência individual do treinador. Não por acaso, os jogadores – e não os treinadores – são os elementos mais valorizados no futebol, seja em salários ou em valores de transferência.

No caso do Benfica (ou de qualquer clube que dispute títulos), o papel do treinador é, acima de tudo, o de transformar o plantel numa equipa coesa e competitiva, capaz de obter resultados consistentes ao longo da temporada, aproximando-nos dos títulos (de forma regular).

O treinador é mais importante que qualquer jogador na minha opinião. É ver o que se jogaram Rafa, Grimaldo, JM, etc quando o Schmidt chegou.

Então como explicas que os treinadores não sejam os mais bem pagos do mundo do futebol? Está tudo errado?

O jogador vende mais, tem outro mediatismo. É ele que decide dentro do campo. Agora sem um treinador a orientar o mesmo esquece, nada feito.

"É ele que decide dentro do campo". Lá está...

Põe o Guardiola a treinar o Rio Ave e vê se ele é campeão em Portugal... Agora pensa no inverso, põe o treinador do Rio Ave a treinar o plantel do City e vê se ele não se arrisca a ser campeão. Todos sabemos que um é mais provável do que outro.

Sem um bons professores não há médicos nem engenheiros... Achas mesmo que qualquer treinador ganharia a Premier com o City? Bastaria um Lage? Ganhar 1/10 provavelmente da mesma maneira que um treinador qualquer do tugao ganharia com o Benfica. Chegar ao topo muitos chegam agora manter no topo está ao alcance de poucos. Na segunda época do Lage e quando foi preciso mostrar o seu cunho pessoal foi o que se viu.

Acho que mais facilmente um treinador de uma equipa pequena em Portugal ganha a Premier League com o plantel do City do que o Guardiola ganha o campeonato português com o plantel do Rio Ave. Isto, pois os jogadores são mais relevantes do que os treinadores. E é por isso que movem muito mais dinheiro do que os treinadores (salários e valores das transferências). E o ponto era esse.

[Rikurveojmal]

Ficar com ele para a as proxima próximas época épocas.

Rectificado!

Vamos ver...

[eaglerp]

Eu vou na linha dos que dizem que o Lage até nem é mau...


Acho mesmo que é péssimo!

Pois eu acho que péssimo, já é um elogio

[ricardoslb1988]

espero que o Schjelderup aguente até o Lage ser despedido

Gostas mais do Schjelderup ou do Benfica?

O quê? Gostar do Benfica é querer que o Lage fique? É isso?

Gostar do Benfica é centralizar no Benfica. 

Ah... Mas ele só disse para o moço aguentar enquanto este trolha destreina o Benfica. Isso já é querer o bem do Benfica.

Querer o bem do clube é querer vitórias.

Até podia estar lá o maior cagalhão de sempre desde que fossem campeões.

Aqui Até ver o clube está a cumprir nos resultados. Os insultos e obsessões continuam a voar por todo o lado.

O problema não é o Lage . Schmidt foi chamado de nazi,  jj a fraude, rui Vitória um fraco e podiamos estar aqui o tempo todo.

O Lage podia ser campeão europeu e alguém viria aqui chorar que o puto só jogou 60 minutos na final.  Que agradecia o título mas que tinha de sair. Preferia algum treinador fetiche do Nantes ou do Groningen.

Até o Anselmi foi dito aqui que iria dar lições ao Lage...

Pronto...e agora os do costume venham aqui responder que sou do lfv etc...

Parece a conversa do BE..

O problema, é que tu acreditas no pai natal.

Para ter vitórias consistentes, precisas de ser competente, precisas de ter qualidade acima da média, precisas de ser líder, precisas de não ser um boneco nas mãos do Mendes e do Rui, tudo coisas que o Lage não é.

Por isso, achar que vais conseguir ter grandes vitórias, com o Lage a treinador, é esperar por um milagre, só que depois os milagres não acontecem, e tem recordes negativos no Benfica, ou perde quase tudo como na época passada, contra um Sporting que teve 3 treinadores.

"Um milagre". Até parece que não foram pormenores que afastaram o Benfica da conquista da taça e do campeonato na época passada. Caiu para o Sporting como podia ter caído para o Benfica. Não é preciso relembrar o que sucedeu na taça... Quanto ao mais, fomos muito competentes nas competições externas. Num só ano, tens vitórias contra três equipas do top 15 europeu (Atlético, Juventus e Bayern). Sendo que foste eliminado por Barcelona e Chelsea, o que era expetável.
E o gajo é um treinador horrível, incompetente, um banana.... Do pior que por cá passou. Imaginem se fosse minimamente competente.

Se fosse tínhamos ganho campeonato, taça, final do mundial de clubes. Teria potenciado os dois miúdos - scheldrup e prestiani.
Muito curto para um Benfica vencedor.

Sim, um treinador minimamente competente tinha a obrigação de chegar à final do mundial de clubes. Um treinador competente tinha a obrigação de a ganhar. Um bom treinador tinha a obrigação de ganhar a competição mas só com golos de calcanhar. E um treinador óptimo tinha a obrigação de ganhar a competição só com golos fora da área.

Em face do grupo e do emparelhamento que nos calhou, sim.
Vou dar outro exemplo, no tempo do alemão, também deveríamos ter ido as meias finais, mas aí reparte culpas com o Rui que não soube segurar o enzo até ao final da época. Com sorte até poderíamos ter ido novamente a uma final europeia.

Não. O Chelsea é claramente mais equipa do que o Benfica. E era claramente favorito. Por isso as probabilidades não estavam do nosso lado. Pensar que qualquer "treinador minimamente competente" vencia o Chelsea é assumir uma exigência fora da realidade.

Além disso, a noção de que o treinador é o único fator decisivo no sucesso de uma equipa (ou o mais decisivo) é algo que só existe no Football Manager. Na realidade, o resultado de uma competição depende de múltiplos fatores, indo muito além da competência individual do treinador. Não por acaso, os jogadores – e não os treinadores – são os elementos mais valorizados no futebol, seja em salários ou em valores de transferência.

No caso do Benfica (ou de qualquer clube que dispute títulos), o papel do treinador é, acima de tudo, o de transformar o plantel numa equipa coesa e competitiva, capaz de obter resultados consistentes ao longo da temporada, aproximando-nos dos títulos (de forma regular).

O treinador é mais importante que qualquer jogador na minha opinião. É ver o que se jogaram Rafa, Grimaldo, JM, etc quando o Schmidt chegou.

Então como explicas que os treinadores não sejam os mais bem pagos do mundo do futebol? Está tudo errado?

O jogador vende mais, tem outro mediatismo. É ele que decide dentro do campo. Agora sem um treinador a orientar o mesmo esquece, nada feito.

"É ele que decide dentro do campo". Lá está...

Põe o Guardiola a treinar o Rio Ave e vê se ele é campeão em Portugal... Agora pensa no inverso, põe o treinador do Rio Ave a treinar o plantel do City e vê se ele não se arrisca a ser campeão. Todos sabemos que um é mais provável do que outro.

Sem um bons professores não há médicos nem engenheiros... Achas mesmo que qualquer treinador ganharia a Premier com o City? Bastaria um Lage? Ganhar 1/10 provavelmente da mesma maneira que um treinador qualquer do tugao ganharia com o Benfica. Chegar ao topo muitos chegam agora manter no topo está ao alcance de poucos. Na segunda época do Lage e quando foi preciso mostrar o seu cunho pessoal foi o que se viu.

Acho que mais facilmente um treinador de uma equipa pequena em Portugal ganha a Premier League com o plantel do City do que o Guardiola ganha o campeonato português com o plantel do Rio Ave. Isto, pois os jogadores são mais relevantes do que os treinadores. E é por isso que movem muito mais dinheiro do que os treinadores (salários e valores das transferências). E o ponto era esse.

Resumindo: Achas o Lage com competência para levar o Benfica a ser campeão? Deus te ouça e que tenhas razão mas eu diria que ele nem chega ao Natal. Oxalá eu esteja enganado.

[2fenix2die]

espero que o Schjelderup aguente até o Lage ser despedido

Gostas mais do Schjelderup ou do Benfica?

O quê? Gostar do Benfica é querer que o Lage fique? É isso?

Gostar do Benfica é centralizar no Benfica. 

Ah... Mas ele só disse para o moço aguentar enquanto este trolha destreina o Benfica. Isso já é querer o bem do Benfica.

Querer o bem do clube é querer vitórias.

Até podia estar lá o maior cagalhão de sempre desde que fossem campeões.

Aqui Até ver o clube está a cumprir nos resultados. Os insultos e obsessões continuam a voar por todo o lado.

O problema não é o Lage . Schmidt foi chamado de nazi,  jj a fraude, rui Vitória um fraco e podiamos estar aqui o tempo todo.

O Lage podia ser campeão europeu e alguém viria aqui chorar que o puto só jogou 60 minutos na final.  Que agradecia o título mas que tinha de sair. Preferia algum treinador fetiche do Nantes ou do Groningen.

Até o Anselmi foi dito aqui que iria dar lições ao Lage...

Pronto...e agora os do costume venham aqui responder que sou do lfv etc...

Parece a conversa do BE..

O problema, é que tu acreditas no pai natal.

Para ter vitórias consistentes, precisas de ser competente, precisas de ter qualidade acima da média, precisas de ser líder, precisas de não ser um boneco nas mãos do Mendes e do Rui, tudo coisas que o Lage não é.

Por isso, achar que vais conseguir ter grandes vitórias, com o Lage a treinador, é esperar por um milagre, só que depois os milagres não acontecem, e tem recordes negativos no Benfica, ou perde quase tudo como na época passada, contra um Sporting que teve 3 treinadores.

"Um milagre". Até parece que não foram pormenores que afastaram o Benfica da conquista da taça e do campeonato na época passada. Caiu para o Sporting como podia ter caído para o Benfica. Não é preciso relembrar o que sucedeu na taça... Até parece que estivemos a anos de luz de limpar tudo nas competições internas.

Quanto ao mais, fomos muito competentes nas competições externas. Num só ano, tens vitórias contra três equipas do top 15 europeu (Atlético, Juventus e Bayern). Sendo que foste eliminado por Barcelona e Chelsea, o que era expetável.
E o gajo é um treinador horrível, incompetente, um banana.... Do pior que por cá passou. Imaginem se fosse minimamente competente.

O Lage é muito bom, tirando a parte de ter sido despedido de todos os clubes onde treinou, fora isso é uma máquina.
 

O Jesus foi para o Brasil e venceu o campeonato, o Abel tb venceu o campeonato, o Luís Castro ia vencer, pois levava um avanço brutal, o Artur Jorge tb venceu o campeonato, já o Lage que tinha a função mais fácil para vencer, pois teve 16 pontos de avanço, o trabalho estava todo feito pelo Luís Castro, era só não inventar, este gênio conseguiu ser tão mau, que conseguiu perder um campeonato ganho.

Mas sim, é muito bom, basta lembrar o colocar o Renato todo podre na época passada, a insistência completamente estúpida no Belotti, o Di Maria jogar quase sempre os 90 minutos, o tirar o Schjelderup na final da taça da Liga ao intervalo, quando o puto estava a ser o melhor em campo, tinha marcado o golo, e ter dito que tirou o puto para refrescar as alas, e deixou o Di Maria em campo na ala com 37 anos, e com isso teve quase a perder a final, pois o Sporting empatou na segunda parte, e depois venceste em penalties.

Podia ficar aqui, quase eternamente apontar as falhas deste boneco, mas se para ti ele é bom, tb não admira, o Vieirismo colocou a exigência dos Benfiquistas, nas ruas da amargura.

Lá está... Sempre a desconversa e a acusação de "Vieirismo". Não falha. A par disso a ignorância dos factos.

Tu dizes que só por "milagres" tens grandes conquistas com o Lage. Os factos dizem que o Benfica só não limpou tudo a época passada por pormenores. Ou o Benfica esteve a léguas de ganhar o campeonato (com menos 2 pontos) e uma taça em que o Sporting empata por pênalti aos 98 minutos? E o Benfica por acaso fez uma má champions ou um mau mundial de clubes? É sempre essa análise catastrófica que não tem adesão com a realidade e depois o que resta é a parvoíce do costume.

E já agora acerta nos factos, o Lage saiu do Botafogo com 7 pontos de avanço face ao segundo classificado. O Botafogo acabou o campeonato em 5º lugar a 6 pontos do primeiro.

Amigo, os ses no futebol não existem, o que existem são os resultados, e o Sporting que teve 3 treinadores na época passada, onde teve o João Pereira a treinador, e acabou no grande Rui Borges, ganhou a taça e o campeonato ao Benfica, pelas burrices que o Lage fez.

Quando for novamente despedido do Benfica, só vai conseguir trabalho em um clube do Mendes ou nas Arábias, porque nenhuma equipa em condições contrata este boneco.

[Androico]

espero que o Schjelderup aguente até o Lage ser despedido

Gostas mais do Schjelderup ou do Benfica?

O quê? Gostar do Benfica é querer que o Lage fique? É isso?

Gostar do Benfica é centralizar no Benfica. 

Ah... Mas ele só disse para o moço aguentar enquanto este trolha destreina o Benfica. Isso já é querer o bem do Benfica.

Querer o bem do clube é querer vitórias.

Até podia estar lá o maior cagalhão de sempre desde que fossem campeões.

Aqui Até ver o clube está a cumprir nos resultados. Os insultos e obsessões continuam a voar por todo o lado.

O problema não é o Lage . Schmidt foi chamado de nazi,  jj a fraude, rui Vitória um fraco e podiamos estar aqui o tempo todo.

O Lage podia ser campeão europeu e alguém viria aqui chorar que o puto só jogou 60 minutos na final.  Que agradecia o título mas que tinha de sair. Preferia algum treinador fetiche do Nantes ou do Groningen.

Até o Anselmi foi dito aqui que iria dar lições ao Lage...

Pronto...e agora os do costume venham aqui responder que sou do lfv etc...

Parece a conversa do BE..

O problema, é que tu acreditas no pai natal.

Para ter vitórias consistentes, precisas de ser competente, precisas de ter qualidade acima da média, precisas de ser líder, precisas de não ser um boneco nas mãos do Mendes e do Rui, tudo coisas que o Lage não é.

Por isso, achar que vais conseguir ter grandes vitórias, com o Lage a treinador, é esperar por um milagre, só que depois os milagres não acontecem, e tem recordes negativos no Benfica, ou perde quase tudo como na época passada, contra um Sporting que teve 3 treinadores.

"Um milagre". Até parece que não foram pormenores que afastaram o Benfica da conquista da taça e do campeonato na época passada. Caiu para o Sporting como podia ter caído para o Benfica. Não é preciso relembrar o que sucedeu na taça... Até parece que estivemos a anos de luz de limpar tudo nas competições internas.

Quanto ao mais, fomos muito competentes nas competições externas. Num só ano, tens vitórias contra três equipas do top 15 europeu (Atlético, Juventus e Bayern). Sendo que foste eliminado por Barcelona e Chelsea, o que era expetável.
E o gajo é um treinador horrível, incompetente, um banana.... Do pior que por cá passou. Imaginem se fosse minimamente competente.

O Lage é muito bom, tirando a parte de ter sido despedido de todos os clubes onde treinou, fora isso é uma máquina.
 

O Jesus foi para o Brasil e venceu o campeonato, o Abel tb venceu o campeonato, o Luís Castro ia vencer, pois levava um avanço brutal, o Artur Jorge tb venceu o campeonato, já o Lage que tinha a função mais fácil para vencer, pois teve 16 pontos de avanço, o trabalho estava todo feito pelo Luís Castro, era só não inventar, este gênio conseguiu ser tão mau, que conseguiu perder um campeonato ganho.

Mas sim, é muito bom, basta lembrar o colocar o Renato todo podre na época passada, a insistência completamente estúpida no Belotti, o Di Maria jogar quase sempre os 90 minutos, o tirar o Schjelderup na final da taça da Liga ao intervalo, quando o puto estava a ser o melhor em campo, tinha marcado o golo, e ter dito que tirou o puto para refrescar as alas, e deixou o Di Maria em campo na ala com 37 anos, e com isso teve quase a perder a final, pois o Sporting empatou na segunda parte, e depois venceste em penalties.

Podia ficar aqui, quase eternamente apontar as falhas deste boneco, mas se para ti ele é bom, tb não admira, o Vieirismo colocou a exigência dos Benfiquistas, nas ruas da amargura.

Lá está... Sempre a desconversa e a acusação de "Vieirismo". Não falha. A par disso a ignorância dos factos.

Tu dizes que só por "milagres" tens grandes conquistas com o Lage. Os factos dizem que o Benfica só não limpou tudo a época passada por pormenores. Ou o Benfica esteve a léguas de ganhar o campeonato (com menos 2 pontos) e uma taça em que o Sporting empata por pênalti aos 98 minutos? E o Benfica por acaso fez uma má champions ou um mau mundial de clubes? É sempre essa análise catastrófica que não tem adesão com a realidade e depois o que resta é a parvoíce do costume.

E já agora acerta nos factos, o Lage saiu do Botafogo com 7 pontos de avanço face ao segundo classificado. O Botafogo acabou o campeonato em 5º lugar a 6 pontos do primeiro.

Amigo, os ses no futebol não existem, o que existem são os resultados, e o Sporting que teve 3 treinadores na época passada, onde teve o João Pereira a treinador, e acabou no grande Rui Borges, ganhou a taça e o campeonato ao Benfica, pelas burrices que o Lage fez.

Quando for novamente despedido do Benfica, só vai conseguir trabalho em um clube do Mendes ou nas Arábias, porque nenhuma equipa em condições contrata este boneco.

Ninguém falou em "ses", nem em suposições. Foi uma constatação de factos.

O Benfica acabou o campeonato com menos 2 pontos do que o 1º classificado e perdeu uma taça no prolongamento, depois de um empate alcançado pelo Sporting aos 98 minutos. Tu dizes que só por "milagre" é que o Benfica tem grandes conquistas com o Lage... A história recente demonstra que foram diferenças mínimas que ditaram que o Benfica não tivesse ganho todas as competições internas na época passada.

Mas talvez "milagre" seja para ti um conceito diferente dos restantes comuns mortais.

E até digo mais, o Benfica podia ter ganho tudo e, ainda assim, tu e outros considerarem que o Lage não era competente o suficiente para o Benfica. Mas tinham de argumentar para lá do argumento fácil de que quando o Benfica não vence uma competição a culpa é única e exclusivamente do treinador.