Mohamed Amoura (Wolfsburg) - Record

[moclx]

Se for para gastar quase 40 milhões num jogador, é bom que tenham a certeza absoluta que é um tipo que te vai ganhar o campeonato. Que leve a equipas às costas e que faça a diferença nos momentos decisivos.

Como foi por exemplo o Simão. Em que era ele mais 10.

[Notguilty]

Por esse valor, tudo que seja menos de 25 golos + 25 assistências no campeonato será um flop

se o Benfica for campeão e fizer uma champions aceitável, a maioria nao vai questionar os valores pagos pelos jogadores.

Se o Benfica chegar à Liga dos Campeões.

[Bertolucci Kasparov]

https://www.youtube.com/watch?v=g0YVybUwt48

Resumo alargado do último jogo dele, contra o Brighton. Jogou a avançado. É uma flecha do caraças e muito forte nas transições e na pressão do portador da bola. 

Jogou só na primeira parte. Oferece dois golos cantados aos colegas: 1:58 e 3:10.

É inegável que o Amoura é um bom jogador.

Mas essa não é a questão central. Avaliar apenas a qualidade individual é algo que qualquer adepto mais atento consegue fazer.

O que o Benfica precisa analisar é se ele se encaixa no nosso estilo de jogo. Raramente actuamos em transição e, contra nós, a maioria dos adversários defende em bloco baixo. Já o Amoura destaca-se precisamente em contextos de transição (como podes ver nesse resume), aproveitando espaços para correr. Quando esses espaços não existem, a sua utilidade diminui consideravelmente.

Outro ponto: quem sairia do onze para ele entrar?

Tirar o Andreas? Seria um erro enorme.
Colocar no lugar de um ponta-de-lança?
Ou será que a ideia é utilizá-lo apenas quando estivermos em vantagem e recuarmos no campo? Talvez apenas nos poucos jogos grandes da época? Importa lembrar: o Amoura não é um playmaker!

Também precisamos avaliar se o alto valor pedido compensa, não só desportivamente, mas também como negócio. O jogador já está próximo do seu pico de valorização. Vamos pagar o valor máximo por alguém que poderíamos ter contratado antes por muito menos?

Devíamos adotar uma estratégia mais parecida com a do Brighton: investir em jogadores jovens, ainda com margem de evolução, por valores médios e revender por muito mais. Basta ver exemplos como Buonanotte, Yasin Ayari, Enciso, van Hecke, Mitoma, Yalcouyé, Adingra, Undav e tantos outros. Todos comprados por menos de 10 milhões (alguns por apenas 2 ou 3) e hoje valem todos mais do dobro.

este é claramente para segundo avançado, parece-me

Mas isso responde às perguntas que deveriam ser feitas?

claro que não, apenas a parte delas.

creio que o «tira o lugar a quem», não devia ser assunto numa equipa com um calendário tão exigente como o nosso.
Em alguns jogos é titular, noutros não. simples.

Quanto à valorização concordo contigo, preferia que não se fosse buscar um jogador que vai jogar a CAN e já está valorizado por estar a jogar o campeonato Alemão. Mas se for a melhor escolha no mercado para o plano de jogo pretendido...

Vamos pagar 30M (ou mais) por um jogador e achas mesmo que, com o Lage, "Em alguns jogos é titular, noutros não. simples." ???

Com o Lage ou qualquer outro treinador. Um gajo que seja contratado por 30M é para ser titular na maior parte da época.

Além do mais, a ideia de que quem «tira o lugar a quem» não devia ser assunto numa equipa com um calendário tão exigente como o nosso, embora acertada, não é acolhida pela maioria dos adeptos. Basta ver aqui no fórum. A rotação é sempre mal vista e até substituições aos 60 minutos são criticadas.

São criticadas porque o boneco prefere substituir um Schjelderup aos 45 em vez de um Di Maria.

Se mudasse os jogadores certos, ninguem criticava

O Di Maria já cá não está e continuam a ser criticadas. E quanto à rotação, o mesmo se aplica. Nunca é bem vista por aqui.

Errado. São criticadas porque são mal feitas e demonstram a total inaptidão do Lage em ler o jogo. Parece que já estão programadas antes de começar o jogo

[bruno_]

Espero que venha.bom jogador!

Pelos valores que se fala, ser bom jogador não chega.

Por esses valores tem que chegar a Portugal e ser o melhor jogador do campeonato. São valores surreais para o campeonato português!

[Kloden]

Por esse valor, tudo que seja menos de 25 golos + 25 assistências no campeonato será um flop

se o Benfica for campeão e fizer uma champions aceitável, a maioria nao vai questionar os valores pagos pelos jogadores.

Se o Benfica chegar à Liga dos Campeões.

o meu "aceitável" não é só chegar lá. Passa por passar pelo menos a fase de liga nos primeiros 24 e com alguns resultados importantes pelo meio.

Mas percebo o que queres dizer, ainda falta chegar lá!

[slbenfica_croft]

Os valores que se falam são um absurdo. Sem sentido algum.

Inconcebível.

Agora parece que não há mais jogadores no mundo para lá de jogadora de 20M para cima.

Isto não tem ponta de sentido.

O scouting serve precisamente para evitar ir ao mercado por estes valores.

[moclx]

Temos o Mourinho que deve estar doido para nos lixar mais o cabrão do Talisca.

[Notguilty]

Por esse valor, tudo que seja menos de 25 golos + 25 assistências no campeonato será um flop

se o Benfica for campeão e fizer uma champions aceitável, a maioria nao vai questionar os valores pagos pelos jogadores.

Se o Benfica chegar à Liga dos Campeões.

o meu "aceitável" não é só chegar lá. Passa por passar pelo menos a fase de liga nos primeiros 24 e com alguns resultados importantes pelo meio.

Mas percebo o que queres dizer, ainda falta chegar lá!

Preferia não chegar lá e vencer a Liga Europa mas eu sou excentrico.

[reddevill2010]

Sinceramente espero que seja uma grande tanga que a estrutura está a dar á cs. Não pode ser verdade.

[Androico]

https://www.youtube.com/watch?v=g0YVybUwt48

Resumo alargado do último jogo dele, contra o Brighton. Jogou a avançado. É uma flecha do caraças e muito forte nas transições e na pressão do portador da bola. 

Jogou só na primeira parte. Oferece dois golos cantados aos colegas: 1:58 e 3:10.

É inegável que o Amoura é um bom jogador.

Mas essa não é a questão central. Avaliar apenas a qualidade individual é algo que qualquer adepto mais atento consegue fazer.

O que o Benfica precisa analisar é se ele se encaixa no nosso estilo de jogo. Raramente actuamos em transição e, contra nós, a maioria dos adversários defende em bloco baixo. Já o Amoura destaca-se precisamente em contextos de transição (como podes ver nesse resume), aproveitando espaços para correr. Quando esses espaços não existem, a sua utilidade diminui consideravelmente.

Outro ponto: quem sairia do onze para ele entrar?

Tirar o Andreas? Seria um erro enorme.
Colocar no lugar de um ponta-de-lança?
Ou será que a ideia é utilizá-lo apenas quando estivermos em vantagem e recuarmos no campo? Talvez apenas nos poucos jogos grandes da época? Importa lembrar: o Amoura não é um playmaker!

Também precisamos avaliar se o alto valor pedido compensa, não só desportivamente, mas também como negócio. O jogador já está próximo do seu pico de valorização. Vamos pagar o valor máximo por alguém que poderíamos ter contratado antes por muito menos?

Devíamos adotar uma estratégia mais parecida com a do Brighton: investir em jogadores jovens, ainda com margem de evolução, por valores médios e revender por muito mais. Basta ver exemplos como Buonanotte, Yasin Ayari, Enciso, van Hecke, Mitoma, Yalcouyé, Adingra, Undav e tantos outros. Todos comprados por menos de 10 milhões (alguns por apenas 2 ou 3) e hoje valem todos mais do dobro.

este é claramente para segundo avançado, parece-me

Mas isso responde às perguntas que deveriam ser feitas?

claro que não, apenas a parte delas.

creio que o «tira o lugar a quem», não devia ser assunto numa equipa com um calendário tão exigente como o nosso.
Em alguns jogos é titular, noutros não. simples.

Quanto à valorização concordo contigo, preferia que não se fosse buscar um jogador que vai jogar a CAN e já está valorizado por estar a jogar o campeonato Alemão. Mas se for a melhor escolha no mercado para o plano de jogo pretendido...

Vamos pagar 30M (ou mais) por um jogador e achas mesmo que, com o Lage, "Em alguns jogos é titular, noutros não. simples." ???

Com o Lage ou qualquer outro treinador. Um gajo que seja contratado por 30M é para ser titular na maior parte da época.

Além do mais, a ideia de que quem «tira o lugar a quem» não devia ser assunto numa equipa com um calendário tão exigente como o nosso, embora acertada, não é acolhida pela maioria dos adeptos. Basta ver aqui no fórum. A rotação é sempre mal vista e até substituições aos 60 minutos são criticadas.

São criticadas porque o boneco prefere substituir um Schjelderup aos 45 em vez de um Di Maria.

Se mudasse os jogadores certos, ninguem criticava

O Di Maria já cá não está e continuam a ser criticadas. E quanto à rotação, o mesmo se aplica. Nunca é bem vista por aqui.

Errado. São criticadas porque são mal feitas e demonstram a total inaptidão do Lage em ler o jogo. Parece que já estão programadas antes de começar o jogo

Na maioria das vezes, as críticas também estão programadas antes de começar o jogo, independentemente do que suceda no decorrer do mesmo. E eu até critico muitas vezes as substituições do Lage. Até a entrada do Akturcoglu foi criticada no último jogo, embora tenha sido claramente uma jogada para impedir que fosse utilizado no playoff contra nós.

[Bertolucci Kasparov]

Tenho tantas saudades de ver um médio ofensivo, um criativo puro, no Benfica 

[Kloden]

Por esse valor, tudo que seja menos de 25 golos + 25 assistências no campeonato será um flop

se o Benfica for campeão e fizer uma champions aceitável, a maioria nao vai questionar os valores pagos pelos jogadores.

Se o Benfica chegar à Liga dos Campeões.

o meu "aceitável" não é só chegar lá. Passa por passar pelo menos a fase de liga nos primeiros 24 e com alguns resultados importantes pelo meio.

Mas percebo o que queres dizer, ainda falta chegar lá!

Preferia não chegar lá e vencer a Liga Europa mas eu sou excentrico.

eu comparo isso quase a dizer que preferia ganhar a 2a liga do que participar na 1a e não ganhar. Vou sempre preferir ver o Benfica a jogar na Champions mesmo que isso signifique nunca (ou raramente) chegar a umas meias-finais ou final (ou até ser campeão).

[moclx]

O mercado está todo muito inflacionado.

E apanhamos por tabela. Equipas de meio escalão inglês, estão a tomar conta do mercado emergente que era onde nos movimentávamos e isso está a dar cabo de nós.

Onde é que no passado os ingleses iam buscar sul americanos directamente? Nunca.

Exemplo: João Pedro. Típico jogador que deveria ter vindo para Portugal, no lugar de fazer o caminho que fez em Inglaterra. Agora está no Chelsea.

Os valores que se falam são um absurdo. Sem sentido algum.

Inconcebível.

Agora parece que não há mais jogadores no mundo para lá de jogadora de 20M para cima.

Isto não tem ponta de sentido.

O scouting serve precisamente para evitar ir ao mercado por estes valores.

[mercurialSLB]

É um excelente jogador mas os valores são proibitivos, nunca iria acima dos 30M já com objetivos incluídos

[Apenaseumesmo]

Então este é que é a BOMBA? só se for para rebentar com o que ainda resta....